李 楠

（650000 中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司云南省分公司 云南 昆明）

淺談商法的效率價(jià)值在商法制度中的體現(xiàn)

李 楠

（650000 中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司云南省分公司 云南 昆明）

討論商法的效率價(jià)值問題，就必須從法理學(xué)的角度去思考何為法律價(jià)值、何為法律的效率價(jià)值，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討商法的價(jià)值及商法的效率價(jià)值。本文從商法的效率價(jià)值內(nèi)涵展開論述，著重論述了效率價(jià)值在整個(gè)商事法律中的重要性，最后論述了效率價(jià)值在商法制度中的體現(xiàn)。

商法的價(jià)值；價(jià)值取向；效率價(jià)值

一、商法的效率價(jià)值法理分析

法律價(jià)值作為一個(gè)從西方法學(xué)移植而來的法律概念，其實(shí)質(zhì)是法的有用性。法律價(jià)值是以人與法的關(guān)系作為基礎(chǔ)，表現(xiàn)了作為主體的（人）與作為客體的（法律）之間的需求與供給的對(duì)應(yīng)關(guān)系，體現(xiàn)著客體（法律）所具有的、能夠滿足主體（人）需求的效用。通說認(rèn)為法律的基本價(jià)值包括正義、秩序、公平、自由、效率和安全等。無論是大陸法系還是英美法系國(guó)家的法律，其最終也要體現(xiàn)一定的法律價(jià)值，但各法系、各國(guó)家中不同的部門法對(duì)法律的價(jià)值取向側(cè)重點(diǎn)不同。法律的效率價(jià)值則是指法能夠讓人們以較少或較小的投入以獲得較多或較大的產(chǎn)出，以滿足人們對(duì)效率的需求。商法是調(diào)整商事關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，屬于法律的范疇，既具有法律的一般價(jià)值。以營(yíng)利為目的是商法價(jià)值觀的出發(fā)點(diǎn)和歸結(jié)點(diǎn)，可以說營(yíng)利也是商法所追求的價(jià)值。效率價(jià)值在商法中極大的推動(dòng)商事主體去追求利益的最大化。因此，效率價(jià)值在商法中相比其他價(jià)值尤為重要。商法的效率價(jià)值可以這樣定義：在商法的規(guī)范下商主體通過商事交互行為，以期盡可能的獲得最大的效率需求。這樣的表述雖不準(zhǔn)確，但商事交互行為完全以營(yíng)利為目的，為實(shí)現(xiàn)這一目的，力求交易的迅速完成，這必然決定了商法的最高價(jià)值追求是效率。

二、商法的效率價(jià)值在商法中的地位

法律確有其自身的發(fā)展規(guī)律和相對(duì)獨(dú)立性，但法律不可能離開社會(huì)環(huán)境及社會(huì)需要。我們應(yīng)肯定的是，法律在它的每一個(gè)發(fā)展階段都是以社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目標(biāo)的。法律價(jià)值應(yīng)為有利于資源優(yōu)化使用和配置的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供便利。由此看來，法律的價(jià)值必須體現(xiàn)代表市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)特征的效率原則。2013年年初深圳市推行新的商事登記制度，新版營(yíng)業(yè)執(zhí)照不再記載經(jīng)營(yíng)范圍和注冊(cè)資本，以此促進(jìn)商事登記的效率。2013年3月份兩會(huì)期間，全國(guó)工商總局局長(zhǎng)、政協(xié)委員周伯華接受采訪時(shí)說，商事制度改革的方案已經(jīng)初步形成，將在兩會(huì)后全面施行。商事制度改革后，能夠適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，滿足商事參與者對(duì)利益的最大化追求。

效率價(jià)值是商事主體利益在法律上的體現(xiàn)，以經(jīng)濟(jì)自由為基礎(chǔ)。商法即是直接將這種追求自身利益的最大化以法律和規(guī)則的形式定下來。商事參與者的經(jīng)濟(jì)利益的追求也體現(xiàn)了效率是商法的終極價(jià)值。從商法的基礎(chǔ)理論來看有一下幾方面的原因：第一，從商事調(diào)整對(duì)象來看，商法是調(diào)整商事關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。主要包括商事主體、商事行為。商事主體的設(shè)立和存續(xù)主要體現(xiàn)為稱之“商人”的商事參與者以營(yíng)利為根本和最終目的；所謂“商人不從事虧本的買賣”，商事行為的出發(fā)點(diǎn)和歸結(jié)點(diǎn)也是為商事參與者服務(wù)，以追求最大的利益。為實(shí)現(xiàn)這一目的，必須力求交易的迅速完成，因?yàn)橹挥薪灰籽附?，從事商事交易的人才能多次反?fù)而實(shí)現(xiàn)營(yíng)利的目的。商法的價(jià)值追求必然要反應(yīng)商法的營(yíng)利性特點(diǎn)，以效率為最終價(jià)值。第二，從商法在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用來看，商法的職責(zé)為在制度的層面達(dá)到資源的優(yōu)化配置?，F(xiàn)代社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本身的要求就是效率優(yōu)先，則通過市場(chǎng)對(duì)資源的有效配置達(dá)到效率最大化的目標(biāo)。商法正是在制度上促進(jìn)和保障市場(chǎng)機(jī)制的有效運(yùn)行。正如科斯所說，“合法權(quán)利的初始界定會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)制度運(yùn)行的效率產(chǎn)生影響。權(quán)利的一種調(diào)整會(huì)比其他安排產(chǎn)生更多的產(chǎn)值?！钡谌?，效率價(jià)值能夠在商法的原則中體現(xiàn)出來，使商事參與者在商事交往中，最大限度的獲得經(jīng)濟(jì)效率，從而促進(jìn)商事交往的繁榮，促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。在與商法其他價(jià)值的關(guān)系上，效率價(jià)值處于首位，在發(fā)生價(jià)值沖突時(shí)，其他價(jià)值退居其次，甚至?xí)樾蕛r(jià)值目標(biāo)而犧牲其他價(jià)值。典型的如有限責(zé)任制度和票據(jù)無因性制度正是體現(xiàn)效率的這一價(jià)值取向。

三、商法的效率價(jià)值在商法制度中的體現(xiàn)

商人要實(shí)現(xiàn)其利潤(rùn)的最大化，必須追求效率，交易效率便成為商法的最高價(jià)值追求。交易效率價(jià)值在商法上的具體表現(xiàn)為以下幾方面：

第一，交易定型化。按照李有星教授的觀點(diǎn)，交易定型化是保障交易效率的前提，包括交易形態(tài)定型化和交易客體定型化兩個(gè)方面。豑交易形態(tài)定型化是指商法將交易的方式預(yù)先規(guī)定為若干類型，使任何交易主體，無論何時(shí)從事該類型交易行為，都取得同樣的效果。例如超市貨架上的商品的明碼標(biāo)價(jià)，保險(xiǎn)公司制定的保險(xiǎn)協(xié)議書等。交易客體定型化是指商法對(duì)交易客體的商品化或證券化。當(dāng)交易客體為有形物品，給予統(tǒng)一的規(guī)格或是標(biāo)記。如電腦的規(guī)格、超市同一類商品有統(tǒng)一的二維碼。對(duì)于交易客體屬于無形權(quán)利，為了便于流通，商法使之證券化。如股東的股票，債權(quán)人對(duì)公司所持有的債權(quán)，為商事交易而簽發(fā)的本票、支票、匯票等證券化的權(quán)利。

第二，短期消滅時(shí)效。各國(guó)商法為達(dá)到商事主體及時(shí)了結(jié)交易，實(shí)現(xiàn)最大利益的，并能持續(xù)不間斷的營(yíng)利，確立了短期消滅時(shí)效制度。短期消滅時(shí)效是指將交易行為所產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效期間予以縮短而從速確定其行為效率的立法規(guī)定。短期消滅時(shí)效制度在我國(guó)的商事部門法中也有體現(xiàn)。如《票據(jù)法》第17條、《保險(xiǎn)法》第27條、《海商法》第257條至第267條對(duì)短期消滅時(shí)效做了專章規(guī)定。短期消滅時(shí)效制度旨在推動(dòng)商事糾紛的迅速解決，為達(dá)到此目的可能會(huì)犧牲其他價(jià)值來換取交易效率，更加體現(xiàn)了現(xiàn)代商事法律對(duì)效率價(jià)值取向。

第三，信息披露制度。信息披露制度也稱為公示制度，是為保障商事參與者利益、接受社會(huì)公眾的監(jiān)督而依法將一定的信息向有關(guān)部門及商事主體報(bào)告，并向社會(huì)公開或公告，以便使商事參與者充分了解情況。信息披露制度在信息公開的時(shí)間上要保持持續(xù)的過程，以定期與不定期相結(jié)合?！豆痉ā返?46條有關(guān)于上市公司的信息披露公開制度，《證券法》法中有專節(jié)規(guī)定持續(xù)信息公開的制度。信息披露制度在商法的效率價(jià)值方面也充當(dāng)著重要的角色。

[1]張?jiān)览?商法的效率價(jià)值研究[J].《法制與社會(huì)》,2013年12期.