畢瑛濤
(中共達(dá)州市委黨校,四川達(dá)州 635000)
將“黨內(nèi)政治文化”作為一個科學(xué)命題的首次表述,是習(xí)近平總書記在2016年中國共產(chǎn)黨的十八屆六中全會上講的一段話:“黨內(nèi)政治生活、政治生態(tài)、政治文化是相輔相成的,政治文化是政治生活的靈魂,對政治生態(tài)具有潛移默化的影響?!盵1]習(xí)近平同志還對這一命題的內(nèi)涵加以確認(rèn):“我們的黨內(nèi)政治文化,是以馬克思主義為指導(dǎo)、以中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為基礎(chǔ)、以革命文化為源頭、以社會主義先進(jìn)文化為主體、充分體現(xiàn)中國共產(chǎn)黨黨性的文化。”[1]他還提出“倡導(dǎo)和弘揚忠誠老實、光明坦蕩、公道正派、實事求是、艱苦奮斗、清正廉潔等價值觀,不斷培厚良好政治生態(tài)的土壤?!盵2]著名學(xué)者李忠杰認(rèn)為:“通常所說的文化,是指精神層面的文化,而政治文化就是精神文化的一個重要類別和重要方面。它是社會的政治關(guān)系、政治過程、政治制度、政治活動等在人們精神領(lǐng)域的反映,是一定的社會主體對于政治問題的認(rèn)識、態(tài)度和價值取向,主要由政治心理、政治思想和政治態(tài)度等構(gòu)成。”[3]還有學(xué)者認(rèn)為:“所謂現(xiàn)代意義上的政黨文化,實質(zhì)上就是指現(xiàn)代政黨秉持和奉為圭臬的普遍價值。”[4]“黨內(nèi)政治文化”命題,應(yīng)當(dāng)包含著這樣一些基本性的特征。
中國共產(chǎn)黨十八大政治報告使用了“道路自信、理論自信、制度自信”[5]P16與“高度的文化自覺和文化自信”[5]P34兩次分開表達(dá)的表述方式,提出了“四個自信”問題。習(xí)近平在慶祝中國共產(chǎn)黨建黨95周年的講話中進(jìn)一步闡釋:“文化自信,是更基礎(chǔ)、更廣泛、更深厚的自信”,“堅持不忘初心、繼續(xù)前進(jìn),就要堅持中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信?!盵6]習(xí)近平將文化自信與其他三個自信一起使用,這是中國共產(chǎn)黨黨的歷史上的第一次,充分體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨對文化的一種高度自覺。同理,執(zhí)政黨對自身政治文化的自信,也是極其特殊和重要的。通過文化自覺來促進(jìn)實現(xiàn)文化自信的戰(zhàn)略目標(biāo),體現(xiàn)出自身強烈的使命感。習(xí)近平論及的文化自信,無疑是從整個國家、整個中華民族,甚至全人類的維度出發(fā)的,具有很高很遠(yuǎn)的戰(zhàn)略視野和思考維度。因為如此,中國共產(chǎn)黨作為當(dāng)代中國的執(zhí)政黨,其政治文化(或者政黨文化),必然是當(dāng)代中國的文化自信的核心構(gòu)成和必要構(gòu)件,必然在文化自信中占有相當(dāng)?shù)臋?quán)重。很難設(shè)想,在當(dāng)代中國社會出現(xiàn)兩種乃至多種話語指導(dǎo)體系或者文化價值觀指導(dǎo)體系,中國社會不會出現(xiàn)思想混亂或者渾濁的狀態(tài),其后果十分危險。同時必須預(yù)見到,執(zhí)政黨政治文化的自信,實質(zhì)上就是執(zhí)政黨歷史使命的自然需要和發(fā)展結(jié)果。執(zhí)政黨不能依托自身文化自信來支撐和鼎托執(zhí)政黨的執(zhí)政地位與執(zhí)政的歷史合法性、法理合法性,其后果也是十分危險的。與此同時,執(zhí)政黨政治文化的自信還是國家民族文化自信的極其重要的組成部分。二者是統(tǒng)一關(guān)系、相輔相成關(guān)系、優(yōu)勢互補關(guān)系,是你中有我、我中有你,互相輝映的關(guān)系。囿于此,執(zhí)政黨政治文化既是國家民族文化自信的構(gòu)成,更是國家民族文化自信的自然延伸、自然發(fā)展、自然傳承??茖W(xué)確認(rèn)和明晰二者的關(guān)系,無疑對隨意討論“文化中心論”、“文化核心論”、“文化決定論”和“文化支撐論”等等現(xiàn)實問題,澄清在國家治理中指導(dǎo)思想上存在的許多模糊認(rèn)識,具有特別特殊的意義和作用。
《中國共產(chǎn)黨黨章》明確規(guī)定,中國共產(chǎn)黨以馬克思主義為自己的行動指南。自然而然,執(zhí)政黨的黨內(nèi)政治文化建設(shè)也必須如此依皈。習(xí)近平認(rèn)為,黨內(nèi)政治文化以馬克思主義為主導(dǎo)。筆者看來,黨內(nèi)政治文化不僅以馬克思主義為主導(dǎo),還以馬克思主義為最終歸靠地。即馬克思主義的世界觀、價值觀和方法論不僅是執(zhí)政黨黨內(nèi)政治文化的出發(fā)點、主導(dǎo)力,還必然是歸宿地。這是因為,中國共產(chǎn)黨是由中國工人階級的先進(jìn)分子組成的,中國工人階級的先進(jìn)性最核心最直接、最集中的體現(xiàn),就是用最先進(jìn)的理論武裝起來、組織起來的。這個最先進(jìn)的理論,在當(dāng)代世界無疑就是馬克思主義。正如李忠杰指出的:“所謂先進(jìn)的黨、革命的黨,必然也是在思想文化上進(jìn)步的黨。只有在先進(jìn)文化的指導(dǎo)下,在代表先進(jìn)文化的情況下,這個黨才能在社會政治生活中發(fā)揮進(jìn)步作用。相反,如果一個黨的思想體系、價值觀念、思維方式都處于非常落后的狀態(tài),甚至已經(jīng)腐朽、沒落,那它就絕不可能對社會歷史進(jìn)步起推動作用?!盵3]當(dāng)然,對于中國而言,在馬克思主義的基本理論、基本立場、基本方法之外,馬克思主義中國化的重要成果:毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀以及習(xí)近平總書記系列重要講話精神和治國理政新思想新理念新戰(zhàn)略,都必然是執(zhí)政黨政治文化的主導(dǎo)力、出發(fā)點、指導(dǎo)思想和最終歸宿。因此,在黨內(nèi)政治文化建設(shè)的過程中,不僅要認(rèn)真研讀馬克思主義經(jīng)典作家們的著作,還要精心研讀馬克思主義中國化的成果;既要精心研讀原文原著,字斟句酌,讀懂學(xué)透,還要認(rèn)真研究中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國革命、建設(shè)和改革開放過程中形成的歷史經(jīng)驗與制度成果,將理論思想與實踐需要密切結(jié)合起來,推動馬克思主義中國化向著新的高度發(fā)展,推動執(zhí)政黨黨內(nèi)政治文化建設(shè)事業(yè)向前發(fā)展,推動黨的事業(yè)不斷向前發(fā)展。
中國近代史表明,馬克思主義在向中國傳播的過程中,日本、蘇俄的影響最為關(guān)鍵。同盟會元老朱執(zhí)信是最早通過日本向國內(nèi)傳播馬克思主義的,但是朱氏的這種傳播屬于零星性質(zhì),非系統(tǒng)性傳播。隨著蘇俄十月革命的成功,馬克思主義的影響在中國具有了整體性和爆炸性。甚至當(dāng)時還屬于十分偏遠(yuǎn)的四川乃至四川盆地內(nèi)的川東川南地區(qū),都受到了其深遠(yuǎn)影響。著名學(xué)者彭明在其扛鼎之作《五四運動史》一書中考證認(rèn)為,五四運動發(fā)生后,囿于四川“據(jù)不完全統(tǒng)計,在五月四日至六月三日期間,響應(yīng)北京學(xué)生運動的地區(qū),有……成都、重慶、綏定(今達(dá)州)、敘州(今宜賓)”[7]P356。眾所周知,蘇俄十月革命與中國五四運動的發(fā)生、與中國共產(chǎn)黨的成立有著特殊的聯(lián)系和影響。因為如此,才有了毛澤東的一句名言:“十月革命一聲炮響,給我們送來了了馬克思列寧主義”[8]但是,馬克思主義中國化作為一條歷史必然規(guī)律被中國共產(chǎn)黨人所解讀所解構(gòu)所掌握,是付出了艱苦的探索和巨大的代價才取得的。另一方面,馬克思主義中國化必然就需要與中國傳統(tǒng)文化相結(jié)合,必然就是馬克思主義本土化。正因為如此,在當(dāng)代中國作為執(zhí)政黨,其政治文化必然具有與中國傳統(tǒng)文化相依賴、相借鑒、相融合、相承繼的鮮明特征。尤其是儒家文化作為一種意識形態(tài)和倫理價值,影響了中國歷史發(fā)展和文化進(jìn)程數(shù)千年,已經(jīng)深深地滲透到民族的基因中,這是不爭的客觀事實。中國歷史上的政治文化中,也深深地浸淫著儒家文化的因子。不可否認(rèn),許多觀點或者觀念至今還在影響著每一個中國人。屈原“路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索”的探索精神;蘇武牧羊幾十年癡心不改的報國情懷;范仲淹“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”的功名觀;文天祥“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”的氣節(jié)觀;張載“為天地立心、為生民立命,為往圣繼絕學(xué)、為萬世開太平”的胸懷和氣度;于謙“千錘萬擊出深山,烈火焚燒若等閑。粉身碎骨全不顧,要留清白在人間”的清廉追求;顧炎武“國家興亡匹夫有責(zé)”的擔(dān)當(dāng)精神;林則徐的“茍利國家生死以,豈因禍福避趨之”的家國情結(jié)等等,無不在今天依然具有強大的時代價值。不可否認(rèn),這些歷史精神財富,與中國共產(chǎn)黨人倡導(dǎo)的實事求是的方法,張思德“為人民服務(wù)”的宗旨,白求恩“四個人”的情懷,雷鋒“永做革命螺絲釘”的精神,焦裕祿的公仆精神,谷文昌的清正廉潔作風(fēng)等等,具有很大的相似甚至相同之處。
在加強黨內(nèi)政治文化建設(shè)過程中,自然需要大膽借鑒和吸收中國傳統(tǒng)文化中的積極因素,無疑也是重要選項之一。為此,要注重加強黨內(nèi)政治文化建設(shè),倡導(dǎo)和弘揚忠誠老實、光明坦蕩、公道正派、實事求是、艱苦奮斗、清正廉潔等價值觀,促進(jìn)黨內(nèi)良好政治生態(tài)的真正形成。
任何文化,不論其是什么文化形態(tài)或者以何種方式展示,本質(zhì)上就是一種價值追求和價值體現(xiàn),這是文化自身的特殊性所決定的。中國共產(chǎn)黨作為當(dāng)代中國的執(zhí)政黨,其黨內(nèi)政治文化,無疑也要體現(xiàn)或者昭示自身的本質(zhì)屬性和價值追求。這種本質(zhì)屬性和價值追求,也常常被表述或者稱為“黨性”。《中國共產(chǎn)黨黨章》就是這些本質(zhì)屬性和價值追求的集中體現(xiàn)?!饵h章》對執(zhí)政黨的性質(zhì)作了明確規(guī)定:“中國共產(chǎn)黨是中國工人階級的先鋒隊,同時是中國人民和中華民族的先鋒隊,是中國特色社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心,代表中國先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求,代表中國先進(jìn)文化的前進(jìn)方向,代表中國最廣大人民的根本利益。黨的最高理想和最終目標(biāo)是實現(xiàn)共產(chǎn)主義?!盵9]P63為此,執(zhí)政黨的一切活動都必須充分體現(xiàn)這種政治文化的影響和約束。從實踐活動來考察,執(zhí)政黨在黨的建設(shè)的長期探索和努力中,已經(jīng)形成了科學(xué)有效的思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、制度建設(shè)和反腐倡廉建設(shè)黨的建設(shè)總格局。各個建設(shè)部分既有基本的任務(wù)和要求的約定,又有非常緊密的內(nèi)在聯(lián)系。執(zhí)政黨黨內(nèi)政治文化則深深地蘊含于滲透于各項建設(shè)之具體實踐活動中,體現(xiàn)著執(zhí)政黨的本質(zhì)屬性。執(zhí)政黨的指導(dǎo)思想、奮斗目標(biāo)、路線綱領(lǐng)、制度規(guī)范、思考維度、價值追求、精神狀態(tài)、工作作風(fēng)等等方面都時時處處體現(xiàn)和傳遞著執(zhí)政黨的價值追求,都深刻地受到執(zhí)政黨政治文化的影響和制約。歷史已經(jīng)證明,無論是否有意識,是否主動,執(zhí)政黨在制定自己的路線方針政策、確定賴以遵循的制度紀(jì)律時,每個黨員和領(lǐng)導(dǎo)干部在從事黨內(nèi)外的公務(wù)甚至進(jìn)行一部分個人活動時,都必然受到一定的執(zhí)政黨政治文化觀念支配,體現(xiàn)著一定的文化思想和文化風(fēng)格,展現(xiàn)出濃濃的執(zhí)政黨政治文化的烙印。同樣,執(zhí)政黨黨的建設(shè)總格局中的思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、制度建設(shè)和反腐倡廉建設(shè),每一種建設(shè)都蘊含著執(zhí)政黨黨內(nèi)政治文化因素,都受到執(zhí)政黨黨內(nèi)政治文化的深刻影響和深度制約??偠灾?,執(zhí)政黨黨內(nèi)政治文化充分體現(xiàn)執(zhí)政黨本質(zhì)屬性和價值追求是執(zhí)政黨黨內(nèi)政治文化的內(nèi)在屬性,也是歷史的必然歸宿。
政治生態(tài)(又稱政治土壤),實質(zhì)上是黨內(nèi)政治文化作為意識形態(tài)(或者制度安排)整體對黨員個體的關(guān)系和影響的問題。這種整體與個體的政治文化,是辯證統(tǒng)一關(guān)系。執(zhí)政黨整體的政治文化,指導(dǎo)、規(guī)范和決定著每一個黨員個體的政治文化,每一個黨員個體的政治文化也必然反過來影響、制約整體的政治文化。一旦某些地方發(fā)生塌方式腐敗,則必然表明其局部的政治文化出了問題。個體的政治文化也從來不是孤立存在的,它們會互相滲透、互相影響、甚至相互干擾,促使和決定著局部乃至全局整體的政治文化或向積極健康的方向發(fā)展,或向消極落后的方向演變。如果共產(chǎn)黨員和領(lǐng)導(dǎo)干部在政治文化上出了問題,不僅會導(dǎo)致黨員和領(lǐng)導(dǎo)干部本人滑向錯誤的方面,而且會對黨的整體形象乃至黨的先進(jìn)性產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響??陀^地講,曾經(jīng)一段時間黨內(nèi)的政治生態(tài)的確受到了各種文化思潮的嚴(yán)重沖擊,在一些地方一些領(lǐng)域政治生態(tài)事實上出現(xiàn)了惡化的狀態(tài),因此反映在黨內(nèi)政治生活、黨內(nèi)政治文化中也出現(xiàn)了不少消極腐敗現(xiàn)象。曲青山分析指出:“有些黨員、干部理想信念動搖,政治觀念糊涂。有些黨員、干部脫離群眾,獨斷專行,弄虛作假,庸懶無為。在一些地方,宗派主義、山頭主義、拜金主義不同程度存在,形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風(fēng)問題突出,濫用權(quán)力、貪污受賄、腐化墮落、違法亂紀(jì)等現(xiàn)象滋生蔓延。又如,一些落后的‘官場文化’一度滋生蔓延。有些人不是潛心工作、立足于干事創(chuàng)業(yè),而是千方百計拉關(guān)系、找靠山。有些人小人得志,一旦掌權(quán),就把主管的部門或單位當(dāng)成‘家天下’,專橫跋扈、頤指氣使。有些人以我劃線,任人唯親、拉幫結(jié)派、排斥異己。有些人自己沒本事,就搞‘逆淘汰’,千方百計打擊有本事的人,以此樹立自己的‘權(quán)威’。有些人權(quán)欲熏心,整天琢磨著向上爬,跑官要官、買官賣官、拉票賄選。有些人迎合上司所好,見風(fēng)使舵、溜須拍馬、阿諛逢迎,失去了黨的干部應(yīng)有的氣節(jié)和風(fēng)骨?!盵2]上述現(xiàn)象,有些需要制度設(shè)計來解決,有些需要黨內(nèi)法規(guī)來規(guī)范,但是更多的還是在制定執(zhí)行制度、法規(guī)的同時,運用黨內(nèi)政治文化建設(shè)來解決。因為執(zhí)政黨政治文化具有其他文化難以企及、無法替代的功能。西漢時期,著名學(xué)者劉向在《說苑·指武》中,首次將“文”與“化”合成一個整詞,謂之“凡武之興,為不服也,文化不改,然后加誅”之說。晉朝束皙在《文選·補之詩》中,已將文與武、內(nèi)與外區(qū)分開來相對而論:“文化內(nèi)輯,武功外悠”。由此可見,“文化”最原始的意義就是有“以文教化”的意蘊。因此有學(xué)者認(rèn)為,“以文教化”、文化重在“化”。[10]黨內(nèi)政治文化與其他類型的文化一樣,應(yīng)當(dāng)將黨內(nèi)政治文化建設(shè)作為一項長期的、持久的過程加以確認(rèn),讓黨內(nèi)政治文化保持其強大的影響力,絕對不可以追求短平快式的效應(yīng)。尤其是黨內(nèi)政治文化的“化”,實際上就是政治生態(tài)的良性涵養(yǎng)問題,只能付出艱巨的、長期的努力,別無選擇。
研究黨內(nèi)政治文化的基本特征,無疑會大大的助推執(zhí)政黨黨內(nèi)政治文化建設(shè)及其發(fā)展。
[1]習(xí)近平在黨的十八屆六中全會第二次全體會議上的講話(節(jié)選)(原載求是).新華網(wǎng),2017-01-01.
[2]曲青山.加強黨內(nèi)政治文化建設(shè)[J]. 北京:中國紀(jì)檢監(jiān)察報,2017-01-12.
[3]李忠杰.建設(shè)先進(jìn)的黨內(nèi)政治文化[J].北京:人民日報,2017-01-25.
[4]畢英濤.從政黨文化透視堅持黨員主體地位的意義[J]. 北京. 學(xué)習(xí)時報(教育導(dǎo)刊),2008-01-15.
[5]胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進(jìn) 為全面建成小康社會而奮斗——在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會上的報告[M]. 北京. 人民出版社,2012.
[6]習(xí)近平.在慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會上的講話[N]. 北京:光明日報, 2016-07-02.
[7]彭明.五四運動史[M] . 北京:人民出版社,1998.
[8]陳先達(dá).做堅定的馬克思主義理論工作者[J]. 北京:光明日報, 2016-03-02.
[9]中國共產(chǎn)黨黨章[M]. 北京:中國法制出版社,2015.
[20]畢英濤.文化重在“化”[N]. 四川:達(dá)州日報,2010-10-15.