文◎車 浩

體系化與功能主義：當(dāng)代階層犯罪理論的兩個實踐優(yōu)勢

文◎車 浩*

階層犯罪構(gòu)成理論與傳統(tǒng)的四要件犯罪構(gòu)成理論之爭，成為21世紀(jì)以來中國刑法學(xué)史上最重要的事件。經(jīng)過發(fā)展改造的、當(dāng)代有代表性的階層犯罪理論，具備能夠保障司法妥善運(yùn)行的兩個最重要特點(diǎn)：體系化與功能性。

犯罪構(gòu)成理論大體上可以被歸為兩種理想類型：要素集合與位階體系。四要件理論和階層理論是認(rèn)知體系構(gòu)建的兩個階段。與四要件理論相比，階層犯罪理論具有高度體系化的特點(diǎn)。四要件理論僅僅是由一些普通概念組成，尚停留在要素集合的階段，缺少形成體系最重要的基本概念，基本概念缺失的直接后果就是理論的解釋力和包容度較低，邏輯層次淺顯。階層理論則形成了位階體系，各個概念之間具有推到關(guān)系。階層理論是四要件理論的進(jìn)階與升級。

體系化的階層理論的實踐優(yōu)勢表現(xiàn)在：對司法人員有提供路標(biāo)指引和檢驗清單的作用；對刑事法治建設(shè)有保障法律適用的正義性和安定性的作用；有限制司法恣意、使案件審查透明化的作用；對普通公民有評價行為、呼吁對法的忠誠的作用。

當(dāng)代階層理論與傳統(tǒng)的階層理論相比，表現(xiàn)出從存在論向著功能主義（目的理性）轉(zhuǎn)變的傾向。階層理論的自我進(jìn)階，有助于保持體系化優(yōu)點(diǎn)的同時并克服其弊端。通過功能性的理解來克服存在論無法解決的實踐難題，故意理論的發(fā)展是一個例證。被害人教義學(xué)視角下的正當(dāng)防衛(wèi)，可以說明違法性階層的功能化。以偶犯、慣犯之分與違法性認(rèn)識錯誤的可避免性為例，可說明責(zé)任階層的功能化。

（摘自《清華法學(xué)》，2017年第5期，第40-67頁。）

*北京大學(xué)法學(xué)院副教授［100871］