李稻葵
從英國退歐到特朗普當(dāng)選,西方出現(xiàn)了一輪新型的民族主義浪潮,1648年威斯特伐利亞民族國家體系再次復(fù)興。其矛頭指向的是希拉里這樣的本國政治精英,其根源是西方民眾普遍對全球化浪潮不滿,其后果是西方發(fā)達(dá)國家很可能從國際事務(wù)中大規(guī)模撤退。
由于中國經(jīng)濟(jì)對外依存度已大幅下降,短期內(nèi)西方民族主義抬頭對中國影響有限。中國應(yīng)該利用這一機(jī)遇,以“一帶一路”為主要抓手,打造一個(gè)主體是一大批新興市場國家、受益者是普羅大眾的中國特色新型全球化模式,成為新一輪全球化的領(lǐng)軍者,提升負(fù)責(zé)任大國的形象。
西方發(fā)達(dá)國家正在發(fā)生一場政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的變革。從6月23日英國退歐,11月8日特朗普贏得美國總統(tǒng)選舉,到12月4日意大利公投失敗,都有體現(xiàn);而即將舉行的法國總統(tǒng)大選,很有可能延續(xù)這一浪潮。
西方民族主義大回潮
我們應(yīng)該如何看待西方這場變革的主題?就這個(gè)問題,2016年11月初,我在一場公開論壇中請教了英國前首相戈登·布朗,他的說法是西方民眾普遍對現(xiàn)實(shí)不滿,以至于對精英不滿。
在對話中我提出,西方正在出現(xiàn)一輪新型的民族主義浪潮。戈登對此表示認(rèn)同。他表示,這股浪潮核心是西方民族主義抬頭,是1648年威斯特伐利亞國際政治體系再次復(fù)興,即,民族國家各自為政、互不干涉。西班牙、英國、美國,那個(gè)通過帝國霸權(quán)從而推動(dòng)全球化的時(shí)代似乎正在遠(yuǎn)去。
那么,西方民族主義回潮,直接的矛頭會(huì)指向哪里?正如西方學(xué)者所言,所有政治都是當(dāng)?shù)卣危鞣矫褡逯髁x浪潮的矛頭主要指向的是像希拉里·克林頓這樣的本國政治精英。但是,攻擊本國政治精英背后的根本原因,是對過去30多年以來全球化浪潮的不滿。
美國前財(cái)政部長、哈佛大學(xué)前校長、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩默斯在8年前為總統(tǒng)候選人奧巴馬助選時(shí)曾明確指出,全球化似乎并沒有給美國人帶來想象中的那么多好處,原因在于美國沒有能力補(bǔ)償在全球化中失意的低技能人口。不幸的是,盡管薩默斯這樣的精英在分析全球化的缺陷時(shí)口若懸河,但是這一次他卻完全沒有預(yù)料到特朗普的勝利。11月1日,即美國大選的一周前,他在清華大學(xué)蘇世民書院的一場公開講座中信誓旦旦地說,盡管出現(xiàn)了FBI對希拉里·克林頓重啟調(diào)查的事件,但是希拉里的勝算仍然在85%以上。
這場西方民族主義政治浪潮的直接后果是什么?在國際政治領(lǐng)域,西方發(fā)達(dá)國家很可能從國際事務(wù)包括國際治理中大規(guī)模撤退。美國將不太可能像過去一樣引領(lǐng)全球化的浪潮,TPP協(xié)議已經(jīng)名存實(shí)亡,WTO多哈談判很難短期內(nèi)成功。相反,美國將會(huì)想方設(shè)法從全球化浪潮中尋找退路。
短期內(nèi)對中國經(jīng)濟(jì)的
負(fù)面影響有限
那么短期內(nèi),西方民族主義浪潮對中國有什么負(fù)面的影響,特朗普上任會(huì)不會(huì)帶來新一輪的類似于2008年金融危機(jī)那樣的巨大沖擊?長期來看,中國應(yīng)該怎么應(yīng)對?
種種跡象表明,特朗普擔(dān)任總統(tǒng)之后,不大可能發(fā)動(dòng)一場大規(guī)模的、具有實(shí)質(zhì)意義的反對自由貿(mào)易的運(yùn)動(dòng)。
美國在一戰(zhàn)與二戰(zhàn)之間所推出的《斯姆特-霍利法案》引發(fā)了歐洲的貿(mào)易保護(hù)報(bào)復(fù),從而直接引發(fā)了全球經(jīng)濟(jì)大衰退,導(dǎo)致了希特勒的上臺(tái)。這一慘重的教訓(xùn)仍歷歷在目,美國社會(huì)各界不會(huì)容許特朗普總統(tǒng)重蹈覆轍。
更重要的是,當(dāng)今國際貿(mào)易比之于90年前已經(jīng)變得極其復(fù)雜,全球各經(jīng)濟(jì)體相互交織,彼此影響。因此,一旦美國發(fā)動(dòng)貿(mào)易大戰(zhàn),受害者一定是美國自家的企業(yè)和國內(nèi)的就業(yè)。
所以,最有可能的前景是,特朗普總統(tǒng)會(huì)針對一些對社會(huì)輿論有很大影響但對實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響較小的領(lǐng)域,采取若干貿(mào)易保護(hù)的措施,類似于輪胎特保案。而中國方面也應(yīng)該針鋒相對地采取一些反制措施。雙方會(huì)在輿論界爭吵得不可開交,但在實(shí)際的影響上卻是有限的。這樣,特朗普能夠部分兌現(xiàn)自己競選時(shí)的承諾。
總的來講,短期內(nèi)西方民族主義、反全球化浪潮抬頭對中國經(jīng)濟(jì)的影響并不會(huì)很大。中國當(dāng)前出口占GDP的比重已經(jīng)從金融危機(jī)前的35%降到了20%多一點(diǎn),而經(jīng)常賬戶順差占GDP的比重也從2007年的8.8%降到了2016年預(yù)期的2.2%,因此,中國經(jīng)濟(jì)對外的依賴度已經(jīng)大幅下降。
積極推動(dòng)中國特色新型全球化
長遠(yuǎn)來看,中國應(yīng)該如何應(yīng)對西方民族主義浪潮?綜合來看,應(yīng)該緊緊抓住以特朗普為代表的新一輪西方保守領(lǐng)導(dǎo)者掀起的民族主義浪潮,順勢而為,打出中國特色新型全球化大旗,成為新一輪全球化的領(lǐng)軍者。
具體說來,中國特色新型全球化應(yīng)該有三大特點(diǎn)。
第一,中國特色新型全球化的主體,應(yīng)該是一大批新興市場國家。中國應(yīng)該緊緊抓住一大批新興市場國家,拉近與他們的貿(mào)易關(guān)系。他們是新型全球化最大的受益者,要想方設(shè)法與他們達(dá)成一輪多邊或雙邊貿(mào)易自由化協(xié)定,例如區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定(RCEP)和亞太自由貿(mào)易區(qū)(FTAAP)等。中國應(yīng)積極同他們開展磋商,形成一個(gè)新興市場國家主導(dǎo)的全球一體化浪潮,以“農(nóng)村包圍城市”的方法來應(yīng)對發(fā)達(dá)國家反全球化的浪潮。
第二,中國特色新型全球化的受益者應(yīng)該是普通大眾。這一點(diǎn)極為重要。與過去美國引領(lǐng)的傳統(tǒng)全球化不同,新型全球化應(yīng)該強(qiáng)調(diào)其受益者是普通大眾,其重點(diǎn)是加強(qiáng)中低收入國家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加強(qiáng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)投資,將中國一部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到這些國家。同時(shí),強(qiáng)調(diào)貿(mào)易與實(shí)體投資的一體化,而不是華爾街引領(lǐng)的金融投資的自由化和一體化。
第三,以“一帶一路”為主要抓手。面向一帶一路相關(guān)的地區(qū)、條件成熟的新興市場國家,有意識地逐步簽訂雙邊或者多邊的貿(mào)易投資一體化協(xié)定,以“一帶一路”為紐帶,研究成立“一帶一路”開發(fā)銀行,利用好國際金融資源,加快推進(jìn)“一帶一路”。
中國已經(jīng)成為全球第二大對外投資國,也是世界最大的儲(chǔ)蓄國,自身的市場經(jīng)濟(jì)體制具有較好的競爭能力和適應(yīng)能力,完全有條件在西方民族主義回潮的過程中高舉新型全球化的旗幟,打造一個(gè)中國特色的新型全球化模式;以新興市場國家為依托,逐步打造更緊密的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作關(guān)系,以此逐步提升中國負(fù)責(zé)任大國的形象。這正是當(dāng)今世界西方民族主義回潮給中國帶來的重大國際發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇。
對于本文內(nèi)容您有任何評論或欲查看其他資本圈精英評論,請掃描版權(quán)頁二維碼,下載并登錄“新財(cái)富酷魚”和我們互動(dòng)。