美國《國家利益》雜志網(wǎng)站1月21日文章，原題：中國將其抗日戰(zhàn)爭回溯至1931年天經(jīng)地義歷史書籍告訴我們第二次中日戰(zhàn)爭（即中國抗日戰(zhàn)爭）始于1937年，結(jié)束于日本被同盟國擊敗的1945年，其間可能多達(dá)2000萬中國軍民為此付出生命代價(jià)。近日，中國表示這些歷史書籍的表述存在錯誤。按照中國政府的說法，抗日戰(zhàn)爭始于1931年。而中國政府的此舉無疑是正確的。

目前，中國已將教科書中有關(guān)該戰(zhàn)爭的正式名稱從“八年抵抗日本侵略戰(zhàn)爭”（即“八年抗戰(zhàn)”）改為“十四年抵抗日本侵略戰(zhàn)爭”（即“十四年抗戰(zhàn)”）。日本不反思長期修改本國教科書以試圖為其侵略和暴行辯護(hù)的行為，卻指責(zé)中國的該決定。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，日本政府的一名發(fā)言人表示：“這場戰(zhàn)爭歷時(shí)多久并不取決于中國政府。至關(guān)重要的是，日中兩國應(yīng)該表明他們不過于關(guān)注不幸的過去?！?/p>

不幸的是，那些“不幸的過去”將不會消失。雖然日本人自認(rèn)為是受害者，因?yàn)椋ㄋ麄冊馐埽┰訌椶Z炸，但中國人依然銘記“南京大屠殺”，而韓國人也要為“慰安婦”討回公道。

從純粹的歷史意義上來看，中國對抗日戰(zhàn)爭的該修正合理合法。因?yàn)榘凑杖魏畏ɡ順?biāo)準(zhǔn)，日本出兵占領(lǐng)當(dāng)時(shí)面積達(dá)93萬平方公里的滿洲，都是戰(zhàn)爭侵略行為。“將1931年而非1937年列為第二次中日戰(zhàn)爭的起點(diǎn)，確實(shí)天經(jīng)地義，”《南京1937：為末日之城而戰(zhàn)》一書的作者何銘生說道?！熬乓话耸伦冎皇且环N委婉說法，其實(shí)這是日本對千百年來作為中國領(lǐng)土一部分的該地區(qū)實(shí)行的全面侵略。實(shí)際上，日本的這一侵略行為比德國法西斯對波蘭發(fā)起的侵略戰(zhàn)爭更為惡劣。要知道，東北比德國在1939年占領(lǐng)的波蘭西半部大了5倍多。

事實(shí)上，歷史日期常常被武斷定義?！拔覀兾鞣接惺裁礄?quán)利宣稱第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)于1939年？”何銘生問道，所謂1939年9月爆發(fā)的二戰(zhàn)，主要是歐洲列強(qiáng)間的地區(qū)沖突，直到1941年美國對日本宣戰(zhàn)，這才算是“世界大戰(zhàn)”。那么第二次世界大戰(zhàn)為什么不是1941年開始的，而是1939年？作為侵略者，日本幾乎沒有任何權(quán)利抱怨中國人如何紀(jì)念一場使其如此眾多同胞慘遭殺戮的戰(zhàn)爭?！?/p>

（作者邁克爾·派克，王會聰譯）