李曙光

【摘 要】 目的：探討利用清開靈注射液對無并發(fā)癥的上呼吸道感染者進行治療的臨床療效和安全性。方法：收集在我院2016年1月到2016年4月接受治療的上呼吸道感染患者，共計100例，分組為觀察組和對照組各50例，其中對照組所選取的是清開靈注射液治療，觀察組則利用青霉素進行治療。觀察記錄兩組患者的臨床療效，安全性和不良的反應的記錄等。結果：有效率，觀察組的93.3%低于對照組的98%，P<0.05，有統(tǒng)計學意義，對照組不良反應發(fā)生率5.26%低于觀察組的46.51%，P<0.05，差異明顯且有統(tǒng)計學意義。結論：對上呼吸道感染者進行治療時，利用清開靈注射液不僅能使臨床療效明顯，還可以減少患者產生不良反應，安全性能高，值得大力推廣。

【關鍵詞】 上呼吸道感染 清開靈注射液 臨床效果

在呼吸系統(tǒng)的疾病中，上呼吸道感染的患者占大多數(shù)，尤其是在春季和冬季上呼吸道感染的發(fā)病率極高[1]。引發(fā)該疾病的原因主要有病毒以及某些細菌所引起的感染，上呼吸道感染者患病會導致免疫力下降，從而引發(fā)身體不適[2]。本次研究所采集的數(shù)據(jù)均來自在2016年1月到2016年4月在我院接受治療的上呼吸道感染者，共計100例，分為觀察組50例，對其進行青霉素治療，對照組50例，對其進行清開靈注射液治療，實驗報告和觀察結果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次實驗的研究調查所采用的數(shù)據(jù)均由2016年1月到2016年4月在我院接受上呼吸道感染治療的患者，共計100例?；颊呔上嚓P醫(yī)護人員陪同下選取，且100例患者無其他相關的疾病，患者中都不存在相關的藥物過敏，且已經排除了懷孕期間的婦女，患者及其家屬均知情且簽署實驗同意書，符合本次研究調查的要求。分別分成觀察組和對照組各50例。其中在觀察組中男患者共34例，女患者16例，年齡范圍大致為20到64歲，平均年齡為（43.2±28）歲，患病時長大致為2到7天；對照組中男患者35例，女患者15例，年齡范圍大致為21到68歲，平均（46.3±30）歲，患病時長2到7天。由選取的患者數(shù)據(jù)可以得出觀察組和對照組在性別，年齡和患病時長等統(tǒng)計中P>0.05，差異不明顯且無統(tǒng)計學意義，因此研究有一定的可比性。

1.2 方法

兩組患者均先進行常規(guī)治療，在此基礎上對觀察組的50例用青霉素治療，青霉素（約20ml）加上5%的葡萄糖注射液250ml進行靜滴，療程為連續(xù)不間斷7天，其中每日靜滴一次；對對照組的50例患者利用清開靈注射液進行治療，清開靈注射液（約20ml）加上濃度為5%的葡萄糖注射液250ml進行靜滴，療程為連續(xù)不間斷7天，其中每日靜滴一次。本次實驗的研究調查所觀察的項目有兩組患者的靜滴后的癥狀，痊愈的數(shù)量，不良反應（發(fā)生嘔吐，頭暈，失眠）的發(fā)生例數(shù)，記錄治療前后的的相關數(shù)據(jù)。

1.3 治療的臨床療效

表現(xiàn)為痊愈：呼吸道感染的患者在完成相關的藥物治療以后，患者的各種癥狀表現(xiàn)為正常，并且患者的生命體征檢查的各項指標表現(xiàn)也恢復到健康的狀態(tài)，各項病理學的研究調查也均顯示為正常，患者的病情有明顯的好轉跡象，且沒有并發(fā)癥的產生。（2）表現(xiàn)為顯效：在對患者進行相應的藥物治療以后，患者的病情有好轉的跡象，臨床癥狀有一定的改觀且臨床表現(xiàn)為大部分消失，患者的生命體征已經全部或者大半部分恢復到正常狀態(tài)，其中的輔助檢查結果為幾乎正常[3]。（3）表現(xiàn)為有效：在對患者進行相應的藥物治療之后，呼吸道感染患者的臨床癥狀表現(xiàn)得到了改善，癥狀部分消失不見，患者病情在慢慢好轉中，生命體征也得到改善，但是改善效果并不是很顯著，輔助檢查的結果也有部分改善。（4）表現(xiàn)為無效：在對患者進行相應的藥物治療之后，患者的臨床表現(xiàn)沒有得到改善，甚至可能加劇，癥狀沒有消失或者病情加重。

1.4 統(tǒng)計學分析

本次實驗所采用的儀器為專業(yè)的統(tǒng)計學軟件SPSS130，在對呼吸道感染患者進行臨床療效，治療中產生的相關不良反應的數(shù)據(jù)記錄分析中，計量數(shù)據(jù)的表示方法為x±s ，用t 對其進行檢驗，數(shù)據(jù)的組間比較采用X2檢驗，當p <0.05表示數(shù)據(jù)差異明顯，具有一定的統(tǒng)計學意義。

2 結果

兩組相關療效比較：對觀察組注射青霉素進行治療，他們的相關治療的有效率為93.3%，對對照組注射清開靈注射液進行治療，他們的相關治療的有效率為98%，p <0.05，視為差異明顯，所以具有一定的統(tǒng)計學意義，詳情如下表所示。

臨床效果分析比較中，進行清開靈注射液治療的發(fā)生嘔吐，惡心，頭昏以及失眠的病例數(shù)明顯少于進行青霉素注射治療的觀察組。對照組不良反應發(fā)生率為5.26%，觀察組為46.51%，P<0.05，視為差異明顯且有一定的統(tǒng)計學意義，詳情如下表所示。

3 討論

在當代社會中，患有呼吸系統(tǒng)疾病的患者日益增多，患有上呼吸道感染的的患者所占的比例也增大，威脅患者的健康，所以已經引起人們的高度重視。病情會惡化且反復無常，所以治療方法的選擇也十分關鍵。掌握相應的病理對其進行治療十分重要。在傳統(tǒng)的治療方法基礎上，對患者進行清開靈注射液治療不僅能夠提高治療的有效率，減輕患者的痛苦，并且安全性也高，針對由病菌以及一些細菌引起的呼吸系統(tǒng)疾病治療大有裨益，與用青霉素治療的方式相比，惡心嘔吐或者是頭暈等不良反應的發(fā)生率也大大降低，提高了治療的效率，臨床療效表現(xiàn)明顯，有一定的醫(yī)學價值，值得大力推廣實行。

參考文獻

[1]范昕，劉錦森. 清開靈注射液治療急性上呼吸道感染的療效觀察[J]. 中國藥房，2011，08：701-702.

[2]劉麗春. 清開靈注射液治療小兒急性上呼吸道感染療效觀察[J]. 保健醫(yī)學研究與實踐，2010，02：41-42.

[3]莊海群，丁振堯. 清開靈注射液治療小兒急性上呼吸道感染的療效觀察[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志，2006，23：3197-3198.