国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

尼克松主義與奧巴馬主義比較分析

2017-01-21 19:23蔣人文劉柏駿
卷宗 2016年10期
關(guān)鍵詞:比較分析

蔣人文+劉柏駿

摘 要:尼克松主義與奧巴馬主義是美國實行戰(zhàn)略收縮的典型代表,亞太聯(lián)盟轉(zhuǎn)型則是其中的關(guān)鍵一環(huán)。兩次亞太聯(lián)盟轉(zhuǎn)型具有極為相似的背景環(huán)境,但在聯(lián)盟形式、聯(lián)盟結(jié)構(gòu)及聯(lián)盟內(nèi)容等方面存在差異。對此,我們可以發(fā)現(xiàn):美國在一以貫之地追求全球及地區(qū)領(lǐng)導權(quán)過程中,網(wǎng)絡(luò)化和機制化構(gòu)建將成為其亞太聯(lián)盟體系建設(shè)的重點與核心。同時,同盟困境的不可避免為我們應對日益穩(wěn)固的聯(lián)盟體系打開了缺口。

關(guān)鍵詞:尼克松主義;奧巴馬主義;亞太聯(lián)盟;比較分析

1 問題的提出

1969年初,尼克松入主白宮之時,面對“冷戰(zhàn)以來最分歧破碎的國內(nèi)環(huán)境”[1]和越南戰(zhàn)場繼“春節(jié)攻勢”后的一波波強襲,尼克松于1969年7月出訪亞洲途經(jīng)關(guān)島時,發(fā)表了“新亞洲政策”,宣稱美國在處理與亞太盟友關(guān)系時“特別強調(diào)兩點”:一是向其亞太盟友保證“將恪守條約承諾”[2];二是在內(nèi)政或軍事防御問題上,除非涉及核武大國的威脅,美國鼓勵其亞洲盟友逐步承擔起解決這些問題的責任。此外,他還總結(jié)說,在近期同幾位亞洲盟國領(lǐng)導人初步交談過程中,“他們表示將愿意承擔這一責任”[3]。尼克松此次“關(guān)島講話”后來被稱為狹義的“尼克松主義”。本文所涉及的“尼克松主義”在不作說明的情況下均指狹義的“尼克松主義”。

繼“尼克松主義”后第二次對亞太聯(lián)盟重新定向的是奧巴馬政府制定并實施的“再平衡”戰(zhàn)略,即“奧巴馬主義”的主要內(nèi)容,其主要目標是通過構(gòu)建亞太地區(qū)新規(guī)范以確保美國在該地區(qū)的領(lǐng)導地位。在此基礎(chǔ)上,奧巴馬政府實施了一系列以戰(zhàn)略收縮為主要特征的對外戰(zhàn)略調(diào)整,具體到亞太聯(lián)盟方面,包括推動“霸權(quán)分責”、構(gòu)建“小多邊主義”合作平臺、轉(zhuǎn)移聯(lián)盟合作重心,以及優(yōu)化資源配置等從大環(huán)境看,2008年爆發(fā)的“大蕭條”以來最為嚴重的金融和經(jīng)濟危機,使得美國經(jīng)濟嚴重受挫。同時,伊拉克、阿富汗兩場戰(zhàn)爭招致越來越多人的批判,奧巴馬在其競選演說中更承諾要“負責任地結(jié)束兩場戰(zhàn)爭”。由此可見,緩解經(jīng)濟危機、避免在中東投入過多精力成為奧巴馬亞太聯(lián)盟轉(zhuǎn)型的邏輯起點。

從美國亞太聯(lián)盟的視角縱觀兩個“主義”,我們不難發(fā)現(xiàn)其中包含諸多異同。本文試圖通過對尼克松主義與奧巴馬主義比較分析,探討美國兩次戰(zhàn)略收縮進程中對其亞太聯(lián)盟的調(diào)整,以期對后奧巴馬時期美國亞太聯(lián)盟政策作出預判。

2 美國兩次亞太聯(lián)盟轉(zhuǎn)型比較分析

美國實力下降,國際政治呈現(xiàn)出多元化趨勢,美國不得不承認自身力量存在限度。在戰(zhàn)略收縮的背景下,美國開始遵從霸權(quán)分責的原則指導,通過轉(zhuǎn)變聯(lián)盟形式、聯(lián)盟結(jié)構(gòu)以及聯(lián)盟內(nèi)容,以期給予盟友或多或少的期望,維持其全球領(lǐng)導地位。

(一)聯(lián)盟形式轉(zhuǎn)型比較

奧巴馬政府在實用主義的思想指導下,推動其亞太聯(lián)盟體系向“小多邊主義”方向發(fā)展。奧巴馬上臺后,非國家行為體的增多導致世界權(quán)力日益分散,這與美國強調(diào)的舊多邊主義聯(lián)盟秩序矛盾日益凸顯。因此,奧巴馬政府通過踐行“巧實力”外交,逐步構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化的小多邊主義亞太聯(lián)盟機制,借此維系其地區(qū)霸權(quán)。一方面,美國加緊編織亞太聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)體系,逐步建設(shè)美日澳、美日韓、美日印、美印澳三重對話機制。另一方面,美國更加強調(diào)“伙伴關(guān)系”,在強化與傳統(tǒng)盟國關(guān)系的同時,努力與新興伙伴國家建立更密切的聯(lián)系。美、澳、日各國戰(zhàn)略研究智庫和國際政策學者在“印太戰(zhàn)略弧”概念互動上可謂是遙相呼應。此外,美國還加緊同越南、緬甸、印度尼西亞、新加坡等東盟國家的新興伙伴關(guān)系建設(shè)。

反觀尼克松時期美國亞太聯(lián)盟轉(zhuǎn)型。70年代初期,在尼克松主義出臺的大背景下,聯(lián)盟形式保持以“輪幅式”體系穩(wěn)步發(fā)展,在聯(lián)盟形式上并無大的突破與轉(zhuǎn)變。

(二)聯(lián)盟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型比較

聯(lián)盟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型指聯(lián)盟內(nèi)部之間的功能再協(xié)調(diào)和權(quán)力再分配。尼克松主義出臺以后,美國亞太聯(lián)盟結(jié)構(gòu)開始從單邊主導向冷控制過渡。所謂冷控制,是指介于對稱型和非對稱型之間的一種動態(tài)平衡,既給予盟友適當自主發(fā)展的空間,又在適當時機加強同盟友合作以對盟友施加影響力。具體體現(xiàn)在以下三個方面:一是美國主動給予盟友更大的自主空間。二是相關(guān)盟國的離心傾向明顯增強。美國的脫身政策引發(fā)盟友國家的憂慮,為此,盟友國家紛紛出臺新的安全防務政策。三是美國要求盟友與其加強軍事合作。

奧巴馬則在霸權(quán)分責的過程中將其亞太聯(lián)盟從單邊主導向“離岸平衡”過渡。一方面,鼓勵盟友在地區(qū)安全中扮演越來越重要的角色。在日本國內(nèi)政治上,美國默許日本政府積極推動修改和平憲法,解禁集體自衛(wèi)權(quán),使自身在應對周邊安全問題上擁有使用軍事力量的更大空間。另一方面,借助地區(qū)安全熱點事件提升同盟承諾。如高調(diào)介入南海熱點問題強化美菲、美越關(guān)系,利用“延坪島炮擊”事件、“天安艦”事件強化美日、美韓同盟,進一步凸顯聯(lián)盟應對地區(qū)安全的重要性。

對比美國兩次亞太聯(lián)盟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,我們可以發(fā)現(xiàn),兩次調(diào)整均以霸權(quán)分責為主要目標。然而不同的是,尼克松注重霸權(quán)分責的同時對其盟友的離心傾向施加控制,而奧巴馬則通過給予同盟承諾實現(xiàn)霸權(quán)分則,這也體現(xiàn)了奧巴馬政府介于理想主義與現(xiàn)實主義之間的戰(zhàn)略思維模式。

(三)聯(lián)盟內(nèi)容轉(zhuǎn)型比較

聯(lián)盟內(nèi)容一般包含兩層內(nèi)涵,一是聯(lián)盟合作的廣度與深度,二是根據(jù)前者所衍生出的聯(lián)盟性質(zhì)和功能。美國的兩次聯(lián)盟內(nèi)容轉(zhuǎn)型的不同點主要集中在以下幾個方面:

一是在軍事前沿存在部署上存在差異。尼克松時期的亞太聯(lián)盟轉(zhuǎn)型更多地體現(xiàn)其撤軍政策。該政策的主要出發(fā)點是通過削減兵員和軍費,緩和國內(nèi)要求削減軍費開支的壓力。為此,美國削減駐亞太地區(qū)的部隊,從1968年的11個師減為1973年的2個師。到1971年底,美國在亞洲的兵力由1969年1月的727300人減少到284000人。

二是在盟友合作的具體內(nèi)容上存在差異。尼克松時期美國注重將與盟友的合作領(lǐng)域由軍事向經(jīng)濟過渡。奧巴馬則注重構(gòu)建全方位、多層次、寬領(lǐng)域的合作架構(gòu)。著眼確保美國在國際舞臺的優(yōu)勢地位,增進聯(lián)盟在全球經(jīng)濟、貿(mào)易、能源等領(lǐng)域的規(guī)則制定方面的協(xié)調(diào)配合。

三是在同盟友的制度化水平上存在差異。尼克松時期,美國亞太聯(lián)盟制度化建設(shè)成果甚少。而奧巴馬政府則更加注重同盟制度化建設(shè)。一是通過兩國外長和防長參加磋商會議(“2+2”會談)強化防務合作、協(xié)調(diào)地區(qū)事務。例如在2013年10月舉行的由美日兩國外長和防長參加的安全磋商委員會會議上,兩國自1997年以來首次更新《美日防衛(wèi)合作指針》,并于2015年4月27日正式通過。二是通過東盟地區(qū)論壇、香格里拉會議、二十國集團(G20)峰會等地區(qū)或全球會議拓寬溝通渠道。三是通過例行年度軍演加強軍事交流合作。例如“金色眼鏡蛇2015”多國聯(lián)合軍演、美韓“關(guān)鍵決斷”和“禿鷲”聯(lián)合演習等。四是塑造以TPP為標志的自由貿(mào)易經(jīng)濟新秩序。

3 結(jié)論與啟示

現(xiàn)實主義大師漢斯·摩根索在其經(jīng)典著作《國家間政治——尋求權(quán)力與和平的斗爭》中,對聯(lián)盟進行了精辟的分析?;跈?quán)力的視角,摩根索認為聯(lián)盟是國家增加權(quán)力的一種重要方式,國家出于權(quán)力斗爭的需要,可以與其他國家進行結(jié)盟,進而達到權(quán)力均衡的狀態(tài)。以其權(quán)力政治邏輯推之,尼克松和奧巴馬的兩次亞太聯(lián)盟調(diào)整正是基于權(quán)力斗爭的變化而進行的調(diào)整與變革。綜合上述分析,我們可以從中得出以下結(jié)論與啟示:

第一,不論是尼克松主義的以退為進,還是奧巴馬主義的以進為退,都是美國根據(jù)其國際安全環(huán)境和美國地位認知變化進行的戰(zhàn)略調(diào)適,歸結(jié)到戰(zhàn)略思維層次上是一種實用主義指導下理想主義與現(xiàn)實主義的回歸與融合。每每重大戰(zhàn)爭后,美國實行戰(zhàn)略收縮似乎成為必然。正如羅伯特·卡根所言,美國階段性地尋求塑造國際環(huán)境,但厭倦隨之而來的負擔、缺陷、失敗和失誤,隨后希望從中抽身。[4]不論收縮的形式如何變化,不變的是美國對世界和地區(qū)領(lǐng)導權(quán)的追求與維護。

第二,從尼克松主義到奧巴馬主義,經(jīng)歷了從注重同盟內(nèi)容轉(zhuǎn)型到形式內(nèi)容齊頭并進的戰(zhàn)略調(diào)適手段。在未來相當長的一段時間內(nèi),網(wǎng)絡(luò)化構(gòu)建將成為美國亞太聯(lián)盟體系建設(shè)的重點與核心。網(wǎng)絡(luò)化趨勢將產(chǎn)生“集群效應”[5],合作機制化與安全合作深化將是美國推動網(wǎng)絡(luò)化的重要抓手。

第三,同盟內(nèi)部的不信任會隨同盟主導國的戰(zhàn)略調(diào)適消長。對此,中國應當認清形勢、冷靜應對。一方面將同盟困境作為突破口,積極發(fā)展同周邊國家友好合作關(guān)系,強化中國同美國亞太盟友經(jīng)濟合作、促使其形成經(jīng)濟依賴,從而削弱美國亞太聯(lián)盟體系的凝聚力;另一方面要加強防范、主動作為,避免美通過“巧實力”外交方式抵消中國的影響力。

注釋

[1]亨利·基辛格:《大外交》(顧淑馨、林添貴譯),海南,海南出版社2010年版,第664頁。

[2]Richard Nixon, “Informal Remarks in Guam With Newsmen”, July 25, 1969, http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=2140. (上網(wǎng)時間:2016年1月15日)

[3]Richard Nixon, “Informal Remarks in Guam With Newsmen”, July 25, 1969, http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=2140. (上網(wǎng)時間:2016年1月15日)

[4]Kagan R., “The Ambivalent Superpower”, Politico Magazine, 2014.

[5]孫茹:“美國亞太同盟體系的網(wǎng)絡(luò)化及前景”,《國際問題研究》,2012年,第4期,第40-43頁。

參考文獻

[1]樊吉社. 奧巴馬主義: 美國外交的戰(zhàn)略調(diào)適[J]. 外交評論 (外交學院學報), 2015, 1: 004.

[2]馮東興. 尼克松政府撤退駐韓美軍問題述論[J]. 軍事歷史研究, 2015 (4): 76-84.

[3]高奇琦. 從單因解釋到多因分析: 比較方法的研究轉(zhuǎn)向[J]. 政治學研究, 2014 (3): 3-17.

[4]凌勝利. 聯(lián)盟的轉(zhuǎn)型: 一項概念分析[J]. 太平洋學報, 2015, 23(3): 11-20.

[5]凌勝利. 美國亞太聯(lián)盟轉(zhuǎn)型: 在中美權(quán)力與信任之間[J]. 當代亞太, 2012, 5: 005.

[6]BeesonM.Invasionbyinvitation:theroleofalliancesintheAsia-Pacific[J]. Australian Journal of International Affairs, 2015, 69(3): 305-320.

[7]NakayamaT.StrategicPatienceinaTurbulentWorld:TheObamaDoctrineanditsApproachtotheWorld[J]. Asia-Pacific Review, 2015, 22(1): 1-15.

作者簡介

蔣人文(1992—),男,山東省榮成市人,洛陽外國語學院,研究生,研究方向:國際政治。

猜你喜歡
比較分析
高校圖書館與互聯(lián)網(wǎng)知識服務的比較及發(fā)展策略
安徽省區(qū)域經(jīng)濟競爭力研究
404 Not Found

404 Not Found


nginx
临洮县| 溧阳市| 海阳市| 铅山县| 淮南市| 湟源县| 博白县| 五原县| 西峡县| 乐都县| 新密市| 贵定县| 彩票| 平山县| 丰县| 藁城市| 女性| 华阴市| 镇坪县| 凤山市| 班戈县| 福清市| 辛集市| 竹北市| 烟台市| 民乐县| 安义县| 卢龙县| 眉山市| 交城县| 云龙县| 宜宾市| 西藏| 兴化市| 剑阁县| 凉城县| 嘉祥县| 溆浦县| 桃江县| 郸城县| 方正县|