吳善超

摘 要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)，顧名思義，首先它是一種財(cái)產(chǎn)，這種財(cái)產(chǎn)是基于用知識(shí)所創(chuàng)造出來(lái)的有益的智力成果；再次，它是一種權(quán)利，是受到國(guó)家法律保護(hù)的，擁有對(duì)抗第三人的權(quán)利。現(xiàn)代社會(huì)，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來(lái)越多，知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越受到重視，尤其是面對(duì)當(dāng)今激烈的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種軟實(shí)力，越來(lái)越發(fā)揮它的巨大作用。但是現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件屢見(jiàn)不鮮，已經(jīng)引起社會(huì)廣泛關(guān)注。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)；擺脫

案例：某從事裝飾業(yè)的公司（以下稱(chēng)為甲公司）收到同行企業(yè)乙公司專(zhuān)利侵權(quán)指控，甲企業(yè)承認(rèn)了侵權(quán)，并爽快地支付了賠償金；第二次乙企業(yè)又以其他專(zhuān)利被侵權(quán)為由起訴甲公司，甲公司在訴訟中也承認(rèn)了侵權(quán)并支付了賠償金；第三次甲公司又被乙公司以專(zhuān)利侵權(quán)為由起訴，這次甲公司很是氣憤，聘請(qǐng)律師表示與乙公司打到底，但是一審、終審都敗訴了，畢竟侵權(quán)是事實(shí)。甲公司老總再也坐不住了，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面被動(dòng)挨打是國(guó)內(nèi)企業(yè)殘酷的現(xiàn)實(shí)。

這不僅是甲公司所遇到的難題，這也是我國(guó)目前很多企業(yè)所面臨的問(wèn)題。隨知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的進(jìn)一步推廣，這種情況將會(huì)越發(fā)嚴(yán)重，要想徹底打破被動(dòng)，我們不能坐以待斃，必須轉(zhuǎn)變觀念，奮發(fā)自強(qiáng)，突破創(chuàng)新。

1 轉(zhuǎn)變觀念，從思想上真正覺(jué)醒

盡管我國(guó)政府高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)企業(yè)采取“胡蘿卜加大棒”的政策，一方面給予極為優(yōu)惠的政策去誘導(dǎo)，另一方面又將實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為企業(yè)應(yīng)當(dāng)履行的社會(huì)責(zé)任，并作為評(píng)定高新技術(shù)企業(yè)的強(qiáng)制條件，但是企業(yè)并沒(méi)有做出積極的回應(yīng)，即使是央企也只是應(yīng)付性地做做樣子。主要原因是意識(shí)沒(méi)有真正的覺(jué)醒，意識(shí)的覺(jué)醒并不是停留在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度認(rèn)知的淺層面上，必須深刻認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)現(xiàn)實(shí)意義和重要性。這樣深刻的認(rèn)識(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)而言一般來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面：一是吃過(guò)苦頭，二是嘗過(guò)甜頭。這其中有個(gè)奇怪現(xiàn)象，吃一次苦頭并不足產(chǎn)生深刻的認(rèn)識(shí)，像甲公司被乙公司一而再，再而三地打擊，歷時(shí)三次才下定決心自己要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而甜頭稍嘗即可，據(jù)甲公司介紹乙公司是行業(yè)內(nèi)第一個(gè)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，其嘗到專(zhuān)利帶來(lái)的好處后，即開(kāi)始大量申請(qǐng)專(zhuān)利，并成立專(zhuān)門(mén)的律師團(tuán)隊(duì)全國(guó)到處去收費(fèi)。甲公司從乙公司收費(fèi)上也看到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來(lái)的甜頭，據(jù)老總介紹，同樣的產(chǎn)品，乙公司有專(zhuān)利的出廠價(jià)為每平方一百多元，而其他沒(méi)有專(zhuān)利的產(chǎn)品只能賣(mài)到幾十塊錢(qián)。

企業(yè)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，也就是說(shuō)，一旦你擁有的某項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)或者技術(shù)秘密等得到應(yīng)用，那么就會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，這就是知識(shí)權(quán)帶來(lái)的財(cái)富。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用可以由權(quán)利人自己來(lái)做，也可以由權(quán)利人收取轉(zhuǎn)讓費(fèi)或許可費(fèi)，許可或者轉(zhuǎn)讓給他人來(lái)做。由此，企業(yè)應(yīng)該重視創(chuàng)新能力強(qiáng)的知識(shí)型人才，成立專(zhuān)門(mén)研發(fā)組織，或者給予對(duì)創(chuàng)新有卓越貢獻(xiàn)的人創(chuàng)新資金鼓勵(lì)，激發(fā)員工創(chuàng)新熱情。并且企業(yè)應(yīng)高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作，一方面是維護(hù)自己的權(quán)利的需要，另一方面迫使侵權(quán)責(zé)任人付出高昂代價(jià)，促進(jìn)全社會(huì)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

2 主動(dòng)出擊，不做井底之蛙

我國(guó)企業(yè)一旦被他人專(zhuān)利圍困，通常的做法是和權(quán)利人拼個(gè)你死我活，在包圍圈中做困獸之斗。專(zhuān)利侵權(quán)案的被告首先想到的是走無(wú)效程序，把對(duì)方的專(zhuān)利無(wú)效掉，專(zhuān)利無(wú)效需要有法定的理由，這招已經(jīng)越來(lái)越難奏效。反而讓自己陷入訴訟的泥潭，一道道程序往下走，最少幾年的漫長(zhǎng)時(shí)間，企業(yè)往往被拖得精疲力盡，嚴(yán)重影響了自己正常的經(jīng)營(yíng)，不曾想掉進(jìn)了他人設(shè)定的陷阱中，就是把你當(dāng)成困獸困死。所以困獸之斗顯然不是好的解決方式，打破困獸局面的辦法是主動(dòng)出擊。

甲公司老總這方面顯得頭腦非常清晰，沒(méi)有和乙公司過(guò)多糾纏訴訟案件本身，而是尋求主動(dòng)出擊的戰(zhàn)略方針。在訴訟中甲公司老總發(fā)現(xiàn)乙公司的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利不過(guò)是來(lái)自其他行業(yè)現(xiàn)有的圖案，當(dāng)他拿著公開(kāi)出版物抗辯時(shí)，法院卻認(rèn)定來(lái)自不同行業(yè)，并不影響其專(zhuān)利的有效性。甲公司老總恍然大悟，原來(lái)專(zhuān)利就這么簡(jiǎn)單，這樣的專(zhuān)利我一年至少可以申請(qǐng)幾百個(gè)。大多數(shù)人都認(rèn)為專(zhuān)利是天才的發(fā)明，一般人是想不到，甲公司老總通過(guò)訴訟認(rèn)識(shí)到，像外觀設(shè)計(jì)這樣技術(shù)要求不高的專(zhuān)利，專(zhuān)利開(kāi)發(fā)確實(shí)并不是件困難的事情，完全可以自己去開(kāi)發(fā)專(zhuān)利以打破困獸局面，只是其認(rèn)為可以直接使用他人現(xiàn)成的圖案申請(qǐng)專(zhuān)利是偏頗的。

可見(jiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不是遙不可及的，它存在與企業(yè)日常生產(chǎn)之中、甚至存在于個(gè)人生活之中。我們應(yīng)適應(yīng)新形勢(shì)，主動(dòng)作為，將重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新作為常態(tài)，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，不做井底之蛙。

3 做好規(guī)劃，立足長(zhǎng)遠(yuǎn)

專(zhuān)利的開(kāi)發(fā)并不像甲公司老總想象的那么簡(jiǎn)單，各行業(yè)都有各自的特點(diǎn)，這個(gè)行業(yè)特點(diǎn)就是要追趕潮流，流行的東西變幻難測(cè)，今年流行，明年就不流行了，申請(qǐng)外觀專(zhuān)利至少要一年，很可能等專(zhuān)利證書(shū)拿到卻沒(méi)有意義了，而模仿很容易掉進(jìn)他人布設(shè)的專(zhuān)利陷阱。

甲公司老總明白只有自己開(kāi)發(fā)才能突破他人專(zhuān)利圍困，但是其豪言一年開(kāi)發(fā)幾百個(gè)專(zhuān)利顯然缺乏基本的規(guī)劃。

因此要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一項(xiàng)長(zhǎng)期戰(zhàn)略，對(duì)一個(gè)國(guó)家、一個(gè)企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)說(shuō)具有重大作用。

首先是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，從整個(gè)國(guó)家的宏觀層面來(lái)考量，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、人才培養(yǎng)、研發(fā)體系等密切相關(guān)，應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌規(guī)劃。人才發(fā)展要以“服務(wù)發(fā)展、人才優(yōu)先，解放思想、創(chuàng)新機(jī)制，統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局，高端引領(lǐng)、整體推進(jìn)”為基本原則（2）。這是激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)造熱情的一項(xiàng)重大舉措，也是提升全國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、創(chuàng)造實(shí)力的重要內(nèi)容。

其次，應(yīng)該有區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，我國(guó)的不同地區(qū)在科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源方面存在很大差異，應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同區(qū)域的實(shí)際情況，因地制宜，有不同的側(cè)重點(diǎn)。這也提醒政府部門(mén)，在衡量各省或地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r時(shí)，不宜追求單一目標(biāo)。避免盲目追求數(shù)量，不重質(zhì)量的問(wèn)題發(fā)生，結(jié)合實(shí)際，提高產(chǎn)出比。加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法。積極開(kāi)展執(zhí)法專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，重點(diǎn)查辦跨區(qū)域、大規(guī)模和社會(huì)反響強(qiáng)烈的侵權(quán)案件，加大對(duì)民生、重大項(xiàng)目和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的打擊力度。加強(qiáng)執(zhí)法協(xié)作、侵權(quán)判定咨詢(xún)與糾紛快速調(diào)解工作（3）。

再次是行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，各行各業(yè)在這方面不宜面面俱到，也不要千業(yè)一面。國(guó)家要在優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，例如IT、生物技術(shù)、中醫(yī)藥等重點(diǎn)推進(jìn)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

然后是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，尤其應(yīng)當(dāng)培育扶植企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與利用的意識(shí)和手段，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，引導(dǎo)企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中自我增強(qiáng)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、利用、管理與經(jīng)營(yíng)能力。企業(yè)自身應(yīng)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，建立長(zhǎng)期規(guī)劃，才能在激烈的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

總之，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我國(guó)起步較晚，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為常態(tài)不可能一蹴而就，需要國(guó)家、政府、企業(yè)、個(gè)人的共同努力，只有這樣才能更好的保護(hù)本國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯，并且能更好的利用國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使之更好的服務(wù)于本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，擺脫被動(dòng)挨打的局面。

參考文獻(xiàn)

1、《我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)與展望》，《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)二十年》

2、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才"十二五"規(guī)劃》、《國(guó)家中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》和《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》

3、《深入實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃（2014—2020年）》二主要行動(dòng)

4、《論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要意義》論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要意義 - 其它論文 - 道客巴巴 http：//www.doc88.com/p-993392556790.html