摘 要:1922年和1924年的兩次直奉大戰(zhàn),是中國近代史上重要的兩次軍閥混戰(zhàn)。直、奉作為兩次戰(zhàn)爭的交戰(zhàn)方,其結(jié)果迥然不同。第一次戰(zhàn)爭結(jié)果,直勝奉?。坏诙螒?zhàn)爭結(jié)果,直敗奉勝。兩次戰(zhàn)爭結(jié)果的不同,縱然是與直奉雙方實(shí)力對比發(fā)生變化有關(guān)。但是,更應(yīng)該看到日本在兩次戰(zhàn)爭中對奉系軍閥支持的力度不同有關(guān)。本文擬對戰(zhàn)爭結(jié)果與日本對奉系的支持的關(guān)系加以分析。
關(guān)鍵詞:直奉戰(zhàn)爭;日本
1 日本在第一次直奉戰(zhàn)爭中的作用
在第一次直奉戰(zhàn)爭前,奉系主要是與西方做軍火貿(mào)易。1919年,張作霖與意大利的早期軍火交往收貨較大。1921年,存留在天津和山海關(guān)的軍械被運(yùn)到葫蘆島。1919年在英國維克斯公司與段祺瑞政府簽訂軍火合同,維克斯公司供應(yīng)24架裝置完備的維米商用飛機(jī)、24架阿弗羅飛機(jī)及附屬各種零件,還有一些車輛。由于皖系戰(zhàn)敗,1919年皖系簽訂的合同被直系接管。生產(chǎn)的軍需車輛被直奉分享。1921年,哥本哈根的一家公司與張作霖簽訂軍火合同。美英公司支持奉系擴(kuò)軍,曾在沈陽等兵工廠供應(yīng)過生產(chǎn)武器的設(shè)備。張作霖也請求日本給予軍事援助。1922年1月8日,張作霖派顧問町野中佐到日本駐華公使小幡處,要求給予支持。10日,又派于沖漢訪問貴志少將,請求支持武器援助,并希望在奉軍入關(guān)時(shí),日本能夠協(xié)助滿洲治安。14日,派于沖漢訪問奉天總領(lǐng)事赤塚,要求日本政府供給步槍1萬支,子彈1000萬發(fā),炮彈10萬發(fā),機(jī)槍200挺并子彈500萬發(fā)。
而奉系所需要的戰(zhàn)爭費(fèi)用,一方面是靠奉系內(nèi)部人員王永江充分利用東北的資源發(fā)展經(jīng)濟(jì);另一方面,就是依靠日本對奉系在財(cái)政方面的大力援助。奉軍在第一次直奉戰(zhàn)爭中花去了3000余萬元。1921年1月,王永江給張作霖呈文稱:“呈為四年前積欠的官銀號款項(xiàng)業(yè)經(jīng)如數(shù)還清,請鑒核事?!庇纱丝梢?,奉系在1921年已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了自給自足,略有盈余。但是,無限制的軍備競賽,奉系財(cái)政還是有一些困難。1921年11月,王永江提議創(chuàng)辦東北大學(xué)。1922年1月,黑龍江督軍吳俊升以財(cái)力困難請緩辦東北大學(xué),稱:“創(chuàng)設(shè)東北大學(xué)系為造就人才起見,自應(yīng)力表贊同,唯是此項(xiàng)學(xué)校規(guī)模宏闊,需費(fèi)浩繁,非有雄厚之資材,難做永久之計(jì)劃┅┅所有該項(xiàng)學(xué)校揆度江省現(xiàn)在財(cái)政情形,似可緩辦。”由于奉系財(cái)力僅僅是自足而遠(yuǎn)非雄厚,因此,日本的財(cái)政援助對奉系顯得十分重要。面對張作霖的請求,日本政府內(nèi)部有兩種意見:小幡公使認(rèn)為,應(yīng)該采取觀望態(tài)度。而陸軍軍官主張對張作霖進(jìn)行援助,他們認(rèn)為:“英、美和直系的合作,力圖驅(qū)趕日本在華勢力,使帝國喪失對中國的權(quán)威,使我對華尤其是滿蒙政策有從根本上被推翻而不可挽回之虞。”1922年1月19日,內(nèi)田外相在一封電報(bào)中稱:“如援張,日本則冒很大風(fēng)險(xiǎn)。提供武器之事,不會不在外部泄露,如此事被揭露,日本不僅招來張的敵人,而且招來中國國民和世界輿論的非難和反對,影響我國外交立場。美英方面為對抗日本對張的援助,又援助吳佩孚,進(jìn)而出現(xiàn)日,英對峙形勢。”
2 日本在第二次直奉戰(zhàn)爭中的作用
在第一次直奉戰(zhàn)爭中失敗的張作霖退回關(guān)外,宣布東三省“聯(lián)省自治”。雖說張作霖遭受到一時(shí)的失敗,但是,由于日本對他的支持,所以“只要是日本勢力所力所能及之處,就是張作霖的安全地帶?!贝撕螅瑥堊髁卦谌毡镜膸椭?、扶持下,專注于東北的軍事、政治和經(jīng)濟(jì)的整頓與充實(shí)。而日本對張作霖的支持,“主要就是軍事物資的支持和情報(bào)的提供?!睆堊髁販?zhǔn)備再與直系大戰(zhàn)。
張作霖首先進(jìn)行的就是提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力,他采取“精兵主義”,統(tǒng)一編制。并且增聘日本顧問。還擴(kuò)建東三省兵工廠,提高軍火生產(chǎn)力。同時(shí),爭取日本在軍火方面的援助。1922年10月,張作霖以200萬元購得日本存放在符拉迪沃斯托克的軍械子彈、步槍2萬支及炮彈、炸彈和飛機(jī)等。1923年2月,日本把購買意大利的步槍13000支、炸彈800顆、大炮78尊專賣給張作霖。8月,日本又以價(jià)值368萬元的2.2萬件軍械運(yùn)到奉天省城裝備張作霖的軍隊(duì)。
其次,日本還幫助張作霖辦軍事工廠,來滿足其軍火需求。日本外務(wù)大臣松井給駐華公使芳澤的指令中說到:“關(guān)于武器一事,因有列國關(guān)于禁止供給中國武器的協(xié)定,日本政府不能只限于考慮滿足張作霖的要求,莫如使其設(shè)兵工廠以求自給?!?在日本的幫助下,張作霖?cái)U(kuò)建東三省兵工廠,委托日本大倉組施工,從日本購買機(jī)器,聘請數(shù)名日本工程師擔(dān)任設(shè)計(jì)指導(dǎo)。這些兵工廠所生產(chǎn)的武器成為張作霖發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的重要來源。
1924年,第二次直奉戰(zhàn)爭爆發(fā)。日本政府以幣原喜重郎外相為首的一派,堅(jiān)持不干涉中國內(nèi)政的方針。9月11日,幣原外相發(fā)表聲明:“對中國內(nèi)戰(zhàn)持旁觀態(tài)度,無意采取諸如對華干涉之類的措施?!?
而陸相宇垣一成和參謀長上原勇作已經(jīng)悄悄實(shí)施一套“援張覆吳”的陰謀。宇垣一成的主張與幣原喜重郎截然相反,他認(rèn)為如果以英美為依靠的直系成功,那么日本在華勢力就會從中原“一掃而光”。直系軍閥滲透到東三省,會排擠日本在那里的勢力。而如果張作霖把勢力擴(kuò)展到中原,有可能會逃出日本的掌心。因此,他主張:在雙方對峙初期,均勢尚未打破之前,日本“應(yīng)當(dāng)給滿洲當(dāng)權(quán)者張作霖以有形和無形的相當(dāng)支持?!?/p>
除了這種有形的支持外,參謀長上原勇作還制定了一套無形措施。在日本主導(dǎo)的,形成了張作霖、段祺瑞攜手馮玉祥反對吳佩孚的。1924年10月23日,馮玉祥、胡景翼、孫岳等人共同發(fā)出呼吁和平的“漾電”稱:“國家建軍,原為御侮,自相殘殺,中外同羞┅┅爰于10月23日決意回兵,并聯(lián)合所屬各軍,另組中國民國國民軍,誓將為國為民效用┅┅現(xiàn)在全軍已悉數(shù)抵京,首都之區(qū),各友邦使節(jié)所在,秩序最為重要,自當(dāng)負(fù)責(zé)維持?!?隨后,被軟禁的曹錕以大總統(tǒng)的名義發(fā)布“停戰(zhàn)令”。第二次直奉戰(zhàn)爭結(jié)束。
3 結(jié)語
從兩次直奉戰(zhàn)爭的結(jié)果和日本對奉系的支持來看,帝國主義對軍閥支持,才是軍閥戰(zhàn)爭勝利的根本原因。當(dāng)日本在第一次直奉戰(zhàn)爭中未對奉系進(jìn)行有力支持,奉系慘遭失敗;也正是由于日本對奉系的庇護(hù),才使得奉系軍閥不至于在戰(zhàn)爭中遭到滅亡而在重新振作。當(dāng)日本第二次直奉戰(zhàn)爭中對奉系進(jìn)行大力支持時(shí),這種支持不僅僅是軍事支持,還有情報(bào)、財(cái)政等方面的支持,奉系便贏得戰(zhàn)爭。
參考文獻(xiàn)
[1]1922年1月14日,日本駐中國公使館武官給陸軍次官的電報(bào),日本外務(wù)省檔案膠卷M.T172。轉(zhuǎn)引自高書全,孫繼武,顧民《中日關(guān)系史》第二卷[M],社科文獻(xiàn)出版社,2006年,第107頁。
[2]陳親橋:《從草莽英雄到大元帥-張作霖》[M],遼寧人民出版社,1991年,第151頁
[3]《奉系軍閥檔案史料匯編3》[G],第570-571頁。
[4]同上,第664頁。
[5]美國國會圖書館復(fù)制:《日本外務(wù)省檔案》,M.T137卷,MT:161411,第328—329頁。
[6](日)東亞同文會編:《對華回憶錄》[M],第376頁
[7]李新總主編:《中華民國史》第四卷(1920-1924)[M],中華書局,2001年,第481頁
[8]《 申報(bào)》[N],1922年10月9日
[9]《日本外務(wù)省檔案膠卷》,M.T.172
[10]幣原和平財(cái)團(tuán)編:《幣原喜重郎》[M],1955年,第292頁。
[11]《中華民國史檔案資料匯編》第三輯,軍事(三)[G],江蘇古籍出版社出版, 1991年,第296頁。
作者簡介
張洪閣(1991—),男,河南省漯河市人,黑龍江大學(xué)歷史文化旅游學(xué)院,碩士研究生,研究方向:俄國史。