陳曉琦

不久前，網(wǎng)絡上有一個與教師教學有關(guān)的比方。臺大教授黃武雄先生寫了一篇《父親的腳后跟》的短文，其內(nèi)容大體如下：黃先生小時候曾住在山里，父親帶著他入城，去城的路很長。每次父親走在前面，父親的步伐大而且快，他必須兩眼不停地盯住父親那雙破舊布鞋，一路不停地趕。有一天，天色已晚，路過一道鐵橋，一根根枕木的間隔比步子還寬，平時父親總會歇下來等他爬過去，或索性抱他過去，但這天不知父親心里牽掛些什么，等他爬過橋，抬頭一看，父親已經(jīng)“失蹤”了?！斑@條路來回已跟著父親走過二三十趟了，怎么一下子變得如此陌生？”一陣恐懼突然涌來，哭著等著在橋端的田埂上，黃先生苦苦思憶，辨不清家的方向，眼前呈現(xiàn)的總是那雙不?；蝿拥牟夹?。午夜時分，總算傳來了母親的聲音，后來才知道父親回到家竟還不知孩子早在半途就已丟失。今天，很多教師在上課，沒告訴學生“我們?nèi)ツ睦?？”一上課就從定義入手，讓學生一步步陷在“推理”的泥坑里，演示例題也一樣，一步步非常嚴密、工整，每寫一行問一句“對不對？”學生看到的不是“路該怎么走”，只看到“布鞋不停地晃動”。一旦沒有“布鞋”在前面帶路，就不知家在何方？路怎么走？黃先生說，如果父親像趕牛一樣讓我走在前頭，告訴我回家的路上哪里有大榕樹，哪里有土地廟，哪里有鐵橋，我走過一趟，必定能熟悉回家的路。如果父親預先給我指明家的方向，畫一張草圖，指明哪條是近路，哪條是遠路，則我不僅不迷路，而且還可以代父親跑腿辦事。在今天的教室里，我們的學生不敢或不知問一句：“老師，我們?nèi)ツ睦?？”老師總是滔滔不絕地講，一味要學生“尾隨”，甚至將學生“背著走?！秉S先生最后提出，教學不“背著走”，也不“尾隨”，至少要“趕牛教法”，最好要“明指方向，分析方法，隱藏推理”。

細細地品味之后，黃先生文中提到的一些道理，的確值得我們深刻反思。我們的日常教學有多少是將學生“背著走 ”的呢？我們在頻繁的課堂聽課、評課的實踐活動中，也實實在在發(fā)現(xiàn)了絕大部分教師上課存在的許多共性問題，我們應該怎樣去改進呢？如何去做到“明指方向 ”，實現(xiàn)有效的教學，使課堂教學高效呢？

一、做到科學有效備課，布置預習和復習，提高課堂教學效率

我們都知道：要想上出讓孩子喜歡的課，聽得懂的課，易掌握的課，必須認真?zhèn)湔n。如何做到科學有效備課呢？首先，要了解學生不同的知識層次，然后把知識的來龍去脈搞清楚，把教材的知識點設(shè)計清楚，把相關(guān)要解決的問題理清楚。唯有如此，才能游刃有余地上好課。其次，要求學生預習的內(nèi)容也要布置得清清楚楚，絕不能上好一堂課，就拋下“把第幾頁到第幾頁的內(nèi)容預習一下，明天我們上這個內(nèi)容”等話。我們應該把下節(jié)課要上什么內(nèi)容，解決什么問題，達到什么目的，在前一節(jié)課的最后要向?qū)W生布置清楚，預習要作為作業(yè)的組成部分。為了有效地解決學生不預習的問題，必須動腦筋解決兩個問題：一是要讓學生對預習發(fā)生興趣，設(shè)計一些探究性問題，使學生有動力去預習。二是預習后要有所檢查，要動用一切評價手段，使學生主動預習。另外，要及時做好復習歸納工作。一節(jié)課、一個單元、一個階段的學習，都要及時進行歸納總結(jié)。要讓學生建立知識樹，哪些是樹根、樹干、樹枝、樹葉？有何關(guān)聯(lián)？如何應用？這樣一方面便于學生記憶，另一方面也便于知識系統(tǒng)化，有規(guī)律可循，使學生對學習充滿自信。

二、分組討論需追求實效 ，避免流于形式

在教學實踐中，我們老師經(jīng)常提出問題后，馬上讓學生分成兩人小組或四人小組來討論，表面上學生熱熱鬧鬧開展討論，實際上這種討論一般由這組的優(yōu)等生發(fā)表意見，信心不足者緘口不語，并惰于思考，懶于發(fā)言，最后教師找?guī)讉€成績優(yōu)秀的學生表達討論結(jié)果，就算完成任務。這樣做的結(jié)果是，個別替代小組，掩蓋了教學中存在的薄弱環(huán)節(jié)，長此以往，教師就會摸不清實際情況。小組討論必須從教學實際和學生的學習實際出發(fā)，從多個角度、不同的側(cè)面，了解每個學生的真實學習狀態(tài)及學習實效，給每個學生以均等的參與機會，所以，教師應該注重分組討論的實效性，認真掌控局面，調(diào)動全體學生的積極性，以獲得大面積的豐收。譬如，小組討論后，教師鼓勵成績差的學生發(fā)表討論結(jié)果，讓成績好的學生做補充。當然，每個老師都想過這個問題，甚至嘗試過很多方式，但如何使其更有實效，還需要我們努力探索和改進。

三、課堂的提問要擊中思維的燃點

課堂教學中，有些時候 “滿堂問”貫穿教學過程的始終，這種“滿堂問”多是教師根據(jù)學生已有的知識和經(jīng)驗，提問學生，引導學生逐步對所提問題進行探索，得出結(jié)論，進而獲得新知識的一種教學方法。這種方法可以激發(fā)學生的思維活動，培養(yǎng)獨立思考，獲得知識的能力。但是，有時我們教師會明顯存在使用不當?shù)默F(xiàn)象。我們常犯提出缺乏知識內(nèi)在聯(lián)系性、邏輯性的“問”， “問”的學生暈頭轉(zhuǎn)向，甚至還有的“問”嚴重偏離知識目標。因此，我們教師應該嚴肅要求自己認真設(shè)計，學會科學的提問，嚴格審查自己設(shè)計的問題“問”的是否具有提綱挈領(lǐng)的作用，每個提問之間是否能使知識體系的各個環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣、有機的銜接，問的是否有重點性和層次性；能否換個角色提問？就是說由上、中、下三種不同類型的學生，就自己的知識疑點，向老師發(fā)出提問？以實行真正意義上的師生互動，從而真正發(fā)揮課堂提問的作用。當然，這對教師自身的提高也很有幫助。

四、合理使用激勵與賞識

激勵是課堂教學中的常規(guī)機制。從心理學的角度上看，每個人都有被他人欣賞的心理需要。教師中肯的表揚、賞識，可以使學生產(chǎn)生愉悅心理，是激發(fā)學生學習興趣、增強學習自信力，挖掘?qū)W生學習潛能，積極進行獨立思考并形成學習能力的有效手段。然而，我們看到有些教師卻在課堂教學中存在賞識、表揚使用不當?shù)默F(xiàn)象。如，我們英語老師在一堂課中，常掛在教師嘴邊的就是 “ Very good！” “Well done！” “Super！”這些常用的贊語，用來評價學生，確實讓學生有種成就感。但是我不太贊同有些老師非得讓全班同學對某個回答表現(xiàn)不錯的同學鼓掌之外，還得齊聲贊美“Good！ Good！ You are very good！”等。我覺得對學生的表揚、賞識、評價，一定要符合學生的實際年齡、心理和知識認知水平，要實事求是、中肯、客觀地予以贊揚與賞識；運用的語言要有誠意和新意，使激勵機制充分發(fā)揮應有的作用。

五、統(tǒng)籌規(guī)劃時間，靈活使用教案 ，提高課堂教學效率

在課堂教學中，存在一種這樣的現(xiàn)象，在教學中雖有教學設(shè)計方案，但使用不當，精講不到位，從而造成課堂教學效率低下。例如，本來設(shè)計好的一堂課的教學內(nèi)容，往往在實際教學中卻只能完成1/2或2/3。就其具體原因，是因為組織的一些教學活動，收獲低效。課堂教學的成功與否，教師有很大的責任。上課時對知識重難點把握不準，出現(xiàn)時間分配上的不合理現(xiàn)象，這在一定程度上影響并制約著課堂教學的質(zhì)量和效益的提高。教而有法，課程目標清楚，課堂教學層次清晰，師生、生生之間的活動和對話、討論的計劃性還是必需的。要科學地使用教案，對課堂講、練內(nèi)容、時間要有大致的明確劃分，教師對學生的課堂活動也要進行科學有效的引導和掌控。適時對課堂活動進行總體歸納和評價，對學生到底有哪些收獲、還有什么問題需要解決做到心中有數(shù)。教師的教案要科學合理地使用，根據(jù)教學實際加以取舍，做到精講、點撥、疏導、總體構(gòu)思和總體控制有機結(jié)合，以完成課堂教學任務。

什么是“有效教學”（effective teaching）？作為教師的我們不能不認真思考這一問題。課程改革重視學生的自主學習、探究學習，而一個“有效教學”的課堂總是能夠吸引學生的注意，激發(fā)學生的學習興趣，促使學生自覺、投入、有效的學習。讓我們積極探索，不斷嘗試，為追求高效的課堂而努力。

編輯 薄躍華