簡澤明付昌張國軍
(1.上海船舶電子設(shè)備研究所,上海,201108)
(2.中北大學(xué)電子測試技術(shù)國防科技重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,太原,030051)
不同微結(jié)構(gòu)的纖毛式MEMS矢量水聽器性能研究
簡澤明1,2付昌1張國軍2
(1.上海船舶電子設(shè)備研究所,上海,201108)
(2.中北大學(xué)電子測試技術(shù)國防科技重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,太原,030051)
對三種不同梁厚(40μm,20μm,10μm)的微結(jié)構(gòu)進(jìn)行了模態(tài)和靜力分析,并制作了相應(yīng)的水聽器進(jìn)行靈敏度測試,驗(yàn)證了理論分析的正確性。
MEMS矢量水聽器;帶寬;靈敏度
MEMS技術(shù)是建立在微米/納米技術(shù)(micro/nanotechnology)基礎(chǔ)上的21世紀(jì)前沿技術(shù),它涉及機(jī)械、電子、化學(xué)、物理、光學(xué)、生物、材料等多學(xué)科。MEMS的主要特點(diǎn)有:微型化、智能化、多功能、高度集成以及易于大批量生產(chǎn)[1]。近年來,MEMS技術(shù)在水聲領(lǐng)域的應(yīng)用也備受各國專家學(xué)者的關(guān)注[2],并且研制出了纖毛式的MEMS矢量水聽器。一般情況下,纖毛式MEMS矢量水聽器與傳統(tǒng)的矢量水聽器性能比較如表1所示,表明纖毛式MEMS矢量水聽器在水聲探測中具有良好的應(yīng)用前景。
表1 不同類型矢量水聽器性能
本文對纖毛式MEMS矢量水聽器微結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析,得出了纖毛式MEMS矢量水聽器的帶寬和靈敏度之間的關(guān)系,并以不同梁厚的水聽器為例進(jìn)行了測試分析,驗(yàn)證了理論分析的正確性。
纖毛式MEMS仿生矢量水聽器微結(jié)構(gòu)模型如圖1所示,主要包括四梁臂硅微結(jié)構(gòu)及固定于四梁中心的微柱體(纖毛)。四梁臂硅微結(jié)構(gòu)以SOI為加工材料通過MEMS工藝加工完成。四梁臂上通過擴(kuò)散工藝加工有八個(gè)阻值相等的應(yīng)變壓敏電阻,其中R1~R4和 R5~R8分別連接成對應(yīng)于X和Y方向的惠斯通電橋。X方向和Y方向梁上電阻的分布如圖2所示;用于X方向和Y方向信號檢測的惠斯通電橋連接如圖3所示。聲信號通過水介質(zhì)作用于剛硬微柱體使其偏斜進(jìn)而帶動壓敏電阻感知信號,實(shí)現(xiàn)水下聲音信號的探測[3]。
圖1 微結(jié)構(gòu)模型圖
圖2 壓敏電阻的分布圖
圖3 惠斯通電橋圖
在無應(yīng)力作用下,(以第一個(gè)電橋?yàn)槔╇姌虻妮敵鲭妷嚎杀硎緸椋?/p>
當(dāng)有聲波信號(聲壓大小為F)作用于微柱體時(shí),懸臂梁發(fā)生形變,軸上的壓敏電阻阻值發(fā)生變化,電橋的輸出電壓表示為:
對于P型壓敏電阻有[4]:
由公式(3)和(4)則有:
微結(jié)構(gòu)的X軸和Y軸的靈敏度可表示為:
其中σmax為微結(jié)構(gòu)上對應(yīng)的X方向或Y方向上最大應(yīng)力,Vin為電橋的輸入電壓(取Vin=10 V)。由式(6)可得,微結(jié)構(gòu)的靈敏度與微結(jié)構(gòu)上的最大應(yīng)力成正比關(guān)系。
當(dāng)MEMS矢量水聽器微結(jié)構(gòu)的柱體受到X方向的載荷作用力時(shí),微柱體與四梁-中心連接體邊框都是剛性的,作為一個(gè)整體,整個(gè)微結(jié)構(gòu)受力看作為一個(gè)純彎曲,Fx將會在微結(jié)構(gòu)的中心連接體產(chǎn)生繞Y軸的力矩M。由于中心連接體的質(zhì)量相對于剛硬柱體的質(zhì)量來說很小,所以在計(jì)算中忽略了這一分量。圖4為微結(jié)構(gòu)的幾何尺寸示意圖。建立仿生微結(jié)構(gòu)的力學(xué)分析模型,如圖5~7所示。其中圖5為彈性體承受作用后的變形情況。圖6為中心塊受力分析圖,圖7為單根懸臂梁的受力情況。
圖4 微結(jié)構(gòu)的幾何尺寸示意圖
圖5 微結(jié)構(gòu)截面承受M的變形圖
圖6 中心連接體受力分析
圖7 單根懸臂梁受力分析圖
微結(jié)構(gòu)的共振頻率為:
其中:L為懸臂梁的長度,b為懸臂梁的寬度,t為懸臂梁的厚度,a為中心連接體的半寬長, h為纖毛的高度,m為纖毛的質(zhì)量(kg),E為硅材料的彈性模量。
由式(7)、(8)可知,微結(jié)構(gòu)上的最大應(yīng)力和固有頻率隨微結(jié)構(gòu)尺寸變化關(guān)系如圖8所示。
圖8 各個(gè)尺寸對固有頻率和最大應(yīng)力的影響
從圖8中可知纖毛式MEMS矢量水聽器帶寬與梁的長度成反比,與梁的厚度、寬度及中心連接體半寬長成正比;靈敏度與梁的長度成正比,與梁的厚度、寬度及中心連接體半寬長成反比。
以不同梁厚的水聽器進(jìn)行仿真與試驗(yàn),分別選擇三種不同梁厚(10 μm、20 μm、40 μm)的水聽器,其它幾何尺寸參數(shù)如表2所示。采用ANSYS軟件建立微結(jié)構(gòu)的有限元模型,然后分別進(jìn)行模態(tài)分析和靜力分析。
表2 微結(jié)構(gòu)的幾何尺寸參數(shù)
梁厚為40 μm的微結(jié)構(gòu)模態(tài)分析結(jié)果如圖9所示,一階模態(tài)為2 367 Hz。同樣地可以得到20 μm的一階模態(tài)為880 Hz,10 μm的一階模態(tài)為317 Hz。同時(shí),這與公式(8)得到的比例關(guān)系基本一致。
給四個(gè)梁的終端加全約束,固定六個(gè)自由度。同時(shí)沿微柱體Y正方向加1 Pa載荷,通過定義路徑,分別得到三種微結(jié)構(gòu)的最大應(yīng)力為27 637 Pa,109 071 Pa,433 392 Pa。圖10為40 μm微結(jié)構(gòu)Y軸上的應(yīng)力曲線。,這與公式(7)得到的比例關(guān)系一致。
圖9 梁厚40 μm微結(jié)構(gòu)的一階模態(tài)
圖10 梁厚40 μm微結(jié)構(gòu)的應(yīng)力曲線
由式(6)得出,10 μm微結(jié)構(gòu)的靈敏度為:
20 μm微結(jié)構(gòu)的靈敏度為:
40 μm微結(jié)構(gòu)的靈敏度為:
分別制作這三種不同梁厚的水聽器,采用比較校準(zhǔn)的方法在駐波桶內(nèi)對它們進(jìn)行靈敏度校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)。駐波桶內(nèi)的傳聲介質(zhì)為硅油。測試頻率范圍為20 Hz~1 000 Hz,以1/3倍頻程為步長選擇頻率點(diǎn)進(jìn)行測量。測試時(shí)水聽器不封裝測,測試現(xiàn)場如圖11所示。
三種不同梁厚的水聽器靈敏度測試結(jié)果如圖12所示,結(jié)果表明梁厚為40 μm、20 μm、10 μm三種水聽器的靈敏度依次增加了約10 dB,且梁厚為20 μm、10 μm的水聽器分別約在500 Hz和200 Hz出現(xiàn)共振。因此隨著梁厚的減小,水聽器靈敏度增加,帶寬減小,且基本滿足公式(7)和公式(8)的比例關(guān)系,驗(yàn)證了理論分析的合理性。
圖11 測試現(xiàn)場圖
圖12 靈敏度測試結(jié)果
本文分析了微結(jié)構(gòu)尺寸對纖毛式MEMS矢量水聽器靈敏度和帶寬的影響,并且得到了不同微結(jié)構(gòu)尺寸之間其靈敏度或帶寬的比例關(guān)系,可為選擇不同微結(jié)構(gòu)的纖毛式MEMS矢量水聽器以滿足其不同的實(shí)際應(yīng)用需求提供了理論依據(jù)。
[1]FEDDER G K.Top-down design of MEMS[C].2000 International Conference on Modeling and Simulation of Microsystem,2000:7-10.
[2]楊德森,洪連進(jìn).矢量水聽器原理及應(yīng)用引論[M].北京:科學(xué)出版社,2009:2-5.
[3]ZHANG G J,WANG P P,GUAN L G,et al.Improvement of the MEMS bionic vector hydrophone[J].Microelectronics Journal,2011,42(5):815-819.
[4]陳尚.硅微仿生矢量水聽器研究[D].中北大學(xué),2008:42-48.
圖5 平面八方位補(bǔ)償前后效果對比
圖6 搖擺補(bǔ)償前后效果對比
從圖5、圖6中可很明顯的看出,補(bǔ)償后的輸出曲線基本上消除了旋翼機(jī)轉(zhuǎn)向和搖擺時(shí)磁干擾對設(shè)備數(shù)據(jù)的影響。旋翼機(jī)自旋一圈轉(zhuǎn)向差信號達(dá)50.9 nT,但經(jīng)過補(bǔ)償后很好的消掉了,這就保證了旋翼無人機(jī)裝載的磁力儀在航向發(fā)生變化或側(cè)風(fēng)作業(yè)時(shí)測量數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確可靠。
從分析多旋翼無人機(jī)磁干擾特征入手,提出了一種適合該機(jī)具體條件的補(bǔ)償方案。要使實(shí)際效果滿足磁測的要求,除了正確的方案外,還應(yīng)該注意航磁儀的調(diào)試,以及各靈敏元件和補(bǔ)償線圈的正確安裝。在地面做磁補(bǔ)償雖然比空中操作方便,但地面模擬狀態(tài)不可能完全等效空中飛行狀態(tài),因此,必要的修正補(bǔ)償是需要的[2]。
整個(gè)試驗(yàn)在吳文福研究員精心指導(dǎo)下進(jìn)行。鄧瑞輝、宗發(fā)寶、魏震等工程師在軟、硬件調(diào)試中給予大力支持,在此表示衷心感謝。
參考文獻(xiàn):
[1]TOLLES WALTER E.Magnetic field compensation system:US 2706801[P].1955.
[2]吳文福.“海燕”機(jī)航磁儀的補(bǔ)償方法和結(jié)果[J].聲學(xué)與電子工程,1988,(3):27-32.
[3]吳文福.16項(xiàng)自動磁補(bǔ)償系統(tǒng)[J].聲學(xué)與電子工程,1993,(4):14-21.