?

《新華文摘》全文轉載本刊文章《紅色精神百年史述論》

【司馬遷生年討論】

編者按：司馬遷生年問題是《史記》十大疑案之首，該論題曾引起史學界爭論達半個世紀以上。 主要有兩種代表說法：一說主遷生漢景帝中元五年 (前145年)，王國維先生首倡其說，梁啟超、張鵬一、鄭鶴聲、劉汝霖、(日)瀧川資言、朱東潤、季鎮(zhèn)淮、包樹棠、程金造諸先生從之；一說主遷生漢武帝建元六年 (前135年),由(日)桑原騭藏發(fā)難,有(日)山下寅次、李長之、郭沫若、趙燕士、陳監(jiān)先、王達津、黃烈等先生贊同。兩種主要觀點(前145年和前135年)正好十年之差。在20世紀50年代中期和80年代初期曾掀起兩次全國性論爭，至今尚無定論。2016年，在北京舉行的“《史記》學術研討會暨北京史記研究會第三屆年會”和在重慶舉行的“巴渝文化發(fā)展論壇暨《史記》學術研討會”上，與會專家針對此問題展開了激烈的討論。本刊2016年第21期刊發(fā)了吳名崗先生的《司馬遷自敘生于建元年間——兼論張守節(jié)〈史記正義〉不可盡信》一文后，收到多篇商榷文章。本期刊發(fā)張大可、張奇虹兩位同志的爭鳴文章，以期使該論題研究不斷深入。

自“司馬遷與《史記》研究”入選教育部名欄之后，本刊加強了與海內外史記研究界的交流與融合，決定從2017年開始實行“欄目主持人制度”， 特邀國內外成果豐碩、學術影響大的史記研究專家擔任欄目主持人。目前已邀請張大可、朱枝富、馬雅琴等專家擔任欄目主持人，并首先以“司馬遷生年討論”為專題展開論爭，希望對該問題的深入研究有所貢獻，懇請各位學者繼續(xù)就此問題展開討論，并賜稿本刊。