索安寧， 曹可，初佳蘭，于永海，王權(quán)明，關(guān)道明*

(1.國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心，遼寧 大連 116023; 2.國家海洋局海域管理技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，遼寧 大連116023)

?

基于GF-1衛(wèi)星遙感影像的海岸線生態(tài)化監(jiān)測與評價研究
——以營口市為例

索安寧1,2， 曹可1,2，初佳蘭1,2，于永海1,2，王權(quán)明1,2，關(guān)道明1,2*

(1.國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心，遼寧 大連 116023; 2.國家海洋局海域管理技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，遼寧 大連116023)

海岸線是海洋與陸地的分界線，也是重要的生態(tài)交錯線。本文采用GF-1衛(wèi)星遙感影像，通過監(jiān)測大潮高潮時刻和小潮低潮時刻海岸水陸邊界線，構(gòu)建了潮間帶完整性系數(shù)，以此為依據(jù)將海岸線劃分為自然海岸線、具有基本生態(tài)功能的人工海岸線、具有部分生態(tài)功能的人工海岸線、具有有限生態(tài)功能的人工海岸線、具有少量生態(tài)功能的人工海岸線和無生態(tài)功能的人工海岸線。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合潮間帶完整性系數(shù)及其毗鄰海岸線長度，構(gòu)建了海岸線生態(tài)化指數(shù)，用以評價區(qū)域海岸線的生態(tài)化程度。營口市海岸線以無生態(tài)功能的人工海岸線、自然海岸線和具有少量生態(tài)功能的人工海岸線為主，分別占到海岸線總長度的45.74%、18.31%和15.53%。營口市總體海岸線生態(tài)化指數(shù)為0.29，其中西城區(qū)、老邊區(qū)、蓋州北、鲅魚圈區(qū)和蓋州南分別為0.55、0.17、0.40、0.10和0.55。

海岸線；衛(wèi)星遙感影像；潮間帶完整性；水陸邊界線；生態(tài)功能

1 引言

海岸線是海洋與陸地的分界線，但受到潮汐、波浪、風(fēng)暴潮等海洋水動力環(huán)境的影響，海岸線有進(jìn)有退，時刻處于變化過程中[1—2]。這種海岸線的往復(fù)進(jìn)退變化造就了海洋與陸地之間一種獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)——潮間帶生態(tài)系統(tǒng)。潮間帶生態(tài)系統(tǒng)受海水漲落影響，漲潮為海，落潮為灘，具有海洋、陸地、濕地等多種生境特征，是許多海洋生物、濕地生物、水陸兩棲生物、乃至鳥類的重要棲息地，被稱為全球生物多樣性最為豐富的生態(tài)系統(tǒng)之一。

為此，海岸線一直成為全球地理學(xué)、海洋學(xué)、生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)區(qū)域，1967年英國科學(xué)家Mandelbrot在《Science》雜志發(fā)表了不列顛海岸線有多長的研究報道，引起了全球科學(xué)家對海岸線研究的關(guān)注[3]。1985年美國科學(xué)家Bird出版的《Coastline Changes, A Global Review》全面分析了近幾十年全球海岸線進(jìn)退，并將海岸線劃分為冰川懸崖海岸、三角洲海岸、沼澤濕地海岸和人工海岸等類型[4]。隨著衛(wèi)星遙感技術(shù)的發(fā)展，利用衛(wèi)星遙感影像提取海岸線并研究其變化過程成為海岸線研究的一個重要領(lǐng)域，1990年Jong等最早利用SAR衛(wèi)星遙感影像建立了海岸水陸邊界線探測與信息提取方法，此后相關(guān)學(xué)者對基于SAR衛(wèi)星遙感影像提取海岸線的方法進(jìn)行了不斷探究完善[5—7]。2000年以來，利用各類衛(wèi)星遙感影像提取海岸線的研究大量報道，這些研究工作大致可以分為兩個方面：一是利用衛(wèi)星遙感影像提取海岸線技術(shù)方法的研究探討，如Giancarlo等利用遙感影像建立海岸線半自動探測技術(shù)[8]，陸立明等建立的基于合成孔徑雷達(dá)回波數(shù)據(jù)的海岸線提取方法[9—12]；二是針對某一區(qū)域的海岸線類型、位置、形態(tài)變化的遙感監(jiān)測與驅(qū)動機(jī)制分析，如Asmar、Nuuyen、Sagheer等分別利用衛(wèi)星遙感影像研究了尼羅河口海岸線、湄公河口海岸線、紅海地區(qū)海岸線的變化過程，并分析了海岸線變化的原因[13—15]。我國近幾十年的大規(guī)模海岸開發(fā)活動導(dǎo)致了海岸線發(fā)生了較大變化，王建步等[16]、李行等[17]分別開展了遼河口、江蘇省海岸線變化的遙感分析研究，高志強(qiáng)等[18]、高義等[19]、劉百橋等[20]分別對近30年全國海岸線進(jìn)行了遙感監(jiān)測和變化情況分析。2014年Ma等在《Science》雜志發(fā)表了關(guān)于中國海岸新長城再思考的研究報道，提出2010年我國人工海堤長度已達(dá)到11 000 km，占全國大陸海岸線總長度的61%[21]。這些人工海岸線大多是以占用和破壞潮間帶濕地為代價的，由此產(chǎn)生的生態(tài)影響也受到眾多學(xué)者的關(guān)注[22]。

縱觀國內(nèi)外海岸線研究，發(fā)現(xiàn)一些學(xué)者雖然將海岸線劃分為基巖海岸、砂質(zhì)海岸、淤泥質(zhì)海岸、人工海岸等類型，并建立了各類海岸線的遙感影像特征及解譯標(biāo)志，但關(guān)于自然海岸線和人工海岸線的科學(xué)界定，一直缺乏詳細(xì)的理論探討[23—25]，以至于許多研究僅通過遙感影像就將海岸帶存在人工構(gòu)筑物的岸段全部劃分為人工海岸線，這與海岸線的實(shí)際情況是相悖的。對于人工海岸線，也不能完全否認(rèn)其生態(tài)功能，而應(yīng)通過監(jiān)測人工堤壩在潮間帶的空間位置，評價其對潮間帶生態(tài)系統(tǒng)完整性的影響程度。對于那些處于潮間帶中上部，對潮間帶生態(tài)系統(tǒng)完整性影響不大的人工防潮堤壩岸段，不能完全視為人工海岸線。

為明晰自然海岸線遙感監(jiān)測的理論依據(jù)和技術(shù)方法，本文采用國產(chǎn)GF-1衛(wèi)星遙感影像，以營口市海岸為例，構(gòu)建自然海岸線與人工海岸線界定的潮間帶生態(tài)系統(tǒng)完整性理論基礎(chǔ)，建立了海岸潮間帶完整性遙感監(jiān)測的技術(shù)方法，及其海岸線生態(tài)化評價模型，以期為海岸線生態(tài)化遙感監(jiān)測與評價提供理論與技術(shù)依據(jù)。

2 研究區(qū)概況

營口市海岸位于遼東灣東北部，大遼河入?？谝阅?，浮渡河入海口以北，地理位置40°25′～40°40′N，122°5′～122°25′E，海岸直線長度122 km，北部靠近營口市區(qū)為淤泥質(zhì)海岸，中部團(tuán)山-鲅魚圈岸段為基巖海岸，南部鲅魚圈港以南為砂質(zhì)海岸，兩端的大遼河口和浮渡河口為河口海岸。近幾十年來，受圍海曬鹽、圍海養(yǎng)殖、港口碼頭建設(shè)、填海造地等人類開發(fā)利用活動的影響，海岸潮間帶存在土石圍堰堤壩、 斜坡式防潮防浪堤壩、直立碼頭堤壩等形態(tài)和用途不一的海岸人工構(gòu)筑物。多樣的海岸底質(zhì)類型與復(fù)雜的海岸開發(fā)利用方式使?fàn)I口市海岸成為我國北方海岸特征的一個縮影。營口市海岸按行政區(qū)劃分為西城區(qū)、老邊區(qū)、蓋州市、鲅魚圈區(qū)，具體空間位置見圖1。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)源

根據(jù)營口市海岸區(qū)域潮汐表，該區(qū)域平均大潮高潮位418.59 cm，出現(xiàn)在每年6月、7月、8月和9月的15-19時；平均小潮低潮位2.33 cm，出現(xiàn)在每年1月、2月、3月、11月和12月的12-24時。

GF-1衛(wèi)星是我國自主研發(fā)的對地觀測衛(wèi)星，搭載了兩臺2.0 m空間分辨率全色與8.0 m空間分辨率多光譜相機(jī)，處于太陽同步回歸軌道，同一地點(diǎn)重復(fù)回訪周期為4 d。GF-1衛(wèi)星遙感影像具有B、G、R、NIR四個多光譜和一個全色波段，全色波段空間分辨率2.0 m。為了提取研究區(qū)域高潮時刻和低潮時刻的水陸邊界線，本文收集到覆蓋研究區(qū)域小潮低潮時刻采集的GF-1衛(wèi)星遙感影像4景，影像獲取時間為2015年2月23日至3月24日之間的每天11—18時；大潮高潮時刻采集的GF-1衛(wèi)星遙感影像5景，獲取時間為2015年7月17日至8月26日之間的每天11—19時。同時收集到覆蓋研究區(qū)域大潮高潮時刻采集的資源三號衛(wèi)星遙感影像作為高潮時刻水陸邊界線提取的補(bǔ)充數(shù)據(jù)。參考數(shù)據(jù)1∶10 000數(shù)字地形圖。

2.2 數(shù)據(jù)預(yù)處理

由于大氣校正和輻射校正在衛(wèi)星地面接收站已進(jìn)行了處理。本文的數(shù)據(jù)預(yù)處理主要進(jìn)行幾何精校正。具體方法如下：(1)在覆蓋研究區(qū)域的衛(wèi)星遙感影像上均勻布設(shè)地面控制點(diǎn)25個，地面控制點(diǎn)主要選取道路交叉口或圍堰交叉口，交叉口盡量呈直角，定于兩條道路或圍堰相交邊線的直角頂點(diǎn)，便于實(shí)測定位；(2)利用手持GPS在現(xiàn)場找到衛(wèi)星遙感影像上的控制點(diǎn)位置，采用高精度信標(biāo)機(jī)在控制點(diǎn)上進(jìn)行現(xiàn)場定位；(3)利用遙感影像處理軟件ERDAS IMAGE9.2采用二元三次多項(xiàng)式對衛(wèi)星遙感影像全色波段進(jìn)行幾何精校正，校正方法見參考文獻(xiàn)[26]。利用1∶10 000數(shù)字地形圖對比檢查精校正好的衛(wèi)星遙感影像。

圖1 研究區(qū)空間位置圖Fig.1 Location of study area

2.3 水陸邊界線衛(wèi)星遙感影像信息提取

水陸邊界線在衛(wèi)星遙感影像上可以看作影像灰度值發(fā)生階躍變化的邊緣點(diǎn)集合，可用邊緣檢測算法自動提取水陸邊界線，常用的邊緣檢測算法有Roberts算法、Prewitt算法、Sobel算法、Laplace算法、Canny算法等，其中Canny算法對于衛(wèi)星遙感影像中水陸邊界線的階梯型邊緣檢測效果最好[27—28]。為此，本文采用Canny算法分別提取研究區(qū)大潮高潮時刻和小潮低潮時刻獲取的衛(wèi)星遙感影像上的水陸邊界線，在衛(wèi)星遙感影像提取的水陸邊界線中選取大潮高潮時刻的最高線和小潮低潮時刻的最低線分別作為營口市海岸大潮高潮時刻和小潮低潮時刻的水陸邊界線(圖2)。將遙感影像提取的高潮時刻水陸邊界線與低潮時刻水陸邊界線與1∶10 000地形圖中的4.0 m等高線和0 m等高線進(jìn)行疊加對比，并在高潮時刻水陸邊界線和低潮時刻水陸邊界線隨機(jī)各選取25個檢驗(yàn)點(diǎn)，高潮時刻水陸邊界線有24個檢驗(yàn)點(diǎn)兩線重合，低潮時刻全部25個檢驗(yàn)點(diǎn)兩線重合。

圖2 營口市海岸高潮時刻和低潮時刻水陸邊界線Fig.2 Land boundary line at time of high tide and low tide in Yingkou

圖3 潮間帶剖面結(jié)構(gòu)示意圖Fig.3 Section drawing of tidal zone

2.4 潮間帶生態(tài)系統(tǒng)完整性識別與類型劃分

根據(jù)潮間帶定義，海岸平均大潮高潮時刻的水陸邊界線與平均小潮低潮時刻的水陸邊界線之間為潮間帶[2]，具體如圖3所示。潮間帶在自然狀態(tài)下，平均小潮低潮時刻水陸邊界線至平均大潮高潮時刻水陸邊界線之間的平面直線距離為L。如果因人類活動，在潮間帶構(gòu)筑了海岸人工堤壩，平均大潮高潮時刻的水陸邊界線就會向海推進(jìn)，平均小潮低潮時刻水陸邊界線至平均大潮高潮時刻水陸邊界線之間的平面直接距離就會變化。為了定量描述海岸人工堤壩對潮間帶生態(tài)系統(tǒng)完整性的影響程度，本文構(gòu)建了潮間帶完整性系數(shù)如下：

(1)

式中，Q為潮間帶完整性系數(shù)，L為潮間帶無人類干擾情況下平均小潮低潮時刻水陸邊界線至平均大潮高潮時刻水陸邊界線的平面直線距離，k為潮間帶存在海岸人工堤壩情況下平均小潮低潮位時刻水陸邊界線至海岸人工堤壩坡腳的平面直線距離。在潮間帶存在海岸人工堤壩情況下L一般難以直接測量，但可以通過測量高潮時刻海岸人工堤壩坡腳處水深和潮間帶平均坡度間接推算，具體推算公式如下：

L=k+hcotα,

(2)

式中，h為高潮時刻海岸人工堤壩坡腳處水深，a為海岸潮間帶平均坡度。

通過潮間帶完整性系數(shù)Q可以判斷潮間帶的完整性程度，當(dāng)Q≥1.0時，說明海岸人工堤壩位于潮間帶平均大潮高潮時刻水陸邊界線以上，海岸人工堤壩對潮間帶完整性沒有影響，屬于自然海岸線；當(dāng)Q≤0時，說明海岸人工堤壩位于潮間帶平均小潮低潮時刻水陸邊界線以下，海岸人工堤壩全部占用了潮間帶空間，潮間帶生態(tài)系統(tǒng)完全消失，屬于無生態(tài)功能的人工海岸線；當(dāng)0

表1 海岸線生態(tài)化類型劃分

2.5 海岸線生態(tài)化評價指標(biāo)

為了定量描述一個區(qū)域海岸線生態(tài)化水平總體狀況，或者反映一個區(qū)域海岸線生態(tài)功能受人類活動影響程度的總體狀況，本文在海岸潮間帶完整性系數(shù)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了海岸線生態(tài)化指數(shù)，計(jì)算方法如下：

(1)

圖4 營口市海岸潮間帶完整性系數(shù)分布圖Fig.4 Completeness index for tidal zone in Yingkou

式中，ECi為第i區(qū)域海岸線生態(tài)化指數(shù)，Qj為第j岸段海岸潮間帶完整性系數(shù)，lj為第j岸段長度，j為第i區(qū)域岸段數(shù)量。

根據(jù)研究區(qū)域海岸潮間帶生態(tài)系統(tǒng)完整性程度，本文開展了具有一定生態(tài)功能的人工海岸線的現(xiàn)場測量，包括海岸人工堤壩高潮痕跡線至坡腳高度，及其潮間帶灘涂平均坡度，共測量岸段數(shù)據(jù)32組。

3 結(jié)果分析

3.1 營口市海岸潮間帶完整性分析與生態(tài)化類型劃分

圖4為營口市海岸潮間帶完整性系數(shù)分布圖，可以看出營口市潮間帶完整性系數(shù)為1.0的岸段，主要分布在團(tuán)山、月亮灣、仙人島和白沙灣，長度分別為5.62 km、4.09 km、3.93 km和11.15 km，其中團(tuán)山岸段和仙人島岸段為基巖海岸線，月亮灣岸段和白沙灣岸段為砂質(zhì)海岸線。潮間帶完整性系數(shù)為0的岸段，主要分布在鲅魚圈港口碼頭區(qū)、仙人島石化工業(yè)區(qū)、鞍鋼工業(yè)區(qū)以及藍(lán)旗海岸圍海養(yǎng)殖區(qū)，長度分別為36.56 km、17.84 km、17.55 km和6.10 km，全部為人工堤壩海岸線。潮間帶完整性系數(shù)處于0.80～1.0之間的海岸線長度為8.83 km，占研究區(qū)海岸線總長度的3.73%，主要分布在仙人島、北海局部岸段，長度分別為2.79 km和4.52 km。潮間帶完整性系數(shù)處于0.50～0.80之間的海岸線長度為24.67 km，占研究區(qū)海岸線總長度的10.43%，主要分布在北海、紅旗橋、月亮灣等局部岸段。潮間帶完整性系數(shù)處于0.20～0.50之間的海岸線長度為14.82 km，占研究區(qū)海岸線總長度的6.26%，主要分布在四道溝、新海大街、大清河局部岸段，長度分別為2.05 km、1.84 km和2.85 km。潮間帶完整性系數(shù)處于0～0.20之間的海岸線長度為36.75 km，占研究區(qū)海岸線總長度的15.53%，主要分布在四道溝以南、沿海產(chǎn)業(yè)基地岸段，長度分別為4.95 km和27.95 km。

根據(jù)潮間帶完整性系數(shù)，營口市海岸線可劃分為自然海岸線、具有基本生態(tài)功能的人工海岸線、具有部分生態(tài)功能的人工海岸線、具有有限生態(tài)功能的人工海岸線、具有少量生態(tài)功能的人工海岸線和無生態(tài)功能的人工海岸線6種類型，各類海岸線生態(tài)化類型長度與分布具體見表2。

3.2 營口市海岸線生態(tài)化狀況分析

圖5為研究區(qū)海岸線生態(tài)化指數(shù)區(qū)域分布圖，可以看出，研究區(qū)海岸線生態(tài)化指數(shù)總體為0.29，但各個區(qū)域差異比較大。蓋州南部岸段海岸線生態(tài)化指數(shù)最大，為0.55，主要因?yàn)樵搮^(qū)域自然砂質(zhì)海岸線占比例很大，海岸人工構(gòu)筑物多位于高潮帶，對潮間帶生態(tài)系統(tǒng)完整性影響較小。西城區(qū)岸段海岸線生態(tài)化指數(shù)略小于蓋州南部岸段，該岸段處于大遼河入海口，人類活動干擾較少，濱海公路多處通過涵洞與公路以上蘆葦濕地連通，海岸基本保持自然狀態(tài)。蓋州北岸段海岸線生態(tài)化指數(shù)為0.40，該岸段北部海岸線主要以團(tuán)山岸段的基巖海岸線和其以南的砂質(zhì)海岸線為主，潮間帶人工構(gòu)筑物相對比較少，人類活動對海岸線的干擾小。老邊區(qū)海岸線生態(tài)化指數(shù)為0.17， 該岸段北部人工堤壩外存在較寬的潮間帶濕地，具有一定的生態(tài)功能，南部海岸近年來實(shí)施了大規(guī)模的圍海養(yǎng)殖工程，使養(yǎng)殖堤壩深入到低潮線以下區(qū)域，潮間帶灘涂濕地基本消失，海岸生態(tài)功能十分有限。鲅魚圈區(qū)海岸線生態(tài)化指數(shù)最小，僅為0.10，主要因?yàn)樵搮^(qū)域海岸修建了鲅魚圈港、鞍鋼工業(yè)區(qū)，港口碼頭岸線直接進(jìn)入深水海域，海岸堤壩大多位于潮間帶低潮線以下，海岸潮間帶生態(tài)系統(tǒng)多已不復(fù)存在。

表2 營口市海岸線生態(tài)化類型表

圖5 營口市各區(qū)域海岸線生態(tài)化指數(shù)Fig.5 Ecological index of coastline in sub-region of Yingkou

4 討論

海岸線不僅是海洋與陸地管理的分界線，更是海洋生態(tài)系統(tǒng)向陸地生態(tài)系統(tǒng)過渡的生態(tài)交錯線，因此海洋綜合管理非常重視海岸線的生態(tài)功能[1]?！度珖Ｑ蠊δ軈^(qū)劃2011-2020年》提出到2020年全國大陸自然岸線保有率不低于35%，各省級海洋功能區(qū)劃也都提出了各自區(qū)域的大陸自然岸線保有率目標(biāo)。2015年國務(wù)院發(fā)布的《水污染防治行動計(jì)劃》也提出到2020年全國自然岸線保有率不低于35%(不包括海島岸線)。環(huán)渤海三省一市劃定的渤海海洋生態(tài)紅線保護(hù)自然海岸線800 km以上，確保環(huán)渤海自然海岸線保有率不低于30%。另外，相關(guān)的專家學(xué)者開展了全國性的海岸線監(jiān)測研究，Ma等報道2010年全國大陸人工堤壩岸線占大陸海岸線總長度的61%[21]。高義等報道2010年全國大陸人工海岸線所占比例由1990年的24.60%上升到2010年的56.10%[19]。劉百橋等報道2013年全國大陸自然海岸線長度8 298.12 km，占海岸線總長度的比例為43.71%[20]。雖然政府管理部門和專家學(xué)者都十分關(guān)心海岸線的生態(tài)功能，但對于自然海岸線和人工海岸線的界定一直缺乏具體的闡述，索安寧等2015年指出自然海岸線的界定應(yīng)該以潮間帶生態(tài)系統(tǒng)完整性為原則，只要海岸人工構(gòu)筑物不影響潮間帶生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能完整性，則可認(rèn)為其為自然海岸線，當(dāng)海岸人工構(gòu)筑物已影響到潮間帶生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能完整性時，才能認(rèn)定為人工海岸線[1]。實(shí)際上，在人類活動干擾破壞和自然水動力沖淤過程相互作用下，海岸區(qū)域地形、地物環(huán)境十分復(fù)雜，筆者認(rèn)為以下情況下，仍可以看作自然海岸線：(1)在最大高潮線以下存在非透水構(gòu)筑物，但非透水構(gòu)筑物體積較小，漲潮后海水能沒過這些構(gòu)筑物或環(huán)繞這些構(gòu)筑物的海岸線，例如灘涂上修筑的橋墩、非透水島狀壩體、帶有涵洞或納潮通道的實(shí)堤公路；(2)有些淤泥質(zhì)海岸，水淺灘平，圍海養(yǎng)殖池塘聚集，養(yǎng)殖池塘圍堰一般為淤泥質(zhì)土壩，壩低坡緩，壩外海域?yàn)┩咳匀皇謱掗煟瑝误w處于平均高潮線以上，基本不影響潮間帶生態(tài)系統(tǒng)完整性的海岸線；(3)有些淤漲型海岸，圍海或填海后，圍堰或堤壩外緣處于不斷淤漲狀態(tài)，當(dāng)海水漲潮時高潮線達(dá)不到圍堰或堤壩根基線，即圍堰或堤壩不影響海水漲落潮過程的海岸線；(4)海岸筑壩圍塘，壩體處于平均高潮線以下，但圍塘內(nèi)仍為自然灘涂或廢棄的養(yǎng)殖圍塘，且漲潮時圍塘內(nèi)外仍具有水動力交換條件的海岸線。

海岸線所在的潮間帶灘涂濕地被認(rèn)為具有重要的生態(tài)功能與環(huán)境價值[29—30]，而我國目前的用海項(xiàng)目多聚集于潮間帶灘涂濕地區(qū)域，用海項(xiàng)目的實(shí)施，尤其是圍填海項(xiàng)目的實(shí)施基本都是以填埋占用潮間帶灘涂濕地，破壞自然海岸線生態(tài)功能為代價。如何化解這種大規(guī)模用?；顒訅嚎s自然海岸線的生態(tài)功能問題，筆者認(rèn)為美國近年來實(shí)施的濕地補(bǔ)償銀行可為我國海岸線生態(tài)化建設(shè)提供借鑒[31]，即所有用海項(xiàng)目應(yīng)盡量少占用潮間帶灘涂濕地，對于必須圍填占用潮間帶灘涂濕地的用海項(xiàng)目，項(xiàng)目建設(shè)方必須在毗鄰岸線海域重新營造等面積的灘涂濕地，以保證圍填新形成的海岸線達(dá)到本文界定的自然海岸線要求，實(shí)現(xiàn)區(qū)域自然海岸線零減少的總體目標(biāo)。同時，要加大對各類生態(tài)功能受損的人工海岸線生態(tài)化建設(shè)，逐步修復(fù)無生態(tài)功能的人工海岸線、具有少量生態(tài)功能的人工海岸線等生態(tài)功能受損岸段的海岸生態(tài)功能，不斷提高海岸潮間帶完整性系數(shù)，直至滿足自然海岸線的界定要求。

5 結(jié)論

本文以營口市海岸為例，采用GF-1衛(wèi)星遙感影像結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查方法，探索構(gòu)建了潮間帶生態(tài)系統(tǒng)完整性判定的理論方法，以此為基礎(chǔ)來劃分自然海岸線和人工海岸線，并根據(jù)人工海岸線潮間帶生態(tài)系統(tǒng)完整性的受損程度，將人工海岸線細(xì)化為具有基本生態(tài)功能的人工海岸線、具有部分生態(tài)功能的人工海岸線、具有有限生態(tài)功能的人工海岸線、具有少量生態(tài)功能的人工海岸線和無生態(tài)功能的人工海岸線5種類型。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建了海岸線生態(tài)化指數(shù)，為海岸線類型劃分及其生態(tài)化監(jiān)測與評估提供技術(shù)方法。營口市海岸線研究結(jié)果表明：GF-1衛(wèi)星遙感影像結(jié)合海岸潮汐過程，能夠較好地提取高、低潮時刻的水陸邊界線，實(shí)現(xiàn)潮間帶完整性系數(shù)計(jì)算、海岸線類型劃分和區(qū)域海岸線生態(tài)化狀況總體評價。希望本文能夠?yàn)樽匀缓０毒€的界定、海岸線生態(tài)化監(jiān)測、生態(tài)用海模式探索及人工海岸線生態(tài)化建設(shè)等海洋生態(tài)文明建設(shè)提供思路與技術(shù)方法。

[1] 索安寧, 曹可, 馬紅偉, 等. 海岸線分類體系探討[J].地理科學(xué), 2015, 35(7): 933-937.

Suo Anning, Cao Ke, Ma Hongwei, et al. Discussion on classification system of coastline[J]. Scientia Geographica Sinica, 2015, 35(7): 933-937.

[2] 楊世倫. 海岸環(huán)境和地貌過程導(dǎo)論[M]. 北京: 海洋出版社, 2003.

Yang Shilun. Introduction of Coastal Environment and Geomorphological Process[M]. Beijing: China Ocean Press, 2003.

[3] Mandelbrot B B. How long is the coast of Britain[J]. Science, 1967, 155: 636.

[4] Bird E C F. Coastline Change: A global Review[M]. Chichester: Wily, 1985.

[5] Jong S L, Igor J. Coastline detection and tracing in SAR image[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 1990, 28(4): 662-668.

[6] Dellepiane S, Laurentiis R D, Giordano F. Coastline extraction from SAR images and a method for the evaluation of coastline precision[J]. Pattern Recognition Letter, 2004, 25(13): 1461-1470.

[7] Stanley O, James S. Fronts propagating with curvature-dependent speed: Algorithms based on Hamilton-Jacobi formulations[J]. Journal of Computation Physics, 1988, 79(1): 12-49.

[8] Giancarlo B, Silvana D, Raimondo D. Semiautomatic coastline detection in remote sensing images[C]//Proceeding of the IEEE 2000 Int’l Geoscience and Remote Sensing Symp. Hawaii, 2000.

[9] 陳立明，王潤生，李鳳皋. 基于合成孔徑雷達(dá)回波數(shù)據(jù)的海岸線提取方法[J]. 軟件學(xué)報, 2004, 15(4): 531-535.

Chen Liming, Wang Runsheng, Li Fengao. A method of coastline extraction from synthetic aperture radar raw-data[J]. Journal of Software, 2004, 15(4): 531-535.

[10] 林政宗，呂科，楊磊等. 靜止衛(wèi)星遙感圖像海岸線檢測[J]. 光學(xué)技術(shù), 2014, 40(1): 7- 12.

Lin Zhengzong, Lv Ke, Yang Lei, et al. Coastline detection in remote sensing image of geostationary satellite[J]. Optical Technique, 2014, 40(1): 7- 12.

[11] 劉善偉，張杰，馬毅等. 遙感與DEM相結(jié)合的海岸線高精度提取方法[J]. 遙感技術(shù)與應(yīng)用，2011, 26(5): 613-618.

Liu Shanwei, Zhang Jie, Ma Yi, et al. Coastline extraction method based on remote sensing and DEM[J]. Remote Sensing Technology and Application, 2011, 26(5): 613-618.

[12] Zhang Yang, Chen Shenliang. Super-resolution mapping of coastline with remotely sensed data and geostatistics[J]. Journal of Remote Sensing, 2010, 14(1): 148-164.

[13] EI-Asmar H M, Hereher M E. Change detection of the coastal zone east of the Nile Delta using remote sensing[J]. Environmental Earth Science, 2011, 62(4): 769-777.

[14] Nuuyen L D, Viet P B, Minh N T, et al. Change detection of land use and riverbank in Mekong Delta, Vietnam using time series remotely sensed data[J]. Journal of Resources and Ecology, 2011, 2(4): 370-374.

[15] Sagheer A A, Humade A, Al-Jabali A M O. Monitoring of coastline changes along the Red Sea, Yemen based on remote sensing technique[J]. Global Geology, 2011, 14(4): 241-248.

[16] 王建步, 張杰, 陳景云, 等. 近30年遼河口海岸線遙感變遷分析[J]. 海洋環(huán)境科學(xué)，2015, 34(1): 86-92.

Wang Jianbu, Zhang Jie, Chen Jingyun, et al. Analysis of the Liaohe Estuary coastline changes basing on the remote sensing image in the past thirty years[J]. Marine Environmental Science, 2015, 34(1): 86-92.

[17] 李行，張車蓬，姬長晨, 等. 基于遙感和GIS的江蘇省海岸線時空變化[J]. 地理研究，2014, 33(3): 414-426.

Li Xing, Zhang Chepeng, Ji Changchen, et al. Spatiotemporal changes of Jiangsu coastalline: A remote sensing and GIS approach[J]. Geographic Research, 2014, 33(3): 414-426.

[18] 高志強(qiáng)，劉向陽，寧吉才, 等. 基于遙感的近30a中國海岸線和圍填海面積變化及成因分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2014, 30(12): 140-147.

Gao Zhiqiang, Liu Xiangyang, Ning Jicai, et al. Analysis on changes in coastline and reclamation area and its causes based on 30-year satellite data in China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2014, 30(12): 140-147.

[19] 高義，王輝，蘇奮振, 等. 中國大陸海岸線近30年的時空變化分析[J]. 海洋學(xué)報，2013，35(6): 31-42.

Gao Yi, Wang Hui, Su Fengzhen, et al. The analysis of spatial and temporal changes of the continental coastlines of China in recent three decades[J]. Haiyang Xuebao, 2013, 35(6): 31-42.

[20] 劉百橋，孟偉慶，趙建華, 等. 中國大陸1990-2013年海岸線資源開發(fā)利用特征變化[J]. 自然資源學(xué)報, 2015, 30(12): 2033-2044.

Liu Baiqiao, Meng Weiqing, Zhao Jianhua, et al. Variation of coastline resource utilization in China from 1993 to 2013[J]. Journal of Natural Resources, 2015, 30(12): 2033-2044.

[21] Ma Z J, David S M, Liu J G, et al. Ecosystem management rethinking China’s new great wall: Massive seawall construction in coastal wetlands threatens biodiversity[J]. Science, 2014, 346(11): 912-914.

[22] 毋婷，侯西勇. 國內(nèi)外海岸線變化研究綜述[J]. 生態(tài)學(xué)報, 2016, 36(4):1170-1182.

Wu Ting, Hou Xiyong. Review of research on coastline change around the world[J]. Acta Ecologic Sinica, 2016, 36(4):1170-1182.

[23] 孫富偉，馬毅，張杰, 等. 不同類型海岸線遙感解譯標(biāo)志建立和提取方法研究[J]. 測繪通報, 2011 (3): 41-44.

Sun Fuwei, Ma Yi, Zhang Jie, et al. Study on remote sensing interpretation keys and extraction technique of different types of shoreline[J]. Bulletin of Surveying and Mapping, 2011 (3): 41-44.

[24] 馬小峰，趙冬至，邢小罡, 等. 海岸線衛(wèi)星遙感提取方法研究[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2007, 26(2): 185-189.

Ma Xiaofeng, Zhao Dongzhi, Xing Xiaogang, et al. Means of withdrawing coastline by remote sensing[J]. Marine Environmental Science, 2007, 26(2): 185-189.

[25] Suo A N, Zhang M H. Sea areas reclamation and coastline change monitoring by remote sensing in coastal zone of Liaoning in China[J]. Journal of Coastal Research, 2015, 73(S1): 725-729.

[26] Arroyo L A, Healey S P, Cohen W B, et al. Using object-oriented classification and high-resolution imagery to map fuel types in a Mediterranean region[J]. Journal of Geophysical Research: Biogeo-sciences, 2006, 111(4): 11-19.

[27] 韓震，惲才興. 伶仃洋大鏟灣潮灘沖淤遙感反演研究[J]. 海洋學(xué)報, 2003, 25(2): 58-63.

Han Zhen, Yun Caixing. Deposition and erosion remote-sensing reverse of Dachan Bay beach in Lingdingyang estuary[J]. Haiyang Xuebao, 2003, 25(2): 58-63.

[28] 惲才興. 海岸帶及近海衛(wèi)星遙感綜合應(yīng)用技術(shù)[M]. 北京:海洋出版社，2005.

Yun Caixing. Integrated Application of Satellite Remote Sensing in Coastal Zone and offshore[M]. Beijing: China Ocean Press, 2005.

[29] Weinstein M P, Litvin S Y, Guida V G. Consideration of habitat linkages, estuarine landscapes, and trophic spectrum in wetland restoration design[J]. Journal of Coastal Research, 2005, 40(S1): 51-63.

[30] Schuerch M, Rapaglia J, Liebetrau V. Salt marsh accretion and storm tide variation: an example from a Barrier Island in the North Sea[J]. Estuaries Coasts, 2012, 35(2): 486-500.

[31] Muradian R, Corbera E, Pascual U, et al. Reconciling theory and practice: An alternative conceptual framework for understanding payments for environmental services[J]. Ecological Economics, 2010, 69(6): 1202-1208.

A study on monitoring and analysis of ecological coastline based on GF-1 Satellite remote sensing images: A case study in Yingkou

Suo Anning1,2, Cao Ke1,2, Chu Jialan1,2, Yu Yonghai1,2, Wang Quanming1,2, Guan Daoming1,2

(1.NationalMarineEnvironmentMonitoringCenter,Dalian116023，China；2.KeyLaboraryofSeaFieldManagementTechnology,StateOceanicAdministration,Dalian116023,China)

Coastline is boundary line of land and sea, it is also an ecotone between land ecosystem and marine ecosystem. This paper employ GF-1 Satellite remote sensing images to monitor land boundary line at time of high tide and low tide, and create a tidal zone completeness index. The coastline is divided into natural coastline, artificial coastline with basic ecological function, artificial coastline with part ecological function, artificial coastline with limited ecological function, artificial coastline with few ecological function and artificial coastline with none ecological function based on tidal zone completeness index. Then the ecological index of coastline is established to evaluate the ecological condition of coastline in regional scale. The coastline in Yingkou is dominated by artificial coastline with none ecological function, natural coastline and artificial coastline with few ecological function. Their length is account for 45.74%, 18.31% and 15.53% of total coastline in Yingkou. The ecological index of coastline for total region is 0.29, and exist difference in sub-regions of Xicheng, Liaobian, Gaizhoubei, Bayuquan, Gaizhounan with value of 0.55, 0.17, 0.40, 0.10 and 0.55.

coastline; satellite remote sensing images; tidal zone completeness; land boundary line; ecological function

10.3969/j.issn.0253-4193.2017.01.013

2016-04-05；

2016-08-23。

國家自然科學(xué)面上基金(41376120)；海洋行業(yè)公益性科研專項(xiàng)(201005011，201405025)。

索安寧(1977—)，甘肅省慶陽市人，博士，研究員，主要從事海岸帶遙感監(jiān)測與評價科研與業(yè)務(wù)支撐工作。E-mail:san720@sina.com

*通信作者：關(guān)道明(1960—)，研究員，博士生導(dǎo)師，主要從事海洋開發(fā)資源環(huán)境監(jiān)測與評價方法研究。E-mail:dmguan@nmemc.org.cn

P737；P715.7

A

0253-4193(2017)01-0121-09

索安寧, 曹可, 初佳蘭, 等. 基于GF-1衛(wèi)星遙感影像的海岸線生態(tài)化監(jiān)測與評價研究——以營口市為例[J]. 海洋學(xué)報, 2017, 39(1): 121-129,

Suo Anning, Cao Ke, Chu Jialan, et al. A study on monitoring and analysis of ecological coastline based on GF-1 Satellite remote sensing images: A case study in Yingkou[J]. Haiyang Xuebao, 2017, 39(1): 121-129, doi:10.3969/j.issn.0253-4193.2017.01.013