吳正龍+李敦球

11月12日，韓國舉行大規(guī)模集會，要求樸槿惠總統(tǒng)下臺。自崔順實干政事件曝光以來，樸槿惠又是道歉，又是重組總統(tǒng)府秘書班子，又是改組內(nèi)閣，實現(xiàn)“府院分權(quán)”，但是韓國民眾就是不買賬，樸槿惠民意支持率連續(xù)兩周保持5%，尤其是19～29歲人群的支持率為零。韓國民眾為何對樸槿惠不依不饒？

樸槿惠的政治生命還有多長？

韓國歷史上曾發(fā)生多起總統(tǒng)親屬利用特殊地位，收受賄賂、非法集資、逃稅等犯罪問題，幾乎成了總統(tǒng)的“政治魔咒”。表面上看樸槿惠似乎也沒有逃出這一宿命的困擾，但是分析人士認(rèn)為，崔順實干政風(fēng)波與之前發(fā)生的丑聞有本質(zhì)的不同。

首先，樸槿惠“請益”是崔順實干政的主要因素。過去發(fā)生的丑聞大多是在總統(tǒng)不知情的情況下，其親屬肆意妄為的結(jié)果，而崔順實是個默默無聞的“江南大媽”，如果沒有樸槿惠指示或授意，總統(tǒng)府沒有公開的機密文件和樸槿惠的講話稿怎么會出現(xiàn)在她的電腦里，供其修改潤色？可見，崔順實干政有樸槿惠“主動”成分。

其次，樸槿惠是此次事件的直接當(dāng)事方，這也和以往總統(tǒng)親屬丑聞完全不同。崔順實成立MIR財團和K體育財團，總統(tǒng)府和樸槿惠脫不了干系，這也被青瓦臺前政策調(diào)整首席秘書安鐘范所證實。崔順實還被指控涉嫌從中牟利。日前檢方?jīng)Q定對今年7月與樸槿惠進行非公開面談的7名大企業(yè)總裁進行調(diào)查，以確認(rèn)樸槿惠是否介入這兩家財團的成立過程。

再次，崔順實對韓國政治的“干預(yù)”是全面的。除參與機密文件修改、成立公司斂財外，據(jù)媒體披露，崔順實還介入重要人事任免、開城工業(yè)園關(guān)閉等重大事項，儼然成了凌駕于樸槿惠之上的“太上皇”。無怪乎，韓國媒體揶揄當(dāng)前韓國政府是“崔順實和樸槿惠聯(lián)合政府”。

最后，樸槿惠袒護崔順實。每當(dāng)有人對崔順實提出疑問時，青瓦臺總是嗤之以鼻，不以為然。面對把機密文件交給崔順實的做法是否妥當(dāng)、“封建時代都不可能存在”的疑問時，樸槿惠則斥責(zé)“完全是試圖加重社會混亂的胡說八道”。

樸槿惠對崔順實問題的處理徹底喪失了底線，褻瀆了總統(tǒng)職責(zé)，不僅背叛了人民，也背叛了自己，其以清廉、信賴和原則作為執(zhí)政理念的形象轟然倒塌。

更重要的是，樸槿惠對事件嚴(yán)重性的認(rèn)識與韓國民眾的要求相差甚遠(yuǎn)。樸槿惠只是在道歉中輕描淡寫地承認(rèn)用人“失察”，對自己的違法行為一直避而不談，這只能是火上澆油，引來一波又一波的抗議浪潮。樸槿惠已完全失去韓國民眾的信賴。

樸槿惠何去何從？圍繞這個問題，韓國執(zhí)政黨、在野黨與樸槿惠三方正展開激烈博弈。就執(zhí)政黨而言，內(nèi)部已四分五裂，崔順實事件發(fā)生之后樸槿惠已成了包袱，正忙于與樸槿惠切割，要求她退黨，同時為自保也加入了對樸槿惠火力全開的行列。

對在野黨來說，原先不敢提樸槿惠下臺，也不敢上街示威游行，但是隨著案情發(fā)展，突然改變方向，要求樸槿惠下臺，并且參與各種示威活動。在野黨連連出招，先是要求樸槿惠接受特別調(diào)查，后又拒絕承認(rèn)樸槿惠的國務(wù)總理提名，要求建立“舉國中立”內(nèi)閣，當(dāng)這一建議得到樸槿惠同意后，又要求總統(tǒng)厘清總理權(quán)限，步步緊逼。看來，在野黨在這場較量中掌握主動權(quán)，決意通過不同手段消費樸槿惠，達到為自己積蓄力量的目的。

至于樸槿惠，她已成了千夫所指的孤家寡人，對在野黨所提要求，只要不涉及總統(tǒng)大位，照單全收，但決不輕言下臺，企望以拖待變，通過打感情牌，爭取民眾對其諒解。不過，分析人士認(rèn)為，這種可能性微乎其微。

樸槿惠政治生命還有多長？無外乎三種可能，一是被逼下臺；二是自愿提前下臺；三是拖到任滿后自動下臺。究竟是哪種結(jié)果取決于三種力量博弈的結(jié)果。

樸槿惠近期下臺符合中國利益

11月8日，鳳凰衛(wèi)視《新聞今日談》披露，“韓國內(nèi)部風(fēng)傳的‘閨蜜門這個事，其實兩年之前就已經(jīng)曝出來，過去兩年一直沒有發(fā)酵……這背后顯然是有人在操作的”?！坝许n國媒體和個人揣摩說，披露此事的這些媒體背后都有大財團。大財團為什么要曝這個東西？顯然是他們的利益受到了影響。為什么會受到影響？顯然跟‘薩德不無關(guān)系。原因是她（樸槿惠）的一些政策部署，包括‘薩德入韓，擋了大財團的路了?！?/p>

如果上述報道屬實，那就說明由“閨蜜門”引發(fā)的韓國政治危機的根源來自樸槿惠部署“薩德”的錯誤決策，也就與中韓關(guān)系有聯(lián)系了。本來樸槿惠就任總統(tǒng)之后相當(dāng)長一段時期，韓國政府是在中美之間搞平衡，兩邊都不得罪，中韓關(guān)系各方面都發(fā)展順利，這也為大多數(shù)韓國民眾接受和肯定，說明韓國的對外政策至少在現(xiàn)階段是一個明智的策略。

然而，進入2016年以來，樸槿惠聽從身邊幕僚和利益集團的建議，韓國對外政策調(diào)整為親美疏華，或投美制華，并在所謂的“南海仲裁案”結(jié)果公布前后，宣布了決定部署“薩德”和“薩德”選址，性質(zhì)非常惡劣。韓國在漁業(yè)糾紛等雙邊關(guān)系中也制造緊張和矛盾，中韓關(guān)系已跌到建交以來的最低點。據(jù)報道，韓國民眾已經(jīng)懷疑部署“薩德”的決策未必出于樸槿惠本人的想法，或許也是“閨蜜”干政的結(jié)果。如果真是崔順實等人出的主意，恐怕韓國百姓的怒火會燒得更高。

由“閨蜜門”引發(fā)的政治危機持續(xù)發(fā)酵，韓國民眾要求樸槿惠下臺的呼聲一浪高過一浪，游行示威的規(guī)模也越來越大，來自執(zhí)政黨的“非樸派”和在野黨的壓力也越來越大。樸槿惠在巨大的壓力下不得不妥協(xié)。11月8日，樸槿惠前往國會會晤國會議長丁世均，商討解決親信崔順實干政爭議的方案。樸槿惠表示，若國會推薦新的總理人選，愿任命其為新任總理，并使其統(tǒng)轄內(nèi)閣工作。這意味著，樸槿惠將收回金秉準(zhǔn)為新任國務(wù)總理的提名，接受由在野黨參與的“舉國中立內(nèi)閣”并擴大內(nèi)閣的權(quán)力。

即使如此，事情還遠(yuǎn)沒有結(jié)束。韓聯(lián)社11月10日報道說，特檢組當(dāng)天決定調(diào)查今年7月與樸槿惠進行非公開面談的7名大企業(yè)總裁，調(diào)查對象包括三星電子副會長李在镕、現(xiàn)代起亞汽車集團會長鄭夢九、LG集團會長具本茂等7人，開始調(diào)查樸槿惠是否違法。樸槿惠已經(jīng)創(chuàng)造了兩項歷史之最，即韓國歷史上支持率最低（5%）的總統(tǒng)和首位遭受檢方調(diào)查的在任總統(tǒng)。

韓國《世界日報》11月10日稱，圍繞樸槿惠是否“退居二線”的問題，朝野之間矛盾已經(jīng)激化。執(zhí)政的新國家黨敦促朝野盡快磋商成立中立政府，但在野黨堅持要求樸槿惠“退居二線”并退出執(zhí)政黨。

樸槿惠前途未卜。在此背景下，有輿論開始關(guān)心“薩德”走向和未來中韓關(guān)系。11月3日，美國國務(wù)院分管東亞事務(wù)的助理國務(wù)卿丹尼爾·拉塞爾在華盛頓表示，韓國發(fā)生政治丑聞不會影響美韓聯(lián)盟正常運轉(zhuǎn)，包括部署“薩德”。美國駐韓國部隊司令官文森特·布魯克斯11月4日說，美國將在8～10個月內(nèi)在韓國部署末段高空區(qū)域防御（“薩德”）系統(tǒng)。也就是說，若樸槿惠在8～10個月內(nèi)沒能保住位置，“薩德”入韓有可能被延遲或擱置，甚至有可能最終被取消。

如此來看，如果樸槿惠近期下臺或“退居二線”是符合中國利益的，至少在“薩德”問題上是這樣。當(dāng)然，樸槿惠的命運是由韓國百姓決定的。樸槿惠的教訓(xùn)也提醒了更多的韓國百姓和韓國未來的決策者，應(yīng)該重視傳統(tǒng)的地緣政治關(guān)系和中韓友好關(guān)系，這符合中韓兩國的利益，也有利于本地區(qū)的穩(wěn)定與和平。若違背歷史規(guī)律，制造中韓矛盾，損害中國利益，最終也會傷及韓國自身，而且對韓國自身的傷害或許更大。

（摘自《中國青年報》2016.11.14）