王川 孟霓霓
摘要:針對環(huán)境設(shè)計課程中線型要素與形式的關(guān)系,論述了設(shè)計對象本身的形象應(yīng)包括:物體的形狀、物體上的紋理、物體之間的組合關(guān)系。文章以此為基礎(chǔ)通過分析圖解釋了線型要素的形式及線型要素的使用方法,最后論述了四個相關(guān)案例。
關(guān)鍵詞:環(huán)境設(shè)計;線型;形式;分析
檢索:www.artdesign.org.cn
中圖分類號:J0 文獻標志碼:A 文章編號:1008-2832(2016)04-0142-03
一、前言
在環(huán)境設(shè)計課程的方案設(shè)計階段,我們經(jīng)??梢钥吹竭@樣的現(xiàn)象:學(xué)生拿出一個設(shè)計方案,教師評價為“缺少形式”,重新修改。但是針對形式的修改意見多為改變設(shè)計對象本身的形象、增加或減少對象的某種元素、改變設(shè)計對象的輪廓造型等內(nèi)容。學(xué)生對教師的修改建議一知半解,“知其然不知其所以然”,只知道照著老師的意見修改就行了,具體為什么這樣做,恐怕還是“鬧不清楚”,等到下次方案設(shè)計時,相似的錯誤又要出現(xiàn)。要改變這種現(xiàn)狀,不搞清楚“形式”是什么含義是不行的。但是什么是環(huán)境設(shè)計的“形式”呢,如何找尋環(huán)境設(shè)計的“形式”進而幫助學(xué)生進行方案設(shè)計,使學(xué)生在自主設(shè)計階段就有方法可尋呢,教師在這方面似乎還沒有找到一個滿意的答案。
二、線型要素與形式
在字典中我們可以看到,“形”的解釋為實體的樣子;“式”的解釋為物體外形的樣子或特定的規(guī)格。因此我們可以歸結(jié)出,“形式”的含義其實就是物體本來的外形或特定的樣子。而在環(huán)境設(shè)計中,形式一詞可以定義為“設(shè)計對象本身的形象”。筆者認為,“設(shè)計對象本身的形象”可以概括為三部分:物體的形狀、附著在物體上的紋理以及物體之間的組合關(guān)系。
(一)物體的形狀
物體的形狀是物體本身的獨特造型或者是其表面的輪廓。它是我們辨認、理解以及為某物體進行概念分類的一種基本手段。清晰的輪廓線能幫助我們將物體本身從背景之中分離出來。根據(jù)格式塔心理學(xué)的表述,越是簡單的輪廓越能幫助我們加強對物體本身形狀的理解;而復(fù)雜的輪廓則增加了我們對物體形狀理解的難度,但充滿細節(jié)的美妙輪廓同時也增加了物體對人們的吸引力。
(二)物體上的紋理
物體上的紋理分為質(zhì)感紋理以及花紋。質(zhì)感紋理是物體表面呈現(xiàn)出來的可視化的凹凸不平的溝紋。而物體的花紋則是指物體本身的顏色或明度的變化。本文探討的紋理屬于后者。它可以附著在光滑的物體表面,也可以出現(xiàn)在粗糙的物體上。一般來說,物體上的紋理可以分為點、線、面三種形式。由于點、線從概念上來說是沒有大小、寬度的,所以我們通常所說的點和線是指帶有某種形狀的類似點或線的面,而面的輪廓則是組成物體上紋理的重要部分。
(三)物體之間的組合關(guān)系
物體之間的組合可能來源于單個物體之間的再排列的方式,也可能來源于單個物體差別較大的組合方式。這種方式在視覺上形成一個互相關(guān)聯(lián)的、各要素間彼此接近的組合關(guān)系,這種組合可能在一個更加宏大的尺度上形成一個新的輪廓或形狀,它要求各單元間彼此靠近,并且具有類似的視覺效果。它可以是集中式也可以是分散的,還可以將各種形狀、各種尺寸以及各種方向的形體結(jié)合在其結(jié)構(gòu)中。
三、線型要素的形式分析
(一)線型要素的形式
通過以上分析,可以得出:無論“設(shè)計對象”的“形象”是物體的形狀、物體的紋理還是物體之間的組合關(guān)系中的哪一種,其實都離不開“線”這種物體最基本的元素?!熬€”的形式在很大程度上決定了設(shè)計對象的形式,因此對設(shè)計對象形式的討論離不開對“線”的討論。在此我們通過一張分析圖(圖1)來進行線型元素形式的討論。
圖中橫豎兩條線將圖面分為四個部分,分別為左上、左下、右上、右下,四個圖面分別代表了四種不同“線”的形式。其中左上圖為矩形和等腰三角形,它代表了所有由直線段構(gòu)成的規(guī)則幾何圖形,其它圖形如菱形、等腰梯形等。左下圖為圓形和螺旋曲線,它代表了所有由曲線構(gòu)成的規(guī)則幾何圖形,其它如橢圓形、拋物線等。右上圖和右下圖則分別是由直線段組成的不規(guī)則圖形和由曲線組成的不規(guī)則圖形。
這四種圖形基本囊括了環(huán)境設(shè)計中可以看到的所有“線”的基本形式。將圖面橫豎對折可以分成上下左右四個部分。圖面的上半部分由直線線型組成,帶有硬朗、簡約、直率的視覺感受;而下半部分由曲線線型組成,帶有柔美、細膩、圓潤的視覺感受。圖面的左邊是由規(guī)則的幾何圖形組成,這種類型的圖形在自然界中并不常見。矩形、等腰三角形等基本是由人類的抽象思維創(chuàng)造出來的,大自然中并不存在純粹的矩形、等腰三角形。而圓形、螺旋線等曲線幾何圖形可以從日月的形象、螺殼的曲線中總結(jié)出來,但除此之外也非常少見。因此左側(cè)的圖面象征著人類的理性思維能力。而圖面的右邊是由不規(guī)則的線段組成,類似石頭上的裂縫、或是不規(guī)則的鵝卵石的輪廓,依賴于人類的感知能力,無論是直線段或是曲線段都可以從自然界中找到它們的原型。因此右側(cè)的圖面象征著人類的感性思維能力。
(二)線型要素的使用方法
通過以上分析可以看出,四幅圖面之間有著非常巨大的形式差別,每一部分元素都存在著自己獨特的形式感受,同時每張圖與自己相鄰的兩個圖面有著形式感受方面的共同屬性。這就形成了四個單獨的形式和四對相鄰成組的形式。一個優(yōu)秀的設(shè)計案例一般都是由一個單獨的或一對成組的形式組成。單獨的形式在我們生活中最常見到,這種形式易于使用者的理解,同時也便于施工,統(tǒng)一設(shè)計標準。但許多設(shè)計往往是由一對成組的形式來設(shè)計完成的。由于單獨形式只與自己相鄰的形式產(chǎn)生共性因素,因此我們應(yīng)該在設(shè)計中盡量避免使用四幅圖面中的對角線搭配。也就是左上圖面與右下圖面或左下圖面與右上圖面的搭配方式。這樣的搭配由于其線型方面的共性感受過于缺乏,因而給人形式感受不統(tǒng)一、不和諧的感覺。因此,由這種交叉搭配的方式形成的設(shè)計方案也給人一種不舒服的感覺。設(shè)計作品是設(shè)計師的思想感受與使用者之間搭建的橋梁,一個易于理解,能夠產(chǎn)生共鳴的設(shè)計案例更加利于達到設(shè)計師的初衷,便于使用者明了設(shè)計師想表達的含義。而形式感受比較差的設(shè)計作品則無法達到同樣的目的,混亂、難于理解、是這類設(shè)計作品通常帶有的問題。
四、線型要素的形式在環(huán)境設(shè)計中的應(yīng)用案例
(一)Habitat 67
這是一棟使用單一矩形元素(圖1左上圖)為主要形式的現(xiàn)代住宅建筑。1967年,加拿大的蒙特利爾市舉辦了當年的世界博覽會,當屆博覽會的主題之一是就人與住宅。建筑師Moshe Safdie在結(jié)構(gòu)工程師August E.Komendant的幫助下用預(yù)制構(gòu)件技術(shù)為Habitat 67創(chuàng)造出一個高密度的社區(qū)典范。這些不同的矩形住宅,看似隨意布置,實際上是經(jīng)過精心的設(shè)計,每套住宅都均衡的分配了采光和綠化,高低錯落的布局保證了良好的視野和公平配置的屋頂花園。整棟建筑使用標準的矩形作為基本單元,通過對基本型之間的擺放方式的改變,衍生出豐富多彩的平面形式。這些經(jīng)過基本形組合而成的形體,再一次進行了互相組合變化,又形成了更為復(fù)雜的平面圖案。但由于基本的矩形元素沒有破壞,因此無論從立面看還是平面看都沒有雜亂無章的感覺。建筑物上的細節(jié)比如窗洞、電梯井等依然大量采用矩形這一單一元素,經(jīng)過不同大小關(guān)系的對比,空間形態(tài)呈現(xiàn)出豐富的樣式。建筑在元素堆疊的過程中還刻意留下了許多處空白,而空白的基本輪廓也是矩形組成的,使得整棟建筑靈動而不呆板(圖2)。
(二)華盛頓國家美術(shù)館東館
這是一棟使用直線幾何圖形和直線不規(guī)則圖形(圖1左上圖和右上圖)為主要表現(xiàn)形式的公共建筑。東館落成于1978年,由著名美籍華裔建筑設(shè)計大師貝聿銘主持設(shè)計。東館位于一塊梯形地塊中,附近建筑大多是古典風(fēng)格的紀念性建筑。貝聿銘將地塊用一條對角線進行切割,形成兩個不同得三角形。一部分面積較大,呈等腰三角形,用于進行美術(shù)作品的展覽。另一部分為直角三角形,作為行政區(qū)域和研究機構(gòu)使用。兩部分在形體上具有非常明顯的區(qū)別,但是由于采用類似的線型元素,在形式感上依然非常統(tǒng)一。這棟建筑外形適應(yīng)了不規(guī)則地塊,滿足了業(yè)主提出的許多特殊要求,妥善解決了復(fù)雜而困難的設(shè)計問題,成為了公眾生活與藝術(shù)之間日益增強聯(lián)系的藝術(shù)象征(圖3)。
(三)柏林愛樂音樂廳
這是一個使用直線不規(guī)則圖形(圖1右上圖)為主要表現(xiàn)形式的公共室內(nèi)設(shè)計。在這個案例中,德國設(shè)計師Hans Scharoun將整個建筑的室內(nèi)與室外統(tǒng)一在一個非對稱的帳篷風(fēng)格的建筑中。1956年,Hans Scharoun提交的設(shè)計方案沒有采用傳統(tǒng)的長條形的音樂廳,而是將原來樂隊和觀眾席隔開的表演區(qū)放在了觀眾席的正中間,整個場地好似是一個體育場一般,中間賽場外是一圈圈高起來的觀眾席。由于建筑本身強調(diào)聽覺效果,頂棚上設(shè)置的反射聲音的隔板形成了不規(guī)則多邊形的形式感。因而整棟建筑都采用了復(fù)雜的不規(guī)則線型輪廓作為整個建筑的主題。音樂廳的前廳空間復(fù)雜、曲折,使人感到撲朔迷離、摸不清門路且具有強烈的吸引力。同時聽眾席也化整為零,好似一塊塊梯田一般,高低錯落、方向不一。由此產(chǎn)生的效果是宏大的尺度配化解,呈現(xiàn)了親切隨和、輕松瀟灑的氣氛(圖4)。
(四)畢爾巴鄂古根海姆博物館
這是一棟使用曲線不規(guī)則圖形和直線不規(guī)則圖形(圖1右上圖和右下圖)為主要表現(xiàn)形式的公共建筑。在這一建筑中,設(shè)計師FrankOwen Gehry將他的結(jié)構(gòu)主義理念充分的運用到整棟建筑的室內(nèi)外設(shè)計中。它由大量的不規(guī)則流線形多面體構(gòu)成,上面覆蓋了大約3.3萬塊多邊形鈦金屬片,在陽光的照射下,與它前面的河水相互呼應(yīng)。雖然使用了大量的鋼材,但是整棟建筑造型飄逸、絲毫不會讓人感到沉重。整棟建筑圍繞一個中心軸旋轉(zhuǎn)形成,室內(nèi)的中庭創(chuàng)造出了以往任何直立空間所不具備的強悍沖擊力,層層曲線旋轉(zhuǎn)向上,而光則從玻璃頂棚傾瀉下來,對觀眾心里產(chǎn)生巨大的震撼(圖5)。
五、結(jié)語
在環(huán)境設(shè)計教學(xué)過程中,可以發(fā)現(xiàn)學(xué)生對線型元素形式的理解是非常淡薄的。他們在進行方案設(shè)計時往往大量采用借鑒的方法,東邊抄一下、西邊抄一下??吹阶约河X得好看的部分就拿來使用,并不管各種“拿來”的元素搭配到一起是否和諧統(tǒng)一。通過對線型元素形式進行分析并且講解它們在實際案例中的使用,學(xué)生基本可以做到理解形式的含義,掌握設(shè)計過程中運用線型的形式進行環(huán)境設(shè)計方案的方法。