蘭淑珍
(遼寧省阜新市第二人民醫(yī)院,遼寧 阜新 123000)
腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床效果比較分析
蘭淑珍
(遼寧省阜新市第二人民醫(yī)院,遼寧 阜新 123000)
目的 分析腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)對子宮肌瘤的臨床治療效果。方法 納入此次研究的74例研究對象均為我院于2013年9月至2015年6月期間收治的子宮肌瘤患者,根據(jù)手術(shù)方法的不同將其分為觀察組以及對照組,兩組患者手術(shù)方法均為腹腔鏡以及傳統(tǒng)開腹,比對兩組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組經(jīng)過腹腔鏡手術(shù)治療后,其術(shù)中出血量、手術(shù)后的排氣時間、平均住院時間以及手術(shù)后的復(fù)發(fā)率均少于采用傳統(tǒng)開腹治療的對照組,數(shù)據(jù)間經(jīng)過計算,P<0.05,差異顯著,統(tǒng)計學意義產(chǎn)生。結(jié)論 子宮肌瘤患者采用腹腔鏡治療后,無較大創(chuàng)傷,同時能夠降低其失血量,減少患者的治療時間。
腹腔鏡;開腹手術(shù);子宮肌瘤;治療效果
子宮肌瘤在臨床中被稱為子宮平滑肌瘤,具有較高的發(fā)病率,是一種常見婦科疾病,患者在患病之后加大了自身的心理負擔,如果患者錯失最佳治療時機會出現(xiàn)癌變現(xiàn)象,所以,對子宮肌瘤患者進行早期治療能夠緩解其病情[1]。而傳統(tǒng)開腹治療方法對患者具有一定的創(chuàng)傷性,同時患者不易接受此種治療方法,腹腔鏡在治療中其創(chuàng)傷較小,并且效果顯著。此研究則對我院收治的74例子宮肌瘤患者分別采取腹腔鏡以及傳統(tǒng)開腹方法進行治療,現(xiàn)將治療總體過程作如下匯報。
1.1 一般資料:納入此次研究的74例研究對象均為我院于2013年9月至2015年6月期間收治的子宮肌瘤患者,患者通過B超以及盆腔檢查后均診斷為子宮肌瘤。患者年齡最大者為54歲,年齡最小者為28歲,平均年齡為(40.2±5.4)歲,其中50例患者為單發(fā)性肌瘤,24例患者為多發(fā)性肌瘤。根據(jù)手術(shù)方法的不同將其分為觀察組以及對照組,各組患者的例數(shù)為37例,采用相關(guān)統(tǒng)計學軟件對兩組患者的一般資料進行對比計算,P>0.05,差異顯著性并不存在,統(tǒng)計學意義未產(chǎn)生,臨床可比行較強。
1.2 方法:觀察組以及對照組患者均選擇氣管插管麻醉方法,并采取膀胱截石位置。將傳統(tǒng)開腹手術(shù)應(yīng)用到對照組中,對患者予以常規(guī)消毒之后,采取患者下腹部位置處進行切開,其切口為直切口,部分子宮充分暴露之后需要將肌瘤予以切除。在對其進行止血之后選擇1號縫合線將其創(chuàng)面予以縫合,其形狀為8字形,隨后將腹壁切口予以縫合。
將腹腔鏡手術(shù)應(yīng)用到觀察組中,對患者予以常規(guī)消毒之后,放置氣腹針,確保氣壓處在12~13 mm Hg,在患者腹部位置進行Trocar穿刺,放置觀察鏡,利用觀察鏡將腹部血管進行避開,并在其中間位置處、左下方以及右下方位置處放置套管針,每個穿刺點所放置的套管針均為5 mm,同時將手術(shù)器械放置其中,從而對其粘連現(xiàn)象予以檢查,隨后對患者注射垂體后葉素,降低其子宮收縮之后的出血量。通過單極電凝進行切開,切口的深度應(yīng)到達肌瘤位置處,利用齒抓鉗夾對肌瘤進行夾持,并將其瘤體予以剝離,隨后對其進行止血。通過雙極電凝在肌瘤肌層底部位置處給予止血,與此同時對患者的盆腔予以沖洗,縫合后放置引流管。兩組治療后需要采用相關(guān)抗生素藥物進行后續(xù)治療。
1.3 觀察指標[2]:兩組患者在整個手術(shù)過程中,對其手術(shù)中出血量、手術(shù)用時、手術(shù)后排氣時間、住院時間以及復(fù)發(fā)狀況進行觀察并詳細記錄。
1.4 統(tǒng)計學處理:觀察組以及對照組中的相關(guān)數(shù)據(jù)均通過SPSS21.0統(tǒng)計學軟件予以計算以及處理,通過計量資料或者計數(shù)資料對最終數(shù)據(jù)結(jié)果進行表示,兩組數(shù)據(jù)間經(jīng)比對如果P<0.05,差異顯著性增強,統(tǒng)計學意義產(chǎn)生。
2.1 分析兩組患者手術(shù)中的相關(guān)指標:觀察組在手術(shù)過程中,其出血量均為(70.5±11.5)mL,手術(shù)用時為(92.5±11.2)min;對照組在手術(shù)過程中,其出血量均為(106.7±12.8)mL,手術(shù)用時為(100.2 ±12.3)min,比對兩組患者的術(shù)中出血量,差異性較為顯著,統(tǒng)計學意義產(chǎn)生;比對兩組患者的手術(shù)用時,差異性并不顯著,無統(tǒng)計學意義出現(xiàn)。
2.2 分析兩組患者手術(shù)后的相關(guān)指標:觀察組患者手術(shù)后的排氣時間為(0.98±0.26)d,平均住院時間為(3.68±1.02)d,手術(shù)后2例患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)現(xiàn)象,復(fù)發(fā)率為5.41%;對照組患者手術(shù)后的排氣時間為(3.65±0.62)d,平均住院時間為(8.11±1.58)d,手術(shù)后6例患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)現(xiàn)象,復(fù)發(fā)率為16.22%。比對兩組患者手術(shù)后的相關(guān)指標,差異顯著性逐漸加強,統(tǒng)計學意義存在。
子宮肌瘤具有較高的發(fā)病率,但是在臨床中對其并未明確其自身的發(fā)病機制,而大部分學者經(jīng)過研究認為,此病和性激素、子宮肌層細胞所產(chǎn)生的突變現(xiàn)象和盆腔局部生長因子存在相應(yīng)的關(guān)系[3]。而子宮肌瘤為雌激素依賴性腫瘤,通過臨床研究可證實,引發(fā)子宮肌瘤的原因則為雌激素。如果患者在妊娠期間,因為自身體中所具有的高激素現(xiàn)象,會致使子宮肌瘤出現(xiàn)快速增長趨勢[4]。子宮肌瘤在發(fā)病初期并無顯著癥狀,通常是在進行盆腔檢查之后才被發(fā)現(xiàn)。當患者具有較大的瘤體時,局部位置會產(chǎn)生相應(yīng)的壓迫,從而呈現(xiàn)出一系列臨床癥狀,而瘤體過大時患者會出現(xiàn)不孕不育等癥狀[5]。
就目前而言,臨床中治療子宮肌瘤的主要手段則為手術(shù),采用子宮肌瘤切除術(shù)能夠?qū)⒒颊叩纳芰τ枰员A?,并能夠有效將其正常的生理功能予以維持,有助于患者手術(shù)后的恢復(fù)[6]。傳統(tǒng)開腹手術(shù)則是在直視的條件下對患者予以手術(shù),此手術(shù)過程較為簡單,同時難度較小,和腹腔鏡手術(shù)相比較而言,傳統(tǒng)開腹手術(shù)的切口較大,同時對患者具有較大的創(chuàng)傷,對患者盆腔具有重要的影響,手術(shù)后的復(fù)發(fā)率較高。腹腔鏡對于子宮肌瘤患者而言,其切口創(chuàng)傷較小,同時能夠降低手術(shù)過程中的出血量,而患者在手術(shù)后其復(fù)發(fā)率較低[7]。在此研究中,采用腹腔鏡手術(shù)的觀察組患者其手術(shù)中以及手術(shù)后的相關(guān)指標明顯好于采用傳統(tǒng)開腹手術(shù)的對照組,由此能夠看出腹腔鏡在臨床中對子宮肌瘤患者進行治療,其效果顯著。
綜上所述,臨床中對子宮肌瘤患者進行治療的過程中需要選擇腹腔鏡方法,此方法具有顯著的治療效果,同時還能夠減少患者的恢復(fù)時間,有助于患者的恢復(fù)。
[1] 朱劍.腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療子宮肌瘤的療效對比研究[J].醫(yī)學信息,2014,27(39):417.
[2] 李林晏.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療子宮肌瘤比較分析[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2012,11(17):1411.
[3] 潘曉萌.腹腔鏡手術(shù)和傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療子宮肌瘤的療效對比研究[J].中國實用醫(yī)藥,2014,9(8):105-106.
[4] 王宏玲,丁亞軒.子宮肌瘤62例臨床療效分析[J].中國醫(yī)藥指南, 2012,10(15):520-521.
[5] 宋萌穎,李麗娜.腹腔鏡與小切口手術(shù)及傳統(tǒng)手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床療效比較[J].山東醫(yī)藥,2014,54(17):66-68.
[6] 鄭小琴.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療子宮肌壁間肌瘤的臨床效果比較[J].當代醫(yī)學,2014,20(28):113-114.
[7] 劉陽.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床對比分析[J].中國民康醫(yī)學,2014,26(21):29-30.
R737.33
B
1671-8194(2017)18-0097-02