李 力 鄭治國 廖曉明

（南昌大學(xué)教育系，南昌 330031） （江西師范大學(xué)初等教育學(xué)院，南昌 330022） （南昌大學(xué)公共管理學(xué)系，南昌 330031）

高校教師職業(yè)心理資本與工作績效：社會支持的中介效應(yīng)*

李 力 鄭治國 廖曉明

（南昌大學(xué)教育系，南昌 330031） （江西師范大學(xué)初等教育學(xué)院，南昌 330022） （南昌大學(xué)公共管理學(xué)系，南昌 330031）

用 “高校教師職業(yè)心理資本量表”、 “工作績效量表”及 “社會支持問卷”對來自全國8所高校的718名高校教師進(jìn)行問卷調(diào)查。通過描述性分析、回歸及結(jié)構(gòu)方程模型等實證統(tǒng)計方法，深入分析了社會支持、職業(yè)心理資本與工作績效關(guān)系模型的理論架構(gòu)，探究了社會支持在職業(yè)心理資本對工作績效影響的中介模型效應(yīng)的內(nèi)在作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，社會支持、職業(yè)心理資本、工作績效及其各維度之間均存在顯著的相關(guān)；職業(yè)心理資本及其各維度對工作績效的主效應(yīng)非常顯著；社會支持在職業(yè)心理資本及其各維度與工作績效間的中介效應(yīng)也均顯著。這表明高校教師職業(yè)心理資本及各維度對工作績效不但起著直接的影響作用，而且通過社會支持工作績效產(chǎn)生了間接的影響。因此，提升高校教師的職業(yè)心理資本，建立良好的內(nèi)、外社會支持系統(tǒng)對提升工作績效都會形成良好的激勵效果，從而實現(xiàn)教師和高校的共同發(fā)展。

高校教師，職業(yè)心理資本，工作績效，社會支持。

1 引言

高校教師職業(yè)心理資本是高校教師在職業(yè)發(fā)展過程中所表現(xiàn)出來的積極核心心理要素，是一種符合積極組織行為學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的心理狀態(tài)。在我國，高校教師是高校職能的主要踐行者，承擔(dān)教學(xué)與科研的雙重職責(zé)，職業(yè)內(nèi)容是多方位的。高校教師作為一支特殊的群體，其職業(yè)心理資本較其它群體存在其特殊的內(nèi)容。李力，鄭治國和廖曉明 （2015）在Luthans心理資本四維度理論的基礎(chǔ)上，通過實證研究探索出高校教師職業(yè)心理資本構(gòu)念的二階四因素模型，即由認(rèn)知資本、情感資本、意志資本和人際資本四個二階因子和智慧、自我效能、樂觀、幸福感、進(jìn)取、韌性、自制、感恩、合作、寬恕、愛與信任十一個一階因子構(gòu)成。近年來國內(nèi)、外學(xué)者對心理資本與工作績效之間的影響機(jī)制進(jìn)行了熱點研究。大量研究表明，心理資本及其自我效能、希望、韌性、樂觀等維度對企業(yè)員工的工作績效具有顯著的預(yù)測能力，表現(xiàn)為心理資本水平高的員工，其工作績效越好 （Avey,Reichard,Luthans,＆Mhatre,2011;夏蕓,2012）?？陆郑瑢O健敏等（2010）發(fā)現(xiàn)企業(yè)員工的心理資本對工作績效的影響力價值超過了社會資本與人力資本之和。然而，心理資本對工作績效的影響并不是完全直接的，其中工作倦怠、積極的求職行為、職業(yè)壓力或職業(yè)延遲等變量可能起到了部分中介影響作用 （柯江林,孫健敏,韓瑛,2014;張西超,胡婧,宋繼東,張紅川,張巍,2014;孫裕如,2013）。Horowita（2001）和他的同事在研究中也發(fā)現(xiàn)，社會支持與個體自我概念、社會技能、工作績效和身心健康等有密切的關(guān)系，一個有目標(biāo)的、積極尋求幫助的個體才有可能會獲得枳極的結(jié)果。社會支持是來自于他人的一般性或特定的支持性行為，這種行為可以提高個體的社會適應(yīng)性，從而影響其工作績效。社會支持一方面能對應(yīng)激狀態(tài)下的個體提供保護(hù)，即對應(yīng)激起緩沖作用，另一方面對維持一般的良好情緒體驗也具有重要意義。這說明實際的社會支持可以通過個體內(nèi)部的心理動機(jī)對行為產(chǎn)生顯著的效果。

高校是各方面人才聚集的場所，是為國家培養(yǎng)和輸送高水平人才的儲備庫。教師的優(yōu)秀心理品質(zhì)對高校教師提高自身素質(zhì)、實現(xiàn)自我價值、職業(yè)發(fā)展及高校組織建設(shè)會產(chǎn)生積極的競爭優(yōu)勢 （曾練武,2010;范梅,曾寶成,李君麗,2006）。如何提升高校教師的工作績效，發(fā)揮教師的潛力和作用一直是高校積極人力資源管理中的重要內(nèi)容。然而，在以往的高校人力資源管理模式中，學(xué)校管理者更多的是關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)管理的低效、教職工在工作過程中所表現(xiàn)出來的職業(yè)沖突以及功能失調(diào)的態(tài)度和行為。事實證明，在今天激烈的競爭環(huán)境中，高校組織只關(guān)注這些類似的內(nèi)容是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，這種只著眼于 “過去”和 “現(xiàn)在”管理模式已經(jīng)過時，已不再足以維持組織的可持續(xù)發(fā)展。高校教師職業(yè)心理資本對工作績效具有積極意義。自信、樂觀的教師有較高的職業(yè)心理資本水平，表現(xiàn)出良好的社會支持和工作意向。本研究根據(jù)李力等 （2015）的高校教師職業(yè)心理資本構(gòu)念維度，實證探索高校教師職業(yè)心理資本對工作績效的影響，并分析社會支持在兩者關(guān)系的中介作用機(jī)制。旨為提升高校教師的職業(yè)心理資本，促進(jìn)高校教師的職業(yè)發(fā)展及高校人力資源管理提供參考性的研究成果。

2 研究方法

2.1 研究樣本

從國內(nèi)八所高校中抽取了850名教師進(jìn)行測試，回收有效問卷718份，有效率為84.5%，其中“211工程”高校教師286份，其它高校教師432份。男性378人，女性40人；教授148人，副教授247人，講師236人，助教87人；博士學(xué)位329人，碩士223人，學(xué)士166人。

2.2 研究工具

2.2.1 高校教師職業(yè)心理資本量表

該量表由李力等 （2015）編制，共65個項目，分為認(rèn)知資本、情感資本、意志資本和人際資本四個部分，其中認(rèn)知資本包括智慧、自我效能兩個因子；情感資本包括樂觀、幸福感兩個因子；自制資本包括進(jìn)取、韌性、自制三個因子；人際資本包括寬恕、感恩、合作、愛與信任四個因子。量表采用Likert 6點法計分，1=不符合，2=比較不符合，3=有些不符合，4=有些符合，5=比較符合，6=符合。除了10、38、44、45項目采取反向計分以外，其它項目均為正向計分。十一個一階因子的建構(gòu)信度值均在0.73以上；認(rèn)知、情感、意志和人際資本四個二階因子的建構(gòu)信度分別為0.97、0.95、0.88、0.99?？偭勘淼摩料禂?shù)為0.954，各個因子的α系數(shù)也均在0.7以上。整份量表結(jié)構(gòu)合理，信度和效度指標(biāo)都能較好地滿足測量學(xué)的要求。

2.2.2 工作績效量表

由Thornton主編，整份量表分為任務(wù)績效和關(guān)系績效兩個維度，共6個項目，采用Likert 6點法計分，1、2、3、4、5、6分別表示從 “不同意”到 “同意”。整份量表具有良好的信、效度指標(biāo)。

2.2.3 高校教師社會支持問卷

對肖水源的社會支持問卷進(jìn)行修訂。整份問卷共13個條目，均為選擇題。由客觀支持、主觀支持和支持利用度三個因子組成。其中客觀支持和主觀各5個條目，支持利用度3個條目。采用Liker 5點模式對項目的支持程度進(jìn)行記分。修訂后主觀支持、客觀支持及支持利用度的內(nèi)部一致性系數(shù)分別是0.693、0.708和0.686。三個因子分別解釋了33.260%、23.723%和8.755%的總方差，總的累計貢獻(xiàn)率為65.738%。各維度測量具有良好的一致性，問卷質(zhì)量穩(wěn)定、可靠。

2.3 研究假設(shè)

通過實證分析，探索高校教師職業(yè)心理資本是否有可能通過社會支持來影響工作績效。即分別將社會支持及其三個維度作為中介變量，研究社會支持和主觀支持、客觀支持、支持利用度三個因子在高校教師職業(yè)心理資本與工作績效之間的中介作用，提出如下假設(shè)：

假設(shè)1：職業(yè)心理資本對工作績效有正向、直接的影響效應(yīng)。

假設(shè)2：社會支持在職業(yè)心理資本與工作績效的影響中有顯著的中介效應(yīng)。

假設(shè)3：社會支持在認(rèn)知資本、情感資本、意志資本和人際資本因子與工作績效的影響中有顯著的中介效應(yīng)。

2.4 數(shù)據(jù)分析方法

運用相關(guān)分析、回歸分析、結(jié)構(gòu)方程等統(tǒng)計技術(shù)對測量資料進(jìn)行處理。以了解高校教師職業(yè)心理資本、社會支持及工作績效之間的相互關(guān)系，以及社會支持在模型中的中介效應(yīng)。使用的統(tǒng)計軟件為SPSS 16.0和LISREL 8.7。

3 研究結(jié)果

3.1 職業(yè)心理資本、社會支持與工作績效的相關(guān)

從表1的統(tǒng)計結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，社會支持、高校教師職業(yè)心理資本、工作績效及其各維度間的相關(guān)系數(shù)均非常顯著，表明社會支持與其它各因子間存在較強(qiáng)的相關(guān)性。

3.2 工作績效對職業(yè)心理資本及各維度的回歸分析

為了初步了解高校教師職業(yè)心理資本對工作績效的預(yù)測效應(yīng)，以工作績效為因變量，認(rèn)知資本、情感資本、意志資本和人際資本為自變量建立回歸模型一；以高校教師職業(yè)心理資本為自變量，工作績效為因變量建立回歸模型二。回歸模型檢驗結(jié)果見表2。

表1 研究變量之間的相關(guān)系數(shù)矩陣

表2 工作績效對高校教師職業(yè)心理資本及其四個維度的回歸分析

在以高校教師職業(yè)心理資本的四個維度及職業(yè)心理資本整體對工作績效所建立的預(yù)測模型中可以發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)值分別為119.849（p＜0.001）和462.479（p＜0.001），說明建立的預(yù)測回歸模型有效。各自變量回歸系數(shù)均為正值，且除了人際資本外，其它t檢驗統(tǒng)計量在0.001的顯著性水平上均非常顯著，這表明職業(yè)心理資本及認(rèn)知、情感、意志資本對工作具有較高的正向預(yù)測力，而人際資本對工作績效的預(yù)測效應(yīng)不明顯。模型一中校正后的判定系數(shù)R2為0.548，表明認(rèn)知資本、情感資本、意志資本和人際資本四個變量對工作績效的預(yù)測力和為54.8%；模型二的判定系數(shù)R2為0.556，大于模型一中的R2（0.548），表明職業(yè)心理資本整體對工作績效的預(yù)測力達(dá)到55.6%?？梢?，模型二的擬合優(yōu)度更高，因變量可以被模型解釋的變量成分更多，這表明職業(yè)心理資本對工作績效的影響效應(yīng)具有協(xié)同性。

3.3 社會支持在高校教師職業(yè)心理資本與工作績效間的中介效應(yīng)

3.3.1 職業(yè)心理資本、社會支持對工作績效的影響

運用結(jié)構(gòu)方程的潛變量分析法，以職業(yè)心理資本和社會支持作為模型中的外源潛變量，來探求兩者對工作績效的影響關(guān)系，從而對職業(yè)心理資本與社會支持對工作績效的效應(yīng)進(jìn)行檢驗。由于職業(yè)心理資本量表、社會支持文件及工作績效量表都是二階模型量表，項目較多，結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜。為了防止?jié)撟兞块g數(shù)據(jù)單位差異過大而影響擬合效果，首先對三個量表的一階因子進(jìn)行因子分?jǐn)?shù)合成，然后以一階因子的因子合成分作為全模型內(nèi)、外潛變量的觀測變量數(shù)據(jù)。

由表3和表4的檢驗結(jié)果可見，模型對樣本數(shù)據(jù)的擬合指數(shù)中基本符合SEM的要求，但有些擬合指數(shù)存在偏差 （X2/df=7.293＞5,AGFT=0.89＜0.9）。但從路徑系數(shù)及其對應(yīng)的t值上來看，路徑系數(shù)均大于0，t值在0.001的水平上顯著，表明社會支持對工作績效、高校教師職業(yè)心理資本對工作績效之間均存在顯著的正向影響效應(yīng)。從統(tǒng)計結(jié)果中發(fā)現(xiàn)，高校教師職業(yè)心理資本對社會支持的結(jié)構(gòu)參數(shù)MI修正值為8.92＞5，表明此參數(shù)應(yīng)該納入模型當(dāng)中。通過對模型的參數(shù)與殘差結(jié)果的分析顯示模型有進(jìn)一步修正的空間。模型的修正圖見圖2，檢驗結(jié)果見表5和表6。

圖1 社會支持與高校教師職業(yè)心理資本對工作績效影響路徑的標(biāo)準(zhǔn)化解

表3 社會支持與高校職業(yè)心理資本對工作績效影響模型的擬合度指數(shù)表

表4 社會支持與高校職業(yè)心理資本對工作績效影響路徑的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)表

圖2 高校教師職業(yè)心理資本對工作績效影響的路徑修正圖

表5 高校職業(yè)心理資本對工作績效影響修正模型的擬合度指數(shù)表

從表5中的擬合指數(shù)中可以發(fā)現(xiàn)，如預(yù)期般的，經(jīng)過增加一條由 “心理資本”到 “社會支持”的路徑后，模型的整體擬合狀況大幅提升，X2/df值降至2.53，RMSEA=0.04，顯示這一修正具有統(tǒng)計的意義。表6中模型的三條路徑系數(shù)都大于0，其t值在在0.001的水平上顯著，表明職業(yè)心理資本及社會支持都對工作績效有直接的正向影響，另外職業(yè)心理資本還通過社會支持對工作績效產(chǎn)生了影響。因此，從職業(yè)心理資本對工作績效的影響方面，可以得出以下結(jié)論：從直接效應(yīng)上看，高校教師職業(yè)心理資本越高，其工作績效表現(xiàn)越好 （0.85）；從間接效應(yīng)來看，高校教師職業(yè)心理資本會通過社會支持影響工作績效 （0.50），進(jìn)而影響工作績效 （0.17）。

表6 高校職業(yè)心理資本對工作績效影響修正模型的路徑標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)表

3.3.2 社會支持在職業(yè)心理資本各維度對工作績效影響模型的中介效應(yīng)

回歸分析的探測結(jié)果表明，認(rèn)知資本對工作績效有顯著的預(yù)測力。根據(jù)此研究結(jié)果，建立認(rèn)知資本、社會支持對工作績效影響的構(gòu)想模型。運用結(jié)構(gòu)方程的潛變量分析技術(shù)分別把認(rèn)知資本、情感資本、意志資本及人際資本因子作為模型中的外源潛變量，工作績效作為內(nèi)生潛變量，來探求模型變量間的影響關(guān)系。

（1）社會支持在認(rèn)知資本因子對工作績效影響模型的中介效應(yīng)

從表7中數(shù)據(jù)可以看出，模型的擬合指數(shù)完全符合結(jié)構(gòu)方程模型的參考標(biāo)準(zhǔn)。圖3及表8的驗證數(shù)據(jù)表明，模型中的三條路徑系數(shù)都大于0，其t值在0.001的水平上顯著，表明認(rèn)知資本對工作績效既直接的正向影響，也通過社會支持對工作績效產(chǎn)生了間接影響。從直接效應(yīng)上看，高校教師的認(rèn)知資本越高，其工作績效表現(xiàn)越好；從間接效應(yīng)來看，高校教師的認(rèn)知資本會通過社會支持影響工作績效，進(jìn)而影響工作績效。

圖3 認(rèn)知資本對工作績效影響模型的路徑圖

表7 認(rèn)知資本對工作績效影響模型的擬合度指數(shù)表

表8 認(rèn)知資本與對工作績效影響路徑的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)表

（2）社會支持在情感資本因子對工作績效影響模型的中介效應(yīng)

表9中所呈現(xiàn)模型的擬合指數(shù)均符合結(jié)構(gòu)方程模型的參考標(biāo)準(zhǔn)。圖4及表10顯示模型中的三條路徑系數(shù)也都在0以上，其T值在0.01的水平上效應(yīng)顯著，表明認(rèn)知資本對工作績效既直接的正向影響，也通過社會支持對工作績效產(chǎn)生了間接影響。

圖4 情感資本對工作績效影響模型的路徑圖

表9 情感資本與對工作績效影響模型的擬合度指數(shù)表

表10 情感資本對工作績效影響路徑的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)表

（3）社會支持在意志資本因子對工作績效影響模型的中介效應(yīng)

從圖5、表11及表12的驗證結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，模型的擬合指數(shù)均符合結(jié)構(gòu)方程模型的參考標(biāo)準(zhǔn)，路徑系數(shù)都大于0，對應(yīng)T值也均在0.01的水平上呈現(xiàn)較顯著的特征，表明意志資本一方面對工作績效存在直接的正向影響，另一方面也通過社會支持對工作績效產(chǎn)生了間接影響。

圖5 意志資本對工作績效影響模型的路徑圖

（4）社會支持在人際資本因子對工作績效影響模型的中介效應(yīng)

表13中的模型擬合指數(shù)結(jié)果表明，統(tǒng)計結(jié)果符合結(jié)構(gòu)方程模型的參考標(biāo)準(zhǔn)，模型與測量數(shù)據(jù)的吻合性一致。另從圖6及表14的檢驗結(jié)果可知，人際資本對工作績效既有直接的正向影響，也通過社會支持對工作績效產(chǎn)生了間接影響。

表11 意志資本對工作績效間影響模型的擬合度指數(shù)表

表12 意志資本對工作績效影響路徑的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)表

圖6 人際資本對工作績效影響模型的路徑圖

表13 人際資本對工作績效影響模型的擬合度指數(shù)表

表14 人際資本對工作績效影響路徑的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)表

4 討論與分析

采用相關(guān)分析、回歸和結(jié)構(gòu)方程模型，通過LISREL 8.7統(tǒng)計軟件來探索在社會支持中介變量的影響下，高校教師職業(yè)心理資本及其四個一階因子即認(rèn)知資本、情感資本、意志資本和人際資本對工作績效的直接和間接影響效應(yīng)。研究結(jié)果表明：

（1）高校教師職業(yè)心理資本、社會支持與工作績效及其各因子之間存在顯著的相關(guān)性；且職業(yè)心理資本的整體與工作績效的相關(guān)系數(shù)要高于職業(yè)心理資本各維度與工作績效的相關(guān)系數(shù)。高校教師在努力發(fā)展教學(xué)和科研能力等認(rèn)知資本的同時，也提升了自己在組織工作中的歸屬感、自信心和自尊心，體驗到更強(qiáng)的職業(yè)勝任感、幸福感、支持度等情感和意志資本。一方面，如果領(lǐng)導(dǎo)、同事及學(xué)生等組織成員彼此信任、合作、相互支持，就能形成友好、和諧和安全的人際氛圍，促使教師能更積極、主動地參與組織的活動，增強(qiáng)與他人的合作，緩解工作中的負(fù)面效應(yīng)，更有效地提升個人職業(yè)效能及組織績效；另一方面，有價值的成果和工作績效和社會支持又能促進(jìn)高校教師職業(yè)心理資本的發(fā)展?？梢哉f社會支持、工作績效與職業(yè)心理資本是以正螺旋的路徑不斷相互影響、相互提升，兩兩相互促進(jìn)，以形成良性循環(huán)變動的關(guān)系，最終促進(jìn)個體及組織螺旋式上升發(fā)展的態(tài)勢。

（2）高校教師職業(yè)心理資本及其各維度對工作績效有直接的正向影響。之前的研究已經(jīng)證實了企業(yè)員工的心理資本對工作績效等結(jié)果變量的積極作用 （Luthans＆Youssef,2004）。但這些研究均是基于企業(yè)環(huán)境下進(jìn)行的。本研究通過所建立的兩個回歸方程和結(jié)構(gòu)方程模型擬合結(jié)果表明，高校教師職業(yè)心理資本及其各維度對工作績效有極為顯著的正向預(yù)測影響，這說明高校教師職業(yè)心理資本是工作績效重要的外生變量。另外，高校教師職業(yè)心理資本整體對工作績效的可解釋變異量要高于各維度對工作績效的變量可解釋量。這表明，高校教師職業(yè)心理資本因子內(nèi)部應(yīng)該存在協(xié)同效應(yīng)。提高高校教師職業(yè)心理資本水平可以促進(jìn)工作績效改進(jìn)的研究構(gòu)想是正確合理的，是可以接受的。對高校教師職業(yè)心理資本的開發(fā)可以有效地促進(jìn)教師高質(zhì)量地完成工作任務(wù)、履行職責(zé)。這為教師職業(yè)生涯開發(fā)管理及個體、組織工作績效改進(jìn)的各潛變量間的內(nèi)在作用機(jī)制提供了實證性的分析依據(jù)。即一方面要深掘影響工作績效的內(nèi)在隱性激勵變量類型，另一方面發(fā)現(xiàn)高校教師職業(yè)心理資本對工作績效影響的關(guān)系模型中內(nèi)、外生潛變量間的作用機(jī)制，從而著力構(gòu)建一套有利于真正持久激發(fā)教師的激勵體系。

（3）高校教師職業(yè)心理資本及各維度通過社會支持中介變量的作用對工作績效有間接的影響。高校教師職業(yè)心理資本及其各維度對工作績效變量的作用受到了社會支持中介變量的影響。教師的職業(yè)心理資本及各維度對工作績效的影響有一部分是通過社會支持產(chǎn)生的。當(dāng)個體面對工作壓力時，心理資本這種積極的心理資源可以幫助個體更好的應(yīng)對，從而產(chǎn)生更低的壓力反應(yīng) （Avey,Luthans,＆Jensen,2009）。本研究結(jié)果為高校提供了人力資源管理的另一個視角，即可以通過開發(fā)和構(gòu)建高校教師的內(nèi)、外社會支持系統(tǒng)來促進(jìn)教師的職業(yè)興趣和工作績效。Luthans，Youssef和Avolio（2007）提供了基于心理資本的微干預(yù)模型可以有效提升個體心理資本的策略。國內(nèi)學(xué)者在中國文化背景下也驗證了在微干預(yù)模型下，提升企業(yè)員工心理資本的有效性 （溫磊,2009;鄭國娟,2008;徐鶯,2009）。高校教師職業(yè)心理資本的開發(fā)可以促進(jìn)教師通過對工作所處的社會、組織以及心理背景的支持間接為組織目標(biāo)作出貢獻(xiàn)。通過個體在對以往經(jīng)驗的整合、榜樣學(xué)習(xí)以及在組織內(nèi)傳遞知識的過程中，促進(jìn)知識的共享和轉(zhuǎn)移而獲取有益的信息。通過對自我認(rèn)知的改變，提高學(xué)習(xí)技能，而不斷獲得本身的競爭優(yōu)勢，獲取持續(xù)成長的動力。另外如果教師遇到較大的壓力和困難可以幫助其合理利用客觀社會支持來緩沖、降低壓力，尋找解決問題的有效途徑?？梢酝ㄟ^社會支持減少或消除教師在工作中的負(fù)面情緒達(dá)到提高工作績效且增強(qiáng)高校教師職業(yè)心理資本的目的。同時，與領(lǐng)導(dǎo)、同事及學(xué)生的溝通和合作，同樣也可以加強(qiáng)對社會支持的利用度以更好地提升職業(yè)發(fā)展和工作績效。

建立和健全一個良好的、持續(xù)發(fā)展的管理機(jī)制是聚集人才團(tuán)結(jié)協(xié)作，提高組織績效的重要方式。從本研究的結(jié)果來看，要想促進(jìn)教師工作績效的提升和職業(yè)發(fā)展，高校管理者一方面要鼓勵和幫助教師努力提升內(nèi)在的積極心理能力，密切關(guān)注和培養(yǎng)教師在職業(yè)中潛在的創(chuàng)新、自信、樂觀、韌性、合作、寬容和愛等正向能力。另一方面，也要著力建構(gòu)配套的服務(wù)體系，健全社會支持的機(jī)制，把物質(zhì)支持和精神的支持結(jié)合起來，滿足教師的物質(zhì)需求和安全保障支持。如建立公平、公正的內(nèi)部晉升制度，完善高激勵性的薪酬分配制度，完善績效的評價體系，充分有效地應(yīng)用績效評價的結(jié)果等方式來促進(jìn)高校教師績效的改進(jìn)和提高。同時學(xué)校還應(yīng)給予教師精神上的認(rèn)同、關(guān)懷、成長空間和自我實現(xiàn)的等有效支持途徑。在此基礎(chǔ)上，營造愉快、融洽及信任的人際環(huán)境，增強(qiáng)教師的事業(yè)心和責(zé)任感，讓教師感覺自己在組織中是處于不斷發(fā)展、不斷成長的。如建立明確的目標(biāo)激發(fā)教師的工作熱情；當(dāng)工作達(dá)到目標(biāo)后給予肯定，并給予更具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)；授權(quán)和激勵教師參與學(xué)校的各項管理方針等。實踐也證明，在高校組織中，領(lǐng)導(dǎo)、同事和學(xué)生的理解和支持可以促使教師在工作中面對各種壓力和挑戰(zhàn)，使之不斷調(diào)整狀態(tài)并積極挖掘自身的潛能，讓高校教師始終能維持長期的競爭優(yōu)勢。

范梅,曾寶成,李君麗.(2006).高校教師管理存在的問題與對策探討.現(xiàn)代大學(xué)教育,(3),159-161．

柯江林,孫健敏,石金濤,顧琴軒.(2010).人力資本社會資本與心理資本對工作績效的影響總效應(yīng)效應(yīng)差異及調(diào)節(jié)因素.管理工程學(xué)報,(4),29-36．

柯江林,孫健敏,韓瑛.(2014).大學(xué)生心理資本對求職績效的影響:積極求職行為的中介效應(yīng).心理學(xué)探新,(5),468-473．

李力,鄭治國,廖曉明.(2015).高校教師職業(yè)心理資本結(jié)構(gòu)的實證研究.心理學(xué)探新,(6),534-540．

李力,鄭治國.(2015).社會支持、職業(yè)心理資本與工作績效間的調(diào)節(jié).江西社會科學(xué),(11),225-230．

孫裕如.(2013).企業(yè)員工心理資本與工作績效的關(guān)系:職業(yè)延遲滿足的中介作用.碩士論文,安徽蕪湖:安徽師范大學(xué).

溫磊,七十三．(2009).企業(yè)員工心理資本干預(yù)的實驗研究.中國健康心理學(xué)雜志,17(6),672－675．

夏蕓.(2012).公務(wù)員心理資本、工作倦怠與工作績效關(guān)系研究.碩士論文,陜西西安:西北大學(xué).

徐鶯.(2009).人力資源管理視野中的心理資本初探.企業(yè)導(dǎo)報, (3),161-162．

曾練武.(2010).高校教師人力資源績效管理存在的問題與優(yōu)化對策分析.現(xiàn)代大學(xué)教育,(3),107-109．

張西超,胡婧,宋繼東等.(2014).小學(xué)教師心理資本與主觀幸福感的關(guān)系:職業(yè)壓力的中介作用.心理發(fā)展與教育,(2),200-207．

鄭國娟.(2008).管理背景下心理資本的嵌入.經(jīng)濟(jì)管理,(15),6-10.

Avey,J．B.,Luthans,F.,&Jensen,S.M.(2009).Psychological capital:A positive resource for combating employee stress and turnover．Human Resource Management,48(5),677-693．

Avey,J.B.,Reichard,R.J.,Luthans,F.,&Mhatre,K.H.(2011). Meta-analysis of the impact of positive psychological capital on employee attitudes,behaviors,and performance.Human Resource Development Quarterly,22(2),127-152．

Horowita,L.M.,Krasnoperova,E.N.,Tatar,D.G.,Hansen,M.B., Person,E.A.,Galvin,K.L.,et al.(2001).The way to console may depend on the goal:Experimental studies of social support. Journal of Experimental Social Psychology,37(1),49-61.

Luthans,F.,Youssef,C.M.,&Avolio,B.J.(2007).Psychological capital:Developing the Human Competitive Edge.New York: Oxford University Press．

Luthans,F.,&Youssef,C.M.(2004).Human,social,and now positive psychological capital management:Investing in people for competitive ad vantage．Organizational Dynamics,33(2), 143-160．

University Teachers′Professional Psychological Capital and Job Performance:Mediating Effect of Social Support

Li Li,Zheng Zhiguo,Liao Xiaoming
(Department of Education,Nanchang University,Nanchang 330031;School of Primary Education,Jiangxi Normal University,Nanchang 330022;School of Public Administration,Nanchang University,Nanchang 330031)

With“University Teachers′Professional Psychological Capital Scale”,“Job Performance Scale”and“Social Support Scale”,questionnaires were conducted among 718 teachers from 8 universities.Through descriptive statistical analysis,regression analysis and structural equation techniques,we explored and verified the effects of social support on professional psychological capital and its dimensions with job performance.Then we analyzed model′s relationship among the social support,professional psychological capital and job performance in theoretical framework and the mediation effect.we find that there are significant correlations of the dimensions of university teachers′professional psychological capital and social support with job performance;University teachers′professional psychological capital and it′s dimensions have positive direct effects on job performance;The mediating effects of social support that professional psychological capital and it′s dimensions influence on job performance are also significant.This indicates that the professional psychological capital and it′s various dimensions have not only a direct impact on job performance,but also an indirect impact on job performance through social support.Therefore,college administrators should manage to improve university teachers′professional psychological capital and establish a good internal and external social support system that can form good incentive effect so as to accomplish the common development on teachers and universities.

university teachers,professional psychological capital,job performance,social support.

G443

2015-5-31

國家社會科學(xué)基金 （12BSH050）和江西省高等學(xué)校教改研究項目 （JXJG-14-1-15）。

鄭治國，E-mail：zhengzhiguo@jxnu.edu.cn。