汪金鋒++黃辰

摘要：隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”被寫入政府工作報告并有國務(wù)院總理親自提出，一時間互“聯(lián)網(wǎng)+”成為了各大新聞媒體的新寵兒。互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)的碰撞所產(chǎn)生的巨大能量正逐漸被釋放出來，帶給我們無限的遐想空間。本文首先介紹了新舊互聯(lián)網(wǎng)教育的區(qū)別，然后闡述了應(yīng)用型大學(xué)與互聯(lián)網(wǎng)教育的高度耦合性，接著闡述了互聯(lián)網(wǎng)教育需要突破的瓶頸，最后結(jié)合應(yīng)用型大學(xué)教育分析了作為一名應(yīng)用型大學(xué)教師應(yīng)該如何應(yīng)對這一挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)教育；優(yōu)勢；瓶頸；準備

在全民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的“互聯(lián)網(wǎng)+”行動中，先后誕生出互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療等熱門詞匯，作為一個傳統(tǒng)行業(yè)，教育自然也不能缺席。有人甚至斷言在這一輪互聯(lián)網(wǎng)+的創(chuàng)業(yè)行動中，互聯(lián)網(wǎng)教育即將成為收益最大的領(lǐng)域，A股市場上從10.95爆炒到250元的全通教育的火爆可見一斑。

一、新舊互聯(lián)網(wǎng)之說

早在1999年就有人看到了互聯(lián)網(wǎng)和教育潛在耦合的可能，并提出了轟動一時的遠程教育試點，但雷聲大雨點小，最后被人們淡忘。直到2012年MOOC的興起，互聯(lián)網(wǎng)教育攜大數(shù)據(jù)概念再次重出江湖。為了區(qū)別飽受詬病的遠程教育，學(xué)者們把2012年興起的MOOC形式稱為新互聯(lián)網(wǎng)教育。具體而言，兩者的區(qū)別有：

首先、過程的不同。傳統(tǒng)教育：一間教室、一支粉筆、一個黑板、一位寫的一手好字的老師；遠程教育：一張網(wǎng)、一個移動終端，幾萬學(xué)生，名師名校任你挑，但本質(zhì)而言，與傳統(tǒng)教育的不同僅僅是將授課的地點從一個狹小的空間轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)，授課方式仍是填鴨式的，授課內(nèi)容仍是陳舊的；新互聯(lián)網(wǎng)教育：一張網(wǎng)、一個移動終端，一個創(chuàng)新的思維、一個互動的課堂、一個由有著共同興趣和愛好的人共同組織的一個學(xué)習(xí)團隊。筆者有幸觀摩了一場MOOC課堂，雖然由于條件限制，這還不能稱得上一場真正的MOOC課堂，但課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容《老年化對當代中國的影響——從公園廣場舞老人被潑糞談起》令筆者印象深刻。在課堂上學(xué)生通過QQ、微信找到資料在分享空間進行了熱烈的討論，課堂組織者已經(jīng)由主導(dǎo)者變成了參與者及學(xué)習(xí)者之一，就連后期的學(xué)習(xí)總結(jié)也是由學(xué)習(xí)小組獨立完成。翻看以往的學(xué)習(xí)記錄，筆者被他們的學(xué)習(xí)課題深深吸引：試論酒香不怕巷子深的誤區(qū)——美味的紅燒肉為什么不敵肯德基；二胎政策、營改增的影響等等?？v觀這些課堂內(nèi)容我們不難發(fā)現(xiàn)這些課堂內(nèi)容有兩大特點，輕松活潑且具有時效性。

其次，形式上的不同，遠程教育的形式主要有精品課程、課件共享、名師課堂。新互聯(lián)網(wǎng)教育的主要形式有微課、翻轉(zhuǎn)課堂、MOOC。兩者在學(xué)習(xí)者數(shù)量、學(xué)習(xí)時間和地點的便捷性，免費開放性等方面存在很多的相似性，所以很少有人能真正區(qū)分兩者的不同。但MOOC為代表的新互聯(lián)網(wǎng)教育無論在理念上還是具體形式上與遠程教育都存在很大的不同，比如為了提高MOOC學(xué)習(xí)效率及退課率居高不下的問題，MOOC課程的授課時長一般為十分鐘，甚至更少，圍繞一個知識點通過獨立單元展開，并在課程中穿插一些小問題，只有答對問題才能繼續(xù)聽課，修完課程后，會獲得相應(yīng)的學(xué)分，學(xué)生甚至可以獲得該課程開課學(xué)校授予的學(xué)歷證書。

最后、新互聯(lián)網(wǎng)教育的大數(shù)據(jù)概念。大數(shù)據(jù)之所以被稱為大，不是指數(shù)據(jù)多，如果數(shù)據(jù)多即為大數(shù)據(jù)，那么圖書館、國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)最多，還用做大數(shù)據(jù)嗎？大數(shù)據(jù)強調(diào)的更多的是即時在線，何為即時在線呢？我們來看一則案例：某必勝客店的電話鈴響了，客服人員拿起電話?？头罕貏倏?。您好，請問有什么需要我為您服務(wù)？顧客：你好，我想要一份海鮮比薩套餐。陳先生，海鮮比薩不適合您。顧客：為什么？客服：根據(jù)您的醫(yī)療記錄，你的血壓和膽固醇都偏高。顧客：那你們有什么可以推薦的？客服：您可以試試我們的低脂健康比薩。顧客：你怎么知道我會喜歡吃這種的？客服：您上星期一在國家圖書館借了一本《低脂健康食譜》。具體到教育大數(shù)據(jù)，隨著互聯(lián)網(wǎng)教育的普及，教師和學(xué)生的教學(xué)過程和學(xué)習(xí)成果的大量數(shù)據(jù)被網(wǎng)絡(luò)教學(xué)系統(tǒng)記錄下來，通過對教育大數(shù)據(jù)的綜合分析，有助于從以下幾個方面改善和提高教學(xué)質(zhì)量，甚至我們可以假象，有一天我們可以根據(jù)自己的興趣愛好測試自己職業(yè)傾向，根據(jù)自己的職業(yè)傾向結(jié)合社會熱點選擇專業(yè)，根據(jù)專業(yè)的發(fā)展趨勢選擇應(yīng)掌握的就業(yè)技能，從而迅速實現(xiàn)知識的更新以及跨領(lǐng)域知識融合。

二、應(yīng)用型大學(xué)為互聯(lián)網(wǎng)教育提供了無限的遐想空間

如果說在升學(xué)壓力巨大的初高中全面推廣互聯(lián)網(wǎng)教育還為之尚早，但在大學(xué)，尤其是在應(yīng)用型大學(xué)建設(shè)背景下推廣互聯(lián)網(wǎng)教育具有天然的可能性。所謂應(yīng)用型大學(xué)是指以應(yīng)用型為辦學(xué)定位，而不是以科研為辦學(xué)定位的本科高等院校。應(yīng)用型本科教育對于滿足中國經(jīng)濟社會發(fā)展，對高層次應(yīng)用型人才需要以及推進中國高等教育大眾化進程起到了積極的促進作用。隨著應(yīng)用型大學(xué)的呼聲一浪高過一浪，傳統(tǒng)教育中的理論研究、遠離社會的專業(yè)設(shè)置、好高騖遠的教育訴求、淘汰率極高的“精英人才”已經(jīng)飽受詬病。應(yīng)用型大學(xué)強調(diào)的特點之一時效性及與社會實踐需要的高度契合性與互聯(lián)網(wǎng)教育的教育精神如出一轍。

三、互聯(lián)網(wǎng)+教育未來需要突破的四大瓶頸

首先、思想觀念的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)的填鴨式的教學(xué)決定教學(xué)質(zhì)量的是教師的水平，教師的水有多深，學(xué)生的碗有多大、但互聯(lián)網(wǎng)強調(diào)的是互動學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)的知識甚至是沒有形成定論的最前沿的熱點問題，比如前文提到的一帶一路、二胎政策等等。教師的角色已經(jīng)從原來的萬能鑰匙變成了引領(lǐng)者甚至是學(xué)習(xí)者本人。

其次、互聯(lián)網(wǎng)教育的先天不足?；ヂ?lián)網(wǎng)教育必然需要豐富的網(wǎng)絡(luò)資源作為支撐，互聯(lián)網(wǎng)教育突破了傳統(tǒng)的教室限制，要求隨時隨地均可以學(xué)習(xí)，但我國現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)覆蓋還遠遠低于應(yīng)有水平。同時作為互聯(lián)網(wǎng)教育的組織者的教師對視頻制作軟件，文獻搜索能力、有效利用 利用信息技術(shù)創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境，為學(xué)生提供高質(zhì)量的數(shù)字化資源存在困難。

再次、學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力不足，強者恒強弱者恒弱?；ヂ?lián)網(wǎng)本身就是一把雙刃劍，有人利用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，但也有人沉迷于互聯(lián)網(wǎng)游戲不能自拔。加上互聯(lián)網(wǎng)教育強調(diào)突破傳統(tǒng)的權(quán)威式的課堂及課堂管理，因此對學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力的要求非常高。這樣加強學(xué)生時間管理意識，培養(yǎng)抗干擾的自我有效能力，養(yǎng)成自覺學(xué)習(xí)習(xí)慣是互聯(lián)網(wǎng)教育的首要任務(wù)。

最后，打通與傳統(tǒng)教育的銜接，建立符合國情的教育評價模式。以考試成績及升學(xué)率為代表的傳統(tǒng)教育的評價標準雖然殘酷，但卻公平公正且量化易行。互聯(lián)網(wǎng)教育所取得的成績不能立竿見影，授課也沒有固定而可以持續(xù)的形式，如何建立一套適合國情的又能適合新形式下的教育評價模式，如何打通互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)教育的銜接機制顯得尤為必要。

四、作為應(yīng)用型大學(xué)的一線教師我們應(yīng)該準備些什么

首先、自覺的改變傳統(tǒng)的教學(xué)理念，從一個傳授者變成引導(dǎo)者。傳統(tǒng)的知識傳授者貴在積累，知識的更新?lián)Q代慢，因此傳統(tǒng)的教育一線教師只要從教三年就能夠應(yīng)對各種疑難雜癥，借助一本老掉牙的書就可以養(yǎng)家糊口。但互聯(lián)網(wǎng)教育的特征之一就是信息量大、熱點多、知識的更新?lián)Q代快。因此教師已經(jīng)從傳統(tǒng)的傳授者變成了知識學(xué)習(xí)的組織者引領(lǐng)者甚至是學(xué)習(xí)者本人。

其次、互聯(lián)網(wǎng)教育不能成為教師偷懶的借口。一線教師對對互聯(lián)網(wǎng)教育的態(tài)度可謂冰火兩重天，有人摩拳擦掌，有人疑慮重重。的確，借助現(xiàn)代化的教學(xué)設(shè)備，教師的任務(wù)似乎輕松不少，有些老師甚至借互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新之名來忽悠學(xué)生。但互諒網(wǎng)教育替代不了教師知識的更新、新教學(xué)模式的設(shè)計、熱點的搜尋、社會實踐的契合、未來趨勢的判斷和把控，這些對應(yīng)用型大學(xué)一線教師提出了更高的要求。

最后、重新回爐再造，不斷的提升自己的互聯(lián)網(wǎng)技能。技術(shù)的更新?lián)Q代快到了令人目不暇接的地步，面對互聯(lián)網(wǎng)教育在教育理念上提出的挑戰(zhàn)外，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的挑戰(zhàn)也是嚴峻而迫切的。有些一線教師至今連流行于年輕人的微博、微信、淘寶、支付寶甚至是智能手機都不能熟練運用，更不用說視頻錄制技術(shù)、互聯(lián)通信技術(shù)，因此為了適應(yīng)未來的互聯(lián)網(wǎng)教育，一線教師應(yīng)該重新回爐再造，學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)技能，為未來的互聯(lián)網(wǎng)教育奠定基礎(chǔ)。

參考文獻：

[1]解繼麗 . 互聯(lián)網(wǎng) + ”引領(lǐng)教育改革新趨[J].楚雄師范學(xué)院學(xué)報2015（2）

[2]李志民 . 互聯(lián)網(wǎng)與教育的未來[J].中國教育信息化，2013（1）.

[3]王強 “互聯(lián)網(wǎng)+教育”[J].冰火兩重中國教育報2015.（5）