吳雪瓊
·主編寄語
提高結(jié)核實驗室檢驗水平促進(jìn)與臨床診斷協(xié)調(diào)發(fā)展
吳雪瓊
“實驗室檢驗”是醫(yī)學(xué)診斷的一門重要學(xué)科,也是醫(yī)學(xué)研究的重要組成部分。其通過實驗室各種檢測技術(shù)、實驗儀器設(shè)備,正確地收集和檢測各種臨床標(biāo)本,提供準(zhǔn)確、及時的分析報告,為臨床疾病的診斷、治療、預(yù)后、隨訪等提供重要的實驗依據(jù)[1],是現(xiàn)代實驗室科學(xué)技術(shù)與基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)相結(jié)合而產(chǎn)生的一門多學(xué)科交叉、滲透的新興學(xué)科。
結(jié)核相關(guān)的實驗室檢驗是20世紀(jì)80年代才逐步發(fā)展起來的新型學(xué)科,21世紀(jì)以來隨著科學(xué)理論與技術(shù)的不斷發(fā)展,結(jié)核實驗室檢驗也發(fā)展迅速,從早期單一的細(xì)菌學(xué)檢查發(fā)展成包括生化檢測、血清學(xué)檢測、免疫學(xué)檢測、分子生物學(xué)檢測等多方面的綜合檢驗;從手工操作到自動化分析、從定性檢測到定量分析,進(jìn)步顯著。但在人才、設(shè)備和經(jīng)費(fèi)投入上往往不能獲得足夠的重視。當(dāng)前結(jié)核實驗室檢驗仍面臨諸多困境。
1.人員少、工作量大:結(jié)核實驗室專業(yè)檢驗人員少,而工作量大,精神緊張,壓力大;另外標(biāo)本有傳染性,檢驗人員工作時戴N95或厚口罩易缺氧,將不同程度地影響檢驗人員的身心健康。
2.檢測技術(shù)落后:大多數(shù)結(jié)核檢驗實驗室只能開展傳統(tǒng)的涂片和培養(yǎng)檢查項目,許多新技術(shù)只能在少數(shù)的三甲醫(yī)院或省結(jié)核病防治院(所)開展。許多醫(yī)院臨床實驗室愿意采用即時檢驗(point-of-care testing,POCT)技術(shù),如結(jié)核抗體檢測項目大多數(shù)實驗室均采用定性的膠體金檢測技術(shù)[2],采用半定量的酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)、化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)[3]的極少,雖然POCT技術(shù)使用方便、操作簡單、無需特殊儀器、即時報告結(jié)果,但POCT技術(shù)的質(zhì)量控制體系尚不完善,檢測結(jié)果的可靠性受到臨床質(zhì)疑,導(dǎo)致許多誤解;故POCT不應(yīng)該成為醫(yī)院檢驗醫(yī)學(xué)發(fā)展的方向,它更適用于醫(yī)院急診、基層進(jìn)行疾病篩查。隨著新技術(shù)的發(fā)展和普及,更精準(zhǔn)的檢驗技術(shù)可能會逐漸代替POCT產(chǎn)品,如結(jié)核分枝桿菌熒光定量PCR檢測試劑盒已代替定性的PCR產(chǎn)品在臨床常規(guī)應(yīng)用[4]。
3.檢測儀器自動化程度低:雖然目前涂片、抗酸染色檢查已實現(xiàn)了半自動化、智能全自動化[5-6],但還需優(yōu)化、尚未普及;GeneXpert已能夠快速、自動檢測結(jié)核分枝桿菌基因和利福平耐藥基因[7]。總體上結(jié)核實驗室檢驗項目分散、手工操作多,未能形成自動化、一體化和智能化,人力投入多,工作量大。
4.檢驗試劑的選擇較盲目:目前各類檢驗試劑的生產(chǎn)廠家很多、檢測效果參差不齊。具體選擇哪一家的產(chǎn)品,大多數(shù)醫(yī)院的選擇較盲目,缺乏自己實驗室的評價依據(jù),少數(shù)試劑在臨床應(yīng)用效果不穩(wěn)定。
5.檢驗質(zhì)量還有待加強(qiáng):實驗室檢驗的職責(zé)是為臨床大夫提供準(zhǔn)確、可靠、及時的檢驗報告。隨著現(xiàn)代檢測新技術(shù)的不斷引入,檢驗項目不斷豐富,檢驗結(jié)果報告時間不斷縮短。但檢驗過程中的影響因素不斷增多,如標(biāo)本送檢流程不夠規(guī)范,有些標(biāo)本采集不合格、量不夠,以及產(chǎn)生溶血、送檢不及時等;檢驗質(zhì)量不到位,如涂片檢測時未按要求觀察300個視野[8],使涂片假陰性增多。上述情況對檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性均有很大的影響,也必然影響臨床大夫?qū)颊叩脑\治。因此,提高檢驗質(zhì)量是實驗室管理的一個關(guān)鍵問題。
6.檢驗分析和檢驗診斷報告缺乏:目前結(jié)核實驗室檢驗技師和檢驗醫(yī)師職能不分,檢驗只有實驗結(jié)果的報告,沒有如病理檢查、影像學(xué)檢查那樣出具檢驗結(jié)果分析和診斷報告[9],未充分體現(xiàn)檢驗醫(yī)學(xué)知識服務(wù)的內(nèi)涵。
7.結(jié)核實驗室檢驗未形成固定、系統(tǒng)的體系:目前結(jié)核實驗室檢驗項目的設(shè)立較隨意,缺乏服務(wù)于臨床的科學(xué)選擇。有的實驗室可能設(shè)立細(xì)菌學(xué)檢查項目,有的可能還有免疫學(xué)檢測項目,有的可能還有分子生物學(xué)檢測項目,未形成固定的、系統(tǒng)的結(jié)核實驗室檢驗體系。此外,檢驗所用試劑盒、儀器、正常值等不完全相同,各實驗室之間的結(jié)果不能互認(rèn)。
目前檢驗學(xué)科已發(fā)生根本性變化,由“醫(yī)學(xué)檢驗”轉(zhuǎn)變?yōu)楦涌茖W(xué)的“檢驗醫(yī)學(xué)”[1],其地位和作用也從醫(yī)療輔助學(xué)科轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代醫(yī)療中的重要組成部分,與每個醫(yī)院的醫(yī)療水平息息相關(guān)。檢驗的定位和理念從過去的臨床標(biāo)本檢測、提供實驗結(jié)果的工作模式,將逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃恿私饣颊吲R床信息,與臨床醫(yī)師溝通、交流,客觀分析、共同解讀實驗結(jié)果,為臨床及時、準(zhǔn)確地提供檢驗診斷報告的檢驗醫(yī)學(xué)新模式。因此,結(jié)核實驗室檢驗也必將順應(yīng)檢驗醫(yī)學(xué)發(fā)展的潮流,朝著高科技、高理論、高水平方向發(fā)展。
1.不斷研發(fā)、引入檢驗新技術(shù):病原學(xué)檢測是結(jié)核病診斷的重要依據(jù),在細(xì)菌學(xué)檢查難以突破敏感度瓶頸的情況下,分子生物學(xué)檢測將會成為未來臨床診斷的主流和希望。此外,優(yōu)化并大幅度地提升現(xiàn)有結(jié)核實驗室檢驗項目的技術(shù)含量非常重要,建議以基于酶免疫測定技術(shù)、化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)的定量檢測產(chǎn)品[3]代替膠體金技術(shù)的定性產(chǎn)品更多地應(yīng)用于臨床,必將極大提高結(jié)核實驗室的檢驗水平。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,研發(fā)并建立敏感、特異、高效的結(jié)核實驗室檢驗新技術(shù),相信會有更多新的微生物學(xué)、免疫學(xué)、分子生物學(xué)新技術(shù)(如標(biāo)記免疫分析技術(shù)、免疫傳感技術(shù)、流式細(xì)胞術(shù)、生物芯片技術(shù)、基因表達(dá)譜、蛋白質(zhì)譜、代謝譜等[10-13])逐步從實驗基礎(chǔ)研究引入結(jié)核臨床檢驗,開辟檢驗新途徑。
2.促進(jìn)檢驗自動化和信息化的發(fā)展:近幾十年來隨著計算機(jī)技術(shù)的發(fā)展、精密儀器制造技術(shù)的進(jìn)步、條碼技術(shù)的應(yīng)用、檢驗信息化系統(tǒng)(laboratory information system,LIS)的引入[14],大多數(shù)醫(yī)院檢驗科實現(xiàn)了常規(guī)檢驗項目的自動化、信息化,但結(jié)核實驗室檢驗仍未擺脫手工操作的工作模式。我們期待能夠創(chuàng)新性地發(fā)展結(jié)核細(xì)菌學(xué)、免疫學(xué)、分子生物學(xué)、生物化學(xué)等自動化檢驗設(shè)備,并使不同學(xué)科的檢驗項目串連起來,實現(xiàn)結(jié)核實驗室檢驗的自動化、一體化和智能化,以提高檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性、可靠性、可重復(fù)性和檢驗速度,縮短報告時間、減輕工作量,這不僅能提高工作效率,減少人力成本,更會使結(jié)核實驗室檢驗發(fā)生質(zhì)的飛躍,實現(xiàn)現(xiàn)代化、自動化、信息化。
3.完善質(zhì)量管理體系:質(zhì)量保證(QA)與質(zhì)量控制(QC)是檢驗學(xué)科永恒的主題。大多數(shù)實驗室不同程度地建立了質(zhì)量管理體系,重視并關(guān)注檢驗過程的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化;但還需十分重視和關(guān)注對檢測試劑質(zhì)量的篩選、評估及各個檢測結(jié)果的室間質(zhì)量評估,并且定期對已開展的結(jié)核檢驗項目進(jìn)行臨床回顧性的分析、總結(jié)、評估,從臨床角度審視、監(jiān)督檢驗結(jié)果,在整體上把握實驗室結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性,使檢驗醫(yī)學(xué)成為循證醫(yī)學(xué)的可靠基石。
4.提高檢驗人員的綜合素質(zhì):提高檢驗人員素質(zhì)是提升實驗室檢驗?zāi)芰Φ母颈U?。隨著結(jié)核檢驗新技術(shù)的不斷發(fā)展,對檢驗人員素質(zhì)的要求也越來越高,加強(qiáng)檢驗人員新技術(shù)、新知識、新理論的培訓(xùn),提高檢驗人員的臨床醫(yī)學(xué)知識水平,培養(yǎng)適應(yīng)新時代的高素質(zhì)結(jié)核檢驗人才、促進(jìn)結(jié)核檢驗學(xué)科的快速發(fā)展已迫在眉睫。
5.加強(qiáng)檢驗醫(yī)師的培養(yǎng)并建立規(guī)范化的檢驗診斷報告模式:目前,結(jié)核檢驗技術(shù)與項目不斷推陳出新、更新?lián)Q代,新型檢驗設(shè)備層出不窮,涉及的專業(yè)領(lǐng)域廣泛,而對檢驗結(jié)果準(zhǔn)確的解讀既需要臨床醫(yī)學(xué)知識,也需要基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)知識。大多數(shù)醫(yī)院只設(shè)置檢驗技師,沒有檢驗醫(yī)師,尚未擔(dān)負(fù)起結(jié)核檢驗診斷的職責(zé);而臨床醫(yī)師工作繁忙,對新檢驗項目的原理、流程、試劑質(zhì)量和檢測結(jié)果的臨床意義難以進(jìn)行深入、系統(tǒng)地了解,較難進(jìn)行正確的解釋和判斷,影響檢驗結(jié)果在臨床充分發(fā)揮作用。檢驗醫(yī)師則應(yīng)該對檢驗結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)的描述、深入的分析、系統(tǒng)的解釋和明確的診斷,并且通過建立統(tǒng)一規(guī)范的檢驗診斷報告模式提呈給臨床醫(yī)師[15],必將為臨床的精確診斷、精準(zhǔn)治療提供更大的幫助;也使患者能從難懂的專業(yè)數(shù)據(jù)中清楚地了解檢驗項目所反映的病理意義,對擴(kuò)大患者的知情權(quán)從而更好地為患者服務(wù)大為有益;同時也延伸了檢驗知識服務(wù)的內(nèi)涵。
6.加強(qiáng)檢驗人員與臨床人員的溝通、交流:檢驗人員應(yīng)了解臨床遇到的難題和對檢驗的需求,有針對性地開展新項目;主動了解患者病情,對檢驗過程中的可疑結(jié)果,進(jìn)行調(diào)查核實并查找原因。同時加強(qiáng)與臨床醫(yī)護(hù)人員的學(xué)術(shù)交流和信息溝通,開展項目介紹、宣傳、咨詢活動,使臨床醫(yī)師了解、接受并合理選擇、應(yīng)用新的檢驗項目,能正確看懂檢驗結(jié)果并指導(dǎo)臨床診斷和治療,以實現(xiàn)檢驗醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)的共同發(fā)展。
7.建立結(jié)核實驗室檢驗體系、實現(xiàn)檢驗結(jié)果互認(rèn):建議建立各級結(jié)核實驗室檢驗項目診斷的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化操作規(guī)程,建立與健全切實可行的QA、QC體系,以實現(xiàn)檢驗結(jié)果互認(rèn),這是未來的一個發(fā)展趨勢。為此,建議國家有關(guān)部門要全面開展對各級結(jié)核實驗室的認(rèn)證工作,以保證上述目標(biāo)的早日實現(xiàn)。
隨著科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展、結(jié)核檢驗新技術(shù)的應(yīng)用及方法學(xué)的進(jìn)步,為結(jié)核檢驗的發(fā)展提供了良好契機(jī),也面臨新的挑戰(zhàn)。我們結(jié)核檢驗工作者要有強(qiáng)烈的使命感和責(zé)任感,不辜負(fù)時代賦予我們的重任,努力創(chuàng)新、開拓進(jìn)取,開創(chuàng)結(jié)核檢驗的新紀(jì)元。
志謝在撰寫過程中,王甦民主任提出了許多中肯的意見和建議。
[1] 叢玉隆. 回顧30年學(xué)科變化 展望檢驗醫(yī)學(xué)發(fā)展趨勢. 中華醫(yī)學(xué)雜志,2015,95(14):1044-1048.
[2] Yang Y, Wu X, Liu Y, et al. Letter to editor: comparative evaluation of four commercial serological antibody detection kits for the diagnosis of tuberculosis in China. Ann Clin Lab Sci, 2013, 43(1):101-104.
[3] 陽幼榮,吳雪瓊,張俊仙,等. 化學(xué)發(fā)光法與酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清抗結(jié)核抗體的比較研究. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2012,9(13):88,91.
[4] 李元, 雷國華, 秦世炳. 熒光定量PCR技術(shù)在診斷骨關(guān)節(jié)結(jié)核患者中的價值. 中國防癆雜志,2016,38(3):185-188.
[5] 李穎,陳欣欣,趙穎,等. 全自動智能染色機(jī)對臨床微生物標(biāo)本染色性能的評估. 中國防癆雜志,2017,39(3): 260-264.
[6] 宋紅煥,季明,唐國鋒,等. 液基夾層杯技術(shù)用于基層實驗室結(jié)核病診斷的可行性研究. 中國防癆雜志,2012,34(7): 441-444.
[7] 陳子芳,勞海黎,李秀華,等. 全自動醫(yī)用PCR分析系統(tǒng)在肺外結(jié)核診斷及利福平耐藥檢測中的應(yīng)用價值. 中華結(jié)核和呼吸雜志,2016,39(7):529-533.
[8] 中國防癆協(xié)會基礎(chǔ)專業(yè)委員會. 結(jié)核病診斷實驗室檢驗規(guī)程.北京:中國教育文化出版社,2006.
[9] 沈丹華,闞秀,回允中. 對病理檢查報告規(guī)范化的幾點(diǎn)看法. 診斷病理學(xué)雜志,2002,9(2):126-127.
[10] Saengdee P, Chaisriratanakul W, Bunjongpru W, et al. A silicon nitride ISFET based immunosensor for Ag85B detection of tuberculosis. Analyst, 2016, 141(20): 5767-5775.
[11] 吳凡,孫林,張曉明,等. 基于流式細(xì)胞術(shù)診斷結(jié)核感染的研究進(jìn)展. 中國人獸共患病學(xué)報, 2015,31(10):963-966.
[12] Zhang J, Wu X, Shi L, et al. Diagnostic serum proteomic analysis in patients with active tuberculosis. Clin Chim Acta, 2012, 413(9/10): 883-887.
[13] 孫琳,申阿東. 代謝組學(xué)在結(jié)核病診療和病原學(xué)研究中的應(yīng)用. 中國防癆雜志,2016,38(3):175-179.
[14] 祝輝. 檢驗科信息化系統(tǒng)的應(yīng)用研究. 國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2015,36(24):3621-3622.
[15] 中國醫(yī)師協(xié)會檢驗醫(yī)師分會分子診斷專家委員會. 臨床基因檢驗診斷報告模式專家共識. 中華醫(yī)學(xué)雜志,2016,96(14):1087-1090.
2017-11-15)
(本文編輯:薛愛華)
10.3969/j.issn.1000-6621.2017.12.001
100091 北京,解放軍第三〇九醫(yī)院全軍結(jié)核病研究所 全軍結(jié)核病防治重點(diǎn)實驗室 結(jié)核病診療新技術(shù)北京市重點(diǎn)實驗室