李 源 夏中元
(武漢大學(xué)人民醫(yī)院麻醉科,武漢430060)
細(xì)胞鎮(zhèn)痛在癌痛治療中的研究進(jìn)展
李 源 夏中元Δ
(武漢大學(xué)人民醫(yī)院麻醉科,武漢430060)
目的:很多晚期癌癥病人經(jīng)受著癌痛的困擾,細(xì)胞鎮(zhèn)痛作為一個(gè)新的鎮(zhèn)痛方法,經(jīng)過國內(nèi)外研究已證明其有效性和安全性。近年來,細(xì)胞鎮(zhèn)痛有了新的研究進(jìn)展,并逐步解決了一些前期所遇到的有關(guān)問題,如來源不足,免疫排斥、致瘤性,使其臨床使用價(jià)值進(jìn)一步提高。然而關(guān)于深度調(diào)控等相關(guān)問題還需要更多的研究和探索。本文就近年來細(xì)胞鎮(zhèn)痛在癌痛治療方面研究進(jìn)展做一綜述。
癌痛;細(xì)胞鎮(zhèn)痛;PC12細(xì)胞
疼痛是癌癥病人的普遍癥狀,少部分為間斷性疼痛,大部分為持續(xù)性疼痛,并且每日持續(xù)時(shí)間長達(dá)12小時(shí)或者更多[1]。癌痛病人中有2/3為內(nèi)臟痛,超過一半數(shù)量的病人是混合型疼痛[2]。目前,世界衛(wèi)生組織(WHO)在20世紀(jì)80年代所提出的三階梯鎮(zhèn)痛原則仍被用于癌痛的鎮(zhèn)痛指南,然而很多病人并沒有得到有效的疼痛緩解治療,鎮(zhèn)痛藥物對(duì)比中,阿片類藥物鎮(zhèn)痛效果往往比其他效果更好,但是其不良反應(yīng)也相對(duì)比其他鎮(zhèn)痛藥物要多[3]。在臨床應(yīng)用中,阿片類藥物常會(huì)有惡心嘔吐、呼吸抑制、依賴性和戒斷效應(yīng)等不良反應(yīng),因而使其應(yīng)用性降低。癌痛一方面使癌癥病人經(jīng)受軀體疼痛,另一方面疼痛帶來的心理障礙,如焦慮、抑郁甚至自殺傾向等。因此,對(duì)癌痛的治療旨在改善病人的治療質(zhì)量和預(yù)后效果,使鎮(zhèn)痛效果更好,持續(xù)時(shí)間更長,不良反應(yīng)更少。細(xì)胞鎮(zhèn)痛是近年來提出的一個(gè)比較新的鎮(zhèn)痛方式,它可以很好地避免藥物毒性[4]從而達(dá)到鎮(zhèn)痛和低不良反應(yīng)的效果,目前在國內(nèi)外都取得了不小的進(jìn)展。
目前,疼痛的治療已經(jīng)發(fā)展到了一定成熟的階段,各種各樣的鎮(zhèn)痛方式以其各自不同的性質(zhì)也都以其特性在不同的領(lǐng)域中發(fā)揮著作用,有報(bào)告表示疼痛是癌癥病人主要問題之一,而大多數(shù)晚期或者轉(zhuǎn)移性癌癥病人都會(huì)經(jīng)受疼痛的困擾。接近90%的病人在經(jīng)過合理治療后可以明顯減輕疼痛,然而卻依然有不少癌癥病人經(jīng)過鎮(zhèn)痛治療后疼痛無法緩解[5]。有資料研究了1994到2007年世界癌痛治療的情況,表明美國等經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)條件較好的國家和城市癌痛的治療相對(duì)較好,而亞洲等地區(qū)的癌痛治療欠佳,說明了經(jīng)濟(jì)情況影響了癌痛的治療情況,并且腫瘤早期病人或者年輕病人容易忽略癌痛的治療,但是癌痛的治療并不受年齡和性別的影響和限制,有50%左右的癌痛病人仍存在治療不足的情況[6]。
目前,癌痛鎮(zhèn)痛主要采取阿片類藥物鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)痛泵鎮(zhèn)痛和神經(jīng)阻滯鎮(zhèn)痛治療等方法。有研究發(fā)現(xiàn),在阿片類藥物的臨床使用中,80%的病人經(jīng)歷了至少一次不良反應(yīng),且便秘(41%),惡心(32%)、嗜睡(29%)是最常見的不良反應(yīng)。只有44%的病人手術(shù)后仍使用阿片類藥物治療7個(gè)月到24個(gè)月。在神經(jīng)和肌肉骨骼疼痛中,阿片類藥物短期療效的效果是好的,然而只有很少部分的人需要長期使用阿片類藥物鎮(zhèn)痛[7]。阿片類藥物通常與非阿片類鎮(zhèn)痛藥物聯(lián)合應(yīng)用于中、重度癌痛,以減輕阿片類藥物的不良反應(yīng)和增加鎮(zhèn)痛作用[8]。鎮(zhèn)痛泵因其費(fèi)用高,植入和后期維護(hù)中又具有一定的感染幾率等原因,使其應(yīng)用受局限。神經(jīng)阻滯注射一處就可以得到較大范圍的阻滯鎮(zhèn)痛區(qū)域,但對(duì)操作者的解剖知識(shí)掌握情況要求較高。細(xì)胞鎮(zhèn)痛藥物毒性低,不良反應(yīng)較少,作為一個(gè)新的鎮(zhèn)痛方式,在臨床應(yīng)用上有很大的潛力。
目前,許多國內(nèi)外學(xué)者開展了大量對(duì)嗜鉻細(xì)胞、部分具有鎮(zhèn)痛效應(yīng)的腫瘤細(xì)胞和交感神經(jīng)節(jié)細(xì)胞進(jìn)行細(xì)胞移植鎮(zhèn)痛方面的研究,其中,研究最多的就是嗜鉻細(xì)胞。
20世紀(jì)80年代后期興起的細(xì)胞鎮(zhèn)痛方法是慢性疼痛治療領(lǐng)域的突破性進(jìn)展[9]。它把一些體外培養(yǎng)的自體細(xì)胞或者異體細(xì)胞植入到受者的中樞神經(jīng)系統(tǒng),通過這些類似于“生物微泵”(Bio-minipump)的細(xì)胞持續(xù)分泌鎮(zhèn)痛物質(zhì)而緩解疼痛或提高痛閾。1993年,AP Winnie等首次在臨床上對(duì)5名癌痛病人應(yīng)用了人腎上腺髓質(zhì)蛛網(wǎng)膜下腔移植鎮(zhèn)痛,結(jié)果發(fā)現(xiàn)病人移植后,脊髓樣品顯示在5名病人中的三名的腦啡肽濃度增加,并且其中四名病人中兒茶酚胺濃度增加,提示人腎上腺髓質(zhì)蛛網(wǎng)膜下腔移植取得了良好的治療效果[10],并且病人沒有出現(xiàn)耐受性,初步展示了細(xì)胞鎮(zhèn)痛的療效,提示并證明了細(xì)胞移植在疼痛治療方面的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
嗜鉻細(xì)胞包括一些神經(jīng)營養(yǎng)因子、神經(jīng)肽、細(xì)胞因子和一些與炎癥和疼痛相關(guān)的因子,如去甲腎上腺素、腎上腺素、甲啡肽、亮啡肽等。國外有研究表明,將嗜鉻細(xì)胞移植到蛛網(wǎng)膜下腔等處,即可產(chǎn)生明顯的抗炎、抗神經(jīng)痛等療效[11],因此,嗜鉻細(xì)胞是細(xì)胞移植鎮(zhèn)痛的首選。Jacqueline Sagen 和James E. Kemmler等也發(fā)現(xiàn)嗜鉻細(xì)胞的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn),就是嗜鉻細(xì)胞可以通過刺激細(xì)胞表面的尼古丁受體增加蛋氨酸-腦啡肽和兒茶酚胺的釋放水平,并通過實(shí)驗(yàn)證明了腎上腺髓質(zhì)組織或者嗜鉻細(xì)胞懸浮液移植到大鼠脊髓蛛網(wǎng)膜下腔可以產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,特別是在尼古丁的刺激條件下。這種鎮(zhèn)痛可以被阿片拮抗劑阻斷或逆轉(zhuǎn)。上述結(jié)果表明,通過將嗜鉻細(xì)胞移植到脊髓,可以提供用于減輕疼痛的阿片肽的局部來源[12]。
國內(nèi)也有學(xué)者對(duì)細(xì)胞移植鎮(zhèn)痛進(jìn)行研究。游言文等于2003年8月至2004年9月以動(dòng)物研究為對(duì)象,進(jìn)行隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)。采用牛的嗜鉻細(xì)胞,用海藻酸鈉-多聚賴氨酸-海藻酸鈉微囊包裹的方法達(dá)到免疫隔離效果。通過測(cè)量移植術(shù)后大鼠腦脊液中兒茶酚胺的變化,了解海藻酸鈉-多聚賴氨酸-海藻酸鈉-微囊化牛嗜鉻細(xì)胞在異種動(dòng)物體內(nèi)分泌鎮(zhèn)痛物質(zhì)的情況和微囊的隔離效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn)接受牛嗜鉻細(xì)胞和海藻酸鈉-多聚賴氨酸-海藻酸鈉微囊化牛嗜鉻細(xì)胞移植的兩組大鼠腦脊液灌流液中兒茶酚胺的水平升高。兒茶酚胺中的腎上腺素等可以作用于α受體從而產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用[13]。
國內(nèi)外研究學(xué)者提出并用實(shí)驗(yàn)論證了PC12嗜鉻細(xì)胞瘤細(xì)胞移植在癌痛中的鎮(zhèn)痛作用。Mizrachi等從大鼠腎上腺皮質(zhì)瘤里發(fā)現(xiàn)了PC12細(xì)胞株,PC12細(xì)胞可以分泌兒茶酚胺,表達(dá)神經(jīng)肽,擁有煙堿受體[14,15]。
PC12細(xì)胞是可以向其他細(xì)胞形態(tài)分化的一種細(xì)胞,其擁有細(xì)胞前腦啡肽基因(PENK),一般情況下只能釋放少量腦啡肽,當(dāng)PC12細(xì)胞在特定藥物的影響下,可以增強(qiáng)細(xì)胞前腦啡肽基因(PENK)的表達(dá),分化為嗜鉻細(xì)胞,因而使腦啡肽的分泌量得到提升[16-17]。有研究表示,大鼠腦室應(yīng)用少量腦啡肽(約0.2 mg/kg)就能產(chǎn)生明顯的鎮(zhèn)痛效果,在椎管內(nèi)使用大量的腦啡肽(約10 mg)也不會(huì)引起明顯的呼吸障礙,并且對(duì)心率、平均動(dòng)脈壓、平均肺動(dòng)脈壓等血流動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)也無明顯的影響,因此,腦啡肽在實(shí)際應(yīng)用上安全性比較高[18]。腦啡肽屬于內(nèi)啡肽,由五個(gè)氨基酸殘基組成,其中由于第五位氨基酸殘基結(jié)構(gòu)的不同分為兩種,分別是甲硫氨酸腦啡肽(Methionine-enkpehalin,MEK, 結(jié)構(gòu)式Tyr-Gly-Gly-Phe-Met)和亮氨酸腦啡肽(Leucineenkephalin, LEK,結(jié)構(gòu)式Tyr-Gly-Gly-Phe-Leu) ,二者的前體(前腦啡肽)相同。腦啡肽通過與過μ受體、δ受體受體結(jié)合降低神經(jīng)細(xì)胞內(nèi)cAMP水平和鈣傳導(dǎo),抑制神經(jīng)傳遞,從而構(gòu)成內(nèi)源性痛覺調(diào)制系統(tǒng)而起到鎮(zhèn)痛作用[19]。
細(xì)胞移植會(huì)面對(duì)一個(gè)巨大的問題,即免疫排斥。Kaplan等發(fā)現(xiàn),在羊蛛網(wǎng)膜下腔進(jìn)行牛嗜鉻細(xì)胞移植會(huì)使CD4+淋巴細(xì)胞比例上升,導(dǎo)致宿主全身性免疫細(xì)胞反應(yīng),雖然全身病理變化不明顯,但腦脊液淋巴細(xì)胞數(shù)量和移植部位免疫反應(yīng)都有明顯的增加[20]。
目前,克服免疫排斥反應(yīng)主要采用三類方法:
1.減少供體組織細(xì)胞的免疫源性,如紫外線照射、低溫保存及用抗體處理,但是效果不盡如人意。
2.使宿主體暫時(shí)免疫抑制,如X線照射及使用免疫抑制劑,此法因宿主體免疫力大大下降而產(chǎn)生許多副作用。
3.將移植體與宿主體免疫系統(tǒng)隔離。細(xì)胞微囊化技術(shù)作為一種重要的免疫隔離方法,對(duì)降低免疫排斥有很好的效果。微囊(microencapsule)是用親水性高分子材料與細(xì)胞混勻,從噴嘴射出時(shí)在組織細(xì)胞表面成型,形成直徑50~800 μm的包裹組織的球囊,可以包裹組織細(xì)胞、酶和其他活性物質(zhì),可將移植的組織細(xì)胞與宿主體免疫系統(tǒng)隔離,因而降低免疫排斥反應(yīng)。一般制作微囊的材料有海藻酸鈉(alginate)、多聚賴氨酸(Polylysine)、脫乙酰己丁質(zhì)、瓊脂糖、聚丙烯胺和羧甲基纖維素鈉等等。而目前,在多種材料制作微囊技術(shù)中,發(fā)展最成熟的是海藻酸鈉-聚賴氨酸-海藻酸鈉(APA)制作的微囊[21]。大量的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和近年來的臨床試驗(yàn)均證實(shí),微囊化嗜鉻細(xì)胞移植到疼痛模型大鼠及癌痛病人蛛網(wǎng)膜下腔后能發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用,但由于腎上腺嗜鉻細(xì)胞來源匱乏及異種移植存在的倫理學(xué)問題,從而限制了該方法的臨床應(yīng)用。
鎮(zhèn)痛細(xì)胞仍然是具備傳代增殖潛能的細(xì)胞,因此,植入人體后,在一定程度上有致瘤性,因此,解決針對(duì)鎮(zhèn)痛細(xì)胞移植的致瘤性也是細(xì)胞鎮(zhèn)痛有關(guān)問題的重點(diǎn)。目前,關(guān)于鎮(zhèn)痛細(xì)胞移植的致瘤性,現(xiàn)在也有良好的應(yīng)對(duì)措施,即去永生化。細(xì)胞經(jīng)過自發(fā)或者其他外界因素的影響而脫離增殖衰老,從而擁有無限增殖能力,稱為細(xì)胞永生化的過程。而去永生化是指用生物學(xué)技術(shù)將細(xì)胞內(nèi)的永生化基因定向剔除(Knockdown),使其失去永生化(dismmortalization),也可以稱之為可逆性永生化(reversible immortalization), 從而消除了致瘤性[22]。去永生化主要使用Cre-loxP重組酶系統(tǒng),其中,Cre重組酶(cause recombinase)可特異性結(jié)合LoxP位點(diǎn),LoxP是34bp長且?guī)в胁糠只匚男蛄械腄NA序列,通過內(nèi)分子重組,Cre可介導(dǎo)兩個(gè)34bp之間的LoxP位點(diǎn)間的特異性重組,從而特異性敲除該段序列或基因,控制基因的表達(dá),如猿病毒40大T抗原(SV40Tag)等細(xì)胞永生化最常用的目的基因。
此前,用于移植的細(xì)胞來源受到倫理等各方面限制而來源稀少,因此限制了細(xì)胞鎮(zhèn)痛的研究和發(fā)展,因而,人們開始轉(zhuǎn)向動(dòng)物等方向研究。牛腎上腺髓質(zhì)細(xì)胞來源豐富,容易分離獲取并且和人腎上腺髓質(zhì)細(xì)胞功能相仿,為細(xì)胞移植提供了大量的來源。
如前所述,PC12細(xì)胞可分泌兒茶酚胺、腦啡肽等鎮(zhèn)痛物質(zhì),且微囊化PC12細(xì)胞也解決了以前一直限制其發(fā)展的免疫排斥問題。
楊茂元等實(shí)驗(yàn)證明蛛網(wǎng)膜下腔移植hppe基因修飾細(xì)胞可有效改善神經(jīng)性疼痛,其鎮(zhèn)痛效應(yīng)是通過阿片受體介導(dǎo)的。由于細(xì)胞移植入新的環(huán)境需要時(shí)間適應(yīng)和功能恢復(fù),因而鎮(zhèn)痛作用起效時(shí)間較長(3~5天),因此不適用于急性疼痛治療;但因其效應(yīng)持久,所以對(duì)慢性疼痛提供了一個(gè)新的細(xì)胞來源[23]。
目前的研究大多建立在動(dòng)物模型上,以人體為實(shí)驗(yàn)對(duì)象的相關(guān)研究還不多,因此,不排除動(dòng)物模型上產(chǎn)生的效應(yīng)和對(duì)人體所產(chǎn)生的效應(yīng)有一定的差異。
盡管目前細(xì)胞移植鎮(zhèn)痛仍處于發(fā)展階段,類似于鎮(zhèn)痛深度的調(diào)控等問題還有待更多的科研實(shí)驗(yàn)來探索,但是總體來說,隨著現(xiàn)代科技的進(jìn)步和癌痛病人對(duì)更高效、更安全、不良反應(yīng)更小的鎮(zhèn)痛方式的需求,細(xì)胞移植鎮(zhèn)痛開辟了一條嶄新的道路,隨著研究的進(jìn)展,細(xì)胞鎮(zhèn)痛作為一種具有滿足癌痛病人各方面需求的新型鎮(zhèn)痛方式,也將擁有廣闊的前景。
[1]Davies A, Buchanan A, Zeppetella G, et al. Breakthrough cancer pain: an observational study of 1000 European oncology patients. J Pain Symptom Manage,2013, 46(5):619 ~ 628.
[2]Mercadante S, Adile C, Giarratano A, et al. Breakthrough pain in patients with abdominal cancer pain.Clin J Pain, 2014, 30(6):510 ~ 514.
[3]Nunes BC, Garcia JB, Sakata RK. Morphine as the fi rst drug for the treatment of cancer pain. J Palliat Med,2012, 15(9):963.
[4]Tao F, Li Q, Liu S, et al. Role of Neuregulin-1/ErbB Signaling in Stem Cell Therapy for Spinal Cord Injury-Induced Chronic Neuropathic Pain, 2013, 31(1):83 ~91.
[5]Greco MT, Corli O, Montanari M, et al. Epidemiology and pattern of care of breakthrough cancer pain in a longitudinal sample of cancer patients: results from the Cancer Pain Outcome Research Study Group. Clin J Pain, 2011, 27(1):9 ~ 18.
[6]Gil ABDLC, Vergara IP, Gallego AP. Intrathecal Ziconotide and Morphine for Pain Relief: A Case Series of Eight Patients with Refractory Cancer Pain,Including Five Cases of Neuropathic Pain. Neurolo Ther,2015, 4(2):159 ~ 168.
[7]Noble M, Tregear SJ, Treadwell JR, et al. Long-Term Opioid Therapy for Chronic Noncancer Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis of Ef fi cacy and Safety. Landscape Res, 2013, 35(5):214 ~ 228.
[8]劉思同, 翟志超, 左明明, 等. 非阿片類鎮(zhèn)痛藥物在癌痛中的應(yīng)用. 中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 22(3):223 ~227.
[9]Sagen J, Pappas GD, Perlow MJ. Adrenal medullary tissue transplants in the rat spinal cord reduce pain sensitivity. Brain Res, 1986, 384(1):189 ~ 194.
[10]Winnie AP, Pappas GD, Das Gupta TK, et al.Subarachnoid adrenal medullary transplants forterminal cancer pain. A report of preliminary studies.Anesthesiology, 1993, 79(4):644 ~ 653.
[11]Handy CR, Krudy C, Boulis N. Gene therapy: a potential approach for cancer pain. Pain ResTreat, 2011,2011(2090-1542):987597.
[12]Sagen J, Kemmler JE. Increased levels of Metenkephalin-like immunoreactivity in the spinal cord CSF of rats with adrenal medullary transplants. Brain Res, 1989, 502(1):1.
[13]游言文, 臧衛(wèi)東, 李鳴, 等. 微囊化嗜鉻細(xì)胞移植產(chǎn)生的鎮(zhèn)痛效應(yīng)及其機(jī)制. 中國組織工程研究, 2005,9(14):112 ~ 113.
[14]Mizrachi Y, Naranjo JR, Levi BZ, et al. PC12 cells differentiate into chromaffin cell-like phenotype in coculture with adrenal medullary endothelial cells. Proc Natl Acad Sci , 1990, 87(16):6161 ~ 6165.
[15]Kim YJ, Hur EM, Park TJ, et al. Nongenomic inhibition of catecholamine secretion by 17beta-estradiol in PC12 cells. J Neurochem, 2000, 74(6):2490 ~ 2496.
[16]Lu WD, Funkelstein L, Toneff T, et al. Cathepsin H functions as an aminopeptidase in secretory vesicles for production of enkephalin and galanin peptide neurotransmitters. J Neurochem, 2012, 122(3):512 ~ 522.
[17]Seow KH, Zhou L, Stephanopoulos G, et al. c-Jun N-terminal kinase in synergistic neurite outgrowth in PC12 cells mediated through P90RSK. BMC Neuroscience, 2013, 14(1):1 ~ 14.
[18]Sultan P, Gutierrez MC. Neuraxial Morphine and Respiratory Depression. Drugs, 2011, 71(14):1807.
[19]龍瑞春, 孫怡, 趙國棟, 等. 轉(zhuǎn)前腦啡肽原基因鎮(zhèn)痛的研究進(jìn)展. 實(shí)用疼痛學(xué)雜志, 2010, 6(6):455 ~ 458.
[20]Kaplan FA, Krueger PM, Harvey J, et al. Peripheral xenogeneic immunological response to encapsulated bovine adrenal chromaffin cells implanted within the sheep lumbar intrathecal space. Transplantation, 1996,61(8):1215 ~ 1221.
[21]陳水塘, 蔣建強(qiáng), 姜迎春. 微囊化胰島細(xì)胞異種移植治療糖尿病的研究. 中國藥物與臨床, 2013,13(4):455 ~ 457.
[22]Meng FY, Liu L, Yang FH, et al. Reversible immortalization of human hepatocytes mediated by retroviral transfer and site-specific recombination.World J Gastroenterol, 2014, 20(36):13119 ~ 13126.
[23]楊茂元, 畢好生, 鄭從義, 等. 蛛網(wǎng)膜下腔移植轉(zhuǎn)腦啡肽基因細(xì)胞用于治療神經(jīng)性疼痛. 中華麻醉學(xué)雜志 , 1999, 19(12):722 ~ 724.
10.3969/j.issn.1006-9852.2017.10.011
△通訊作者xiazhongyuan2005@aliyun.com