云邊客

先解釋一下，題目中的“小院”，是指縣里的部、委、辦、局等下屬單位。大院里的“小院”林林總總，粗算起來近百個。臨時機構(gòu)更是不斷變換著花樣生出，有的變著變著就變成了常設(shè)的。表面看上去，“小院”里都風平浪靜，一年又一年地重復著那幾件事，大家“割麥便割麥，舂米便舂米，撐船便撐船”，然而細究起來，“名堂”還真不少。

越精簡越膨脹。我在大院待了二十多年，當初的組織部不足20人，如今70人也打不住。那時的房管局才十幾人，如今差不多一個步兵連。那時沒有的機構(gòu)，如城管、規(guī)劃、公路、機關(guān)事務、新聞辦等等，現(xiàn)早已掛牌有的已經(jīng)很龐大了。

等級差別海大。用“衣分三色，食分五等”來形容“小院”之間的差別并不為過。凡是“一把手”是常委和縣級領(lǐng)導的，大都是一等“小院”，在全縣一般具有“通吃”的地位。不過，這里不應漏了財政局，雖然局長不是常委什么的，但因為是全縣的“度支部”，也毫無懸念地位列一等 “小院”。這些年不少縣的“財長”都兼了縣政協(xié)副主席，高配了。二、三等的“小院”，權(quán)勢相對就小了，不過，隔三差五仍會有人來燒香拜佛。最可憐的是像文聯(lián)、工商聯(lián)等“小院”了，遇事唯有磕頭作揖一途，“煢煢孑立，形影相吊”，就是他們在大院里的寫照。我曾見到一個場面，史志辦主任去財政局要經(jīng)費，同樣都是大院里的“小院”，同樣都是正科級的“一把手”，但前者在后者面前就像孫子一般點頭哈腰。

有“皇糧”“雜糧”之分?！盎始Z”好理解，而“雜糧”呢？就是“自收自支”，這在交通、土地、城建等部門都普遍存在。于是，人又因 “糧”不同而分了高與低。進哪個“院”吃什么“糧”，靠的多是背后“拼爹”。一等爹的進一等“小院”，二等、三等的也很自覺的“對號入座”?！翱h長”的“七姑八姨”也是分等級的，表兄表妹以及妻侄、保姆什么的，則多進了三等以下的“小院”。前不久我到一家一等“小院”辦事，聊天時熟人介紹了辦公室的各位大員，張三是某書記的兒媳，李四是某人大主任的外甥，王五是某大老板的小姨子，趙六是某部長的情人?？梢娛虑橐膊荒堋耙桓哦摗保粲袀€一等舅舅、公公乃至情夫什么的，也能起到一等爹的作用。

尷尬的副職。有道是“一把手是絕對真理”，故不管在哪個“小院”，副職們都必須認這個“命”。但“小院”之間又有不同。有的能從“一把手”的權(quán)力中分一杯羹，比如財稅、土地等部門，副職多也分管一塊，故也多少有點實權(quán)，在大院里走起來也能搖頭晃腦幾下。有的純?yōu)椤皳跫啤?，有家“小院”里的一個副局長，分管全縣生豬屠宰，但有職有責卻無權(quán)，下面有事也從不找他，后來一家屠宰場銷售含瘦肉精的豬肉，被媒體曝光，省領(lǐng)導批示嚴肅處理，結(jié)果這老兄“首當其沖”被“雙開”，外加判刑3年（緩刑3年），而“一把手”卻安然無恙。最尷尬的恐怕是管宣傳的副職了，雖然身列“常委部門”，但管新聞的手中沒有媒體，發(fā)個稿還求別人，管理論的沒有陣地，也沒人聽他的“高論”，里外上下都是“空對空”，故根本沒人買賬，在大院里晃起來頗為尷尬。我曾問一位任宣傳副職的，在這里混個啥呀？他說盼著借這個“平臺”能熬個局長或鄉(xiāng)長干干，就到了出頭之日了。

其實，各地類似的大院里的“小院”多著呢，只不過“型號”不同罷了。我想里面都裝著很多“故事”吧。

【王乃玲/圖】