劉 斌，甘秀芹，韋本輝，周 佳，申章佑，李艷英，勞承英，胡 泊，周靈芝，吳延勇

(廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所，廣西 南寧 530007)

粉壟耕作對(duì)南方旱坡木薯種植地水土流失及產(chǎn)量的影響

劉 斌，甘秀芹，韋本輝*，周 佳，申章佑，李艷英，勞承英，胡 泊，周靈芝，吳延勇

(廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所，廣西 南寧 530007)

為探究粉壟等耕作方式對(duì)坡耕地水土流失及作物產(chǎn)量的影響，以南方15°坡耕地為研究對(duì)象，研究在粉壟耕作與傳統(tǒng)耕作2種耕作處理下，木薯生育不同時(shí)期坡耕地水土流失情況，以及對(duì)木薯產(chǎn)量相關(guān)因素的影響。結(jié)果顯示，在木薯苗期、薯塊膨大期和成熟期，與傳統(tǒng)耕作相比，粉壟耕作增加土壤蓄水量，且隨土層加深蓄水量增加效果更明顯，40～60 cm土層土壤蓄水量分別增加14.93 %、15.60 %和18.03 %；地表徑流量減少42.03 %，土壤流失量減少44.62 %，氮、磷和鉀養(yǎng)分流失量分別減少49.61 %、31.22 %和42.49 %；木薯產(chǎn)量增加20.13 %。粉壟耕作可提高南方旱坡地的土壤蓄水能力，有效減少地表產(chǎn)流次數(shù)和徑流量，顯著減少土壤、水分以及養(yǎng)分的流失，促進(jìn)木薯生長發(fā)育、產(chǎn)量提高。

粉壟耕作；旱坡地；水土流失；產(chǎn)量提高；木薯

我國是水土流失最嚴(yán)重的國家之一，根據(jù)國土資源部 、水利部和環(huán)保部的統(tǒng)計(jì)，2012年我國水土流失面積占國土面積的 37 %，每年流失土壤50億 t，折合成經(jīng)濟(jì)損失達(dá)24億元[1-2]。我國的水土流失分布范圍廣、面積大，長期嚴(yán)重的水土流失破壞了自然生態(tài)平衡，嚴(yán)重影響了耕地資源的數(shù)量安全和質(zhì)量安全，導(dǎo)致了耕地?cái)?shù)量減少、松土層變薄、土壤肥力衰退、土壤板結(jié)、理化性狀惡化、作物生產(chǎn)能力下降，使人類賴以生存的土壤資源遭到破壞和喪失[3]，給國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來沉重的包袱，成為中國現(xiàn)代化進(jìn)程中的嚴(yán)重制約因素[4]。

人類不合理的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是引起水土流失發(fā)生、發(fā)展的主導(dǎo)因素，在耕作上，我國目前是人力、畜力和拖拉機(jī)等耕作方式并存，順坡耕地、過度放牧，對(duì)耕地不合理的耕作方式加重了水土流失。為此，我國科技人員已經(jīng)在耕作措施對(duì)旱地土壤物理性狀、地表徑流蓄水保墑能力和作物產(chǎn)量的影響方面做了大量的研究[5-8]，但目前在耕作制度的創(chuàng)新應(yīng)用對(duì)耕地水土流失、土壤水分含量與產(chǎn)量的研究甚少。

粉壟耕作與栽培技術(shù)，由廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院發(fā)明，原理為利用粉壟機(jī)械的螺旋形鉆頭刀片一次性快速旋磨切割粉碎土壤，在種植帶上形成了“U”形的松土層，使耕作后的土壤疏松，土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)分布比例更有利于水分入滲、增加土壤蓄水量，構(gòu)建了良好的“耕地土壤水庫”。該技術(shù)已在水稻、玉米、小麥、馬鈴薯、花生、木薯、甘蔗等[10-18]多種作物上試驗(yàn)應(yīng)用，與傳統(tǒng)耕作相比，粉壟栽培作物根系發(fā)達(dá)、光合效率提高，具有明顯的增產(chǎn)、提質(zhì)和保水效果，粉壟耕作后的耕層疏松深厚、土壤調(diào)蓄水分能力增強(qiáng)，且土壤水分入滲能力較強(qiáng)，一旦有水分補(bǔ)充可以很快入滲[19]。本研究應(yīng)用粉壟耕作，進(jìn)行其對(duì)天然降水利用，水、土、養(yǎng)分流失，木薯產(chǎn)量影響等方面的試驗(yàn)研究，以探討粉壟耕作對(duì)南方旱坡木薯種植地的保水保土保肥效果。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2013-2014年在廣西隆安縣那桐鎮(zhèn)方村進(jìn)行。隆安縣位于廣西的西南部，北回歸線以南，巖溶山地地貌，石灰?guī)r上覆蓋第四紀(jì)紅土。屬南亞熱帶季風(fēng)氣候，年平均降雨量1301 mm，年內(nèi)降雨量分配很不均勻，季節(jié)性較強(qiáng)，雨量主要集中在6-9月，年均氣溫21.8 ℃，多年平均最高月氣溫28.4 ℃，最低月平均氣溫13.2 ℃。

試驗(yàn)地均為南北向，坡度約為15°，前茬作物為甘蔗，土壤母質(zhì)為第四紀(jì)紅土，肥力中等，2013年試驗(yàn)地土壤全氮0.92 g/kg，全磷1.26 g/kg，全鉀20.21 g/kg，速效氮156 mg/kg，速效磷18 mg/kg，速效鉀154 mg/kg，有機(jī)質(zhì)25.2 g/kg，pH 4.32；2014年試驗(yàn)地土壤全氮0.84 g/kg，全磷1.00 g/kg，全鉀7.44 g/kg，速效氮133 mg/kg，速效磷11 mg/kg，速效鉀135 mg/kg，有機(jī)質(zhì)21.3 g/kg，pH 3.73。

供試作物為木薯，品種為新選048。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理：①粉壟耕作(FL)：在種植木薯前2 d，沿等高線用粉壟機(jī)進(jìn)行耕作，種植帶粉壟深度為40 cm，行間不耕作；②傳統(tǒng)拖拉機(jī)耕作(CT)：在粉壟耕作的同一天，用功率為132 KW的拖拉機(jī)對(duì)試驗(yàn)地先進(jìn)行深翻，深度為40 cm，然后再進(jìn)行耙磨(20 cm左右)。在同一等高線上采用間隔重復(fù)設(shè)計(jì)，重復(fù)3次，小區(qū)面積95 m2(長10 m，寬9.5 m)。木薯種植行距1.2 m，株距1 m，沿等高線種植，每小區(qū)種植8行，每行9株共種植72株。各處理肥料施用量均為：N 112.5 kg/hm2，P2O5112.5 kg/hm2，K2O 112.5 kg/hm2。

種植前，在每個(gè)小區(qū)的四周筑田畦，并用塑料包住田畦，形成集雨區(qū)，分別在各集雨區(qū)的最低處設(shè)置用鐵皮做成的分隔式的出水槽，槽寬20 cm，分成2格，其中1格寬5 cm為接水口，直接連通容量為500 L的蓄水池，貯存徑流雨水，另外1格寬15 cm為外排水出口，徑流雨水直接外流；在試驗(yàn)地旁邊設(shè)置雨量計(jì)，測量降雨量。

每次降雨后，測量降雨量，同時(shí)對(duì)各小區(qū)進(jìn)行觀察，凡產(chǎn)生徑流，即進(jìn)行測量及取樣。取樣的方法為，先把蓄水池內(nèi)的水和土壤充分?jǐn)嚢杈鶆?，測量徑流量；同時(shí)隨機(jī)選擇5個(gè)點(diǎn)取樣，把5個(gè)點(diǎn)的樣倒入桶內(nèi)混合，再取1000 mL懸浮液樣，樣品拿到室內(nèi)進(jìn)行沉淀、過濾，過濾后，把留在濾紙上的沉淀物用蒸餾水洗干凈，然后風(fēng)干，計(jì)算出水量和土重，并分析水樣和土樣的養(yǎng)分含量；實(shí)測小區(qū)鮮薯產(chǎn)量，并換算單位面積產(chǎn)量，并隨機(jī)選擇10株進(jìn)行考種分析。

土壤蓄水量的測定：分別在木薯苗期(5月)、薯塊膨大期(8月)和成熟期(12月)在每個(gè)小區(qū)內(nèi)選3個(gè)點(diǎn)取樣，測定土壤含水量和土壤容重，土壤蓄水量按以下公式計(jì)算：

W=VH×10/100

其中，W為土壤蓄水量(mm)；V為土壤體積含水量( %)；H為土壤厚度(cm)。

土壤的養(yǎng)分測定：有機(jī)質(zhì)用重鉻酸鉀容量法(NY/T1121.6-2006)；全氮用半微量開氏蒸餾法(GB7173-87)；全磷用氫氧化鈉熔融-鉬銻鈧比色法(GB9837-88)；全鉀用火焰分光光度計(jì)法(GB9836-88)；堿解氮用堿解擴(kuò)散法[20]；有效磷用碳酸氫鈉浸提-鉬銻鈧比色法(NY/T148-1990)；速效鉀用火焰分光光度計(jì)法[21]。

徑流水中養(yǎng)分的測定：總氮用過硫酸鉀氧化紫外分光光度法(GB11894-89)；總磷用鉬酸銨分光光度法(GB11893-89)；總鉀用火焰原子吸收分光光度法(GB11904-89)測定。

采用Excel 2003及SPSS18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 降雨情況

2013年4月2日至12月25日，試驗(yàn)地共降雨86次，總降雨量1177.7 mm，主要集中在5-9月，雨量為892.1 mm，占木薯生育期內(nèi)總雨量的75.75 %，占試驗(yàn)區(qū)常年平均降雨量的68.57 %，11月上中旬因受臺(tái)風(fēng)影響，降雨量達(dá)到261.3 mm；2014年4月8日至12月28日，試驗(yàn)地共降雨72次，總降雨量1156.4 mm，主要集中在6-9月，雨量1031.2 mm，占當(dāng)年木薯生育期內(nèi)總雨量的89.17 %，占試驗(yàn)區(qū)常年平均降雨量的79.26 %(圖1)。

2.2 粉壟耕作對(duì)土壤蓄水量的影響

從粉壟耕作與傳統(tǒng)耕作下木薯不同生育期的土壤蓄水量比較(表1)可知，不同耕作處理下土壤蓄水量差異較大，粉壟耕作下的木薯苗期、薯塊膨大期和成熟期的土壤蓄水量在不同土層深度均明顯大于傳統(tǒng)耕作(對(duì)照)，且在不同年份的趨勢是相同的，0～60 cm土層的土壤蓄水量在木薯苗期、薯塊膨大期和成熟期粉壟耕作分別比傳統(tǒng)耕作增加9.02 %、11.62 %和11.79 %。

粉壟耕作0～20 cm土層的土壤蓄水量在苗期、薯塊膨大期和成熟期分別比對(duì)照增加1.8、6.4和2.3 mm，增加幅度分別為3.71 %、11.13 %和4.49 %。20～40 cm土層的土壤蓄水量在苗期、薯塊膨大期和成熟期分別比對(duì)照增加3.9、2.0和6.6 mm，增加幅度分別為6.87 %、7.26 %和11.36 %。40～60 cm土層的土壤蓄水量比對(duì)照增加更為顯著，苗期、薯塊膨大期和成熟期分別比對(duì)照增加9.6、12.9和11.5 mm，增加幅度分別為14.93 %、15.60 %和18.03 %。說明在木薯整個(gè)生育期內(nèi)，粉壟耕作可以改善土壤結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)降水的入滲性能，尤其增加深層土壤蓄水量，更有利于貯存更多的雨水，減少地表徑流。

圖1 木薯生育期內(nèi)各月份降雨量分布情況Fig.1 Distribution of rainfall in different months during the period of cassava growth

2.3 粉壟耕作對(duì)水土流失的影響

地表徑流次數(shù)與耕作方式密切相關(guān)(表2)。2013年，粉壟耕作發(fā)生地表徑流14次，傳統(tǒng)耕作24次，粉壟耕作比傳統(tǒng)耕作減少10次，減少41.67 %；2014年，粉壟耕作發(fā)生地表徑流13次，傳統(tǒng)耕作21次，粉壟耕作比傳統(tǒng)耕作減少8次，減少38.10 %。說明粉壟耕作有效地減少了地表徑流的發(fā)生。

耕作方式與徑流量也密切相關(guān)，粉壟耕作徑流量明顯小于傳統(tǒng)耕作，2年減少徑流量78 570.3 L/hm2，減少率為42.03 %，其中，2013年，粉壟耕作的徑流量比傳統(tǒng)耕作減少42 611.85 L/hm2，減少率為42.37 %；2014年，粉壟耕作的徑流量比傳統(tǒng)耕作減少35 958.45 L/hm2，減少率為41.63 %。表明粉壟耕作地表徑流量顯著減少，保水效果明顯。獲得這一效果的可能原因是，粉壟耕作種植帶形成了“U”型的松土層，使雨水貯存在“U”型的種植帶內(nèi)，有利于減少水土流失。

表1 粉壟耕作與傳統(tǒng)耕作土壤蓄水量的比較

表2 粉壟耕作與傳統(tǒng)耕作水土流失量和產(chǎn)流次數(shù)比較

粉壟耕作由于徑流量的減少，隨水流失的土壤也隨之減少，2年減少土壤流失量15 413.85 kg/hm2，減少率為44.62 %，其中，2013年，粉壟耕作地表土壤流失量比傳統(tǒng)耕作減少8883.9 kg/hm2，減少了40.18 %；2014年，粉壟耕作地表土壤流失量比傳統(tǒng)耕作減少6529.95 kg/hm2，減少了52.51 %(表2)，水土保持效果十分顯著。

2.4 粉壟耕作對(duì)土壤養(yǎng)分流失的影響

旱坡地土壤養(yǎng)分的流失主要是通過吸附于土壤顆粒表面的養(yǎng)分隨土壤侵蝕流失和溶解于徑流中的養(yǎng)分隨徑流液流失這2種途徑。土壤侵蝕流失的養(yǎng)分遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于徑流液流失的養(yǎng)分。在同一種耕作條件下，鉀素的流失量最大，其次是氮素，磷素的流失量最小。由于不同的耕作方式產(chǎn)生不同的徑流量，土壤侵蝕和隨水流失的養(yǎng)分也有明顯的差異，水土流失越多，帶走的養(yǎng)分就越多。

粉壟耕作中N、P、K的土壤侵蝕量及隨水流失量均比傳統(tǒng)耕作的明顯減少，2013-2014年，粉壟耕作中N的總流失量為36.193 kg/hm2，比傳統(tǒng)耕作減少35.627 kg/hm2，減少了49.61 %，其中土壤N流失量減少35.511 kg/hm2，隨徑流液流失減少0.116 kg/hm2；粉壟耕作中P的總流失量為29.054 kg/hm2，比傳統(tǒng)耕作減少13.19 kg/hm2，減少了31.22 %，其中土壤P流失量減少13.190 kg/hm2，隨徑流液流失量與傳統(tǒng)耕作的相當(dāng)；粉壟耕作中K的總流失量為121.013 kg/hm2，比傳統(tǒng)耕作減少89.425 kg/hm2，減少了42.49 %，其中土壤K侵蝕量減少89.174 kg/hm2，隨徑流液流失減少0.251 kg/hm2(圖2～3)?？梢姡蹓鸥鬟@一創(chuàng)新的耕作方法，使得木薯種植帶的土壤疏松，且較深，降雨時(shí)，行間的飽和土壤水分會(huì)部分流入“U”型槽內(nèi)，減少了水土流失量，從而減少了土壤養(yǎng)分的流失、減緩?fù)寥婪柿Φ南陆怠p輕環(huán)境的污染。

2.5 粉壟耕作對(duì)木薯產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)性狀的影響

表3顯示，粉壟耕作栽培的木薯單株結(jié)薯數(shù)、單株薯重、莖稈重、產(chǎn)量均明顯高于傳統(tǒng)耕作種植的木薯，2013-2014年的測定結(jié)果顯示，粉壟栽培木薯株高增加9.54 %～14.54 %、平均薯長增加6.58 %～9.86 %、單株結(jié)薯數(shù)增加17.86 %～26.14 %、單株薯重增加17.86 %～21.38 %、莖稈重增加22.03 %～27.50 % ，表明粉壟耕作種植的木薯生長優(yōu)勢明顯強(qiáng)于傳統(tǒng)耕作。

產(chǎn)量測定結(jié)果表明，2013年粉壟種植木薯產(chǎn)量達(dá)48 996.0 kg/hm2，比對(duì)照(41 394.0 kg/hm2)增加7602.0 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)18.36 %；2014年粉壟種植木薯產(chǎn)量達(dá)73 827.0 kg/hm2，比對(duì)照(60 847.5 kg/hm2)增加12 979.5 kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)21.33 %，2年平均木薯產(chǎn)量增加20.13 %。表明粉壟耕作有利于提高木薯的產(chǎn)量。獲得這一效果的可能原因是粉壟耕作的土壤更加疏松透氣，可以為木薯提供更好的水、肥條件，有利于木薯的生長和結(jié)薯，從而促進(jìn)產(chǎn)量增加。

圖2 粉壟耕作與傳統(tǒng)耕作土壤養(yǎng)分侵蝕量比較Fig.2 Comparison of Fenlong cultivation and conventional tillage on soil nutrients erosion amount

圖3 粉壟耕作與傳統(tǒng)耕作地表徑流水養(yǎng)分流失量比較Fig.3 Comparison of Fenlong cultivation and conventional tillage on water nutrients erosion amount in surface runoff

年份Year處理Treatment株高(cm)Plantheight莖粗(cm)Stemdiameter薯長(cm)Tuberlength薯粗(cm)Tuberdiameter單株結(jié)薯數(shù)單株薯重(kg)Tubernumberperplant稈重(kg/hm2)Tubersweightperplant薯重(kg/hm2)Stemweight2013CT293.53.18929.45.0888.44.183586841394bFL321.53.13732.35.4419.94.924377048996a2014CT323.33.31230.45.4738.86.0839313.560847.5BFL370.33.42732.45.37711.17.3850125.573827A

注：同列數(shù)據(jù)后不同小、大寫字母分別代表不同處理間差異顯著(P≤0.05)和極顯著(P≤0.01)。

Note：Different small and capital letters in the same column mean significant(P≤0.05) and very significant difference(P≤0.01).

3 討論與結(jié)論

南方雨水較多，但季節(jié)性較強(qiáng)，主要集中在每年的5-9月份，會(huì)造成嚴(yán)重的水土流失，而10月至次年4月降雨量較少，秋冬干旱及春旱也會(huì)常常發(fā)生，因此，充分利用降雨，提高土壤蓄水能力，減少雨季的流失水量，增加土壤水分的貯存量，提高土壤對(duì)作物的供水能力，減少地表徑流就成了作物正常生長和產(chǎn)量提高的關(guān)鍵[5，22]。本研究結(jié)果表明，粉壟耕作不僅可以加深耕作層厚度，并且能夠更大程度地疏松土壤，加速雨水下滲，增加土壤耕層中的水分。與傳統(tǒng)耕作比較，粉壟耕作土壤蓄水量提高9.03 %～11.73 %，且土層越深蓄水效果越顯著，木薯生育中后期土壤蓄水量比前期高。

土壤接納的降雨除保存于土壤供作物利用外，多余水分的主要去路是表面徑流流失和深層土壤滲透，土壤滲透水分的性能好就能貯存更多的水分供作物利用[22]，粉壟耕作，由于在木薯種植帶中形成較深的“U”型疏松土槽，在土壤水分非飽和的情況下，使雨水貯存在“U”型的種植帶內(nèi)，有效的集聚了天然降水，減少地表徑流產(chǎn)生的水土流失。與傳統(tǒng)耕作比較，粉壟耕作減少地表徑流次數(shù)38.10 %～41.67 %，減少地表徑流量42.03 %，減少土壤流失量44.62 %，這在一定程度上減少因徑流引起的對(duì)地表的沖刷而產(chǎn)生的環(huán)境的破壞。

水土流失越多，帶走土壤中的養(yǎng)分就越多，土壤養(yǎng)分的流失，一方面使土壤庫的養(yǎng)分逐漸趨于枯竭，土壤養(yǎng)分肥力下降，土壤供肥能力降低，進(jìn)而影響作物產(chǎn)量的提高；另一方面，由于土壤養(yǎng)分的流失，還會(huì)使江河、湖庫水體富營養(yǎng)化而污染水體[3]，同時(shí)，還會(huì)增加肥料的施用量，加大施肥成本，減少農(nóng)民的收入。粉壟耕作技術(shù)，可顯著減少水土流失，減少土壤中養(yǎng)分的流失，與傳統(tǒng)耕作比較分別減少氮、磷、鉀養(yǎng)分流失49.61 %、31.22 %、42.49 %，這對(duì)保持和提高土壤肥力及保護(hù)環(huán)境都會(huì)起到良好的效果。

粉壟耕作有利于水分入滲，增加了土壤蓄水量，減少水土流失，增強(qiáng)了抗旱能力，提高了土壤保水保肥能力，促進(jìn)根系下扎，擴(kuò)大吸收面積，提高土壤對(duì)木薯的水肥供應(yīng)能力，后勁足，改善了木薯的塊根長度、塊根直徑、單株塊根數(shù)、單株塊根重等主要經(jīng)濟(jì)性狀，顯著提高了木薯的產(chǎn)量，與傳統(tǒng)耕作比較，粉壟耕作的木薯產(chǎn)量提高了20.13 %[12]。

通過粉壟耕作對(duì)旱坡地水土流失及木薯產(chǎn)量的影響的研究，表明粉壟耕作能提高南方旱坡地的土壤蓄水能力，有效減少地表產(chǎn)流次數(shù)和徑流量，顯著減少土壤、水分以及養(yǎng)分的流失，促進(jìn)木薯良好生長發(fā)育、提高木薯產(chǎn)量。在今后的研究中可進(jìn)一步研究不同坡度、不同降雨強(qiáng)度、不同粉壟深度、不同作物的粉壟耕作及其后效對(duì)水土流失的影響，加強(qiáng)粉壟耕作對(duì)水肥利用效率的研究，進(jìn)一步揭示粉壟耕作保水保肥機(jī)理，為合理推廣粉壟耕作防治水土流失提供技術(shù)支撐。

[1]李雙秋.我國水土流失現(xiàn)狀與保持對(duì)策分析[J]. 黑龍江科技信息，2014(11)：136.

[2]趙 輝，李 琦. 區(qū)域水土流失動(dòng)態(tài)監(jiān)測評(píng)價(jià)的大數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)與對(duì)策[J]. 中國水土保持科學(xué)， 2016, 14(4)：68-74.

[3]唐其展，田忠孝. 紅壤坡地新開果園水土保持技術(shù)研究初報(bào)[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2002(S)：44-49.

[4]秦天枝. 我國水土流失的原因、危害及對(duì)策[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2009，216(10)：163-169.

[5]李友軍，黃 明，吳金芝，等.不同耕作方式對(duì)豫西旱區(qū)坡耕地水肥利用與流失的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2006，20(2)：42-45.

[6]郭清毅，黃高寶.保護(hù)性耕作對(duì)旱地麥-豆雙序列輪作農(nóng)田土壤水分及利用效率的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2005，19(3)：165-169.

[7]王 健，吳發(fā)啟，孟秦倩. 農(nóng)業(yè)耕作措施蓄水保土效益試驗(yàn)研究[J].水土保持通報(bào)，2004，24(5)：39-41.

[8]邵明安，張興昌. 坡面土壤養(yǎng)分與降雨、徑流的相互作用機(jī)理及模型[J].科技前沿與學(xué)術(shù)論證，2003， 23(2)：7-12.

[9]韋本輝，甘秀芹，陳保善，等. 粉壟整地與傳統(tǒng)整地方式種植玉米和花生效果比較[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39(6)：3216-3219.

[10]李軼冰，逄煥成，李 華，等. 粉壟耕作對(duì)黃淮海北部春玉米籽粒灌漿及產(chǎn)量的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，46(14)：3055-3064.

[11]韋本輝，甘秀芹，申章佑，等. 粉壟栽培木薯增產(chǎn)效果及理論探討[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27(21)：78-81.

[12]申章佑，韋本輝，甘秀芹，等. 粉壟技術(shù)栽培木薯中后期結(jié)薯情況及產(chǎn)量品質(zhì)分析[J]. 作物雜志，2012，149(4)：157-160.

[13]劉貴文，黃樟華，韋本輝，等.粉壟技術(shù)對(duì)木薯生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，42(8)：975-978.

[14]韋本輝，甘秀芹，申章佑，等. 粉壟栽培甘蔗試驗(yàn)增產(chǎn)效果[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，44(21)：4544-4550.

[15]韋本輝，劉 斌，甘秀芹，等. 粉壟栽培對(duì)水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，45(19)：3946-3954.

[16]韋本輝，甘秀芹，陳耀福，等. 稻田粉壟冬種馬鈴薯試驗(yàn)[J]. 中國馬鈴薯，2011，25(6)：342-344.

[17]甘秀芹，韋本輝，申章佑，等. 桑樹粉壟栽培的根系、植株及產(chǎn)量性狀表現(xiàn)[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011(3)： 705-707.

[18]韋本輝，甘秀芹，陸柳英，等. 水稻粉壟旱種苗期根系性狀研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，38(7)： 28-29.

[19]李軼冰，逄煥成，楊 雪，等. 粉壟耕作對(duì)黃淮海北部土壤水分及其利用效率的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33(23)：7478-7486.

[20]杜 森，高祥熙. 土壤分析技術(shù)規(guī)范[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，1993：42-44.

[21]杜 森，高祥熙. 土壤分析技術(shù)規(guī)范[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，1993：67-68.

[22]劉立光，吳伯志. 不同耕作方式對(duì)水土流失及產(chǎn)量的影響[J].耕作與栽培，1993(4)：12-14.

(責(zé)任編輯 汪羽寧)

Effects of Fenlong Cultivation on Water and Soil Erosion and Cassava Yield in South Dry Slope Cropland

LIU Bin, GAN Xiu-qin, WEI Ben-hui*,ZHOU Jia, SHEN Zhang-you, LI Yan-ying, LAO Cheng-ying, HU Po, ZHOU Ling-zhi, WU Yan-yong

(Cash Crops Research Institute, Guangxi Academy of Agricultural Sciences, Guangxi Nanning 530007, China)

To explore the effects of tillage method of Fenlong on water and soil fertilizer erosion， crop yield of dry slope cropland , 15 degrees dry slope cropland of South was taken as example，this research was studied on the situation of water and soil loss and influence on the factors of cassava yield during the different growth periods of cassava under Fenlong cultivation and conventional tillage treatments. The results showed that in the seedling stage, the tuber expand stage and mature stage of cassava， compared with conventional tillage, Fenlong cultivation increased soil water storage, and this increasion was more apparent with the increasion of soil deepen storage.40-60 cm soil layer soil water storage capacity was increased by 14.93%, 15.60% and 14.93% respectively; Surface runoff was reduced by 42.03%, soil erosion was reduced by 44.62%, runoff in nitrogen, phosphorus and potassium nutrients was decreased by 49.61%, 31.22% and 49.61% respectively; Cassava yield was increased by 20.13%. It indicated that Fenlong cultivation could improve soil water storage capacity of dry slope cropland in south, reduce surface runoff amount and runoff times effectively, and decrease the loss of the soil, water and nutrients significantly,as well as boost the growth and development of cassava, enhance cassava yield.

Fenlong cultivation; Dry slope cropland; Water and soil erosion; Yield increase；Cassava

1001-4829(2016)12-2806-06

10.16213/j.cnki.scjas.2016.12.008

2016-08-21

廣西科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(桂科攻122201 4-2C)；國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)(CARS-12-gxgxq)

劉 斌(1966-)，男，廣西昭平人，副研究員，主要從事土壤、農(nóng)耕新方法粉壟技術(shù)及薯類作物栽培與育種研究工作，E-mail：gxliubin@126.com；*為通訊作者，E-mail：weibenhui@126.com。

S533

A