周 杰 劉紹凡姜仁建

（重慶市中醫(yī)院，重慶 400021）

改良仰臥位搖腰法治療退行性腰椎滑脫癥患者的臨床觀察*

周 杰 劉紹凡△姜仁建

（重慶市中醫(yī)院，重慶 400021）

目的觀察改良仰臥位搖腰法、傳統(tǒng)仰臥位按壓法治療退行性腰椎滑脫癥的的臨床療效。方法 將患者90例按照隨機數(shù)字表法分為改良仰臥位搖腰法（治療組）、傳統(tǒng)仰臥位按壓法（對照組），統(tǒng)計患者治療前、治療后1周、2周、4周的JOA評分、視覺模擬量表（VAS）評分、腰椎前凸角、腰骶椎間盤角、骶骨傾斜角，評價兩組正骨手法在治療退行性腰椎滑脫癥的療效。結果 與對照組比較，治療組患者腰椎功能及緩解疼痛癥狀改善更顯著（P＜0.05）；但在腰椎前凸角、腰骶椎間盤角及骶骨傾斜角的改善方面，兩組差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。結論 改良仰臥位搖腰法在治療退行性腰椎滑脫癥患者方面優(yōu)于傳統(tǒng)仰臥位按壓法。

退行性腰椎滑脫癥 改良仰臥位搖腰法 傳統(tǒng)仰臥位按壓法

腰椎滑脫癥［1］是指因椎體間骨性連接異常而發(fā)生的上位椎體與下位椎體表面部分或全部的滑移，導致脊柱生物力學發(fā)生變化，脊柱正常生理角度改變，產(chǎn)生一系列癥狀的臨床綜合征。其中退行性腰椎滑脫癥患者約占58%，既往國內(nèi)有關推拿手法治療退行性腰椎滑脫癥的研究較少，且相關觀察指標多為患者的主觀癥狀及腰椎側位X線片所見的滑脫程度，本課題通過統(tǒng)計患者在接受推拿治療前后JOA評分、視覺模擬量表（VAS）評分、腰椎前凸角、腰骶椎間盤角及骶骨傾斜角變化情況，評價改良仰臥位搖腰法在治療退行性腰椎滑脫癥患者方面的優(yōu)異性及其機制?，F(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 病例選擇 納入標準：符合西醫(yī)退行性腰椎滑脫癥診斷標準［2-3］；年齡40～70歲，性別不限；治療前未接受相關治療者；腰椎滑脫在Ⅱ度及以內(nèi)；自愿作為受試對象，簽署知情同意書。排除標準：真性腰椎滑脫者；強直性脊柱炎患者；嚴重腰椎退變患者；滑脫大于Ⅱ度者；脊柱先天畸形、腰部外傷、腰部感染、腰椎腫瘤或骨折患者；合并有心腦血管、肝、腎等重要組織器官嚴重原發(fā)疾病者；體質(zhì)虛弱患者；其他精神病或老年癡呆患者；就診前已行相應處理者 （手法、口服及外用藥物等）；近1個月內(nèi)參加過其他臨床試驗者；哺乳期及妊娠期婦女；對手法有恐懼心理，不愿意合作者；極度疲勞、饑餓、飽食者。

1.2 臨床資料 選擇2014年10月至2015年10月重慶市中醫(yī)院骨傷科住院部患者90例，按隨機數(shù)字表法分為改良仰臥位搖腰法（治療組）、傳統(tǒng)仰臥位按壓法（對照組）。治療組45例，其中男性15例，女性30例；年齡40～69歲，平均（55.80±12.60）歲；病程3～61 d，平均（36.30±10.80）d。對照組45例，其中男性16例，女性29例；年齡42～70歲，平均（52.80±13.40）歲；病程6～58 d，平均（37.50±8.50）d。兩組患者年齡、性別、病程等一般情況比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.3 治療方法 兩組患者均囑其臥床休息，配合靜脈輸注活血化瘀中藥治療 （注射用紅花黃色素100 mg，加入0.9%氯化鈉注射液250 mL，每日1次，14 d為1個療程）。1）改良仰臥位搖腰法（治療組）：患者仰臥于治療床上，腰部放松，臀部墊枕（厚15 cm），雙下肢屈膝屈髖并靠攏，使患者雙膝關節(jié)接近其臍部，術者一手扶按患者雙膝關節(jié)上方，另一手扶住患者雙側踝關節(jié)，做腰部環(huán)轉搖動。每分鐘搖動30次，每次滾動3 min，每日1次，連續(xù)治療2周為1療程。2）傳統(tǒng)仰臥位按壓法（對照組）：參考《推拿學》［2］制定：患者仰臥于治療床上，腰部放松，雙下肢屈膝屈髖，術者雙手壓其膝部向胸前靠攏，反復頓壓4次，力量以患者能忍受為度。連續(xù)治療2周為1療程。兩組患者均囑其臥床休息，配合靜脈輸注活血化瘀中藥治療。

1.4 觀察指標 1）觀察治療前、治療后1周、2周、4周患者的JOA評分、VAS疼痛評分、腰椎前凸角、腰骶椎間盤角、骶骨傾斜角。其中JOA評分表由日本骨科學會制定，滿分為29分。VAS疼痛評分表由美國衛(wèi)生國立院制定，滿分為10分。2）患者治療前后側位腰椎X線片：拍攝時患者站立位，兩手抱頭，收腹挺胸，雙目平視，投照距離為1 m，投照中心對準第3腰椎。（1）腰椎前凸角：用直尺畫出患者側位腰椎X線片上經(jīng)L1上終板與S1上終板的延長線及延長線的垂線，使用量角器測量此兩條延長線垂線的夾角。（2）腰骶椎間盤角：用直尺畫出患者側位腰椎X線片上經(jīng)L5下終板與S1上終板延長線，使用量角器測量此兩條延長線所形成的夾角。（3）骶骨傾斜角：用直尺畫出患者側位腰椎X線片上經(jīng)骶骨終板平面的延長線及經(jīng)骶骨最高點的水平線，使用量角器測量此兩條線形成的夾角。

1.5 統(tǒng)計學處理 應用SPSS18.0統(tǒng)計軟件處理。計量資料以表示，滿足正態(tài)分布，組內(nèi)比較采用配對t檢驗；計量資料采用方差分析。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者治療前后JOA評分及VAS疼痛評分結果比較 見表1。與對照組比較，治療組患者腰椎功能及緩解疼痛癥狀改善更顯著（P＜0.05）。

2.2 兩組患者治療前后腰椎前凸角、腰骶椎間盤角、骶骨傾斜角測量結果比較 見表2。兩組均能較快地改善患者腰椎前凸角、腰骶椎間盤角及骶骨傾斜角（P＜0.05），但兩組間在同一時間點差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

表1 兩組治療前后JOA評分及VAS疼痛評分比較（分，）

表1 兩組治療前后JOA評分及VAS疼痛評分比較（分，）

與本組治療前比較，#P＜0.05；與本組治療后1周比較，☆P＜0.05；與本組治療后2周比較，*P＜0.05；與對照組同一時間點比較，△P＜0.05。下同。

?

表2 兩組治療前后腰椎前凸角、腰骶椎間盤角、骶骨傾斜角比較（°，）

表2 兩組治療前后腰椎前凸角、腰骶椎間盤角、骶骨傾斜角比較（°，）

?

3 討 論

腰椎滑脫是指因椎體間骨性連接異常而發(fā)生的上位椎體與下位椎體表面部分或全部的滑移。在對腰痛患者行常規(guī)腰椎X線攝片檢查中，發(fā)現(xiàn)成人中約有5%的腰痛患者有腰椎崩裂或滑脫［4］。在腰椎滑脫患者中先天性腰椎滑脫者約占33%，腰椎狹部崩裂的患者占15%，最多見的是退行性腰椎滑脫［5］。研究表明，退行性腰椎滑脫是由于長時間的下腰不穩(wěn)或應力增加，使相應的小關節(jié)發(fā)生磨損，進而發(fā)生的退行性病變［6］。Paul S研究認為在腰椎下關節(jié)突有微小的壓縮性骨折，使之呈現(xiàn)類似Paget疾病中的骨病變，關節(jié)突變得水平，加之椎間盤退變、骨質(zhì)疏松等病變，而逐漸發(fā)生滑脫，但狹部仍保持完整，故稱為假性滑脫［7］。其中以L4、L5椎體滑脫最常見。腰椎滑脫后，身體重心后移，腰椎整體表現(xiàn)為過度前凸狀態(tài)，骶骨傾斜角變大，腰骶椎間盤角也可能增大，可進一步增加使腰椎向前滑脫的剪力，形成惡性循環(huán)［8-10］。嚴重者可能引起馬尾神經(jīng)損傷，出現(xiàn)產(chǎn)生腰腿痛、大小便失禁、性欲減退等癥狀［11-12］。

傳統(tǒng)仰臥位搖腰法［5］是糾正退行性腰椎滑脫的有效方法，具有常規(guī)正骨法“穩(wěn)、準、輕、巧”的優(yōu)點［13］，結合了推拿療法與運動療法的優(yōu)點，較快改善腰椎滑脫癥患者腰痛癥狀及其功能；但此法按采用沖擊按壓，力量不容易控制，容易導致患者腰部軟組織損傷、腰椎滑脫加重，甚至骨折，從而增加患者的痛苦，使患者產(chǎn)生畏懼感，影響繼續(xù)治療的信心［14］。而改良仰臥位搖腰法是我院骨傷科醫(yī)生團隊在20年的臨床實踐中，不斷摸索、總結得出的治療退行性腰椎滑脫癥較為理想的方法；在手法治療過程中，巧妙利用了患者腰部自身重力因素，使滑脫椎體緩慢復位，整個復位過程更安全、舒適。通督正脊學派認為，脊柱為督脈所過，督脈作為一身陽脈的總匯，既可以督帥周身之陽氣，又可以統(tǒng)攝真陽，故督脈運行不暢，氣血瘀滯不通，將直接或間接地影響人體內(nèi)外、上下、前后、脹腑、五官、四肢、百骸的功能［15］，故通過搖晃腰刺激腰部穴位可調(diào)節(jié)一身之陽氣，使全身氣血暢通，臟腑功能協(xié)調(diào)，從而使脫位之椎體還納并長期維持［16］?，F(xiàn)代研究認為，反復的搖晃腰部，使腰部肌肉不停地舒張、收縮，可改善局部血液循環(huán)，從而減少炎癥物質(zhì)的產(chǎn)生，促進炎癥物質(zhì)及壞死組織的吸收，達到消除局部炎癥的目的。另外，反復的搖晃腰部具有刺激腰部穴位、改善腰部的血液循環(huán)、松解腰部肌肉粘連的功用，能有效恢復腰部肌肉協(xié)調(diào)性和動力平衡［17-19］，故可達到緩慢糾正腰椎滑脫的目的。

［1］ 黃衛(wèi)國，海涌.成人腰椎滑脫癥復位程度對臨床療效的影響［J］.實用骨科雜志，2014，20（4）：293.

［2］ 呂選民.推拿學［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，北京，2006：226-227.

［3］ 沈愛東，徐瑞生，包聚良，等.腰椎滑脫分度的探討［J］.脊柱外科雜志，2010，8（1）：49.

［4］ Benedikt J，Yu-Mi Ryang.Computed tomography findings associated with clinical outcome after dynamic posterior stabilization of the lumbar spine［J］.World Neurosurgery，2016，93（10）：306-314.

［5］ Seil Sohn，Jinhee Kim.A nationwide epidemiological study of newly diagnosed spine metastasis in the adult Korean population［J］.The Spine Ournal，2016，16（8）：937-945.

［6］ Steven L，Bokshan.An evidence-based approach to differentiating the cause of shoulder and cervical spine pain［J］.The American Journal of Medicine，2016，129（9）913-918.

［7］ Paul S.Sung，Pamela Danial.Comparison of the different kinematic patterns during lateral bending between subjects with and without recurrent low back pain［J］.Clinical Bimmechanics，2016，38（22）：50-55.

［8］ Alan J，Ron El-Hawary.Sagittal spine length measurement：a novel technique to assess growth of the spine［J］.Spine Deformity，2016，4（5）：331-337.

［9］ Troy LC.Roger James.Dynamic balance as measured by the Y-balance test is reduced in individuals with low back pain：A cross-sectional comparative study［J］.Physical Therapy in Sport，22（8）：29-34.

［10］Mansueto Goto，Jordana Moura Lopes.Stabilization exercise compared to general exercises or manual therapy for the management of low back pain：A systematic review and metaanalysis［J］.Physical Therapy in Sport，18（6）：16-19.

［11］徐練，周忠杰，楊進，等.重度腰椎滑脫癥固定融合節(jié)段范圍探討［J］.華西醫(yī)學，2015，30（8）：1420-1421.

［12］Roy Norris，Timothy Garvey.Why do patients seek a spine surgeon［J］.Spine Deformity，2016，4（5）：358-364.

［13］陸劍挺.“骨錯縫”診斷及手法整復治療探討［J］.中國中醫(yī)急癥，2011，20（11）：1086.

［14］肖碧躍，孫貴香，何清湖，等.“仁”學思想對平樂正骨的影響［J］.中華中醫(yī)藥雜志，2016，31（1）：114-115.

［15］黃蓬輝，李鵬飛，廖輝雄，等.“通督調(diào)脊正脊術”治療脊椎相關疾病探討［J］.中國民族民間醫(yī)藥，2010，18（10）：69-70.

［16］趙志強.仝允輝教授中醫(yī)正骨學術思想研究［J］.中醫(yī)研究，2015，28（12）：37.

［17］秦大平，張曉剛，宋敏，等.有限元分析在中醫(yī)正骨手法治療腰椎疾病作用機制中的應用［J］.中國組織工程研究，2012，16（26）：4913.

［18］孫貴香，何清湖，張翼東，等.平樂正骨筋骨互用平衡論—平樂正骨理論體系之平衡理論研究 （二）［J］.中醫(yī)正骨，2012，24（10）：73.

［19］程艷兵，房敏，王廣東，等.以“筋骨失衡，以筋為先”探討脊柱退行性疾病的推拿治療［J］.中華中醫(yī)藥雜志，2015，30（10）：3470-3471.

Clinical Research on the Effect of Improved Waist-Shaking Treatment in Supine Position on Patients with Degenerative Lumbar Spondylolisthesis

ZHOU Jie，LIU Shaofan，JIANG Renjian.

Chongqing Hospital of Traditional Chinese Medicine，Chongqing 400021，China.

Objective：To investigate the effect of the improved waist-shaking treatment and traditional waistpressing treatment in supine position on patients with degenerative lumbar spondylolisthesis.Methods：Totally 90 patients with degenerative lumbar spondylolisthesis were divided into the improved waist-shaking treatment group（45 cases）and the traditional waist-pressing treatment（45 cases）according to the randomized digital table method.Statistics on the JOA score，VAS pain grade，lumbar lordosis angle，angle of lumbosacral disc and sacral slope angle before the treatment，in 1 week after the treatment，2 weeks after the treatment and 4 weeks after the treatment were collected.The curative effect of the two groups was evaluated.Results：Compared with the traditional waist-pressing treatment group，the improved waist-shaking treatment group could improve the lumbar function and relieve the pain more rapidly（P＜0.05）.Conclusion：The improved waist-shaking treatment in supine position is superior to traditional waist-pressing treatment in supine position in the treatment of degenerative lumbar spine disease.

Improved waist-shaking treatment in supine position；Traditional waist-pressing treatment in supine position；Degenerative lumbar spondylolisthesis

重慶市衛(wèi)生計生委課題（zy201402046）

△（電子郵箱：13983905720@163.com）

R274.2

B

1004-745X（2016）11-2131-03

10.3969/j.issn.1004-745X.2016.11.037

（2016-09-05）