周江燕

摘要：知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利屬性改變即產(chǎn)權(quán)變遷無疑會對其價(jià)值產(chǎn)生一定的影響。由于知識產(chǎn)品的外部性、所有者的局限性等問題的存在，知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利屬性將不斷被修正，而這些新技術(shù)和新知識的產(chǎn)權(quán)變遷將導(dǎo)致稀缺性知識資源的重新配置，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)收益和成本的重新分配，使經(jīng)濟(jì)效率得到帕累托改進(jìn)，這必然影響企業(yè)收益，進(jìn)而影響知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)權(quán)屬性；知識產(chǎn)權(quán)；價(jià)值

知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值受到諸多因素的影響。其中，產(chǎn)權(quán)屬性是知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值的重要影響因素之一，知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利屬性改變即產(chǎn)權(quán)變遷無疑會對其價(jià)值產(chǎn)生一定的影響。這里的產(chǎn)權(quán)變遷包括知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)的變遷和使用權(quán)的變遷。

在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中，產(chǎn)權(quán)被定義為個(gè)人和組織的一組受保護(hù)的權(quán)利，它們使所有者能通過收購、使用、抵押和轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的方式持有或處置某些資產(chǎn)，并占有對這些資產(chǎn)的運(yùn)用所產(chǎn)生的收益。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行以建立和保護(hù)排他性私人產(chǎn)權(quán)的制度為基礎(chǔ)。這種產(chǎn)權(quán)能用于以契約為基礎(chǔ)的自愿交易。產(chǎn)權(quán)決定著財(cái)產(chǎn)運(yùn)用上的權(quán)利和義務(wù)，具有可分割性和可轉(zhuǎn)讓性的特點(diǎn)。產(chǎn)權(quán)只有在可被分割和轉(zhuǎn)讓的情況下，才能最大限度地發(fā)揮資產(chǎn)的效用。產(chǎn)權(quán)的分割可以讓所有者將財(cái)產(chǎn)的不同權(quán)利分派給多方需要者，必然會增加財(cái)產(chǎn)的有用性。如知識產(chǎn)權(quán)所有者可以向他人轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)，即他人以支付租金的方式在規(guī)定的期限內(nèi)使用該項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)，從而使知識產(chǎn)權(quán)能夠最大程度地發(fā)揮其效用。產(chǎn)權(quán)的可分割性使具有不同需求和知識的人們能夠?qū)①Y產(chǎn)投入到最有價(jià)值的用途上。有些企業(yè)擁有知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)，但是不具備實(shí)施的條件，此時(shí)知識產(chǎn)權(quán)的所有者就可通過許可的方式讓其他企業(yè)來實(shí)施該項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)，發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的效用，而所有者可以從中收取許可費(fèi)，補(bǔ)償研發(fā)成本，獲取收益。

知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代經(jīng)濟(jì)的增長主要依靠技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)。只有在相應(yīng)產(chǎn)權(quán)制度的激勵(lì)下，人們才愿意不斷進(jìn)行創(chuàng)新以獲取新技術(shù)和新知識。由于知識產(chǎn)品的外部性、所有者的局限性等問題的存在，知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利屬性將不斷被修正，而這些新技術(shù)和新知識的產(chǎn)權(quán)變遷將導(dǎo)致稀缺性知識資源的重新配置，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)收益和成本的重新分配，使經(jīng)濟(jì)效率得到帕累托改進(jìn)，這必然影響企業(yè)收益，進(jìn)而影響知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值。

一、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利屬性變遷對價(jià)值的影響分析

知識產(chǎn)權(quán)的交易分為兩種類型：所有權(quán)轉(zhuǎn)讓和使用權(quán)轉(zhuǎn)讓。知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓是指知識產(chǎn)權(quán)擁有者將與該知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的使用權(quán)、支配權(quán)、收益權(quán)與處置權(quán)等一系列相關(guān)權(quán)利完全轉(zhuǎn)讓給他人。知識產(chǎn)權(quán)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓則只是涉及到使用權(quán)的讓渡，轉(zhuǎn)讓方并不因此而喪失與該知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的使用權(quán)、支配權(quán)、收益權(quán)、處置權(quán)等權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利屬性的變遷使得知識產(chǎn)權(quán)受保護(hù)程度、企業(yè)的壟斷地位、市場份額等發(fā)生相應(yīng)改變，繼而影響知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值。

（一）產(chǎn)權(quán)變遷對價(jià)值的抑制作用

站在知識產(chǎn)權(quán)所有者角度，知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利屬性改變可能對其價(jià)值起到一定的抑制作用。當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)擁有企業(yè)通過許可方式轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)時(shí)，該項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)將不僅被運(yùn)用于轉(zhuǎn)讓企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營過程，還將運(yùn)用于受讓企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營過程。這必將導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓企業(yè)原來的產(chǎn)品市場壟斷地位發(fā)生改變，產(chǎn)品市場占有率可能降低，因?yàn)橥|(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)廠商數(shù)量增加導(dǎo)致產(chǎn)品供給量增加。當(dāng)市場上的產(chǎn)品生產(chǎn)商增加和產(chǎn)品供給量增加時(shí)，在需求不變的情況下將會導(dǎo)致產(chǎn)品的價(jià)格下降。此時(shí)轉(zhuǎn)讓企業(yè)的產(chǎn)品收益將隨之下降即企業(yè)通過專利獲得的超額收益將減少，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值發(fā)生貶值。

（二）產(chǎn)權(quán)變遷對價(jià)值的提升作用

從知識產(chǎn)權(quán)擁有企業(yè)來考慮，知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利屬性改變?nèi)缡褂脵?quán)的轉(zhuǎn)讓使企業(yè)的競爭優(yōu)勢受到影響，從而使知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值受到抑制的同時(shí)，企業(yè)通過使用權(quán)費(fèi)的收取又可以增加知識產(chǎn)權(quán)收益，使得知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值增加，部分抵消由于產(chǎn)品價(jià)格下降而引起的知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值減損。

同時(shí)，當(dāng)企業(yè)所屬行業(yè)具有網(wǎng)絡(luò)外部性特征時(shí)，知識產(chǎn)權(quán)使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓又會使產(chǎn)品市場規(guī)模發(fā)生改變進(jìn)而影響專利價(jià)值。在網(wǎng)絡(luò)外部性的條件下，該項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)給消費(fèi)者帶來的效用，不僅取決于知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)屬性和特點(diǎn)，還取決于使用該項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的消費(fèi)者數(shù)量。在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的作用下，當(dāng)企業(yè)采取較為開放的許可政策時(shí)，運(yùn)用該項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)數(shù)量增加，提高了知識產(chǎn)權(quán)成為市場主導(dǎo)技術(shù)的可能性。

此外，知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利屬性變遷還包括所有權(quán)變遷的情況。知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)變遷包括所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，專利的申請與商標(biāo)的注冊等。所有權(quán)變遷對知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值也具有一定的影響作用。如企業(yè)一旦研發(fā)出新技術(shù)，將面臨是否申請專利的決策。如果企業(yè)選擇申請專利并獲得了該項(xiàng)專利權(quán)，則說明企業(yè)新研發(fā)出的新技術(shù)在權(quán)利性質(zhì)上發(fā)生了改變，將受到相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù)，自然對該知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值起到一定的提升作用。知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓也可能會影響知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，如果知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓方更加具備實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)的條件，能夠更好地運(yùn)用該項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)，獲得更多的超額收益，這將導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值增加。而商標(biāo)的注冊情況也會對商標(biāo)的價(jià)值產(chǎn)生影響，這一問題將在下文作出分析。

二、專利使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓對價(jià)值的影響

專利權(quán)人可通過專利許可的方式來轉(zhuǎn)讓專利使用權(quán)。專利許可是專利制度下專利權(quán)所有者向他人轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)的使用權(quán)，即許可他人在一定期限及地域內(nèi)使用該專利技術(shù)。專利權(quán)所有者通過專利許可向被許可方收取一定的使用權(quán)費(fèi)。專利許可將改變專利權(quán)人的產(chǎn)品市場狀態(tài)，使專利技術(shù)資源按照更有效的方式得到配置，達(dá)到經(jīng)濟(jì)效率的帕累托改進(jìn)，影響專利擁有企業(yè)的收益，進(jìn)而影響專利權(quán)的價(jià)值。

（一）經(jīng)濟(jì)效率的帕累托改進(jìn)對專利價(jià)值的影響

專利所有權(quán)人向他人轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)的使用權(quán)必然有著私人利益動(dòng)機(jī)，而專利使用權(quán)受讓方獲取專利許可也受到利益驅(qū)使，因此專利使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓能夠?qū)崿F(xiàn)說明轉(zhuǎn)讓后能讓轉(zhuǎn)讓雙方的狀況都得到改進(jìn)，經(jīng)濟(jì)效率得到提高即存在帕累托改進(jìn)。對于專利所有者而言，轉(zhuǎn)讓專利使用權(quán)的動(dòng)機(jī)有可能是自己不存在實(shí)施專利的條件，通過使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓，許可具備條件的企業(yè)實(shí)施專利，所有者通過使用權(quán)費(fèi)的收取而獲得專利開發(fā)收益，實(shí)現(xiàn)專利價(jià)值。因此，更多使用權(quán)費(fèi)的收取將提高專利價(jià)值。另一動(dòng)機(jī)也可能是通過專利轉(zhuǎn)讓，使得其他企業(yè)實(shí)施專利從而提高該專利技術(shù)在整個(gè)市場上的影響力，吸引更多的消費(fèi)者，這有利于產(chǎn)品市場規(guī)模的擴(kuò)大，從而使得專利所有者的專利技術(shù)更具備競爭力和市場優(yōu)勢，使得企業(yè)獲取的超額收益增加，導(dǎo)致專利價(jià)值的提升。

（二）市場競爭狀況的改變對專利價(jià)值的影響

當(dāng)專利所有者本身具備實(shí)施專利的條件且在其生產(chǎn)經(jīng)營過程中實(shí)施專利技術(shù)時(shí)，其對專利使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓將改變市場競爭狀況進(jìn)而影響專利價(jià)值。專利所有者以許可方式將專利使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人時(shí)，會使得實(shí)施專利的企業(yè)數(shù)量增加。如果該項(xiàng)專利能夠節(jié)約企業(yè)生產(chǎn)成本，則實(shí)施該專利技術(shù)的企業(yè)生產(chǎn)成本都會得到降低，這必然使專利所有者的成本優(yōu)勢逐漸消失，從而影響專利所有者超額收益的獲取。如果專利技術(shù)的實(shí)施能夠讓企業(yè)改進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)品的質(zhì)量和功能，獲得專利許可的企業(yè)同樣也能生產(chǎn)出質(zhì)量得到改進(jìn)和功能得到提高的產(chǎn)品，專利所有者的市場優(yōu)勢由于其他企業(yè)產(chǎn)品同樣的質(zhì)量提高和功能改進(jìn)而受到影響，這同樣會使專利所有者超額收益的獲取受到影響，進(jìn)而影響專利價(jià)值。如果專利實(shí)施能讓企業(yè)生產(chǎn)出更高技術(shù)含量的新產(chǎn)品，則專利許可將允許其他獲得許可的企業(yè)通過專利的實(shí)施而生產(chǎn)出同樣技術(shù)含量的新產(chǎn)品，這必然使專利所有者在新產(chǎn)品市場上的壟斷地位受到影響，市場結(jié)構(gòu)從壟斷逐漸演變?yōu)閴艛喔偁?，專利所有者的市場?yōu)勢將受到影響從而影響超額收益的獲取，導(dǎo)致專利價(jià)值的降低。

企業(yè)通過專利許可轉(zhuǎn)讓其專利使用權(quán)時(shí)，受讓企業(yè)通過專利實(shí)施將會影響產(chǎn)品市場的競爭狀態(tài)，從而影響專利權(quán)擁有企業(yè)超額收益的獲取，導(dǎo)致專利價(jià)值受到影響。即便如此，專利所有者在一定情況下還是會通過專利許可的方式轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)，其動(dòng)機(jī)除了上文分析的獲取使用權(quán)費(fèi)與擴(kuò)大專利技術(shù)市場影響從而擴(kuò)大市場規(guī)模外，還在于企業(yè)通過專利許可的方式可以讓有專利技術(shù)研發(fā)能力的企業(yè)放棄自主研發(fā)的決策，以較低的許可成本實(shí)施專利。這樣將使得其他企業(yè)模仿創(chuàng)新的可能性降低。如果專利所有者由于對市場壟斷地位的顧慮，而排他性地實(shí)施專利，當(dāng)市場有利可圖并足以誘惑其他企業(yè)進(jìn)行模仿時(shí)，其他企業(yè)將進(jìn)行自主研發(fā)，可能會導(dǎo)致競爭性專利技術(shù)或者更高技術(shù)含量專利的產(chǎn)生，這將更為嚴(yán)重地影響企業(yè)的市場競爭能力和壟斷地位，勢必影響企業(yè)的超額收益，使企業(yè)的專利權(quán)發(fā)生技術(shù)性貶值。

三、商標(biāo)的注冊情況與法律狀態(tài)對商標(biāo)價(jià)值的影響

商標(biāo)的注冊情況與法律狀態(tài)對其價(jià)值有著一定的影響與決定作用。影響商標(biāo)價(jià)值的注冊情況包括商標(biāo)是否注冊、注冊地點(diǎn)、核準(zhǔn)使用范圍等，影響商標(biāo)價(jià)值的法律狀態(tài)包括商標(biāo)是否已過爭議期及商標(biāo)是否接近續(xù)展期等。

（一）商標(biāo)注冊與否直接影響商標(biāo)的價(jià)值

根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定，商標(biāo)專用權(quán)是商標(biāo)注冊人所專享的權(quán)利，并且這一專享權(quán)利在法定期限內(nèi)有效。商標(biāo)一旦注冊，其權(quán)利便受到法律的保護(hù)。未經(jīng)注冊的商標(biāo)其權(quán)利處于不穩(wěn)定狀態(tài)，一旦與他人注冊的商標(biāo)發(fā)生相同或者類似的狀況，極有可能被視為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)而受到訴訟威脅。因此，在同等情況下，商標(biāo)的注冊對商標(biāo)價(jià)值的提升有著重要的影響作用。

（二）商標(biāo)的注冊地點(diǎn)影響商標(biāo)的價(jià)值

商標(biāo)權(quán)具有嚴(yán)格的地域性，注冊商標(biāo)的法律效力只能限于授予權(quán)利的國家或者領(lǐng)域，在其他國家或者領(lǐng)域不發(fā)生法律效力。因此，商標(biāo)的注冊地點(diǎn)對其價(jià)值的影響頗大。商標(biāo)權(quán)法律效力所涉及的地域范圍越大，其被消費(fèi)者認(rèn)可的程度越高，價(jià)值也就越大。如果商標(biāo)權(quán)涉及的地域是國際性的，說明該商標(biāo)有著國際化的潛力，企業(yè)有著國際化的能力，商標(biāo)價(jià)值自然就更高。

（三）注冊商標(biāo)的核準(zhǔn)使用范圍對商標(biāo)價(jià)值的影響

商標(biāo)在注冊時(shí)，都會規(guī)定能夠使用該商標(biāo)的商品范圍。商標(biāo)能夠使用的商標(biāo)范圍越廣，能夠使用該商標(biāo)的產(chǎn)品或者服務(wù)越多，說明該商標(biāo)的通用性越強(qiáng)，企業(yè)對商標(biāo)的預(yù)期收益也就越高，發(fā)展?jié)摿σ簿驮酱?。同時(shí)，使用該商標(biāo)的商品消費(fèi)層次越高，商標(biāo)的預(yù)期收益也將越高。這些因素都影響著企業(yè)對商標(biāo)的預(yù)期收益，從而影響商標(biāo)的效用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1][美]理查德·瑞茲蓋提斯著.金珺，傅年烽，陳勁，譯.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)估價(jià)與定價(jià)[M].知識產(chǎn)權(quán)出版社，2008.

[2][美]馬格利特·布萊爾，史蒂文·沃曼（2001）著.王志臺，謝詩蕾，陳春華，譯.無形財(cái)富[M].中國勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)出版社，2004.

[3][美]韋斯頓·安森著.李艷譯.知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估基礎(chǔ)[M].知識產(chǎn)權(quán)出版社，2009.

[4]包海波.專利許可交易的微觀機(jī)制分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2004（10）：76-80.

[5]陳昌柏.知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].大學(xué)出版社，2003.

（作者單位：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)會計(jì)學(xué)院）