萬(wàn) 俊,馬中文
(武漢市政工程設(shè)計(jì)研究院,湖北 武漢 430015)
碎石樁復(fù)合地基按基底沉降控制優(yōu)化設(shè)計(jì)
萬(wàn) 俊,馬中文
(武漢市政工程設(shè)計(jì)研究院,湖北 武漢 430015)
提出碎石樁復(fù)合地基按基底沉降控制優(yōu)化設(shè)計(jì)的思路,并通過(guò)一個(gè)實(shí)例,驗(yàn)證了其適用性,有關(guān)經(jīng)驗(yàn)可供相關(guān)專業(yè)人員參考。
碎石樁復(fù)合地基;沉降控制;優(yōu)化設(shè)計(jì)
采用復(fù)合地基是地基處理的常規(guī)方法。在對(duì)復(fù)合地基進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)前,首先要搞清楚采用復(fù)合地基的目的。采用復(fù)合地基是主要解決地基承載力不足,還是解決地基沉降量過(guò)大,還是兩者兼而有之。針對(duì)上述不同情況,可以采用不同復(fù)合地基優(yōu)化方法。
對(duì)沉降量大小控制要求不是很嚴(yán),主要要求保證地基穩(wěn)定的工程歸屬于主要是解決地基承載力不足。若軟弱土層不厚,整個(gè)土層都得到加固,也屬于這類問(wèn)題。對(duì)該類問(wèn)題由樁體復(fù)合地基承載力公式可知,提高樁的承載力和提高復(fù)合地基置換率均可有效提高復(fù)合地基承載力,以滿足解決承載力不足的問(wèn)題。對(duì)碎石樁復(fù)合地基這種散體材料樁,樁的承載力主要取決于樁周土對(duì)它的極限側(cè)限力。因此,對(duì)飽和粘性土地基中的碎石樁的承載力是由地基土的不排水抗剪強(qiáng)度確定。也就是說(shuō)天然地基土體抗剪強(qiáng)度確定樁體承載力,對(duì)某一天然地基碎石樁承載力基本是一定值。因此對(duì)采用碎石樁復(fù)合地基主要是解決地基承載力不足的情況時(shí),在設(shè)計(jì)中首先要充分利用天然地基的承載力,然后通過(guò)協(xié)調(diào)提高樁體承載力和增大置換率兩者來(lái)達(dá)到既滿足承載力要求,又比較經(jīng)濟(jì)的目的;但如果單純的采用碎石樁不能很好地解決承載力不足的問(wèn)題,可采用上述的優(yōu)化方法,與其他處理方法結(jié)合,從而達(dá)到更經(jīng)濟(jì)要求和更好的處理效果。
對(duì)采用碎石樁復(fù)合地基主要要求減小沉降量時(shí),碎石樁復(fù)合地基的優(yōu)化設(shè)計(jì)顯得更為重要。從碎石樁復(fù)合地基位移場(chǎng)特性可知,復(fù)合地基加固區(qū)的存在使附加應(yīng)力高應(yīng)力區(qū)向下伸展,附加應(yīng)力影響深度變深。從深厚軟粘土地基上復(fù)合地基加固區(qū)和下臥層壓縮量分析可知,但軟弱下臥層較厚時(shí),下臥層土體壓縮量占復(fù)合地基總沉降比例很大。因此,為了有效減小復(fù)合地基的沉降量最有效的方法是減小軟弱下臥層的壓縮量。減小軟弱下臥層壓縮量的方法最有效的是加深復(fù)合地基的加固區(qū)深度,減小軟弱下臥層的厚度。增加復(fù)合地基置換率和增加樁體剛度可以使復(fù)合地基加固區(qū)的壓縮量進(jìn)一步減小,但因其本身壓縮量已較小,進(jìn)一步減小潛力不大。而且上述兩措施不僅不能減小加固區(qū)下臥層土體的壓縮量,還可能增加它的壓縮量。其理由是復(fù)合地基加固區(qū)剛度提高可使加固區(qū)下臥層土體中附加應(yīng)力值增大。
任何工程設(shè)計(jì)都要同時(shí)滿足承載力要求和小于某一沉降量要求。也就是說(shuō)任何工程設(shè)計(jì)既要滿足承載力設(shè)計(jì)要求也要滿足沉降設(shè)計(jì)要求?;蛘哒f(shuō)是無(wú)論按承載力控制設(shè)計(jì)還是按沉降控制設(shè)計(jì)都要滿足上述要求。
對(duì)于復(fù)合地基,可以按承載力控制設(shè)計(jì),也可按沉降控制設(shè)計(jì)。按承載力控制設(shè)計(jì)思路是先滿足地基承載力要求,再驗(yàn)算沉降是否滿足要求。如沉降不能滿足要求,則考慮提高地基承載力,再驗(yàn)算沉降是否滿足要求。如沉降還不能滿足要求,再提高地基承載力,再驗(yàn)算沉降是否滿足要求,直至兩者均滿足要求為止。按沉降控制設(shè)計(jì)思路是先按沉降控制要求進(jìn)行設(shè)計(jì),然后驗(yàn)算地基承載力是否滿足要求。在沉降滿足要求的條件下,承載力一般情況下大部分能滿足要求。如承載力不能滿足要求,適當(dāng)增加復(fù)合地基置換率或增長(zhǎng)樁體長(zhǎng)度,使承載力也滿足要求。工程上經(jīng)常遇到這種情況,采用淺基礎(chǔ)承載力可以滿足要求,而沉降量超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)不能滿足要求,于是采用減小沉降量樁基達(dá)到減小沉降量滿足要求的目的。例如:某工程采用淺基礎(chǔ)時(shí)地基是穩(wěn)定的,也就是說(shuō)地基承載力是滿足要求的。但沉降量達(dá)500mm,不能滿足要求。今采用250 mm×250 mm方樁,樁長(zhǎng)15 m。布樁200根時(shí),沉降量為50 mm,布樁100根時(shí)沉降量為120 mm,布樁50根時(shí),沉降量為250 mm,布樁150根時(shí)沉降為70 mm,地基沉降量s與樁數(shù)n關(guān)系曲線見(jiàn)圖1。若沉降量要求小于150 mm,則由圖1可知布樁大于90根即可滿足要求。圖1為樁數(shù)與沉降的關(guān)系,實(shí)際這種規(guī)律也表示工程投資與沉降量的關(guān)系。減小沉降意味著增加工程投資。按沉降控制設(shè)計(jì)可以很好地控制基礎(chǔ)工程的投資,達(dá)到節(jié)省工程投資的目的。
圖1 樁數(shù)n-沉降s關(guān)系曲線示意圖
復(fù)合地基設(shè)計(jì)中承載力條件與沉降條件是相互獨(dú)立的且必須同時(shí)滿足的條件,這是設(shè)計(jì)的最基本原則。依照這兩個(gè)條件,在以往的設(shè)計(jì)中,首先是按照承載力條件的要求進(jìn)行設(shè)計(jì),然后再對(duì)所作的設(shè)計(jì)驗(yàn)證其沉降是否符合要求、結(jié)構(gòu)是不是穩(wěn)定?而在以沉降為控制條件的設(shè)計(jì)中是以沉降為首選條件,不同于以往的設(shè)計(jì),故以基底沉降量為控制指標(biāo)的碎石樁復(fù)合地基設(shè)計(jì)方法的基本概念歸結(jié)為以下幾點(diǎn):
第一,可以采用基底沉降作為控制條件,并直接以沉降為條件確定樁長(zhǎng)和樁數(shù)(間距)。對(duì)于某一建筑物或構(gòu)造物,在一定的地質(zhì)環(huán)境下,可以繪制樁的數(shù)量(間距)和樁長(zhǎng)與此建筑物或構(gòu)筑物基底沉降量之間的等值線圖,對(duì)于不同的基底沉降量控制值,都可以直接確定相應(yīng)的用樁數(shù)量(間距)和樁長(zhǎng)。
運(yùn)用這一概念的前提是這條計(jì)算的曲線必須是能符合實(shí)際,對(duì)沉降計(jì)算的精度要求遠(yuǎn)高于以往的設(shè)計(jì)。但是,就目前土力學(xué)的研究水平,任何一種純理論的方法都無(wú)法給出能在不同應(yīng)力水平下,各種土質(zhì)條件都適用的沉降計(jì)算公式。換句話說(shuō),不要指望能用某一種純理論的方法較準(zhǔn)確地估算這些曲線,并且,各地的沉降計(jì)算方法可能是多樣不同的,往往是在掌握一定數(shù)量的同類型工程在同類地質(zhì)條件下的樁基長(zhǎng)期沉降觀測(cè)資料,經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)對(duì)比、分析,對(duì)計(jì)算參數(shù)的取值進(jìn)行強(qiáng)制規(guī)定,并取得當(dāng)?shù)氐慕?jīng)驗(yàn)修正系數(shù)。因此,本文在做分析時(shí),采用《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》所采用的分層總和法計(jì)算基礎(chǔ)沉降。
第二,可以以基底所承受的設(shè)計(jì)荷載作為沉降量計(jì)算荷載。
因?yàn)樵趶?fù)合地基設(shè)計(jì)中,既要滿足沉降要求,又要滿足承載力要求,因此在計(jì)算基底沉降時(shí),不妨直接用基底所承受的設(shè)計(jì)荷載作為沉降量計(jì)算荷載,這樣計(jì)算得到的結(jié)果,不僅能滿足沉降要求,同時(shí)也滿足了承載力要求。
根據(jù)上述的理論,確定碎石樁復(fù)合地基按基底沉降控制設(shè)計(jì)步驟如下:
(1)針對(duì)具體的工程實(shí)例,根據(jù)其所處地理、地質(zhì)環(huán)境以及該地區(qū)的相應(yīng)工程設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),首先進(jìn)行相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)計(jì),擬定基礎(chǔ)型式;
(2)根據(jù)基礎(chǔ)的型式,確定在最不利條件下的基底荷載,以此作為沉降量計(jì)算中的計(jì)算荷載;
(3)根據(jù)此工程的相關(guān)地質(zhì)報(bào)告或物探報(bào)告,確定基底下臥土層的厚度及沉降計(jì)算所需的各項(xiàng)物理和力學(xué)參數(shù);
(4)根據(jù)下臥地基土層的厚度,選擇合適的樁長(zhǎng)。一般選取的樁長(zhǎng)變化范圍在2~4 m內(nèi),同時(shí)可以考慮將樁端放在地基土層交界的位置,這樣可以認(rèn)為在該土層內(nèi)樁長(zhǎng)變化所引起的沉降是線性變化的;
(5)根據(jù)基礎(chǔ)的型式和荷載的分布情況,選擇不同布樁類型和樁數(shù)(間距),從而確定碎石樁復(fù)合地基的置換率。對(duì)于一定的軟土地基,選用特定的制樁機(jī)械時(shí),樁徑的變化可以忽略,即可認(rèn)為樁徑不變,因此可以通過(guò)改變樁數(shù)來(lái)改變置換率;
(6)針對(duì)某一確定的樁長(zhǎng)和置換率,可以利用現(xiàn)有的復(fù)合地基沉降計(jì)算方法,確定基底沉降量;
(7)根據(jù)相應(yīng)的規(guī)范或規(guī)定,確定基底容許沉降值;
(8)利用計(jì)算所獲得的沉降,以樁長(zhǎng)和置換率為縱橫坐標(biāo),繪制基底沉降等值線;
(9)從所繪制的等值線圖上,依據(jù)基底的容許沉降選取合適的樁長(zhǎng)和置換率,如果選取不到合適的解,可以考慮改變基礎(chǔ)的形式,對(duì)于獨(dú)立基礎(chǔ),可以增加基礎(chǔ)長(zhǎng)寬尺寸以及擴(kuò)大地基的加固范圍;
(10)最后,對(duì)所選取的樁長(zhǎng)和置換率進(jìn)行驗(yàn)算地基承載力和穩(wěn)定性。
碎石樁復(fù)合地基按沉降控制設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)流程見(jiàn)圖2。
圖2 碎石樁復(fù)合地基按沉降控制設(shè)計(jì)框圖
如圖3所示6 m×6 m的擴(kuò)大基礎(chǔ),擴(kuò)大基礎(chǔ)為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),其彈性模量為固定值,Et=2.5× 104MPa,泊松比μt=0.17;根據(jù)地質(zhì)報(bào)告,擴(kuò)大基礎(chǔ)下臥土層分為兩層,第一層為淤泥質(zhì)軟土,土層厚度為20 m,其物理和力學(xué)參數(shù)分別為:Es1=4 MPa,μs1=0.45,第二層為持力層,下臥于軟土層,其物理和力學(xué)參數(shù)分別為:Es2=12 MPa,μs2=0.30。
圖3 計(jì)算模型
由于擴(kuò)大基礎(chǔ)下臥深厚軟土層,深度達(dá)20 m,并且軟土的壓縮量極大,而該基礎(chǔ)對(duì)沉降的要求比較高,限定基底容許沉降為15 cm。因此,必須對(duì)軟土層加以處理,否則難以滿足沉降的要求。設(shè)計(jì)擬采用碎石樁進(jìn)行地基處理,由于工程對(duì)沉降的特殊要求,在此摒棄以往按承載力控制的設(shè)計(jì)方法,采用按沉降控制進(jìn)行碎石樁復(fù)合地基設(shè)計(jì)。根據(jù)所選用的制樁機(jī)械,確定樁徑選用600 mm,設(shè)計(jì)中采用正方形布樁,擬定樁間距S分為0.8 m、0.9 m、1.1 m、1.3 m、1.5 m、2.0 m和2.5 m,即置換率m分為 :0.441、0.348、0.233、0.167、0.125、0.071、0.045;考慮到繪圖精度的需要,擬定樁長(zhǎng)h分為6 m、9 m、12 m、15 m和18 m。
在基底沉降量計(jì)算過(guò)程中,將沉降分為兩個(gè)部分。
式中:S為基底沉降;S1為碎石樁加固區(qū)范圍內(nèi)的壓縮量;S2為加固區(qū)以下土體的壓縮量。
碎石樁加固區(qū)范圍內(nèi)的壓縮量采用復(fù)合模量Ec=mEp+(1-m)Es來(lái)評(píng)價(jià)復(fù)合土體的壓縮性,采用分層總和法計(jì)算加固區(qū)土層壓縮量,則加固區(qū)土層沉降量為:
式中:ΔPi為第i層復(fù)合土所受的附加應(yīng)力增量;Hi為第i層復(fù)合土層的厚度;Eci為第i層復(fù)合土模量。
復(fù)合地基上作用荷載p通過(guò)加固區(qū)土層,壓力擴(kuò)散角為β,則作用在下臥層上的荷載計(jì)算式pb見(jiàn)式(3)。
式中:D為正方形承臺(tái)的邊長(zhǎng),本文為6.0 m;h為碎石樁加固區(qū)的厚度,在此等同于碎石樁樁長(zhǎng);φ為壓力擴(kuò)散角,在此取45°。
其加固區(qū)下臥土層的壓縮量也采用分層總和法進(jìn)行計(jì)算,荷載采用式(3)計(jì)算,然后根據(jù)式(2)計(jì)算其壓縮量。其中下臥層厚度取13 m。
根據(jù)上述方法,可計(jì)算一定樁長(zhǎng)和置換率下的基礎(chǔ)沉降。先確定樁長(zhǎng),然后變化置換率,可將計(jì)算所得的沉降繪制成曲線圖,見(jiàn)圖4;另外,以樁長(zhǎng)和置換率為縱橫坐標(biāo),可繪制沉降等值線圖,見(jiàn)圖5。
根據(jù)工程設(shè)計(jì)要求,擴(kuò)大基礎(chǔ)基底容許沉降為15 cm。由此,可以利用圖4或圖5,選取合適的樁長(zhǎng)和置換率。在圖4中,可在15 cm處引一條水平線,該線上部均為可行解,但是考慮到工程的經(jīng)濟(jì)性和可行性,本文選用樁長(zhǎng)為12 m,則相應(yīng)的置換率應(yīng)不小于12%,即樁間距應(yīng)小于1.5 m,故碎石樁間距選用1.5 m。而對(duì)于圖5,可根據(jù)容許沉降,直接繪出該沉降值的沉降等值線圖,為達(dá)到經(jīng)濟(jì)的要求,可選擇該沉降等值線的拐點(diǎn)處,此點(diǎn)最為經(jīng)濟(jì),其得到的結(jié)果與前者相同。
圖4 置換率與沉降關(guān)系曲線示意圖
圖5 沉降等值線圖
此外由圖4可知,隨著置換率的增加,沉降減小的幅度不大。因此,對(duì)于特定的樁長(zhǎng),一味地增加的置換率對(duì)沉降的減小沒(méi)有很大實(shí)際意義,而工程投資的增加卻十分明顯,顯然不是很經(jīng)濟(jì),所以在工程設(shè)計(jì)中,除非是特殊要求,否則不應(yīng)該選用較高的置換率,這樣也可以充分發(fā)揮地基土本身的承載力。從圖5可知,隨著樁長(zhǎng)的增加,沉降曲線迅速上移,因此增加樁長(zhǎng)對(duì)減小沉降是非常有利的。因此,沉降不能滿足設(shè)計(jì)要求時(shí),可增加樁長(zhǎng),這樣可迅速減小沉降。但是由于制樁機(jī)械的限制,樁長(zhǎng)不可能無(wú)限增長(zhǎng),而且,隨著樁長(zhǎng)的增加,制樁難度也增大,制樁費(fèi)用也不斷增加,由此選取的樁長(zhǎng)也不宜太大,故本例最后選用的碎石樁長(zhǎng)為12 m,樁間距為1.5 m。
最后,對(duì)所選取的樁長(zhǎng)和樁間距,驗(yàn)算承載力和穩(wěn)定性是否滿足要求。
[1]龔曉南.復(fù)合地基理論與工程應(yīng)用[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2002.
[2]韓杰,葉書(shū)麟.碎石樁復(fù)合地基的有限元分析[J].巖土工程學(xué)報(bào), 1992,14(A09):13-19.
[3]張定.散體材料樁復(fù)合地基的沉降分析與計(jì)算[J].鐵道學(xué)報(bào), 1998,20(6):98-104.
[4]黃紹銘,王迪民,裴捷,等.減少沉降量樁基的設(shè)計(jì)與初步實(shí)踐[A].第六屆土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1991.
圖19 板單元應(yīng)力(最大201 MPa)
隨著城市景觀發(fā)展的需求,開(kāi)始出現(xiàn)了城市景觀拱橋,與跨江跨海、跨越峽谷的大跨徑拱橋相比,城市景觀拱橋有自己的特點(diǎn)和技術(shù)難點(diǎn)。城市景觀拱橋并不在跨度上取勝,而是在橋梁的結(jié)構(gòu)形式上有所創(chuàng)新,這些橋梁代表著當(dāng)前先進(jìn)的設(shè)計(jì)水平,其結(jié)構(gòu)體系及構(gòu)造措施也有新的突破。
參考文獻(xiàn):
[1]姚玲森.橋梁工程 [M].北京:人民交通出版社,2009.
[2]梁鵬.斜拉橋索力優(yōu)化實(shí)用方法[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào),2003(11):1270-1274.
[3]徐岳震.下承式鐵路鋼管混凝土系桿拱橋吊桿力學(xué)行為分析[D].蘭州:蘭州交通大學(xué),2012.
U443.16
A
1009-7716(2016)12-0059-04
10.16799/j.cnki.csdqyfh.2016.12.018
2016-09-12
萬(wàn)?。?980-),男,江西南昌人,高級(jí)工程師,從事橋梁設(shè)計(jì)工作。