蒙 勇, 陳云華, 唐朝永, 徐軍偉, 張強(qiáng)錄

(湖南省有色地質(zhì)勘查局247隊(duì)，湖南長沙 410129)

湘東北小坑橋金礦成礦元素地球化學(xué)特征研究

蒙 勇, 陳云華, 唐朝永, 徐軍偉, 張強(qiáng)錄

(湖南省有色地質(zhì)勘查局247隊(duì)，湖南長沙 410129)

本文探討小坑橋礦區(qū)成礦元素地球化學(xué)特征，分析了地層、構(gòu)造、巖漿巖等與金的成礦關(guān)系。結(jié)果表明，冷家溪群黃滸洞組地層對(duì)金的成礦作用貢獻(xiàn)大，金礦化體主要產(chǎn)在近東西向斷裂破碎帶的拉張裂隙中。土壤地球化學(xué)異常特征顯示，成礦元素Au異常規(guī)模較大，強(qiáng)度值高，具有2～3級(jí)濃度帶，濃集中心明顯，異常形態(tài)呈近EW向展布，與后來發(fā)現(xiàn)的含金蝕變體基本吻合。從元素組合特征看，Au、As、Sb為礦區(qū)的特征元素組合，與金成礦關(guān)系密切。元素垂向分帶顯示，Au、Sb特征元素出現(xiàn)在中部和下部，暗示礦區(qū)深部很可能存在隱伏金礦體。

地球化學(xué) 元素組合 金礦 小坑橋 湘東北

Meng Yong, Chen Yun-hua, Tang Chao-yong, Xu Jun-wei, Zhang Qiang-lu. Study on geochemistry characteristics of ore-forming elements in the Xiaokengqiao gold mine of northeastern Hunan Province[J]. Geology and Exploration,2016,52(6):1048-1056.

湘東北地區(qū)處于揚(yáng)子板塊東南緣江南古陸中段，屬揚(yáng)子板塊與華夏板塊之間的縫合地帶(韓鳳彬,2009)。區(qū)域內(nèi)金屬礦床、礦點(diǎn)廣泛分布，金礦床主要有萬古金礦、黃金洞金礦、雁林寺金礦、洪源金礦、中岳金礦等，其他金屬礦床主要有七寶山、井沖、東沖等銅多金屬礦床，其中控制金礦田的主要為三條近EW向的區(qū)域韌性剪切帶(肖擁軍等，2007)。小坑橋金礦正處于區(qū)域近EW向韌性剪切帶上，屬破碎帶蝕變巖型金礦床。本文基于礦區(qū)地質(zhì)勘查工作的基礎(chǔ)上，試圖對(duì)礦區(qū)成礦元素地球化學(xué)特征進(jìn)行分析研究，希望能夠更有成效地指導(dǎo)小坑橋礦區(qū)的今后找礦勘查工作。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

湘東北一帶出露地層主要為中元古界冷家溪群、晚古生界、中生界地層(劉登等，2008；劉邦定等，2009；彭澤華，2012)。其中，冷家溪群地層屬揚(yáng)子陸塊褶皺基地，為一套以淺灰、灰綠色為主的具復(fù)理石和類復(fù)理石建造特征的深海-半深海相淺變質(zhì)碎屑巖系(李鵬春，2006)。湘東北地區(qū)金礦均賦存于該地層中(程國滿，1999；劉亮明等，1999；符鞏固等，2002)，如雁林寺金礦、團(tuán)山背金礦、小坑橋金礦等賦存于中元古界冷家溪群黃滸洞組地層中；黃金洞金礦賦存于中元古界冷家溪群小木坪組地層中；萬古金礦賦存于中元古界冷家溪群坪原組地層中。

區(qū)域構(gòu)造包括褶皺和斷裂，其構(gòu)造線方向?yàn)榻麰W向、NNE向(圖1)。其中，近EW向構(gòu)造主要由一系列緊閉褶皺、倒轉(zhuǎn)褶皺、斷裂及韌-脆性剪切帶、韌性推覆剪切帶等組成，均為武陵—加里東期形成的基底構(gòu)造(韓鳳彬等，2010)；NNE向斷裂主要由一系列走向NNE的逆沖剪切、伸展剪切或平移—伸展剪切型的脆性斷裂構(gòu)造組成，為中新生代形成的蓋層構(gòu)造(肖擁軍等，2004)。

區(qū)域巖漿巖發(fā)育，侵入時(shí)代有元古代、加里東期、燕山早期、燕山晚期等，以燕山期巖漿活動(dòng)最為強(qiáng)烈，加里東期次之(韓鳳彬等，2010；彭澤華，2012)。巖漿熱液活動(dòng)，為湘東北地區(qū)金成礦提高了豐富的物源和熱源(董國軍等，2008；蒙勇等，2015)。

2 礦區(qū)地質(zhì)特征

礦區(qū)出露地層簡(jiǎn)單,主要為中元古界冷家溪群黃滸洞組淺變質(zhì)巖系。根據(jù)巖性組合，以淺色濁積巖為標(biāo)志，將區(qū)內(nèi)地層劃分為黃滸洞組第一段中、上部巖性層(圖2)，為區(qū)內(nèi)主要礦源層，小坑橋金礦主要產(chǎn)于該巖性層的斷裂破碎帶中。其中，黃滸洞組第一段上部巖性層(Pt2lnh1c)為灰色-灰綠色絹云母板巖、粉砂質(zhì)絹云母板巖，夾有云母變質(zhì)石英巖屑砂巖,與下伏巖性層呈整合接觸；黃滸洞組第一段中部巖性層(Pt2lnh1b)為灰色-青灰色粉砂質(zhì)板巖，夾有透鏡狀粉砂巖，偶見灰色-灰綠色絹云母板巖。

圖1 湘東北地區(qū)地質(zhì)及金礦分布圖(據(jù)羅曉濱等，1996修改)Fig.1 Sketch map showing geology and distribution of gold deposits in northeastern Hunan (modified after Luo et al., 1996)1-第四系-白堊系；中泥盆系-中三疊系；3-元古界；4-燕山早期花崗巖；5-燕山晚期花崗巖；6-加里東期花崗巖；7-元古代花崗巖；8-斷裂；9-韌性剪切帶；10-金礦點(diǎn)1-Quaternary-Cretaceous; 2-Middle Devonian-Middle Triassic; 3-Proterozoic; 4-Early Yanshanian granite; 5-Late Yanshanian granite; 6-Caledonian granite; 7-Proterozoic granite; 8-fault; 9-ductile shear zone; 10-gold deposit

圖2 小坑橋金礦地質(zhì)圖及金異常圖Fig.2 Map showing geology and Au anomalies of the Xiaokengqiao gold deposit1-黃滸洞組第一段上部；2-黃滸洞組第一段中部；3-地質(zhì)界線；4-破碎帶；5-斷層；6-產(chǎn)狀；7-黑云母花崗巖；8-煌斑巖；9-花崗斑巖;10-金異常；11-異常編號(hào)1-Pt2lnh1c stratum; 2-Pt2lnh1b stratum; 3-geological boundary; 4-fracture zone; 5-fracture; 6-occurrence; 7-bio-tite granite; 8-lamprophyre; 9-granite porphyry; 10-gold anomaly; 11-serial number of anomaly

礦區(qū)褶皺構(gòu)造不發(fā)育，區(qū)域上處于福壽山背斜的北翼，傾向大體為NNW-NNE，傾角為20°～55°，產(chǎn)狀基本穩(wěn)定。斷裂構(gòu)造發(fā)育，主要為近EW向斷裂和NNE向斷裂(圖2)。近EW向斷裂發(fā)育在冷家溪群黃滸洞組第一段粉砂質(zhì)板巖、絹云母板巖中，為斷裂破碎帶，破碎帶由斷層泥、碎裂粉砂質(zhì)板巖、碎裂絹云母板巖和碎裂石英脈等組成，走向近EW，傾向N，傾角為50°～84°，為正斷層，兼具壓扭性質(zhì)，為本區(qū)主要控礦、含礦構(gòu)造。NNE向斷裂為與長平斷裂平行的次級(jí)斷裂，形成時(shí)間晚于近EW向斷裂，為逆斷層，具有扭性質(zhì)，為近EW向斷裂的配套構(gòu)造，其主要對(duì)近EW向含礦斷裂進(jìn)行破壞、切割和錯(cuò)動(dòng)。

礦區(qū)巖漿巖比較復(fù)雜，出露有黑云母花崗巖、花崗斑巖、煌斑巖等(圖2)，大部分走向?yàn)镹E，主要呈小巖枝、巖脈產(chǎn)出。

3 地球化學(xué)特征

3.1 元素參數(shù)特征

通過對(duì)小坑橋礦區(qū)199件鉆孔原生暈樣品，分別統(tǒng)計(jì)出礦區(qū)地層、破碎帶等地質(zhì)體的11種元素的地球化學(xué)參數(shù)(表1)?？梢姡诘V區(qū)地層中，變異系數(shù)大于0.5的元素有Au、As、Sb、Pb、W、Bi，表明了這些元素離散程度高，分布不均勻，反映地層中的這些元素對(duì)金的成礦作用貢獻(xiàn)大；變異系數(shù)小于0.5的元素有Cu、Zn、Ag、Sn、Mo，反映了地層中這些元素離散程度低，分布均一，對(duì)金的成礦作用貢獻(xiàn)小。與湖南省區(qū)域地球化學(xué)背景值對(duì)比，礦區(qū)Au、As、Sb、Cu、Pb、Zn、W、Sn、Bi等元素的背景值，均高于全省背景值，表明區(qū)域地球化學(xué)作用有利于本區(qū)金的成礦。

在礦區(qū)斷裂破碎帶中，變異系數(shù)大于0.5的元素有Au、As、Sb、Pb、W、Bi、Mo，反映了這些元素離散程度高，分布不均勻，與成礦作用直接或間接相關(guān)，可作為成礦或找礦指示元素；變異系數(shù)小于0.5的元素有Cu、Zn、Ag、Sn，反映了這些元素離散程度低，均勻分布，與成礦作用關(guān)系不甚密切。與礦區(qū)地球化學(xué)背景值相比，破碎帶中Au、As、Sb、Ag、Mo等元素的均值都高于礦區(qū)背景值，表明礦區(qū)地球化學(xué)作用有利于金的成礦。

表1 小坑橋金礦微量元素地球化學(xué)特征

注：Au含量為10-9，其余元素為10-6。樣品分析單位是湖南省有色地質(zhì)勘查研究院測(cè)試中心，其中Au分析采用YD2.3.11-91 泡沫塑料富集火焰法測(cè)定金；Ag分析采用DZG 93-09/三(三)石墨爐原子吸收分光光度計(jì)法測(cè)定銀量；Cu、Pb、Zn分析采用YD2.2.2-91 X射線熒光光譜法；W、Mo、Sn分析采用YD1.1.22-91 ICP直讀光譜法；As、Sb、Bi分析采用YD2.4.2-91氫化物法。表2、3、4、5同。

3.2 元素組合特征

不同礦種不同成因類型的礦床具有不同成礦指示元素組合(佟依坤等，2014)，元素組合結(jié)果可以通過因子分析、聚類分析、相關(guān)分析等方法統(tǒng)計(jì)實(shí)現(xiàn)的。其中，因子分析是以各種變量原始數(shù)據(jù)的相關(guān)關(guān)系為基礎(chǔ)，通過數(shù)學(xué)方法將許多彼此間具有錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系的現(xiàn)象歸結(jié)為幾個(gè)因子，以較少的幾個(gè)因子反映原資料的大部分信息(錢建平等，2010)。它能夠歸納和提煉元素組合，并可以通過元素組合特征推算、解釋成礦過程和成礦元素的遷移、富集變化，劃分成礦階段，確定成礦物質(zhì)來源(曹新志等，1989；錢建平等，2010)。

本次采用因子分析統(tǒng)計(jì)方法，對(duì)小坑橋礦區(qū)167件鉆孔原生暈樣品11種元素的分析結(jié)果，進(jìn)行基于主成分變量的R型因子分析，以累計(jì)方差貢獻(xiàn)89.76%為準(zhǔn)，提取5個(gè)因子(表2)。獲知鉆孔原生暈中的元素具有4種組合：F1因子元素組合為Au、As、Sb，F(xiàn)2因子元素組合為Pb、Bi、Ag、Mo，F(xiàn)3因子元素組合為Zn、W，F(xiàn)4因子元素組合為Sn、W。綜上表明，由Au、As、Sb元素構(gòu)成的F1因子組合，反映了礦區(qū)的特征元素組合，與金成礦有關(guān)。

表2 小坑橋礦區(qū)微量元素R型因子分析結(jié)果

注：F1代表第1個(gè)因子元素組合，F(xiàn)2代表第2個(gè)因子元素組合，F(xiàn)3代表第3個(gè)因子元素組合，F(xiàn)4代表第4個(gè)因子元素組合，F(xiàn)5代表第5個(gè)因子元素組合。

3.3 元素垂向分帶特征

原生暈，主要是熱液在壓力梯度和濃度梯度的共同作用下，元素通過溶液沿巖石裂隙系統(tǒng)整體，主動(dòng)和被動(dòng)式進(jìn)行遷移，在化學(xué)和物理化學(xué)的作用下，溶液在所流經(jīng)的圍巖裂隙中留下礦液活動(dòng)的痕跡(蔣敬業(yè)，2006)。原生暈找礦方法，是利用礦體或其他地質(zhì)體周圍賦存在巖石中的地球化學(xué)分散暈進(jìn)行深部找礦、尋找隱伏礦的地球化學(xué)方法(周頂?shù)龋?015)。礦床或礦體往往形成各自為中心的元素分帶，則研究礦床原生暈的分帶性，可以確定礦床的成礦指示元素及其分帶序列，估計(jì)礦體剝蝕深度、確定深部礦體產(chǎn)狀、尋找隱伏礦體，是進(jìn)行找礦預(yù)測(cè)和尋找隱伏盲礦體的一種有效方法，在礦產(chǎn)勘查地球化學(xué)中已經(jīng)被廣泛應(yīng)用，取得了許多成功的實(shí)例(伍宗華等，1993；代西武等，2000)。

采用C.B.戈里格良分帶指數(shù)法，通過對(duì)小坑橋金礦地表280m標(biāo)高至中深部-70m標(biāo)高范圍所采取的鉆孔原生暈樣品11種元素分析結(jié)果，根據(jù)50m作為一個(gè)標(biāo)高段上的原始數(shù)據(jù)求出各元素線金屬量,進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,得出標(biāo)準(zhǔn)化線金屬量(表3)；利用分帶指數(shù)公式(1)，算出各元素在不同標(biāo)高段的分帶指數(shù)值Ki(表4)，從中確定每個(gè)元素的分帶指數(shù)最大值Kmax；利用變化指數(shù)公式(2)，求出最上部標(biāo)高或最下部標(biāo)高中元素分帶指數(shù)最大值的變化指數(shù)，根據(jù)(如果兩個(gè)或兩個(gè)以上元素同時(shí)出現(xiàn)在最上部時(shí)，H越大者，說明其向上遷移能力較強(qiáng)，應(yīng)排在上；如果兩個(gè)或兩個(gè)以上元素同時(shí)出現(xiàn)在最下部

時(shí)，H越大者，說明其向下遷移能力較強(qiáng)，應(yīng)排在下)原則，進(jìn)行排序；利用變化指數(shù)梯度公式(3)，求出介于最上部標(biāo)高與最下部標(biāo)高之間其他標(biāo)高段元素分帶指數(shù)最大值的變化指數(shù)梯度，根據(jù)(如果H上>H下，△H越大者，反映該元素向下遷移的能力，應(yīng)排在下；如果△H下>H上，△H越大者，反映該元素向上遷移的能力，應(yīng)排在上)原則，進(jìn)行排序。因而得出各元素分帶指數(shù)的梯度值,即元素變化指數(shù)值(表5)。

(1)

(2)

△H=H上-H下或H下-H上

(3)

Kmax為某元素的最大分帶指數(shù)值，Ki為某元素在i取樣段的分帶指數(shù)，H為變化指數(shù)，△H為變化指數(shù)梯度，n為段數(shù)。

從上述各元素分帶指數(shù)的梯度值△H的計(jì)算結(jié)果，自上而下的垂向分帶序列初步結(jié)果如下:Bi→Mo→As→Sn→Ag→Zn→Pb→W→Sb→Cu→Au，結(jié)合礦區(qū)見礦標(biāo)高，獲得到較為準(zhǔn)確的垂向分帶序列：Bi→Mo→As→Sb1→Au1→Sn→Ag→Zn→Pb→W→Sb2→Cu→Au2。

表3 不同標(biāo)高段各微量元素標(biāo)準(zhǔn)化線金屬量

表4 不同標(biāo)高段各元素分帶指數(shù)值

表5 不同標(biāo)高段各元素變化指數(shù)值

該分帶系列與李惠等對(duì)58個(gè)典型金礦床原生暈垂向分帶序列的概率統(tǒng)計(jì)結(jié)果(李惠等，1999)：礦體前緣暈及上部(B-I-As-Hg-F-Sb)、礦體中部(Pb-Ag-Au-Zn-Cu)、礦體下部及尾暈(W-Bi-Mo-Mn-Ni-Gd-Co-V-Ti)對(duì)比，可見大體上基本吻合，但有所不同。其中，Bi、Mo出現(xiàn)在上部，Sb、Au既出現(xiàn)在中部又出現(xiàn)在下部，表明礦區(qū)發(fā)生過兩期或兩期以上的礦化作用，反映本區(qū)礦床具多建造疊加成暈特征，預(yù)示深部很可能存在盲礦體。

3.4 成礦元素Au土壤化探異常特征

根據(jù)礦區(qū)1∶1萬土壤地球化學(xué)測(cè)量數(shù)據(jù)，以累計(jì)頻率為73.68%時(shí)的樣本值作為異常下限，根據(jù)累計(jì)頻率73.68%、89.16%、97.83%所對(duì)應(yīng)的Au樣本值10×10-9、70×10-9、100×10-9，將本區(qū)劃分為三級(jí)異常帶，編制土壤Au元素地球化學(xué)異常圖(圖2)?？梢?，Au元素異常主要分布在板子棚北、陰窩橋、牛鍋窩、小坑橋一帶，共圈定Au元素異常5個(gè)，其異常規(guī)模較大，強(qiáng)度值高(Z-1、Z-2、Z-3、Z-4號(hào)異常均具有三級(jí)濃度帶)，濃集中心明顯，異常形態(tài)呈近東西向展布。根據(jù)化探異常信息，在礦區(qū)開展了地質(zhì)勘查工作，發(fā)現(xiàn)了金礦化體的存在，大部分與Au異常范圍基本吻合。

(1)Z-1號(hào)異常

異常位于測(cè)區(qū)的東北部，即牛鍋窩一帶，出露地層為Pt2lnh1c。Au元素異常含量范圍為10×10-9～270×10-9，異常長900m，寬100m～250m，面積約0.15km2，異常呈近EW向分布，異常強(qiáng)度中等，具三級(jí)濃度帶，峰值為270×10-9。在Au異常范圍內(nèi)竣工有槽探工程，尚未揭露金礦化體。分析認(rèn)為，金異常應(yīng)是隱伏含金地質(zhì)體次生作用所致。

(2)Z-2號(hào)異常

異常位于測(cè)區(qū)中部的陰窩橋東北側(cè)，出露地層為Pt2lnh1c和Pt2lnh1b。Au元素異常含量范圍為10×10-9～240×10-9,異常長1000m，寬30m～300m，面積約0.2km2，異常呈近EW向分布，異常強(qiáng)度中等，具三級(jí)異常濃度帶，峰值為240×10-9。局部異常范圍與已發(fā)現(xiàn)的Ⅲ-1、Ⅲ-2號(hào)蝕變破碎帶基本吻合，但金礦化較弱。

(3)Z-3號(hào)異常

異常位于測(cè)區(qū)中部的陰窩橋東南側(cè)，出露地層為Pt2lnh1b。主要分布于NE向斷裂西側(cè)。Au元素異常含量范圍為10×10-9～1000×10-9,異常長750m，寬20m～250m，面積約0.12km2，異常呈近EW向分布，異常強(qiáng)度高，具三級(jí)異常濃度帶，峰值高達(dá)1000×10-9。整體可分為南北二個(gè)異常帶，其中南部異常帶與II—1礦體相吻合；而北部異常帶中，目前尚未揭露含金礦化蝕變體，推測(cè)可能是隱伏含金地質(zhì)體次生作用引起的異常。

(4)Z-4號(hào)異常

異常位于測(cè)區(qū)的南部，出露地層為Pt2lnh1b，分布于北東向斷層的東西兩側(cè)。Au元素異常含量范圍為10×10-9～180×10-9,異常長800m，寬約300m，面積約0.18km2，異常呈近EW向分布，異常強(qiáng)度中等，具三級(jí)異常濃度帶，峰值為180×10-9，異常范圍與I-1、I-2號(hào)礦化體基本吻合。

(5)Z-5號(hào)異常

異常位于測(cè)區(qū)的西北部小坑橋一帶，出露地層為Pt2lnh1c，發(fā)育NNE向斷裂。Au元素異常含量范圍為10×10-9～46×10-9,異常長600m，寬30m～300m，面積約0.18km2，異常呈近EW向分布，異常強(qiáng)度一般，具三級(jí)異常濃度帶，峰值為46×10-9，Ⅳ-1、Ⅳ-2號(hào)礦化體正處于異常濃集中心的上游或上坡附近，能夠說明是該金礦化體引起的異常。

4 成礦條件分析

4.1 地層與成礦關(guān)系

礦區(qū)出露地層為冷家溪群黃滸洞組第一段中、上部巖性層，巖性主要為粉砂質(zhì)板巖、絹云母板巖，夾有云母變質(zhì)石英巖屑砂巖。根據(jù)統(tǒng)計(jì)中的元素地球化學(xué)參數(shù)特征，可見地層巖性中Au、As、Sb、Pb、Zn、W等元素的豐度值、背景值等均高于湖南省背景值，而且分異系數(shù)較大，反映出地層本身對(duì)金的成礦作用貢獻(xiàn)大。類比湘東北地區(qū)黃金洞金礦、萬古金礦、雁林寺金礦、團(tuán)山背金礦等金礦床礦點(diǎn)，均與冷家溪群地層密切有關(guān)。綜合認(rèn)為中元古界冷家溪群黃滸洞組地層為礦區(qū)礦床的形成提供了豐富的物質(zhì)來源。

4.2 構(gòu)造與成礦關(guān)系

湘東北地區(qū)脈型金礦的成礦構(gòu)造主要是與剪切構(gòu)造作用相關(guān)的各級(jí)斷裂構(gòu)造，控制金礦田的主要是三條近東西向的區(qū)域韌性剪切帶,金礦體都產(chǎn)出在構(gòu)造張性擴(kuò)容空間內(nèi)(肖擁軍等，2007)。小坑橋金礦處于區(qū)域韌性剪切帶上(圖1)，發(fā)育有近EW向斷裂破碎帶和NNE向斷裂。其中，近EW向斷裂破碎帶與區(qū)內(nèi)成礦關(guān)系密切，該組構(gòu)造中Au元素異常強(qiáng)度高，吻合程度較好，控制了礦區(qū)大部分金礦化體的產(chǎn)出。已有探礦工程顯示，淺部含金蝕變破碎帶斷續(xù)具有拉張和壓扭揉皺特點(diǎn),金礦化往往出現(xiàn)在破碎帶中的拉張構(gòu)造裂隙中，金及載金礦物主要充填在破碎帶中的石英脈裂隙和碎裂板巖裂隙中，多半為后期含礦熱液充填形成的，當(dāng)然也不排除與破碎帶同期含礦熱液充填成礦的可能性，而壓扭揉皺構(gòu)造裂隙金礦化很微弱。NNE向斷裂為導(dǎo)礦構(gòu)造或成礦后斷裂，與近EW向斷裂組成配套構(gòu)造，一來為成礦期礦液運(yùn)移提供了疏通渠道，二來對(duì)近EW向含礦斷裂破碎帶進(jìn)行切割、錯(cuò)動(dòng)和破壞。

4.3 巖漿巖與成礦關(guān)系

礦區(qū)零星出露有NE向的黑云母花崗巖脈、花崗斑巖脈、閃斜煌斑巖脈等。其中，在已有探礦鉆孔中，見有毒砂礦化花崗斑巖脈，鉆孔原生暈樣品中金含量高達(dá)113×10-9；而且在花崗斑巖脈附近的石英脈-破碎板巖帶中，金品位高達(dá)1.7×10-6，其金礦化很可能與巖漿熱液活動(dòng)有關(guān)。因而，認(rèn)為礦區(qū)深部有利部位可能存在與花崗斑巖有關(guān)的金礦體。

5 結(jié)論

(1)垂向分帶系列顯示特征元素Au、Sb既出現(xiàn)在中部又出現(xiàn)在下部，表明礦區(qū)因斷裂性質(zhì)發(fā)生變化而產(chǎn)生膨脹拉張、擠壓揉皺等構(gòu)造活動(dòng)事件，導(dǎo)致礦體在垂向上出現(xiàn)金礦化的輪回尖滅再現(xiàn)。

(2)元素參數(shù)特征顯示，冷家溪群黃滸洞組中Au、As、Sb、Pb、W、Bi元素變異系數(shù)較大，反映地層本身對(duì)金的成礦作用貢獻(xiàn)大。

(3)元素組合特征顯示，Au、As、Sb為礦區(qū)的特征元素組合，與金成礦關(guān)系密切。

(4)成礦元素Au土壤化探異常特征顯示，礦區(qū)Au元素異常規(guī)模較大，強(qiáng)度值高，多數(shù)具有三級(jí)濃度帶，濃集中心明顯，異常形態(tài)呈近EW向展布。在后來地質(zhì)勘查過程中，發(fā)現(xiàn)的含金蝕變破碎帶，均落在Au元素異常范圍內(nèi)，總體上基本吻合。

(5)成礦條件分析表明，中元古界冷家溪群黃滸洞組地層為礦區(qū)礦床的形成提供了豐富的物質(zhì)來源；近東西向斷裂破碎帶控制了礦區(qū)大部分金礦化體的產(chǎn)出,金礦化主要富集在破碎帶中的拉張構(gòu)造裂隙中。

Chen Guo-man. 1999. Preliminary study on the source rocks of gold deposits in east Hunan and west Jiangxi[J]. Gold Geology,5(2):32-35(in Chinese)

Cao Xin-zhi, Gao Qiu-bin, Xu Bo-jun. 1989. The effect way and method research of the location prognosis of deep oreboand deposit structures[M]. Wuhan: China University of Geosciences Press:1-182(in Chinese with English abstract)

Dong Guo-jun, Xu De-ru, Wang Li, Chen Guang-hao, He Zhan-li, Fu Gong-gu, Wu Jun, Wang Zhi-lin. 2008. Determintion of mineralizing ages on gold ore deposits in the eastern Hunan Province, South China and isotopic tracking on ore-forming fluids-Re-discussing gold ore deposit type[J]. Geotectonica et Metallogenia, 32 (4):482-491(in Chinese)

Dai Xi-wu,Yang Jian-min, Zhang Cheng-yu, Yu Yue-jun, Xu Jue, Wang Feng-hai, Qiu Zhi-gang. 2000. The application of primary haloes of the ore deposit to the prognosis deep concealed orebodies-exemplified by the Bushang gold deposit in Shangdong Province[J]. Mineral Deposits,19(3):245-256(in Chinese with English abstract)

Fu Gong-gu, Xu De-ru, Chen Guang-hao, Li Peng-chun. 2002. New recognitions on geological characteristics of gold ore deposits in Northeastern Hunan Province,China and new prospecting advances[J]. Geotectonica et Metallogenia,26(4):416-422(in Chinese with English abstract)

Han Feng-bin. 2009. Study on mineralization of gold deposits in northeastern Hunan Province[D]. Guangxi University:1-81(in Chinese)

Han Feng-bin, Chang Liang, Cai Ming-hai, Liu Sun-yang, Zhang Shi-qi, Chen Yan, Sun Peng-an,Xu Ming. 2010. Ore-forming epoch of gold deposits in northeastern Hunan[J]. Mineral Deposits, 29(3):563-571(in Chinese)

Jiang Jing-ye. 2006. Applied geochemistry[M]. WuHan:China University of Geosciences Press:158-169(in Chinese with English abstract)

Li Hui, Zhang Wen-hua, Liu Bao-lin, Wang Jing-chen, Guo Rui-dong. 1999. The study on axial zonality sequence of primary halo and some criteria for the application of this sequence for major types of gold deposits in China[J]. Geology and Prospecting,35(1):32-35(in Chinese)

Li Peng-chun. 2006. Magmatism of phanerozoic granitoids in Southeastern Hunan Province, china and its evolutiou regularity(Ph.D.thesis)[D]. School of the Chinese Academy of Sciences:1-101(in Chinese with English abstract)

Liu Bang-ding, Ding Zheng-xing, Liang En-yun. 2009. Northeastern Hunan Province Yuanjiashan gold-tungsten ore geology characteristic and exploration indication[J]. Geology and Mineral Resources of South China,(2):30-36(in Chinese with English abstract)

Liu Deng, Cao Dai-yong, Peng Zheng-qi, Li Guang-ming, Gong Yu-hong, Lin Liang, Tan Jie-qing. 2008. Coalfield structural framework and coal controlling structure styles in Northeastern Hunan[J]. Coal Geology of China.20(10):45-49(in Chinese)

Liu Liang-ming, Peng Sheng-lin, Wu Yan-zhi. 1999. Genetic features forming vein-type gold deposits in northeastern Hunan[J]. Journal of Central South University,30(1):4-7(in Chinese)

Meng Yong, Xu Jun-wei, Chen Yun-hua, Tang Chao-yong. 2015. Chemical property analysis of rare-earth elements of different geological bodies in Xiaokengqiao gold mine in the northeast of Hunan and its geological significance[J]. Mineral Resources and Geology, 29(5):591-596 (in Chinese with English abstract)

Peng Ze-hua. 2012. The geological characteristics and metallogenic prognosis of Xiaojiashan gold deposit in Lilin, Hunnan Province(master's degree thesis)[D]. Central South University:1-69(in Chinese with English abstract)

Qian Jian-ping, Chen Hong-yi, Sun Tao, Liu Chun, Bai Yan-ping. 2010. Study on geology and element geochemistry of Qiansunjia gold mine in Zhaoyuan, Shandong,eastern China[J].Geochimica. 39(3):213-228(in Chinese)

Qian Jian-ping, Sun Tao, Chen Hong-yi, Wang Zi-guo. 2010. Structural ore-controlling regularity and tectonic geochemical exploration in Qiansunjia gold depasit in Zhaoyuan city，Shandong[J]. Geology and Exploration, 46(1):10-19(in Chinese with English abstract)

Tong Yi-kun,Gong Qing-jie,Han Dong-yu, Liu Ning-qiang, Xu Zeng-yu, Yu Wen-long. 2014. Indicator element association in geochemical surveys:A case study of the Niutougou gold deposit in Western Henan Province[J]. Geology and Exploration,50(4):712-724(in Chinese)

Wu Zong-hua,Jin Yang-fen. 1993. Some problems concerning element zoning and its application to geological ore-prospecting[J]. Geophysical & Geochemical exploration,17(1):7-13(in Chinese)

Xiao Yong-jun, Chen Guang-hao. 2007. Preliminary study on metallogenic structure features of gold deposit in wangu area, northeastern Hunan province[J]. Geology and Exploration, 43(3):42-45(in Chinese)

Xiao Yong-jun, Chen Guang-hao. 2004. Preliminary study on the tectono-metallogenic orientation mechanism of the Dadong-Wangu gold deposit zone, Northeastern Hunan Province[J]. Geotectonica et Metallogenia,28(1):38-44(in Chinese with English abstract)

Zhou Ding, Zhuang Guang-jun, Zhang Dong-lin, Gao Ren-pin. 2015. Axial zoning characteristics of primary haloes and hvaluation of deep mineralization prospect of the Hongzhuang-Yuanling gold deposit in Luanchuan Couty, Henan Province[J]. Geology and Exploration,51(6):1126-1137(in Chinese with English abstract)

[附中文參考文獻(xiàn)]

程國滿.1999.湘東贛西地區(qū)金礦礦源層的初步研究[J].黃金地質(zhì),5(2):32-35

曹新志, 高秋斌, 徐伯駿.1989.礦區(qū)深部礦體定位預(yù)測(cè)的有效途經(jīng)和方法研究-以山東招遠(yuǎn)界河金礦為例[M]. 武漢:中國地質(zhì)大學(xué)出版社:1-182

董國軍, 許德如, 王 力,陳廣浩,賀轉(zhuǎn)利,符鞏固,吳 俊,王智琳.2008.湘東地區(qū)金礦床礦化年齡的測(cè)量及含礦流體來源的示蹤-兼論礦床成因類型[J].大地構(gòu)造與成礦,32(4):482-491

代西武,楊建民,張成玉,于躍軍, 徐 玨, 王風(fēng)海, 丘志剛. 2000. 利用礦床原生暈進(jìn)行深部隱伏礦體預(yù)測(cè)-以山東埠上金礦為例[J].礦床地質(zhì),19(3):245-256

符鞏固,許得如,陳廣浩,李鵬春.2002.湘東北地區(qū)金成礦地質(zhì)特征及找礦新進(jìn)展[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),26(4):416-422

韓鳳彬.2009.湘東北地區(qū)金礦成礦規(guī)律研究(碩士學(xué)位論文)[D].廣西大學(xué):1-81

韓鳳彬,常 亮,蔡明海, 劉孫泱, 張?jiān)妴? 陳 艷,彭振安, 徐 明. 2010.湘東北地區(qū)金礦成礦時(shí)代研究[J].礦床地質(zhì),29(3):563-571

蔣敬業(yè).應(yīng)用地球化學(xué)[M].2006.武漢:中國地質(zhì)大學(xué)出版社:158-169

李 惠, 張文華, 劉寶林, 王敬臣, 郭瑞棟. 1999. 中國主要類型金礦床的原生暈軸向分帶序列研究及其應(yīng)用準(zhǔn)則[J].地質(zhì)與勘探,35(1):32-35

李鵬春. 2006. 湘東北地區(qū)顯生宙花崗巖巖漿作用及其演化規(guī)律(博士學(xué)位論文)[D]. 中國科學(xué)院研究生院:1-101

劉邦定,丁正興, 梁恩云. 2009. 湘東北袁家山金鎢礦區(qū)地質(zhì)特征及找礦標(biāo)志[J]. 華南地質(zhì)與礦產(chǎn),(2):30-36

劉 登,曹代勇,彭正奇, 黎光明, 龔玉紅, 林 亮, 譚節(jié)慶.2008.湘東北煤田滑脫構(gòu)造及其區(qū)域地質(zhì)背景[J].中國煤炭地質(zhì),20(10):45-46,49

劉亮明,彭省臨,吳延之.1999.湘東北地區(qū)脈型金礦床的活化轉(zhuǎn)移[J].中南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),30(1):4-7

蒙 勇,徐軍偉,陳云華,唐朝永. 2015. 湘東北小坑橋金礦不同地質(zhì)體稀土元素地球化學(xué)特征及其地質(zhì)意義[J].礦產(chǎn)與地質(zhì),29(5):591-596

彭澤華.2012.湖南省醴陵市肖家山金礦地質(zhì)特征及成礦預(yù)測(cè)[D].長沙：中南大學(xué):1-69

錢建平, 陳宏毅, 孫 濤, 劉 純, 白艷萍. 2010. 山東招遠(yuǎn)前孫家金礦床地質(zhì)和元素地球化學(xué)研究[J]. 地球化學(xué), 39(3):213-228

錢建平, 孫 濤, 陳宏毅, 王自國. 2010. 山東招遠(yuǎn)市前孫家金礦構(gòu)造控礦規(guī)律和構(gòu)造地球化學(xué)找礦[J]. 地質(zhì)與勘探,46(1):10-19

佟依坤,龔慶杰,韓東昱,劉寧強(qiáng),徐增裕,于文龍. 2014. 化探技術(shù)之成礦指示元素組合研究-以豫西牛頭溝金礦為例[J].地質(zhì)與勘探,50(4):712-724

伍宗華,金仰芬.1993.元素分帶及其在地質(zhì)找礦中應(yīng)用的幾個(gè)問題[J].物探與化探,17(1): 7-13

肖擁軍,陳廣浩.2007.湘東北萬古地區(qū)金礦床成礦構(gòu)造特征的初步研究[J].地質(zhì)與勘探,43(3):42-45

肖擁軍,陳廣浩.2004.湘東北大洞-萬古地區(qū)金礦構(gòu)造成礦定位機(jī)制的初步研究[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),28(1):38-44

周 頂,莊光軍,張東林, 高仁品. 2015. 河南省欒川縣紅莊-元嶺金礦床原生暈軸向分帶特征及深部成礦遠(yuǎn)景評(píng)價(jià)[J].地質(zhì)與勘探,51(6):1126-1137

Study on Geochemistry Characteristics of Ore-Forming Elements in the Xiaokengqiao Gold Mine,Northeast Hunan Province

MENG Yong, CHEN Yun-hua, TANG Chao-yong, XU Jun-wei, ZHANG Qiang-lu

(No. 247TeamofHunanNonferrousGeologicalExplorationBureau,Changsha,Hunan410129)

This work analyzed the correlations of metallogenesis of the gold deposits among strata, structure, and magmatic rock based on the geochemistry characteristics of ore-forming elements in the Xiaokengqiao mining area. The results suggest that the Pt2lnh stratum took an important role in mineralization of the gold deposits. The gold mineralized bodies mainly occur within the extensional fissures in a nearly east-west trending fault zone. The geochemical anomalies of soil reveal that the anomalies of Au secondary halos are large in size, and have an obvious concentration zone of 2～3 level, where anomalies spread in nearly east-west direction, consistent with the gold body that was later found. The combinations of elements show that the Au, As and Sb are characteristic combination of elements, which are closely related to the gold mineralization. The vertical zoning of elements shows that the characteristic elements of Au and Sb are present in both the middle and the lower, implying the existence of possible concealed gold bodies at depth.

geochemistry, element association, gold mine, Xiaokengqiao, northeast Hunan Province

2016-06-27；[修改日期]2016-11-07；[責(zé)任編輯]陳偉軍。

湖南省兩權(quán)價(jià)款地質(zhì)勘查項(xiàng)目(編號(hào) 201203065)資助。

蒙 勇(1985年-)，男，工程師，從事地質(zhì)勘查、地球化學(xué)勘查等生產(chǎn)與科研工作。E-mail:my5976@163.com。

P595

A

0495-5331(2016)06-1048-09