汪振興 劉勇 秦亮
?
通信設(shè)計(jì)行業(yè)收入與成本確認(rèn)方法研究
汪振興 劉勇 秦亮
廣東省電信規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司,廣東 廣州 510630
本文以通訊規(guī)劃行業(yè)利潤和本錢確定法子運(yùn)行探究,剖析了一部分的行業(yè)利潤和本錢確定法子,依據(jù)其可操作性和其得失點(diǎn)進(jìn)行了剖析,為通訊規(guī)劃行業(yè)的利潤和本錢確定提供有效真實(shí)的參考數(shù)據(jù)。
通信設(shè)計(jì);成本確認(rèn);成本結(jié)轉(zhuǎn)
移動(dòng)、聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營商家都有投資建立的網(wǎng)絡(luò)策劃公司,掌管所在企業(yè)的策劃任務(wù)。拿這類的策劃公司來說,如果策劃的任務(wù)很多,不能獨(dú)自完成,經(jīng)常把不重要的任務(wù)承包給公司外過自營策劃的公司中。本論文所描述的核算主體主要為接受外包業(yè)務(wù)的通信設(shè)計(jì)公司(以下簡稱外包設(shè)計(jì)公司)。由于直屬設(shè)計(jì)院在選擇分包單位、定價(jià)及確定付款方式方面有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),則造成外包設(shè)計(jì)公司的收入、成本的確定具有極大的不確定性。
財(cái)政部相關(guān)文件中規(guī)定,權(quán)責(zé)發(fā)生制為會(huì)計(jì)核算的十二個(gè)基本原則之一,而后又將權(quán)責(zé)發(fā)生制原則上升至基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,即“企業(yè)會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告應(yīng)當(dāng)以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)”。(1)通信設(shè)計(jì)類行業(yè)由于收入的金額不能可靠計(jì)量,經(jīng)濟(jì)利益能否流入企業(yè)、何時(shí)可以流入企業(yè)存在較大的不確定性。所以,大部分公司都以下面的規(guī)定來計(jì)算營收與結(jié)轉(zhuǎn)費(fèi)用:a.以業(yè)主所認(rèn)同的數(shù)額開票并確定營收;b.以收入數(shù)目和單位內(nèi)所花費(fèi)來結(jié)轉(zhuǎn)營業(yè)費(fèi)用。(2)核算方案存在缺陷:通信設(shè)計(jì)類行業(yè)的收賬期在3年左右,收入為前年度實(shí)現(xiàn)的收入,比如2014年度實(shí)現(xiàn)的收入為1600萬元,實(shí)際上為2012年完成產(chǎn)值300萬元,2013年完成產(chǎn)值1000萬元,2014當(dāng)年完成產(chǎn)值300萬元。所結(jié)轉(zhuǎn)的營業(yè)成本為產(chǎn)值發(fā)生年度的成本,未考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值,反映的盈利能力應(yīng)為前三年歷史情況,與2014的真實(shí)狀況相差甚遠(yuǎn),不利于股東判斷公司的真實(shí)的盈利能力及財(cái)務(wù)狀況。當(dāng)公司管制完全依靠財(cái)政消息的現(xiàn)實(shí)時(shí)候,將會(huì)使得會(huì)議計(jì)算消息的使用性質(zhì)大范圍減小;第二個(gè),企業(yè)能夠經(jīng)過比較調(diào)整擁有結(jié)束轉(zhuǎn)移的出售本錢用來調(diào)整收益;第三個(gè),虛擬增加儲(chǔ)存貨物,容易產(chǎn)生不健康的資本。[1]
根據(jù)2007年實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)——收入》,勞務(wù)收入按照“企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表日提供勞務(wù)交易的結(jié)果是否能夠可靠估計(jì)”而采用不同的方法確認(rèn)。已然出現(xiàn)的勞動(dòng)任務(wù)本期預(yù)先計(jì)算可以應(yīng)得補(bǔ)充償還的,依據(jù)已然出現(xiàn)的勞動(dòng)任務(wù)本金數(shù)額確定給予勞動(dòng)任務(wù)收益,并且按照一樣的數(shù)額結(jié)算轉(zhuǎn)移勞動(dòng)任務(wù)老本;已然出現(xiàn)的勞動(dòng)任務(wù)本金預(yù)先計(jì)算不應(yīng)該獲得補(bǔ)充償還的,應(yīng)該當(dāng)作已將已然出現(xiàn)的勞動(dòng)任務(wù)本金計(jì)算進(jìn)入當(dāng)時(shí)時(shí)期損失獲益,不確定提出勞動(dòng)任務(wù)收益。
(1)確認(rèn)收入會(huì)計(jì)核算方法:對(duì)當(dāng)年完成的產(chǎn)值,按照估計(jì)可以收到的金額,確認(rèn)收入;對(duì)一年以上的收款,按照年利率10%折現(xiàn)后,以凈值確認(rèn)收入;對(duì)當(dāng)年度發(fā)生的成本,全部結(jié)轉(zhuǎn)主營業(yè)務(wù)成本。[2]
(2)該會(huì)計(jì)核算方法的優(yōu)點(diǎn):考慮了收入與成本的資金時(shí)間價(jià)值。將企業(yè)取得的收入,根據(jù)收取時(shí)間折現(xiàn),分別確認(rèn)為主營業(yè)務(wù)收入及因墊資而形成的利息收入。這樣的會(huì)計(jì)處理可以真實(shí)地體現(xiàn)公司的盈利能力,充分體現(xiàn)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的真實(shí)性原則。只有真實(shí)的信息,也才是有用的信息,這樣的信息有助于管理層及股東做出準(zhǔn)確的管理決策,因此也充分體現(xiàn)了新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有用性原則。
(3)會(huì)計(jì)核對(duì)計(jì)算方式有不好之處:這個(gè)文案里,對(duì)收錢時(shí)間在超過1年收益的,照10%實(shí)行折扣返現(xiàn),然而在現(xiàn)實(shí)工作里,由于金融市場(chǎng)變幻莫測(cè),央行基準(zhǔn)利率調(diào)整頻繁,各個(gè)金融機(jī)構(gòu)的實(shí)際融資利率千差萬別,而且具有任何看不見的融入資金的本金,所以現(xiàn)實(shí)的利益的比率難以準(zhǔn)確地獲得;在這個(gè)方法策略里,我們把一個(gè)年份完成工作的產(chǎn)業(yè)價(jià)值可能的收入金錢和時(shí)段開始了估計(jì),但實(shí)際上,在業(yè)務(wù)發(fā)生當(dāng)年難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)收入獲得的時(shí)間及金額,因?yàn)橛性S多無法預(yù)料的因素,雖然存在風(fēng)險(xiǎn),但一旦風(fēng)險(xiǎn)可被控制,那么它也完全有可能出現(xiàn)一些比預(yù)想要偏好的結(jié)果,也就是說,也有很大的可能使我們的利潤比預(yù)想的高。因?yàn)檎麄€(gè)方案的計(jì)算復(fù)雜,有許多不定量數(shù)據(jù),一般都難以準(zhǔn)確計(jì)算它的實(shí)際值;在時(shí)間上,收入的確認(rèn)大大提前于發(fā)票的開具,造成稅收實(shí)務(wù)處理麻煩,易產(chǎn)生稅收糾紛;在該方案中,應(yīng)收賬款是按照不能真實(shí)地反映應(yīng)向甲方收取的款項(xiàng)。
根據(jù)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,確認(rèn)收入會(huì)計(jì)核算方法如下:
(1)通過估計(jì)判斷就能得到準(zhǔn)確產(chǎn)值從而了解本年度收入,于是在第三年時(shí)可以通過實(shí)際情況來調(diào)控估計(jì)收入。
(2)對(duì)可以得到彌補(bǔ)的成本或無法得到彌補(bǔ)的成本結(jié)轉(zhuǎn)當(dāng)年度的成本。
(3)根據(jù)本年度確認(rèn)的產(chǎn)值,確認(rèn)應(yīng)收賬款。
(4)對(duì)一年期以上的收款,不再進(jìn)行折現(xiàn)。
第三種會(huì)計(jì)處理方法除了操作簡便、收入依據(jù)容易取得以外,還具備以下優(yōu)點(diǎn):
首先,更加呈現(xiàn)出嚴(yán)謹(jǐn)性準(zhǔn)則。新的公司會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)謹(jǐn)性準(zhǔn)則規(guī)定:“公司對(duì)貿(mào)易或是項(xiàng)目實(shí)行會(huì)計(jì)確定、計(jì)算與匯報(bào)需維持該有的嚴(yán)謹(jǐn),不該過高評(píng)估資金產(chǎn)業(yè)或是效益、過低評(píng)估欠債或是資金?!痹撌杖氪_認(rèn)與成本的結(jié)轉(zhuǎn)方法,營業(yè)利潤的確認(rèn)均衡、穩(wěn)健,全面的詮釋了謹(jǐn)慎性原則[3]
其次,更能體現(xiàn)有用性原則。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有用原則要求“企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)清晰明了,便于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者理解和使用。”新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)質(zhì)性原則要求“企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照交易或者事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告,不應(yīng)僅以交易或者事項(xiàng)的法律形式為依據(jù)。”
綜上作者認(rèn)定最具有操縱性、實(shí)用性,并且能全力表現(xiàn)公司會(huì)計(jì)單位原則精神的為兩者之外會(huì)計(jì)核對(duì)驗(yàn)算解決法子。
根據(jù)以上的詳細(xì)分析,我們可以認(rèn)為通信設(shè)計(jì)就是當(dāng)代科學(xué)技術(shù)重要組成部分,它包括通信系統(tǒng)、通信基礎(chǔ)硬件、控制通信等構(gòu)成。在整個(gè)設(shè)計(jì)的過程中,需要進(jìn)行全面的考察調(diào)研。在項(xiàng)目立項(xiàng)的過程中,需要尋找第三方對(duì)項(xiàng)目的合理性和存在的常規(guī)性問題進(jìn)行評(píng)審,根據(jù)專家的建議進(jìn)行修改和完善,確保項(xiàng)目能夠順利開展。因?yàn)樗且豁?xiàng)技術(shù)含量比較高的項(xiàng)目。
[1]劉廣生,張啟迪.企業(yè)社會(huì)責(zé)任成本收益確認(rèn)與計(jì)量初探[J].財(cái)會(huì)通訊,2013(6):57-59.
[2]朱潔瑩.通信技術(shù)服務(wù)企業(yè)收人確認(rèn)原則的選取及其合理性——上市公司A公司[J].經(jīng)營者:學(xué)術(shù)版,2013(7):10-11.
[3]王東寧,于曉妍.移動(dòng)通信企業(yè)市場(chǎng)營銷成本管理研究[J].信息系統(tǒng)工程,2015(5):43.
F275;F626
A
1009-6434(2016)04-0035-01