王宇平，史雅潔

（信陽農(nóng)林學院財經(jīng)學院，河南 信陽 464000）

企業(yè)社會責任報告信息披露現(xiàn)狀研究

王宇平，史雅潔

（信陽農(nóng)林學院財經(jīng)學院，河南 信陽 464000）

隨著社會各界對企業(yè)社會責任日益重視，我國企業(yè)社會責任報告數(shù)量逐年增加，但報告總體質(zhì)量不高。通過分析2015年我國企業(yè)發(fā)布的社會責任報告，總結(jié)企業(yè)社會責任報告信息披露在企業(yè)認識不足、企業(yè)社會責任信息披露形式不一、披露內(nèi)容不全面、可比性不高、地區(qū)分布不平衡及社會責任報告缺乏第三方審計等方面存在的問題。

企業(yè)社會責任報告；信息披露；利益相關(guān)者；第三方審計

社會責任報告產(chǎn)生于20世紀60年代的西方，是企業(yè)披露環(huán)境、消費者責任、人力資源、慈善捐贈等社會責任信息的報告。企業(yè)主動承擔社會責任、披露社會責任報告在一定程度上反映出其不再僅僅關(guān)注自身內(nèi)部的經(jīng)濟行為，也開始注重利益相關(guān)者的訴求和社會整體效應(yīng)。無論是從包括污染環(huán)境、霧霾嚴重、生態(tài)系統(tǒng)不平衡在內(nèi)的外部環(huán)境壓力考慮，還是從注重員工權(quán)益、維護消費者利益等企業(yè)自身的長期健康發(fā)展來看，放眼宏觀層面的社會責任報告都是十分必要的。因此，在我國經(jīng)濟社會發(fā)展的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期，制定科學、規(guī)范的社會責任報告指標體系一方面可以推進企業(yè)在關(guān)注個體利潤、傳統(tǒng)財務(wù)指標的基礎(chǔ)上增強對社會責任的重視程度，進而站在會計學角度提升企業(yè)社會責任信息披露質(zhì)量；另一方面，有助于客觀全面地披露企業(yè)履行社會責任的情況，增強社會責任信息的可理解性和可比性，有助于強化政府監(jiān)管的可操作性。而分析我國企業(yè)社會責任報告現(xiàn)狀、發(fā)現(xiàn)存在的問題，是為規(guī)范的社會責任報告奠定基礎(chǔ)。基于我國企業(yè)2015年發(fā)布的社會責任報告，筆者發(fā)現(xiàn)目前社會責任報告信息披露中存在的問題主要有以下幾方面。

1 企業(yè)對承擔社會責任的認識不足

根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2015年除了被強制要求發(fā)布社會責任報告的上交所境內(nèi)外同時上市公司、公司治理板塊、金融類公司和深交所“深證100”成分股公司之外，有285家公司主動披露社會責任報告［1］，其中創(chuàng)業(yè)板和中小板中自愿發(fā)布社會責任報告的公司數(shù)量占板塊內(nèi)發(fā)布該報告公司總數(shù)量的比例均超過78%，而滬市主板和深市主板這一比例僅有21.53%和54.96%。在一定程度上反映出不少傳統(tǒng)大型企業(yè)披露社會責任報告是出于證交所的要求，沒有強烈的主動履行社會責任的意識，整體普遍對社會責任及其報告的認識不夠、存在旁觀心態(tài)，且這些已披露的社會責任報告總體質(zhì)量并不高。社會責任報告質(zhì)量的完善，還需要更多的企業(yè)以積極主動的心態(tài)去迎接這個挑戰(zhàn)。

2 企業(yè)社會責任信息披露形式不一

在當前強調(diào)企業(yè)擔當?shù)拇蟓h(huán)境下，在實際生產(chǎn)經(jīng)營過程中許多企業(yè)都通過多種渠道踐行了社會責任，而由于社會責任信息內(nèi)容多樣、披露的形式?jīng)]有明確規(guī)范統(tǒng)一，實踐中不同企業(yè)社會責任信息的披露形式不一。

部分企業(yè)將其社會責任的履行情況不進行單獨列示，而是直接納入常規(guī)財務(wù)報告中進行披露。企業(yè)財務(wù)報告通常反映了企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，伴隨著社會公眾和企業(yè)本身對社會責任的重視，很多企業(yè)將社會責任的履行情況分散在財務(wù)報告的部分科目里進行披露［2］。例如，“營業(yè)外支出”會計科目既囊括了企業(yè)進行公益事業(yè)的支出、各類捐助等，也包含了企業(yè)由于為良好履行社會責任而支付的罰款；在“在建工程”、“固定資產(chǎn)”等科目里披露企業(yè)環(huán)保改進工程、廢水廢氣處理設(shè)施等；在“管理費用”里包含了繳納的各種排污費等。

企業(yè)社會責任單獨披露的方式主要有社會責任報告、官網(wǎng)、大眾傳媒等。大多上市公司都采用企業(yè)社會責任報告的形式向社會公眾披露企業(yè)社會責任履行情況，以系統(tǒng)地發(fā)布企業(yè)踐行社會責任的非財務(wù)信息。自中國企業(yè)社會責任元年2006年起至2015年，我國企業(yè)在這十年間發(fā)布的企業(yè)社會責任報告每年度數(shù)量逐年增加。作為發(fā)布企業(yè)信息和宣傳企業(yè)文化的重要平臺，企業(yè)官網(wǎng)目前在一些企業(yè)的社會責任信息披露中扮演著重要角色。例如工商銀行、寶鋼集團等都在其官網(wǎng)專門設(shè)置了“社會責任”板塊，及時權(quán)威發(fā)布企業(yè)的社會責任相關(guān)信息。在信息傳播日益便捷的背景下，不少企業(yè)通過有影響力的大眾傳媒披露企業(yè)社會責任的履行情況，包括企業(yè)組織參與的公益活動、捐款捐建、為環(huán)保做出的貢獻等，以此樹立良好形象、提升企業(yè)的聲譽。而與此同時，企業(yè)社會責任履行情況也時刻接受著大眾傳媒的監(jiān)督。社會責任信息的披露形式各異降低了信息使用者獲取相關(guān)信息的效率，而且給不同企業(yè)間社會責任履行情況的比較評級造成了不便。

3 社會責任信息披露內(nèi)容不全面

在我國，制定企業(yè)社會責任報告準則的參與方既有政府部門也有非營利組織，是典型的政府與非營利組織的雙重主導模式。例如，兩大證券交易所上交所和深交所都發(fā)布有社會責任披露指引，財政部、國資委、工經(jīng)聯(lián)與中國機械工業(yè)協(xié)會等11家行業(yè)協(xié)會等分別制定和發(fā)布了企業(yè)社會責任報告的建議指南。這些社會責任報告指引涵蓋了環(huán)境保護、消費者權(quán)益、員工權(quán)益、股東權(quán)益、慈善公益等多方面，但卻沒有強制規(guī)定企業(yè)具體披露項目與格式，故在實踐中各企業(yè)社會責任報表披露的內(nèi)容差異較大、不太全面。

首先，企業(yè)對社會責任信息披露涉及的利益相關(guān)者不夠全面。在對2015年上市公司社會責任報告的查閱中，有過半的企業(yè)披露了股東權(quán)益、員工權(quán)益和社會公益。股東是企業(yè)的投資者，關(guān)系著自有資本的多寡和企業(yè)的實力；員工是企業(yè)的人力資本，他們的歸屬感和滿足感關(guān)系著企業(yè)能否留住和吸引人才，對企業(yè)發(fā)展至關(guān)重要；客戶是企業(yè)服務(wù)的對象和收入的來源，維護客戶的權(quán)益是保障企業(yè)收入、進行再生產(chǎn)的基礎(chǔ)；積極參與社會公益事業(yè)有助于提升企業(yè)社會聲譽，幫助企業(yè)獲得客戶和公眾信任。伴隨著環(huán)境保護和生態(tài)平衡的重視，一些對環(huán)境影響較大的行業(yè)企業(yè)都對環(huán)境保護活動做出了詳細披露。相比之下，企業(yè)對債權(quán)人、供應(yīng)商和安全生產(chǎn)等責任信息披露較少。其實，無論是作為企業(yè)資金的重要來源的債權(quán)人還是作為企業(yè)的長期合作伙伴的供應(yīng)商，從長遠考慮，保障他們權(quán)益、維護與他們之間的穩(wěn)定關(guān)系有助于實現(xiàn)共贏，對企業(yè)發(fā)展意義重大；而安全生產(chǎn)不僅是員工的重要保障、關(guān)系著企業(yè)的社會形象，也是企業(yè)生命的延續(xù)。如果企業(yè)忽視了對債權(quán)人、供應(yīng)商和安全生產(chǎn)的責任，就企業(yè)自身而言無異于對資源的舍近求遠，難以實現(xiàn)企業(yè)利益最大化。社會責任信息內(nèi)容的角度不同、差異較大，難以全面反映企業(yè)的社會責任履行情況，也無法契合信息使用者的需求。其次，企業(yè)社會責任報告中對各利益相關(guān)者社會責任信息披露的具體指標不夠全面，例如在員工利益中信息披露主要集中在員工待遇和培訓。而對于員工工作環(huán)境安全、參與工會運轉(zhuǎn)情況、業(yè)績考核與晉升渠道、帶薪休假、職業(yè)病防治、事業(yè)安置等信息披露不足。再次，就企業(yè)社會責任報告的篇幅而言，據(jù)《中國企業(yè)社會責任報告白皮書（2015）》統(tǒng)計，2015年內(nèi)容在50頁以上的中國企業(yè)社會責任報告占總數(shù)的26%，而篇幅在30頁以下的企業(yè)社會責任報告接近60%，這些數(shù)據(jù)可以在一定程度上說明信息較全面社會責任報告較少，大多企業(yè)的社會責任信息不太全面。

4 社會責任信息可比性不高

縱觀我國近幾年的上市公司社會責任報告，筆者發(fā)現(xiàn)企業(yè)在披露社會責任履行情況時傾向于采用陳述性的文字描述和圖片信息。在社會責任報告運用大篇幅的文字敘述、報喜不報憂已經(jīng)成為常態(tài)。社會責任報告被企業(yè)當做歌功頌德的工具，可用于比較的定量信息、分析性數(shù)據(jù)很少，沒有使用會計方法來進行確認、計量、記錄，無法滿足預期使用者對社會責任信息的需求。雖然一些企業(yè)迫于壓力編寫社會責任報告時盡力契合上交所和深交所發(fā)布的社會責任指引或者參照相關(guān)權(quán)威標準，但結(jié)果卻像作答條例式的問題，流于形式，漠視自身實際情況，欠缺具體、深入的企業(yè)履責信息和數(shù)據(jù)，不注重報告質(zhì)量［3］。上述企業(yè)社會責任報告定性的編寫方式再加上報告編制的參照標準多樣，使得不同企業(yè)間的社會責任報告缺乏可比性，也難以客觀地進行質(zhì)量評估。

5 社會責任信息披露地區(qū)分布不均衡

社會責任信息披露地區(qū)分布不均衡，就城市而言，北京、上海和廣州三地區(qū)發(fā)布社會責任報告的企業(yè)數(shù)量最多，將近占了總量的40%。就地區(qū)而言，華北地區(qū)占比最高，西北地區(qū)占比最低。這一方面是由于華北地區(qū)是我國政治、經(jīng)濟、文化的中心，企業(yè)基數(shù)眾多且往往與政府關(guān)聯(lián)程度較大或者直接是國有企業(yè)，因此能積極響應(yīng)政府號召并貫徹相關(guān)政策；另一方面華東、華南地區(qū)地處沿海、經(jīng)濟發(fā)達，對外交往程度和國際化程度較高，且出于對外貿(mào)易的需要企業(yè)易于接受先進的社會責任理念［4］。就企業(yè)性質(zhì)而言，2015年披露社會責任報告的企業(yè)里有58.4%的企業(yè)是國有企業(yè)，33.2%的民營企業(yè)和8.4%的外企。企業(yè)性質(zhì)、所處地區(qū)政治、經(jīng)濟、文化方面的發(fā)展會影響企業(yè)履行社會責任的能力和發(fā)布社會責任報告的動力。

6 社會責任報告缺乏第三方審計

在我國，相關(guān)法律法規(guī)至今沒有強制企業(yè)社會責任報告必須進行審計，所以第三方審計的進行與否完全取決于企業(yè)自身。經(jīng)過第三方審計的社會責任報告其披露信息的真實性和可靠性更強，從近幾年我國上市公司的社會責任報告來看，只有不足十分之一的報告經(jīng)過獨立第三方的審計。企業(yè)不進行第三方獨立審計的原因可能是多方面的，比如沒有意識到社會責任報告審計對于提升報告可信度和使用價值的重要性、不愿支出額外的審計費用，也可能是為了維護企業(yè)形象或當?shù)卣畼I(yè)績而心存僥幸，披露虛假信息擔心被審計。未經(jīng)過審計的社會責任報告由企業(yè)內(nèi)部編制，呈現(xiàn)的是一家之言，沒有明確報告的預期使用者，也缺乏利益相關(guān)方的參與和反饋機制。

由于多方面原因，目前我國企業(yè)在社會責任報告信息披露方面尚存在許多問題，難以滿足當前社會經(jīng)濟發(fā)展的需要。這就需要政府和企業(yè)等多方面的努力。在社會責任報告信息披露的完善中，政府起著重要作用。2014年10月十八屆四中全會通過了《全面推進依法治國若干重大問題的決定》，明確強調(diào)將加強我國的社會責任立法。此舉一方面反映出政府對社會責任的重視和建設(shè)社會責任的法律政策機制和環(huán)境的決心；另一方面也體現(xiàn)出在推動社會責任履行的過程中政府發(fā)揮著引導作用。企業(yè)則必須認識到自身作為社會大系統(tǒng)中的一個環(huán)節(jié)，應(yīng)承擔一定的社會責任，并充分理解恰當披露社會責任報告信息的重要性，遵照相關(guān)法律制度，良好履行社會責任。

主要參考文獻

［1］中國社會科學院經(jīng)濟學部企業(yè)社會責任研究中心.中國企業(yè)社會責任報告白皮書（2015）［R］.北京：中國社會科學院，2015.

［2］劉振威.企業(yè)社會責任會計信息披露存在的問題及對策［J］.黃河水利職業(yè)技術(shù)學院學報，2016（2）：91-98.

［3］張亞連，汪平凱，吳俊琳.企業(yè)社會責任報告的規(guī)范問題分析［J］.財經(jīng)理論與實踐，2013，34（3）：117-120.

［4］鄭瑩，蔣、明.我國上市企業(yè)社會責任報告信息披露研究——以2011-2013年滬市數(shù)據(jù)為例［J］.江西社會科學，2014（12）：216-222.

10.3969/j.issn.1673-0194.2016.15.012

F239.44

A

1673-0194（2016）15-0022-03

2016-05-19

王宇平（1988-），女，河南信陽人，信陽農(nóng)林學院財經(jīng)學院助教，碩士，主要研究方向：財務(wù)管理；史雅潔（1988-），女，河南信陽人，信陽農(nóng)林學院財經(jīng)學院助教，碩士，主要研究方向：經(jīng)濟學。