王學(xué)典，朱 斌

區(qū)域旅游合作的概念解析

王學(xué)典，朱 斌

“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略的提出再一次引起了旅游界對區(qū)域旅游合作的重視。區(qū)域旅游合作研究，國外起步較早，我國較晚，并且有些問題還沒有達(dá)成共識。尤其是區(qū)域旅游合作的概念方面，大家都有不同的理解，這在實(shí)施區(qū)域旅游合作過程中容易產(chǎn)生理解上的歧義。文章即對區(qū)域旅游合作的概念做了深入的探討，以明確區(qū)域旅游合作的概念，統(tǒng)一大家的認(rèn)識。

區(qū)域旅游；合作；概念

一、引言

在目前區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的背景下，各種類型的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作不斷出現(xiàn)，區(qū)域旅游合作更是呈現(xiàn)了更加繁榮的景象和發(fā)展趨勢，同時，區(qū)域旅游合作也被專家學(xué)者廣為關(guān)注，并投入了大量研究，以揭示區(qū)域旅游合作的機(jī)理，促進(jìn)更加良好的區(qū)域旅游合作。

綜合國內(nèi)外學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)，國外學(xué)者對于區(qū)域旅游合作的研究起步較早，研究的角度也多種多樣，雖然大大豐富了研究理論體系，但研究角度過于分散，更多的研究熱點(diǎn)集中在實(shí)踐案例研究，對區(qū)域旅游合作的概念等基礎(chǔ)問題研究較少，缺乏系統(tǒng)性的理論。區(qū)域旅游合作被國內(nèi)學(xué)者重視并開始研究是在20世紀(jì)80年代初開始的，國內(nèi)區(qū)域旅游合作由無到有、由淺及深、由少及多，積累了一些研究成果，而且在一定程度上實(shí)際指導(dǎo)了區(qū)域旅游合作的開展。但同時也存在對基礎(chǔ)理論和概念研究較少，不能完全達(dá)成共識的現(xiàn)象。

因此本文就是著力探討什么是區(qū)域旅游合作，明確和確定區(qū)域旅游合作的概念，便于大家在實(shí)踐中開展合作，減少誤會和理解歧義，并能在實(shí)踐中推動區(qū)域旅游合作的開展。

二、區(qū)域旅游合作相關(guān)概念的解析

對于區(qū)域旅游合作的相關(guān)概念，目前業(yè)內(nèi)始終沒有達(dá)成共識和統(tǒng)一說法，總體上可以概括為三種意見：一種將區(qū)域旅游合作界定為區(qū)域內(nèi)不同地區(qū)之間的合作，如長三角旅游合作和珠三角旅游合作等可視為區(qū)域內(nèi)旅游合作；另一種將區(qū)域旅游合作界定為區(qū)域之間的旅游合作，如遼寧與海南所建立的旅游合作就可視為區(qū)域之間的旅游合作；第三種綜合前兩者，將區(qū)域旅游合作概括為既包括區(qū)域內(nèi)不同地區(qū)之間的旅游合作，也包括區(qū)域之間的旅游合作，但是由于該種說法過于寬泛，且存在劃分不清的情況，未能得到廣泛認(rèn)可。因此，對于區(qū)域旅游合作概念的界定，尤其在其區(qū)域范圍的指向上，目前爭論的焦點(diǎn)集中在是指區(qū)域之內(nèi)的合作，還是指區(qū)域之間合作。

本文從以下幾個角度進(jìn)行闡釋與剖析，并概括出區(qū)域旅游合作的概念。

（一）域

“域”由“土”和“或”構(gòu)成，“土”指“封土、疆土”之意；“域”本作“或”，與“國”同義?！巴痢迸c“或”聯(lián)合起來表示“封建之土”。即“域”本義為“疆界、疆域領(lǐng)土、邦國；在一定疆界內(nèi)的地方”，逐漸演變?yōu)椤胺秶敝?。所以對“區(qū)域旅游合作”概念的理解，可以明確的是，旅游合作存在一定的范圍與界限，可以把土地之域的大小作為衡量合作范圍的單位。

（二）地域、地區(qū)、區(qū)域

部分文獻(xiàn)只是對“區(qū)域”“區(qū)域旅游”“區(qū)域旅游合作”等概念做出界定，而本文增加對“地域”“地區(qū)”概念的闡釋和比較來說明“區(qū)域旅游合作”對“域”的定位和意義。

把“區(qū)域旅游合作”中“域”的界定為“區(qū)域”而非“地域”或是“地區(qū)”，通過分析對比，可以看到其合理性所在。

首先，《現(xiàn)代漢語詞典》對于“地域”的解釋為：1.面積相當(dāng)大的一塊地方，如地域遼闊；2.地方（指本鄉(xiāng)本土），如地域觀念等。也就是說，“地域”只限定出了一定的面積內(nèi)涵，并且也可指代“地方”，無論是對“域”的面積的界定還是對“地方”的指代，都過于狹隘和模糊，若把合作的范圍限定為地域，顯然會受到阻礙與制約，但是“地域”中包含“域”的含義又有其價值所在，因?yàn)椤坝颉毕薅朔秶?/p>

其次，《現(xiàn)代漢語詞典》對于“地區(qū)”的解釋為：1.較大范圍的地方：如湖北西部地區(qū)、多山地區(qū)；2.我國省、自治區(qū)設(shè)立的行政區(qū)域，一般包括若干縣、市。舊稱專區(qū)；3.指未獲得獨(dú)立的殖民地、托管地等。雖然對于“地區(qū)”的解釋中也提到了對“范圍”界定的成分，但是其重要的界定在于對于“地區(qū)”中“區(qū)”的含義，即一定是行政區(qū)域。因?yàn)樾姓^(qū)域才是區(qū)域旅游合作的范圍基礎(chǔ)，包含著合作當(dāng)中的重要的要素、機(jī)構(gòu)與“成分”。所以對于“地區(qū)”的界定是為了指出“區(qū)”的含義與價值。

最后，再來分析“區(qū)域”。由于“區(qū)域”這一概念存在于不同領(lǐng)域和學(xué)科當(dāng)中，所以不同學(xué)科賦予了“區(qū)域”不同的意義。如地理學(xué)認(rèn)為區(qū)域是地球表面上的地域單位；政治學(xué)把區(qū)域作為國家管理的行政單位；社會學(xué)則把區(qū)域看作是具有相同語言、文化背景、宗教信仰、生活習(xí)性等的人類社會聚落；經(jīng)濟(jì)學(xué)則把區(qū)域認(rèn)為是人類經(jīng)濟(jì)活動所占據(jù)的空間，賦予了一定的經(jīng)濟(jì)意義。盡管對區(qū)域的定義多種多樣，但是共有的成分是必須依托一定的空間地域范圍才能存在，并且具有空間性、整體性、層次性等特征。在《現(xiàn)代漢語詞典》中對“區(qū)域”的解釋為“地區(qū)范圍，如區(qū)域性、區(qū)域自治”。雖然對其解釋比較簡單，但是如上分析，“區(qū)域”更多體現(xiàn)的“區(qū)”與“域”的共有特征，即區(qū)域是不同行政地域之間人類活動的空間范圍與界限。

（三）區(qū)域旅游

在我國，提出區(qū)域旅游發(fā)展的時間，大概在20世紀(jì)80年代中期，距今已經(jīng)有30年了。當(dāng)時提出區(qū)域旅游的原因，主要有兩個：一是借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，提出了區(qū)域旅游的概念。全世界除了大國之外，很多鄰近的、領(lǐng)土較小的國家都選擇了與周邊的國家進(jìn)行合作，如歐洲面積不大，但國家比較多，而且簽證容易、交通便利，區(qū)域旅游合作得到了順其自然的發(fā)展。二是市場意識增強(qiáng)，催生區(qū)域旅游概念。我國旅游業(yè)在上世紀(jì)90年代之后，得到迅猛發(fā)展，市場競爭更加激烈，線路與產(chǎn)品的區(qū)域特征更加明顯，所以催生了區(qū)域旅游的概念。

如上所述，對“區(qū)域”的定義，不同的學(xué)科可以有不同的界定，可以從地理學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域來詮釋?！皡^(qū)域旅游”可以總體概括為“區(qū)域”在旅游領(lǐng)域或是旅游學(xué)科中的運(yùn)用和發(fā)展。雖然什么是“旅游”，目前在旅游學(xué)術(shù)界還沒完全統(tǒng)一，但旅游是指人們離開自己通常居住和工作的地方，短期暫時前往某地的旅行和在該地停留期間的各種現(xiàn)象和活動，這一說法得到了廣泛的認(rèn)同。概念中的某地，就是指旅游的目的地，但它不應(yīng)僅僅局限在某一具體的景點(diǎn)或城市，可以是一定區(qū)域范圍內(nèi)不同的景點(diǎn)或城市的集合體，是一種以區(qū)域作為相對獨(dú)立概念的空間范疇。所以，“區(qū)域旅游”是可以用來描述、分析旅游活動和區(qū)域之間關(guān)系的術(shù)語。

三、區(qū)域旅游合作的概念闡述

本文經(jīng)上述分析，將“區(qū)域旅游合作”概括為：在一定的區(qū)域范圍內(nèi)（可以包含不同的行政區(qū)域），旅游經(jīng)濟(jì)活動的主體按照一定的原則、目標(biāo)和制度，重新將區(qū)域內(nèi)各旅游要素進(jìn)行統(tǒng)籌、優(yōu)化、整合和配置，從而實(shí)現(xiàn)樹立整體區(qū)域旅游形象和增強(qiáng)區(qū)域旅游競爭優(yōu)勢的目的，以最終達(dá)到區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)效益、社會效益、文化效益和生態(tài)效益的可持續(xù)性發(fā)展的合作行為。

在此需要作出幾點(diǎn)解釋：第一，一定的區(qū)域范圍不是指現(xiàn)有的行政區(qū)域概念，可以是兩個以上的不同行政區(qū)域范圍；第二，旅游經(jīng)濟(jì)主體，主要包括政府、旅游企業(yè)、非政府組織（如行業(yè)協(xié)會、民間組織等）等，并且三大主體將統(tǒng)一于市場運(yùn)作當(dāng)中，堅(jiān)持“政府支持、市場主導(dǎo)、企業(yè)主體、社會參與”的發(fā)展模式；第三，合作需要打破各自原有的發(fā)展模式，需要把區(qū)域內(nèi)資源進(jìn)行整合優(yōu)化、統(tǒng)一和諧，最終實(shí)現(xiàn)資源與市場共享。第四，效益是進(jìn)行區(qū)域旅游合作的最大動力和目標(biāo)，但人們往往把效益過于狹隘的定義為經(jīng)濟(jì)效益，還應(yīng)該包括社會效益、文化效益、生態(tài)效益等多方面，并要堅(jiān)持把可持續(xù)性發(fā)展原則貫穿于區(qū)域旅游合作整個發(fā)展的過程之中。

四、區(qū)域旅游合作的意義

綜合來看，實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游合作對推動旅游業(yè)的發(fā)展意義重大，也是旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。通過區(qū)域旅游合作，可以完善區(qū)域內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，打破原有點(diǎn)狀、塊狀的旅游發(fā)展模式，充分發(fā)揮區(qū)域旅游資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)、互聯(lián)互通，推動區(qū)域旅游市場的發(fā)展，消除旅游合作項(xiàng)目的市場化障礙，增強(qiáng)抵御風(fēng)險的能力，樹立特色鮮明的整體旅游形象，增強(qiáng)企業(yè)的核心競爭力，實(shí)現(xiàn)各區(qū)域內(nèi)的利益雙贏等。

［1］鄒光勇.中國區(qū)域旅游合作障礙的成因及政府協(xié)調(diào)機(jī)制研究［J］.旅游論壇，2015，（01）.

［2］白美麗，范瑞春.對區(qū)域旅游合作概念及空間范疇的認(rèn)識［J］.河北北方學(xué)院學(xué)報，2013，（03）：67-70。

［3］薛瑩.對區(qū)域旅游合作研究中幾個基本問題的認(rèn)識［J］.桂林旅游高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2001，（02）:27.

［4］宋子千.對區(qū)域旅游合作研究幾個基本問題的討論［J］.旅游學(xué)刊，2008，（06）：74-75.

［5］李天元.旅游學(xué)（第二版）［M］.北京：高等教育出版社，2006: 33-34.

［8］吳建楠.區(qū)域旅游合作研究［D］.遼寧師范大學(xué)，2007.

王學(xué)典，男，遼寧本溪人，渤海大學(xué)旅游學(xué)院碩士研究生，課程與教學(xué)論專業(yè)（旅游管理方向），研究方向：旅游產(chǎn)業(yè)與企業(yè)管理、旅游教育；

朱斌，男，遼寧錦州人，渤海大學(xué)旅游學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師，研究方向：區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)、旅游產(chǎn)業(yè)與企業(yè)管理。

F590.3

A

1008-4428（2016）08-60-02

遼寧省社科基金項(xiàng)目《遼寧旅游業(yè)區(qū)域間合作發(fā)展研究》（L14BJY012）和遼寧省社科聯(lián)項(xiàng)目《遼寧區(qū)域旅游合作發(fā)展研究》（Lslgslhl-017）的研究成果，主持人朱斌。