張成永
【摘 要】合作學(xué)習(xí)是一種學(xué)生在小組或團(tuán)隊(duì)中為了完成共同的任務(wù),有明確責(zé)任分工的互助性學(xué)習(xí)方式。它突出地體現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性,全體性和活動性。
【關(guān)鍵詞】提高;小組合作;有效性
合作學(xué)習(xí)是一種學(xué)生在小組或團(tuán)隊(duì)中為了完成共同的任務(wù),有明確責(zé)任分工的互助性學(xué)習(xí)方式。那么,如何才能提高小組合作學(xué)習(xí)的有效性呢?本人結(jié)合教學(xué)實(shí)踐談以下幾點(diǎn)體會:
一、小組合作學(xué)習(xí)分組要科學(xué)
合理分組能使小組成員之間產(chǎn)生積極的互動作用,避免小組之間的不平等競爭。課堂上我們要根據(jù)學(xué)科內(nèi)容,學(xué)生的特點(diǎn)進(jìn)行科學(xué)的分組,通常前后4人或6人為一組,給每個人編號并分配角色,如1號做匯報員,2號做記錄員,3號做激勵員,4做組長等等,并叮囑學(xué)生各司其職,以保證討論的有序進(jìn)行;要向?qū)W生說明以后每討論一次角色要輪換一次,使每位學(xué)生都有充分當(dāng)不同角色的機(jī)會,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會傾聽、尊重他人的合作規(guī)范意識;要向?qū)W生說明,評價的標(biāo)準(zhǔn)是以小組的表現(xiàn)而不是個人的表現(xiàn)為依據(jù)的。另外,合作學(xué)習(xí)開始前,教師還要讓學(xué)生明確合作學(xué)習(xí)的目的和任務(wù)。
二、小組合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容要有價值
小組合作學(xué)習(xí)忌用一連串的、一目了然的問題讓學(xué)生研究,學(xué)生不用思考就完成了,小組合作也就流于形式了。因此,教師設(shè)計的問題要有一定的思維含量,要靠近學(xué)生思維的最近“發(fā)展區(qū)”,讓學(xué)生“跳一跳”就能摘得著。這樣才能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,讓每個學(xué)生都積極地參與討論中來。如教學(xué)《能被3整隊(duì)的數(shù)的特征》時,通過復(fù)習(xí)能被2、5整隊(duì)的數(shù)的特征后,先讓學(xué)生猜一猜“能被3整隊(duì)的數(shù)可能會有什么樣的特征?”學(xué)生交頭接耳爭著發(fā)言
生甲:個位上是3、6、9的數(shù)能被3整隊(duì),例如:33、36、39……
生乙:個位上是奇數(shù)的數(shù)能被3整隊(duì),例如:21、15、27……
生丙:不對,11、13、17、19都不能被3整除。
課堂頓時議論紛紛,學(xué)生感覺到用上節(jié)課所學(xué)生的知識解決不了這個問題。產(chǎn)生了疑問,我就讓學(xué)生以小組為單位拿出1、4、7或2、5、8三張卡片任意擺幾個三個位數(shù),用計算器驗(yàn)證,學(xué)生得出結(jié)論這些數(shù)都能被3整除。這時,我又提出問題:仔細(xì)觀察一下,這些數(shù)各個數(shù)位上的數(shù)字有什么特點(diǎn),你能發(fā)現(xiàn)了這個規(guī)律嗎?然后組織小組合作學(xué)習(xí)。一會兒功夫,不少小組學(xué)生欣喜地發(fā)現(xiàn):能被3整隊(duì)的數(shù)與它們各個數(shù)位上的數(shù)的和有關(guān)……
教學(xué)實(shí)踐證明:創(chuàng)設(shè)合適的教學(xué)情境,提供有價值的討論問題,小組合作學(xué)習(xí)就會收到事半功倍的效果。
三、小組合作學(xué)習(xí)的程序要清晰
在小組合作學(xué)習(xí)中,尤其是討論交流時,有時往往是亂哄哄的一片,看似討論激烈其實(shí)沒有實(shí)效性,導(dǎo)致討論以后也沒有得到最佳效果,這樣也就失去了小組合作的意義。因此,在小組合作、討論之前,讓學(xué)生充分地獨(dú)立思考;給每個學(xué)生一個自主學(xué)習(xí)的過程。因?yàn)楠?dú)立思考的過程是討論的前奏,是小組合作學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。然后組內(nèi)各抒己見,進(jìn)行充分交流,再拿到組與組之間交流學(xué)習(xí),最后進(jìn)行全班交流,確定最佳方案,得出最終結(jié)果。
四、小組合作學(xué)習(xí)教師要發(fā)揮主導(dǎo)作用
教師要為學(xué)生提供及時有效的指導(dǎo)和幫助,真正成為學(xué)生學(xué)習(xí)的組織者、引導(dǎo)者和合作者。在學(xué)生討論過程中,教師應(yīng)深入到學(xué)生中去,傾聽并觀察各小組的行為,注意任務(wù)完成或合作學(xué)習(xí)過程中的問題,如果小組活動開展得非常順利,教師要給予及時的表揚(yáng);小組提前完成任務(wù)時,教師應(yīng)檢查他們是否正確完成任務(wù),即完成的質(zhì)量;發(fā)現(xiàn)小組內(nèi)角色分工不清,討論混亂無序時,教師要耐心講解幫助學(xué)生明確角色、盡快進(jìn)入有效的討論;討論偏離主題時,教師要及時發(fā)現(xiàn)、及時制止將學(xué)生引回到任務(wù)中來;討論受阻時,教師要及時點(diǎn)撥,引導(dǎo)學(xué)生尋找解決問題的恰當(dāng)方法和途徑;如果學(xué)生討論時找到了本節(jié)課要求學(xué)生深入理解的問題,教師便可以拿出來供全班同學(xué)思考、討論,引導(dǎo)各小組去關(guān)注該問題,盡量讓學(xué)生自己找到規(guī)律,解決問題;若學(xué)生已經(jīng)解決了這一問題,教師只需就學(xué)生的發(fā)言進(jìn)行適當(dāng)總結(jié)。
五、小組合作學(xué)習(xí)的次數(shù)與時間要恰當(dāng)
首先,每次課堂上小組合作的次數(shù)要得當(dāng)。一堂課的分組討論不宜過多,只有這樣才能使小組合作學(xué)習(xí)集中,深入獲得較高的質(zhì)量。
其次,每次合作討論的時間要恰當(dāng)。教師給學(xué)生合作交流的時間要適當(dāng),不宜過短,有的教師為了要按時完成任務(wù),學(xué)生剛進(jìn)入角色,就爭于總結(jié),這種“蜻蜓點(diǎn)水”式的合作根本達(dá)不到目的,使得小組合作流于形式。也不宜過長,有的教師在討論的過程中見有的學(xué)生總是“滔滔不絕”不忍心打斷,以至于拖拖拉拉浪費(fèi)時間。
六、合作學(xué)習(xí)的評價要全面
首先,小組之間的評價。要讓學(xué)生充分地考慮到,每個小組是否積極地參與到合作之中,每個小組在合作中是否互相協(xié)作,每個小組是否在活動中有所創(chuàng)新,每個小組活動是否遵規(guī)過紀(jì)等等,評價要全面,評價的重點(diǎn)也要側(cè)重于學(xué)習(xí)的過程。
其次,評價又分為自我評價和民主評價。自我評價作為小組成員首先要實(shí)事求是,對本組的水平及表現(xiàn)有一個客觀的評價。即能發(fā)現(xiàn)優(yōu)點(diǎn),也能找出本組的不足。而民主評價則是要多發(fā)現(xiàn)其他組的優(yōu)點(diǎn),讓本組從中學(xué)到某些長處,既促進(jìn)小組成員合作的積極性,也形成一種良好的組與組之間友好競爭的氛圍。
參考文獻(xiàn):
[1]數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn).教育部.北京師范大學(xué)出版社.2001年
[2]余文森.課堂教學(xué)有效性的理論與實(shí)踐.2006年