国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

非穩(wěn)態(tài)條件下的中長期徑流耦合預(yù)報(bào)方法

2016-12-27 11:58趙建世王君趙銅鐵鋼
南水北調(diào)與水利科技 2016年5期

趙建世 王君 趙銅鐵鋼

摘要:氣候變化會導(dǎo)致水文序列的非穩(wěn)態(tài)性,從而給水文預(yù)報(bào)帶來新的挑戰(zhàn)。以疏勒河上游為例,提出了一種適于非穩(wěn)態(tài)條件下的新的中長期徑流預(yù)報(bào)方法。根據(jù)疏勒河徑流的補(bǔ)給來源及其受氣候變化的影響,按照時間序列模型的思路,依次提取趨勢項(xiàng)和周期項(xiàng),對剩余的隨機(jī)項(xiàng)采用基于水文氣象遙相關(guān)模型,構(gòu)建了時間序列與水文氣象遙相關(guān)的耦合模型。對比分析時間序列法、水文氣象遙相關(guān)法和耦合預(yù)報(bào)法對昌馬堡站徑流預(yù)報(bào)的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)耦合預(yù)報(bào)方法不僅精度最高、模型可信度最高,而且可以描述非穩(wěn)態(tài)的趨勢性變化。

關(guān)鍵詞:非穩(wěn)態(tài);中長期徑流預(yù)報(bào);水文氣象遙相關(guān);時間序列模型;疏勒河

中圖分類號:TV213 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:

16721683(2016)05000706

具有適合預(yù)見期和較高精度的水文預(yù)報(bào)是水資源管理活動的重要依據(jù)。對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來說,月和季節(jié)尺度的中長期徑流預(yù)報(bào)對有效制定生產(chǎn)計(jì)劃及合理配置水資源具有指導(dǎo)作用。疏勒河為西北地區(qū)三大內(nèi)陸河之一,位于其出山口以下1.36 km2處的昌馬水庫,除汛期防汛外,承擔(dān)著向流域內(nèi)三大灌區(qū)供水或調(diào)水的任務(wù)。然而受西北地區(qū)氣候由暖干向暖濕轉(zhuǎn)型[1]的影響,近十余年昌馬堡水文站(疏勒河上游干流控制站)的徑流序列表現(xiàn)出明顯的非穩(wěn)態(tài)性(Nonstationarity)[23],為水文預(yù)報(bào)帶來了新的挑戰(zhàn)。

傳統(tǒng)的中長期徑流預(yù)報(bào)模型包括時間序列模型和基于成因分析的多元回歸模型,隨著信息技術(shù)及數(shù)學(xué)理論的發(fā)展,又出現(xiàn)了人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型、支持向量機(jī)模型等[413]。這些方法都不同程度地用到水文序列穩(wěn)態(tài)性的基本假定,因此在非穩(wěn)態(tài)條件下徑流預(yù)報(bào)效果不佳。水文氣象遙相關(guān)描述的是水文要素與影響水文過程的氣候氣象要素之間的相關(guān)關(guān)系,基于遙相關(guān)分析的徑流預(yù)報(bào)方法[1420]因具有較強(qiáng)的物理基礎(chǔ)而預(yù)見期更長、精度更高,這為非穩(wěn)態(tài)條件下的徑流預(yù)報(bào)提供了一個可能的思路。

本研究對疏勒河昌馬堡水文站開展枯水期逐月徑流預(yù)報(bào)的研究,針對其水文、氣候條件特點(diǎn),從徑流自相關(guān)、水文氣象遙相關(guān)的基本理論出發(fā),探索適合非穩(wěn)態(tài)條件下中長期徑流預(yù)報(bào)的方法。研究中用到了1954年-2011年昌馬堡水文站實(shí)測月徑流序列,以及來自美國大氣與海洋管理局(NOAA)、英國氣象局哈德萊中心(Met Office Hadley Centre)、日本海洋科學(xué)技術(shù)中心(JAMSTEC)等機(jī)構(gòu)的28項(xiàng)氣候因子數(shù)據(jù)。

1 研究區(qū)與徑流特征分析

1.1 研究區(qū)概況及徑流補(bǔ)給來源

疏勒河上游流域位于東經(jīng)96°42′-99°0′,北緯38°18′-39°54′,呈現(xiàn)出典型的溫帶大陸性干旱氣候特征,多年平均降水量僅200~300 mm,且季節(jié)性差異明顯,而蒸發(fā)量達(dá)2 000~3 000 mm。昌馬堡水文站位于疏勒河出山口以上, 控制面積1 0951 km2,是疏勒河上游干流的控制站。

疏勒河徑流的補(bǔ)給來源主要有大氣降水、冰川融水和淺層地下水[21]。其中降水形成的地表徑流約占總徑流量的39%~55%,且多集中在夏季;冰川融水補(bǔ)給主要集中在春末和夏秋季節(jié),約占總徑流量的26%~32%[2];淺層地下水補(bǔ)給主要集中在非汛期,約占總徑流量的19%~29%。

對西北地區(qū)大氣降水水汽來源的研究表明,該[HJ2.15mm]區(qū)降水主要受太平洋水汽、西風(fēng)環(huán)流帶來的大西洋水汽、以及北冰洋和印度洋水汽的影響。其中,冬季以西風(fēng)帶輸送的大西洋水汽及北冰洋水汽為主[2];春季以大西洋水汽為主[22],至5月開始受印度洋的水汽影響[22];秋季,來自西北方向的水汽是其降水的主要來源[22]。

1.2 徑流的年際變化規(guī)律

對昌馬堡水文站19542011年實(shí)測年徑流序列進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,徑流變化過程見圖1。

1954年-2011年昌馬堡水文站年均徑流量953億m3,極值比為4.11,變差系數(shù)Cv為028,表明徑流的年際變化較大。由圖1還可發(fā)現(xiàn),徑流序列不僅表現(xiàn)出一定的豐枯變化周期,還呈現(xiàn)出增大的趨勢,特別是近十余年,圖線上揚(yáng)明顯。對此一些學(xué)者經(jīng)研究認(rèn)為該站徑流在1997年-1999 年之間發(fā)生了由小變大的突變[23],且之后有繼續(xù)增加的趨勢。發(fā)生突變的原因,主要是氣候轉(zhuǎn)型、特別是氣溫升高加速了冰川的消融,同時大氣環(huán)流的調(diào)整促進(jìn)了來自印度洋及太平洋的水汽向西北地區(qū)輸送。

1.3 徑流的年內(nèi)分配特征

以1999年為界將1954年-2011年昌馬堡站的徑流序列分為兩個階段:(1)1954年-1998年;(2)1999年-2011年。分別統(tǒng)計(jì)兩個階段的徑流年內(nèi)分配,見表1。

由表2可知,汛期為6月至9月,枯水期為10月至次年5月,汛期的徑流量約占全年的69%,而枯水期僅占31%;兩個階段的1月至4月及10月至12月各月徑流占年總量的比例變化不大,表現(xiàn)為整體性地增加。對此可能的解釋是,5月至9月的徑流補(bǔ)給以大氣降水和冰川融水為主,10月至次年4月的徑流補(bǔ)給以地下水和大氣降水為主;不同的補(bǔ)給來源受不同的驅(qū)動因素影響,從而突變前后表現(xiàn)出不同的變化規(guī)律。

2 研究方法

2.1 時間序列分析法

徑流序列是典型的時間序列,徑流預(yù)報(bào)的時間序列分析方法如式(1)所示。

對于穩(wěn)態(tài)序列,可以通過分解徑流序列的趨勢項(xiàng)、周期項(xiàng)和隨機(jī)項(xiàng),然后疊加進(jìn)行預(yù)報(bào),其中隨機(jī)項(xiàng)可采用ARMA(自回歸滑動平均)等模型進(jìn)行預(yù)測。

2.2 水文氣象遙相關(guān)的相關(guān)向量機(jī)法

水文氣象遙相關(guān)是指相隔一定距離的氣候氣象與水文要素之間的相關(guān)性。流域水文過程與全球水循環(huán)之間存在著廣泛聯(lián)系,水文、氣象的相互影響共同決定了流域徑流的豐、枯等水文特征[5]。本文采用相關(guān)向量機(jī)(RVM)方法進(jìn)行水文氣象遙相關(guān)分析,RVM是一種基于貝葉斯理論的稀疏概率模型,通過將數(shù)據(jù)序列用非線性核函數(shù)映射到高維空間,在高維空間進(jìn)行線性回歸,來實(shí)現(xiàn)非線性向線性的轉(zhuǎn)化。其理論如下。

2.3 耦合預(yù)報(bào)方法

在傳統(tǒng)的時間序列模型中,隨機(jī)項(xiàng)S包括氣象和降雨在內(nèi)的隨機(jī)性要素的影響,本研究采用水文氣象遙相關(guān)模型描述氣象和降雨與徑流的統(tǒng)計(jì)關(guān)系,以此為基礎(chǔ)構(gòu)建時間序列模型和遙相關(guān)模型的耦合模型,如下:

這一耦合方法的基本假定是:水文序列本身的均值變化有自相關(guān)特性,而水文氣象遙相關(guān)關(guān)系決定了水文序列中隨機(jī)項(xiàng)的變化。按照時間序列分解模型的思路,假設(shè)徑流序列可分解為趨勢項(xiàng)、周期項(xiàng)和隨機(jī)項(xiàng),對趨勢項(xiàng)仍然沿用傳統(tǒng)時間序列的回歸方法進(jìn)行分析和預(yù)測;對周期項(xiàng)采用傳統(tǒng)的頻譜分析法進(jìn)行分析;而對隨機(jī)項(xiàng),則首先甄別氣候預(yù)報(bào)因子,然后采用基于水文氣象遙相關(guān)分析的多元回歸方法進(jìn)行模擬和預(yù)測。如此,趨勢項(xiàng)和周期項(xiàng)代表的是徑流的自相關(guān)性;隨機(jī)項(xiàng)則反映了徑流與氣候因子之間的遙相關(guān)性。將各項(xiàng)疊加起來即得到最終的耦合模型和預(yù)測結(jié)果。

本研究借助R語言核函數(shù)程序包(Kernelbased Machine Learning Lab,http://cran.rproject.org)進(jìn)行耦合模型的開發(fā)。

3 結(jié)果與討論

昌馬水庫主要服務(wù)于下游的灌溉和防洪。在汛期6月-9月,昌馬水庫的調(diào)度方式是平時暢泄,洪水期攔洪調(diào)蓄,基本不采用預(yù)報(bào)信息進(jìn)行調(diào)度。而在10月-5月,昌馬水庫以灌溉調(diào)度為主,需要采用中長期徑流預(yù)報(bào)信息進(jìn)行灌溉計(jì)劃的制定和旬月調(diào)度管理。因此,本文以1954年-1993年為訓(xùn)練期,1994年-2002年為驗(yàn)證期,采用耦合模型對昌馬堡水文站進(jìn)行了非汛期的中長期預(yù)報(bào)研究,服務(wù)于灌溉調(diào)度。另外,本文對比分析了耦合模型和傳統(tǒng)的時間序列模型以及基于遙相關(guān)模型的預(yù)報(bào)結(jié)果,以此說明耦合模型的相對優(yōu)越性。

3.1 趨勢項(xiàng)分析

采用線性回歸法對枯水期逐月徑流進(jìn)行趨勢性分析,結(jié)果顯示各月徑流均呈現(xiàn)出比較顯著的增加趨勢,其中平均趨勢變化率最大和最小的月份分別是次年5月和次年3月,見圖2、圖3。

3.2 周期項(xiàng)分析

將趨勢項(xiàng)從原徑流序列中去除,對剩余的序列[CM(22]采用頻譜分析法進(jìn)行周期性分析,結(jié)果見表2。

3.3 隨機(jī)項(xiàng)分析

對枯水期逐月徑流與遙相關(guān)因子進(jìn)行Pearson相關(guān)分析,初步選取預(yù)報(bào)因子。以當(dāng)年10月為例,分別對前一年10月至當(dāng)年9月的28項(xiàng)遙相關(guān)因子—共336個變量與當(dāng)年10月徑流序列進(jìn)行相關(guān)分析,并對結(jié)果進(jìn)行t檢驗(yàn),將通過假設(shè)檢驗(yàn)的因子降序排列,選取前15個為初步篩選出的預(yù)報(bào)因子。之后借助多元回歸分析和交叉檢驗(yàn)技術(shù)選取最終預(yù)報(bào)因子。仍以當(dāng)年10月為例,結(jié)合成因分析從初步篩選出的預(yù)報(bào)因子中選取5個作為一個預(yù)報(bào)因子組合,對訓(xùn)練期樣本構(gòu)建多元回歸模型,進(jìn)行5折交叉檢驗(yàn),記錄平均均方根誤差;比較不同預(yù)報(bào)因子組合的5折交叉檢驗(yàn)結(jié)果,將平均均方根誤差最小的一組作為最終預(yù)報(bào)因子。各因子的英文全稱見表3,最終預(yù)報(bào)因子見表4,括號中數(shù)字代表月份。

3.4 預(yù)報(bào)結(jié)果與討論

采用耦合模型,訓(xùn)練期(1954年-1993年)和預(yù)報(bào)期(1994年-2002年)的逐月徑流預(yù)報(bào)結(jié)果見圖4。

從耦合模型的預(yù)報(bào)結(jié)果來看,整體上耦合模型在訓(xùn)練期表現(xiàn)較好,但在預(yù)報(bào)期的各個月份表現(xiàn)差異較大,其中在4月份和5月份表現(xiàn)較好,但在其他月份表現(xiàn)較差。分析其原因,可能與疏勒河流域的水情來源有關(guān),已有研究表明[22],疏勒河流域秋冬季的水汽來源主要是西風(fēng)帶輸送的大西洋水汽以及來自北冰洋等高緯度地區(qū)的水汽;至4月-5月,南

亞季風(fēng)開始形成,水汽沿青藏高原的東部向北,對西北地區(qū)東部產(chǎn)生主導(dǎo)影響。疏勒河秋冬季水汽來源模式復(fù)雜,而4月-5月份的水汽來源相對單一,因此耦合模型在4月-5月份表現(xiàn)較好可能與模型中的趨勢項(xiàng)和遙相關(guān)項(xiàng)較好地描述了南亞季風(fēng)影響有關(guān)。

表5對耦合預(yù)報(bào)與時間序列模型和遙相關(guān)預(yù)報(bào)模型在預(yù)報(bào)期的預(yù)報(bào)效果進(jìn)行了比較,采用平均相對誤差和相關(guān)系數(shù)對三種模型模擬的結(jié)果進(jìn)行了評價和精度對比分析。

由表5可以看出,耦合模型的預(yù)報(bào)精度明顯好于時間序列模型和遙相關(guān)模型多元回歸模型,比較三個模型的結(jié)果:從平均相對誤差看,除當(dāng)年12月外,耦合模型的結(jié)果均小于時間序列模型和遙相關(guān)模型;從相關(guān)系數(shù)看,耦合模型的結(jié)果全部為正,且有6個月高于時間序列模型和遙相關(guān)模型。由于耦合模型中考慮了徑流的趨勢項(xiàng),可以反映疏勒河流域由于氣候轉(zhuǎn)型、氣溫升高加速冰川消融以及大氣環(huán)流變化促進(jìn)了印度洋和太平洋的水汽向西北地區(qū)輸送等原因造成的徑流增加趨勢[23];而耦合模型中的隨機(jī)項(xiàng)采用了水文氣象遙相關(guān)模型,可以反映全球尺度氣象要素對當(dāng)?shù)亟涤旰蜌鉁氐挠绊懀瑥亩鴾p少時間序列模型中的不確定項(xiàng)影響。但由于中長期徑流預(yù)報(bào)本身的復(fù)雜性和不確定性,模型的精度相對應(yīng)短期的徑流預(yù)報(bào),還有很大的提高空間。

4 結(jié)語

本研究針對受氣候變化影響而呈現(xiàn)出非穩(wěn)態(tài)性的疏勒河昌馬堡水文站徑流序列開展中長期徑流預(yù)報(bào)的研究,考慮到非穩(wěn)態(tài)徑流序列中均值和方差變化的特性,將徑流的自相關(guān)性以及與氣候因子的遙相關(guān)性相耦合用于枯水期逐月徑流預(yù)報(bào),探索了一種適合非穩(wěn)態(tài)條件下的中長期徑流預(yù)報(bào)方法。研究比較了基于遙相關(guān)模型、時間序列模型和耦合預(yù)報(bào)方法的預(yù)報(bào)精度,結(jié)果表明,本文提出的耦合模型比傳統(tǒng)的時間序列模型和水文氣象遙相關(guān)的模型性能更好,可提供非穩(wěn)態(tài)條件下的中長期徑流預(yù)報(bào)精度,服務(wù)于流域的調(diào)度管理實(shí)踐。

參考文獻(xiàn)(References):

[1] 施雅風(fēng),沈永平,李棟梁,等.中國西北氣候由暖干向暖濕轉(zhuǎn)型的特征和趨勢探討[J].第四紀(jì)研究,2003,23(2):152164.(SHI Yafeng,SHEN Yongping,LI Dongliang,et al.Discussion on the present climate change from warmdry to warmwet in northwest China[J].Quaternary Sciences,2003,23(2):152164.(in Chinese))

[2] 張鵬,張鈺,羅穎,等.疏勒河出山口徑流對上游氣候變化的響應(yīng)[J].水資源與水工程學(xué)報(bào),2013(5):165172.(ZHANG Peng,ZHANG Yu,LUO Ying,et al.Response of runoff at mountainous area of Shule river to climate change of upstream[J].Journal of Water Resources & Water Engineering,2013(5):165172.(in Chinese))

[3] 何彬,張鈺,朱佳君,等.祁連山區(qū)三大內(nèi)陸河近50年來出山徑流特征分析[J].水資源與水工程學(xué)報(bào),2011(5):1115.(HE Bin,ZHANG Yu,ZHU Jiajun,et al.Analysis of the features of the mountainous runoff in three inland river basins of Qilian mountain during recent 50 years[J].Journal of Water Resources & Water Engineering,2011(5):1115.(in Chinese))

[4] Montanari A,Rosso R,Taqqu M S.A seasonal fractional ARIMA model applied to the Nile River monthly flows at Aswan[J].Water Resources Research,2000,36(5):12491259.

[5] Ooms M,F(xiàn)ranses P H.A seasonal periodic long memory model for monthly river flows[J].Environmental Modelling & Software,2001,16(6):559569.

[6] Awwad H M,Valdés J B,Restrepo P J.Streamflow forecasting for Han River basin,Korea[J].Journal of Water Resources Planning and Management,1994,120(5):651673.

[7] C L Wu,K W Chau,Rainfall–runoff modeling using artificial neural network coupled with singular spectrum analysis,Journal of Hydrology,Volume 399,Issues 3–4,18 March 2011,Pages 394409.

[8] Ch S.,Anand N,Panigrahi B K,et al.Streamflow forecasting by SVM with quantum behaved particle swarm optimization[J].Neurocomputing,2013,101:1823.

[9] Shi Y.,Liu H,F(xiàn)an M,et al.Parameter Identification of RVM Runoff Forecasting Model Based on Improved Particle Swarm Optimization[M]//Advances in Swarm Intelligence.Springer Berlin Heidelberg,2013:160167. [ZK)]

[10] Samui P,Mandla V R,Krishna A,et al.Prediction of Rainfall Using Support Vector Machine and Relevance Vector Machine[J].Earth Science India,2011,4(4).

[11] Mekanik F,Imteaz M A,GatoTrinidad S,et al.Multiple regression and Artificial Neural Network for longterm rainfall forecasting using large scale climate modes[J].Journal of Hydrology,2013,503:1121.

[12] Kirono D G C,Chiew F H S,Kent D M.Identification of best predictors for forecasting seasonal rainfall and runoff in Australia[J].Hydrological processes,2010,24(10):12371247.

[13] Kashid S S,Ghosh S,Maity R.Streamflow prediction using multisite rainfall obtained from hydroclimatic teleconnection[J].Journal of hydrology,2010,395(1):2338.

[14] 楊龍,田富強(qiáng),胡和平.結(jié)合大氣環(huán)流和遙相關(guān)信息的集合徑流預(yù)報(bào)方法及其應(yīng)用[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013(5):606612.(YANG Long,TIAN Fuqiang,HU Heping.Modified ESP with information on the atmospheric circulation and teleconnection incorporated and its application[J].J Tsinghua Univ:Sci and Tech,2013(5):606612.(in Chinese))

[15] Li H,Xie M,Jiang S.Recognition method for mid‐to long‐term runoff forecasting factors based on global sensitivity analysis in the Nenjiang River Basin[J].Hydrological Processes,2012,26(18):28272837.

[16] Kirono D G C,Chiew F H S,Kent D M.Identification of best predictors for forecasting seasonal rainfall and runoff in Australia[J].Hydrological processes,2010,24(10):12371247.

[17] Kashid S S,Ghosh S,Maity R.Streamflow prediction using multisite rainfall obtained from hydroclimatic teleconnection[J].Journal of hydrology,2010,395(1):2338.

[18] 何小剛,趙銅鐵鋼,楊大文.分布式水文模型與氣象遙相關(guān)分析相結(jié)合的丹江口水庫月入庫徑流預(yù)測[J].水力發(fā)電學(xué)報(bào),2013(3):49.(HE Xiaogang,ZHAO Tongtiegang,YANG Dawen.Prediction of monthly inflow to the Danjiangkou reservoir by distributed hydrological model and hydroclimatic teleconnections[J].Journal of Hydroelectric Engineering,2013(3):49.(in Chinese))

[19] 趙銅鐵鋼,楊大文,蔡喜明,等.基于隨機(jī)森林模型的長江上游枯水期徑流預(yù)報(bào)研究[J].水力發(fā)電學(xué)報(bào),2012,(3):1824,38.(ZHAO Tongtiegang,YANG Dawen,CAI Ximing,et al.Predict seasonal low flows in the upper Yangtze River using random forests model[J].Journal of Hydroelectric Engineering,2012,(3):1824,38.(in Chinese))

[20] Kirono D G C,Chiew F H S,Kent D M.Identification of best predictors for forecasting seasonal rainfall and runoff in Australia[J].Hydrological processes,2010,24(10):12371247.

[21] 謝軍健.昌馬河流域氣候變化與水文特性的關(guān)系研究[J].地下水,2012(1):150152.(XIE Junjian.Research on relation between climate change and hydrological characteristics in Changma river basin[J].Ground Water,2012(1):150152.(in Chinese))

[22] 柳鑒容,宋獻(xiàn)方,袁國富,等.西北地區(qū)大氣降水的特征及水汽來源[J].地理學(xué)報(bào),2008(1):1222.(LIU Jianrong,SONG Xianfang,YUAN Fuguo,et al.Characteristics of δ18O in Precipitation over Northwest China and Its Water Vapor Sources[J].Acta Geographica Sinica,2008(1):1222.(in Chinese))