但是,荒野化也有一個最大的問題,那就是:我們究竟應(yīng)該在自然中重新添加些什么?這個問題也引起了激烈的討論,那就是人類開始改造歐洲之前,這里原始的自然環(huán)境究竟是什么樣子的,是密林遮蓋,還是一個更為開闊的、森林和草場相間的環(huán)境?支持第一種觀點的人,傾向于避免大量引入那些喜歡在開闊林地覓食的食草類動物;而支持第二種觀點的人,則恰恰相反,他們更想引入野生的食草動物,期望通過這些動物啃食青草的“拓荒能力”,讓林地變得開闊起來。
“荒野化”的終極目標(biāo)就是讓所有曾經(jīng)離開大自然的物種可以重新回到屬于它們的生活環(huán)境中,讓生態(tài)進(jìn)程自然化,以及讓大自然重新恢復(fù)自我調(diào)節(jié)的狀態(tài)。一項研究報告顯示,到了2030年,歐洲境內(nèi)約16.8萬平方千米的土地將無人使用,這個面積加起來比希臘的整個國土面積都要大,現(xiàn)在正是可以開始進(jìn)行重野化的良好時機(jī)。
然而,隨著食肉動物逐漸重新引入野外,也為當(dāng)?shù)氐哪翗I(yè)帶來了新的沖突。人類將狼重新放歸野外,避免它們滅絕是一件相對容易的事,但是,學(xué)會如何與這些野生狼和諧相處,也許是一個更加困難的課題。只要我們提供足夠的環(huán)境空間,絕大多數(shù)食肉動物都會自我生存下去,但最大的問題是,我們所有人真的愿意去為野生動物釋放足夠的空間嗎?
“歐洲荒野計劃”組織的一位負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),在野生動物重引入的工作中,獲得社會大眾的普遍支持是非常關(guān)鍵的?,F(xiàn)在,反對野生灰狼的組織已經(jīng)出現(xiàn)在了歐洲。盡管很多野生動物保護(hù)學(xué)家已經(jīng)開始建議歐洲的牧民們重新啟用一些傳統(tǒng)的方式來保護(hù)自己的牲畜,例如使用牧羊犬輔助看管羊群;同時再結(jié)合一些先進(jìn)的方式,如利用電圍欄來阻擋野生動物傷害家畜。但想讓當(dāng)?shù)鼐用裾嫘慕邮芤吧侨旱拇嬖?,還是非常困難的。
最終,在“荒野化”工作開展的同時,需要為當(dāng)?shù)鼐用駱淞⒁粋€更加實際的認(rèn)知,那就是他們也會從這項生態(tài)工作中獲益。野生動物保護(hù)工作需要得到大眾的認(rèn)可,否則它就可能成為大家眼中的“個別生態(tài)人士的追求”。
生態(tài)旅游是其中最為成熟的運作模式,這一產(chǎn)業(yè)可以為當(dāng)?shù)鼐用駧砗芏嗲袑嵉睦?,并讓居民體會到野生動物可以幫助促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展,而非僅僅是一些讓人心生恐懼的野獸。非洲的野生動物生態(tài)旅游以及原生態(tài)小屋為歐洲提供了良好的范本。目前,在西班牙的比利牛斯山(歐洲西南部最大的山脈)以及羅馬尼亞的特蘭西瓦尼亞林區(qū),野狼觀賞項目和狼群追蹤項目已經(jīng)非常流行。同時,這里的游客還經(jīng)??梢砸姷揭吧匦?,這也成為了一個有趣的觀賞項目?!皻W洲荒野計劃”還同步建設(shè)了一些可用于觀賞野生動物的自然小屋,以及資助一些野生動物生態(tài)旅游項目,包括韋萊比特山脈的天然馬場,亞平寧山脈的一個生態(tài)旅游公司,以及多瑙河三角洲和葡萄牙北部的生態(tài)旅社。FCC也在規(guī)劃著類似的項目,如“野生動物尋蹤”,以及正準(zhǔn)備開始運營野外小屋。
歐洲荒野化工作的開展,也正在讓全世界見證著人與自然和諧相處的新未來,并為其他國家做出了良好的示范。人和自然的相處方式,也正在由人類單方面的征服和破壞,變?yōu)樽尣接谧匀?、重新讓自然系統(tǒng)實現(xiàn)自己的良性循環(huán)。同時,人類也可以繼續(xù)在這種“和諧讓步”中,收獲產(chǎn)業(yè)和生態(tài)的雙重利益。