李海潮++郝晶晶

國(guó)內(nèi)綜藝頻頻抄襲海外綜藝，除了使得海外綜藝節(jié)目遭受損失，國(guó)內(nèi)正版引進(jìn)的綜藝節(jié)目也成為主要的受害者。我國(guó)雖然在著作權(quán)法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法領(lǐng)域中對(duì)其有一定的保護(hù)，但是這些保護(hù)并不全面，操作空間狹小，實(shí)踐中很難通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)權(quán)利人的利益。

抄襲節(jié)目比購(gòu)買版權(quán)成本低，效果好。如果正版的綜藝節(jié)目的權(quán)利不能得到有效的保護(hù)，電視臺(tái)自然不會(huì)選擇用高成本換取低回報(bào)，電視綜藝圈的抄襲現(xiàn)象便會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。這不僅使得國(guó)內(nèi)綜藝節(jié)目同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重、創(chuàng)新能力萎縮，也損害了他國(guó)節(jié)目制作者的利益。

現(xiàn)下我國(guó)關(guān)于綜藝節(jié)目的保護(hù)非常不充分，由于沒(méi)有一個(gè)完備的保護(hù)體系，在實(shí)踐中很難通過(guò)法律的手段來(lái)維權(quán)。其實(shí)，若將電視節(jié)目模板納入著作權(quán)法保護(hù)范圍就能很好地解決問(wèn)題。

那么電視節(jié)目模板能否被納入著作權(quán)法保護(hù)客體呢？如今之所以沒(méi)有將其納入，是因?yàn)閷㈦娨暪?jié)目模板被認(rèn)定為是思想的范疇，著作權(quán)法不保護(hù)思想。電視節(jié)目模板可以說(shuō)是一種多個(gè)元素的匯編。其中的每一個(gè)元素可能僅僅屬于思想，但是將其組合在一起，然后以節(jié)目的形式固定，并在每一期的內(nèi)容中表現(xiàn)出來(lái)并不斷重復(fù)，這就形成了一個(gè)作品。同時(shí)這一期節(jié)目也體現(xiàn)出了其作為作品的可復(fù)制性。換句話來(lái)說(shuō)，將電視節(jié)目模板作為著作權(quán)法保護(hù)的客體，其所維護(hù)的并不是其中的每一個(gè)創(chuàng)意，而是這些創(chuàng)意的編排，這可以類比為一個(gè)無(wú)形的匯編作品來(lái)理解。

將電視節(jié)目模板納入著作權(quán)保護(hù)范圍是一個(gè)突破口，在此基礎(chǔ)上，有關(guān)綜藝節(jié)目著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題的進(jìn)一步解決就會(huì)順暢很多。