孫文娟

摘 要：金融業(yè)的發(fā)展不僅能夠直接反映經(jīng)濟的區(qū)域性特點，而且經(jīng)濟增長的區(qū)域性很大程度上也要借助于金融的區(qū)域化運行得以實現(xiàn)。本文在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)之上，以金融發(fā)展理論為依托，借助2007年-2014年寧夏金融運行報告、寧夏統(tǒng)計年鑒和中國金融年鑒等數(shù)據(jù)，對寧夏區(qū)域金融發(fā)展的現(xiàn)狀、問題進行分析，并提出相應(yīng)的政策建議，以期能為寧夏區(qū)域金融發(fā)展提供有價值的參考。

關(guān)鍵詞：寧夏；區(qū)域金融；金融發(fā)展

一、寧夏區(qū)域金融發(fā)展的現(xiàn)狀分析

區(qū)域金融發(fā)展是經(jīng)濟增長的強大動力，反映了經(jīng)濟的區(qū)域性特點，而寧夏作為少數(shù)民族地區(qū)，其區(qū)域金融發(fā)展具有一定的獨特性。準確了解寧夏的金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)和金融效率，把握寧夏區(qū)域金融發(fā)展的現(xiàn)狀，并以此為基礎(chǔ)，探討寧夏區(qū)域金融發(fā)展存在的問題及對策十分必要。近年來，寧夏金融業(yè)持續(xù)發(fā)展，規(guī)模不斷擴大、效率不斷提高、結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，以銀行為主體，證券、保險、信托、投資為輔的現(xiàn)代金融體系基本架構(gòu)基本形成，為寧夏經(jīng)濟增長提供了長足的金融和資金支持。

1.寧夏銀行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀分析

（1）金融資產(chǎn)總量不斷增長

本文以寧夏金融機構(gòu)的存貸款總額來代表寧夏金融資產(chǎn)的總量，寧夏金融資產(chǎn)總量一直處于增長狀態(tài)。如表1所示，寧夏金融機構(gòu)的存貸款總額由1996年的480.07億元，至2002年突破1000億達到1102.72億，至2011年沖破5000億達到5827.44億，2015年更是增加到了9922.97億元，較1996年凈增長9442.9億元，增長了近20倍。

（2）銀行業(yè)金融體系不斷壯大

寧夏銀行金融業(yè)平穩(wěn)較快發(fā)展，銀行機構(gòu)的經(jīng)營能力顯著提升，從業(yè)人員和資產(chǎn)總額也在逐步擴大。如表2所示，2010年-2014年，寧夏銀行業(yè)金融法人機構(gòu)增長平穩(wěn)；營業(yè)網(wǎng)點機構(gòu)數(shù)則增長較快，由2010年的1095個增長到了2014年的1299個；從業(yè)人員不斷增加，分別由2010年的18690人增長到了2014年的22103人，資產(chǎn)總額更是增長了兩倍多，由3362億元增長到了6718億元。

2.寧夏證券業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀分析

近年來，寧夏證券業(yè)籌資規(guī)模不斷擴大，平穩(wěn)發(fā)展，起到了良好的融資作用。從籌資情況看（如表3所示），2010年寧夏股票和債券籌資僅為18.8億元，至2014年激增至105億元，增長了5.6倍，其中A股籌資由8.8億元增長到27.3億元，債券籌資由10億元增長到77.7億元，都實現(xiàn)了較大發(fā)展，但缺乏H股籌資。2010年-2014年寧夏年末國內(nèi)上市公司數(shù)量也保持穩(wěn)定，連續(xù)五年均為12家。從證券機構(gòu)看，寧夏沒有一家證券、基金、期貨公司的總部。

3.寧夏保險業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀分析

寧夏保險業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，保險公司分支機構(gòu)數(shù)、保費收入穩(wěn)步增長，保險密度和保險深度穩(wěn)步提高，初步形成了覆蓋城鄉(xiāng)的各類金融機構(gòu)并存、各種經(jīng)營互補的多層次保險體系。如表4所示，2010年-2014年寧夏雖無一家保險公司總部，但保險公司分支機構(gòu)數(shù)量持續(xù)增加，由13家增加到了17家，保費收入也由52.8億元增長到了83.9億元，在保險密度和保險深度上，寧夏的保險密度由2010年的831.5元/人增長到1268元/人，年均增長8.82%，保險深度也持續(xù)增長，至2014年增長到了3.3%，同比增長17.86%。

4.寧夏金融發(fā)展的內(nèi)部差異分析

如表5所示，2014年銀川市占據(jù)寧夏存款、貸款及存貸總額的絕大部分，分別為61.98%、69.59%和65.94%，在存貸總額的占比上銀川是石嘴山和吳忠的6.4倍、固原的11.8倍、中衛(wèi)的8.3倍。且銀川所占的比例與占比排第二的地區(qū)差距巨大：銀川與石嘴山在存款上相差50.53個百分點、與吳忠在貸款上相差60.18個百分點、與吳忠在存貸總額上相差55.64個百分點。

二、寧夏區(qū)域金融發(fā)展存在的問題

1.金融規(guī)模小，與經(jīng)濟發(fā)展不相適應(yīng)

通過對寧夏金融相關(guān)率（FIR）的分析可知寧夏FIR指數(shù)較低，經(jīng)濟的貨幣化程度低于西北部分省市，經(jīng)濟增長的成果不能有效轉(zhuǎn)化為金融的發(fā)展，金融發(fā)展深化程度不高，寧夏區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長的不協(xié)調(diào)嚴重制約了金融規(guī)模的發(fā)展。實現(xiàn)優(yōu)化資本配置和提供金融中介的基本金融功能必須構(gòu)筑全方位、多層次、寬領(lǐng)域的金融發(fā)展結(jié)構(gòu)體系。經(jīng)過金融發(fā)展結(jié)構(gòu)（FS）分析，寧夏FS指數(shù)過高，其金融發(fā)展結(jié)構(gòu)存在諸多問題，包括融資結(jié)構(gòu)不合理、金融機構(gòu)體系不健全、金融產(chǎn)品和創(chuàng)新滯后等。

2.金融機構(gòu)體系不健全，“銀行獨大”

寧夏基本已形成銀行為主體，證券、保險為兩翼，信用社、財務(wù)公司等機構(gòu)為輔的多元化金融市場格局，但銀行業(yè)，特別是國有銀行壟斷金融市場的金融格局依然存在，不論是機構(gòu)數(shù)量、營業(yè)網(wǎng)點分布，還是從業(yè)人員的比例上，銀行處于主導(dǎo)地位，而證券、保險、信托等所占比例極少，在寧夏金融機構(gòu)體系中處于邊緣地位。

3.金融工具單一，金融創(chuàng)新少

“銀行獨大”的壟斷格局限制了寧夏金融機構(gòu)在適度市場競爭壓力下進行金融創(chuàng)新，導(dǎo)致金融服務(wù)難以到位、金融產(chǎn)品結(jié)構(gòu)簡單、金融衍生工具發(fā)展滯后等。具體表現(xiàn)為：金融工具以流動現(xiàn)金、存貸款及結(jié)算憑證等信用工具為主，股票、證券、互換合約、遠期合約、期貨和期權(quán)等金融創(chuàng)新產(chǎn)品所占比重極少；存貸款業(yè)務(wù)仍是金融機構(gòu)競爭的焦點，貸款收入仍是金融機構(gòu)的主要收入來源；缺乏金融創(chuàng)新，對中間業(yè)務(wù)的開發(fā)不足，新型金融產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的開發(fā)水平也遠遠落后于其他地區(qū)。

4.區(qū)域內(nèi)部金融發(fā)展差異巨大

同一省份內(nèi)各地區(qū)在金融發(fā)展上存在差距實屬在所難免，且適度的差距可以有效促進寧夏各地區(qū)的良性競爭與合作，使得寧夏金融資源的跨區(qū)域流動更加自由、配置更加合理；但差距過大便很可能引發(fā)“馬太效應(yīng)”，導(dǎo)致各地區(qū)金融發(fā)展更大的失衡。由上文分析可知，銀川金融存貸總額占據(jù)整個寧夏的六成以上，其余四市與銀川之間差距巨大，且差距有進一步擴大的趨勢。

三、寧夏區(qū)域金融發(fā)展的對策建議

1.協(xié)調(diào)寧夏區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟增長

協(xié)調(diào)寧夏區(qū)域金融發(fā)展和經(jīng)濟增長是從高角度、大層面對寧夏區(qū)域金融發(fā)展進行的頂層設(shè)計。具體操作上，一是建立健全相應(yīng)的金融法律法規(guī)并完善經(jīng)濟立法，形成寧夏區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的法制保障；二是建立良好的金融信用環(huán)境，以政府政策為導(dǎo)向，以中國人民銀行為主導(dǎo)，各商業(yè)銀行為輔建立信用系統(tǒng)，充分發(fā)揮寧夏金融對經(jīng)濟的促進作用，將金融發(fā)展和經(jīng)濟增長更加高效的結(jié)合；三是寧夏區(qū)域金融要完善金融體系、創(chuàng)新金融產(chǎn)品、提升金融服務(wù)，加強金融監(jiān)管，使得金融的發(fā)展速度與GDP的增長速度相協(xié)調(diào)；四是寧夏金融業(yè)要積極順應(yīng)寧夏建設(shè)“一帶一路”戰(zhàn)略支點和建設(shè)中海自貿(mào)區(qū)地方經(jīng)濟合作示范區(qū)的經(jīng)濟大勢，擴大金融“向西開放”，特別是發(fā)展對阿金融合作和深化伊斯蘭金融。

2.促進金融機構(gòu)多元化，完善金融體系

金融機構(gòu)多元化是區(qū)域金融發(fā)展的題中之意，也是金融工具多元化的重要前提。為此，一要引入競爭機制，繼續(xù)引進國內(nèi)股份制商業(yè)銀行進駐寧夏開設(shè)分支機構(gòu)，增強寧夏區(qū)域金融的包容性，同時也要充分利用“一帶一路”戰(zhàn)略機遇和“兩區(qū)”建設(shè)，積極引入阿拉伯國家銀行或金融資本進入寧夏，增強寧夏區(qū)域金融的開放性；二要放寬新型中小銀行的準入門檻，允許民間資本在縣域、農(nóng)村參與設(shè)立小型商業(yè)銀行、村鎮(zhèn)銀行、合作性銀行、小額貸款公司、互助基金組織等融資機構(gòu)，滿足縣域和“三農(nóng)”資金需求，鼓勵和支持各類金融機構(gòu)進入寧夏開展農(nóng)村金融服務(wù)，進一步健全農(nóng)村金融體系；三要加強對銀行之外其他金融機構(gòu)的政策傾斜和發(fā)展引導(dǎo)，合并、組建一批區(qū)域性、綜合性的證券公司、信托投資公司、中小企業(yè)擔(dān)保公司，發(fā)揮它們在促進資產(chǎn)重組、企業(yè)收購兼并、上市融資和提高中小企業(yè)信用等級方面的作用；四要建立高效的金融監(jiān)管與協(xié)調(diào)體系，注重規(guī)范和引導(dǎo)市場金融行為，防止出現(xiàn)金融監(jiān)管盲點。

3.促進金融創(chuàng)新，優(yōu)化金融產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

積極支持金融業(yè)改革創(chuàng)新，在金融工具創(chuàng)新、金融機構(gòu)的設(shè)置審批、金融機構(gòu)合并、引進外資等方面要結(jié)合寧夏特色、下足功夫，探索出一套適合寧夏發(fā)展的金融模式，尤其是在金融工具創(chuàng)新上，全面考慮支付方式、期限性、安全性、流動性、利率、收益等特征，研究開發(fā)新型金融產(chǎn)品，完善已有的股票、債券、期權(quán)期貨等金融產(chǎn)品，優(yōu)化金融產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

4.促進寧夏區(qū)域內(nèi)部各地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展

加大對寧夏其他地區(qū)金融發(fā)展需求的關(guān)注，依據(jù)寧夏不同區(qū)域金融和經(jīng)濟發(fā)展的實際情況制定差異化的金融和經(jīng)濟政策，以防止差距進一步擴大。因而，一要在寧夏區(qū)內(nèi)試行區(qū)域性的財政、稅收等政策，照顧寧南和寧北的發(fā)展，同時積極培育銀川這個區(qū)域經(jīng)濟和金融中心，充分發(fā)揮其擴散效應(yīng)，進而以點帶面，以銀川這個中心點的發(fā)展帶動其他縣市，實現(xiàn)全寧夏金融面的發(fā)展；二要充分發(fā)揮寧夏各區(qū)域的比較優(yōu)勢，發(fā)揮銀川的區(qū)域經(jīng)濟和金融中心優(yōu)勢、利用寧北的交通優(yōu)勢以及寧南的資源優(yōu)勢，加強區(qū)域間的分工協(xié)作，最大限度發(fā)揮寧夏各地區(qū)金融資源的流動與配置；三要建立專門的政策協(xié)調(diào)機構(gòu)，布局到各地區(qū)各縣市，形成立體的組織網(wǎng)絡(luò)，對寧夏各地區(qū)的金融政策進行協(xié)調(diào)，引導(dǎo)寧夏金融資源跨地區(qū)自由流動和高效配置，實現(xiàn)寧夏金融效益的最大化。

參考文獻：

[1]周彤云.寧夏金融市場發(fā)展問題探析.現(xiàn)代商業(yè)，第36期，2015.

[2]王黎欣.寧夏金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的影響.經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，第22期，2015.

[3]宋克玉.寧夏金融業(yè)發(fā)展對策.中共銀川市黨委黨校學(xué)報，第3期，2015.

[4]沈玉星.寧夏金融可持續(xù)發(fā)展與“兩區(qū)”建設(shè)實證分析.中小企業(yè)管理與科技，第10期.

[5]楊曉榮.區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系分析--以寧夏為例.特區(qū)經(jīng)濟，第5期，2011.

[6]藺小梅.后金融危機時代金融促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展問題研究--以寧夏吳忠市為例.經(jīng)濟師，第3期，2011.