鄭德峰
摘 要: 在農(nóng)村扶貧事業(yè)取得巨大成就的同時(shí),農(nóng)村貧困的分布、成因、特點(diǎn)、類(lèi)型等發(fā)生顯著變化,山區(qū)農(nóng)村扶貧成為新時(shí)期扶貧開(kāi)發(fā)的主戰(zhàn)場(chǎng),這預(yù)示著我國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)工作進(jìn)入一個(gè)新的歷史時(shí)期。為此,有必要從我國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)工作所面臨的新挑戰(zhàn)與新機(jī)遇出發(fā),立足于山區(qū)農(nóng)村特困地區(qū)的新問(wèn)題和新特征,根據(jù)秦嶺大巴山脈貧困區(qū)實(shí)施區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)規(guī)劃以來(lái)存在的突出問(wèn)題和關(guān)鍵難題,從宏觀和整體層面對(duì)農(nóng)村扶貧開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略進(jìn)行反思與創(chuàng)新,尋求更切實(shí)有效的發(fā)展策略和路徑。
關(guān)鍵詞: 移民搬遷 扶貧 秦嶺大巴山區(qū)
目前我國(guó)有7000多萬(wàn)貧困人口,到2020年要實(shí)現(xiàn)全部脫貧,任務(wù)難度可想而知。目前偏遠(yuǎn)山區(qū)農(nóng)村的扶貧工作是脫貧攻堅(jiān)工作中重點(diǎn)中的重點(diǎn),本次調(diào)查報(bào)告以陜西省漢中市西鄉(xiāng)縣高川鎮(zhèn)秦嶺大巴山脈貧困區(qū)為例,經(jīng)走訪調(diào)研、座談了解的方式對(duì)扶貧前沿陣地觀察,得到最新的扶貧信息。本文主要以移民搬遷這一扶貧主要方式展開(kāi)敘述。
一、高川鎮(zhèn)基本情況
(一)地理環(huán)境
高川鎮(zhèn)位于西鄉(xiāng)縣東南部,距縣城73公里,北與茶鎮(zhèn)交界,東與馬家灣鄉(xiāng)接壤,南與五里壩鎮(zhèn)、鎮(zhèn)巴縣相連,西與石泉縣毗鄰。下高川集鎮(zhèn)是鎮(zhèn)政府所在地,是高川的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心,交通設(shè)施便利,通信用電完善。
(二)經(jīng)濟(jì)模式
高川鎮(zhèn)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)模式以茶葉、生豬養(yǎng)殖、烤煙、勞務(wù)輸出四個(gè)方面為主。
1.茶葉種植。高川鎮(zhèn)地處高山,有連片的茶園,氣候、光照條件適宜茶葉的生長(zhǎng)。高川鎮(zhèn)加大招商引資和融資力度,引進(jìn)先進(jìn)的茶葉生產(chǎn)和加工設(shè)備,提高茶葉技術(shù)加工水平。
2.生豬養(yǎng)殖。生豬養(yǎng)殖是高川鎮(zhèn)的另一發(fā)展支柱,然而養(yǎng)豬并未形成規(guī)模,養(yǎng)豬的人較少,活豬賣(mài)給殺豬匠,供應(yīng)鎮(zhèn)上的村民食用。
3.烤煙種植。近幾年政府在大力發(fā)展烤煙種植業(yè),烤煙成為一條農(nóng)民致富的切實(shí)可行的方式,高川鎮(zhèn)成立烤煙新區(qū),在各城鎮(zhèn)烤煙種植中名列前茅。
4.勞務(wù)輸出。高川鎮(zhèn)作為全縣勞務(wù)輸出重點(diǎn)鎮(zhèn),輸出至經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)沿海地帶及直轄市。由于經(jīng)濟(jì)不景氣,國(guó)內(nèi)的外貿(mào)加工等行業(yè)紛紛下滑,薪酬很低。
(三)交通運(yùn)輸
交通運(yùn)輸方面,從西鄉(xiāng)縣到茶鎮(zhèn)的國(guó)道2006年開(kāi)通,2011年修建茶鎮(zhèn)到高川鎮(zhèn)的公路,將來(lái)這條公路會(huì)加大加寬,公路修通了。近幾年基礎(chǔ)設(shè)施有了明顯改善,形成了以高川集鎮(zhèn)、八角樓居民點(diǎn)、下高川集鎮(zhèn)為重點(diǎn),以茶鎮(zhèn)碾子亞路為主線,“三點(diǎn)一線”的小集鎮(zhèn)框架,基本消除制約高川鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展的“瓶頸”。爭(zhēng)取籌措資金對(duì)薛河、紅廟、五星便民橋進(jìn)行了修復(fù),解決了三村245戶(hù),632人的交通問(wèn)題,完成了周家河飲水、五星大堰襯砌、集鎮(zhèn)供水等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完成了沼氣100口,小城鎮(zhèn)集鎮(zhèn)建設(shè)的步伐明顯加快。
(四)災(zāi)后重建
2008年汶川地震,受地震影響,上高川受損嚴(yán)重,主要集中在紅廟、老君、寶華、羅貫溝四個(gè)村。受政府重視,各村積極開(kāi)展災(zāi)后自救、災(zāi)后重建,修建了一排排整齊的房屋,房屋外面也粉刷一新。全鎮(zhèn)災(zāi)后重建292戶(hù),房屋638間,涉及1160人;維修房屋541戶(hù),房屋1131間、涉及1845人。經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展,至2016年,高川鎮(zhèn)各村已經(jīng)形成集鎮(zhèn)式發(fā)展社區(qū),高川鎮(zhèn)的面貌也發(fā)生巨大的改變。
(五)人口分布
高川鎮(zhèn)的整體人口情況,據(jù)第五次人口普查,總?cè)丝谑?4672人,其中男性比例52%,女性比例48%,各年齡階段,14歲以下男性占12%,女性占10%,14歲至65歲的男性占34%,女性占32%,65歲以上男性占5%,女性占4.6%??傮w來(lái)看,男性比例超過(guò)女性比例,女性少產(chǎn)生很多問(wèn)題,青壯年比例相對(duì)較高,以外出務(wù)工和求學(xué)、在家務(wù)農(nóng)為主。
二、調(diào)研情況反饋
(一)走訪移民搬遷村民
以高川鎮(zhèn)大樹(shù)村和五星村移民搬遷點(diǎn)為例,大樹(shù)村原住在河道及山腰容易發(fā)生不安全事故的村民,全部集中安置在位于大樹(shù)村道路兩側(cè)的新修建社區(qū)中。大樹(shù)村民在2012年至2015年三年時(shí)間,通過(guò)外出務(wù)工掙錢(qián)、銀行貸款的方式在道路旁新建了房屋。新建社區(qū)共集中村民30戶(hù),共168人。房屋為一層兩間,有一個(gè)后院,院墻外是其他村民的田地。房子內(nèi)部大部分沒(méi)有裝修,很少購(gòu)置家具,經(jīng)走訪了解大部分村民不愿意購(gòu)置家具的原因,其一是節(jié)省不必要的開(kāi)支,其二是常年在外務(wù)工,家具使用率低。房子多半為自己外出務(wù)工多年的積蓄所買(mǎi),家庭貧困者也有在銀行貸款的。
(二)走訪大樹(shù)村黨支部書(shū)記
在2016年2月16日走訪找到了大樹(shù)村黨支部書(shū)記,了解了關(guān)于大樹(shù)村乃至高川鎮(zhèn)的一些移民搬遷及扶貧情況。近幾年國(guó)家扶貧力度比較大,農(nóng)村的面貌煥然一新,農(nóng)民從較偏遠(yuǎn)、道路不方便的山頂、山腰地點(diǎn),搬到山下統(tǒng)一安置??偟恼f(shuō)來(lái),國(guó)家的政策是很好的,希望將農(nóng)民集中在一起,脫貧致富。然而出現(xiàn)一些問(wèn)題,這些問(wèn)題制約農(nóng)民可持續(xù)發(fā)展,挫傷農(nóng)民脫貧致富的積極性。如集中安置起來(lái),吃喝問(wèn)題怎么解決,土地遠(yuǎn),怎么種糧食;無(wú)法發(fā)展養(yǎng)殖業(yè),原有房屋廢棄,買(mǎi)什么東西要去鎮(zhèn)上買(mǎi),沒(méi)有經(jīng)濟(jì)收入;思想觀念沒(méi)有改變,農(nóng)民的生活方式也沒(méi)改變;移民搬遷后垃圾多。
(三)走訪大樹(shù)村外出務(wù)工人員
除去社區(qū)村民勞務(wù)輸出這一方式外,其他的如發(fā)展農(nóng)業(yè)、副業(yè)顯得蒼白,務(wù)工常年在外,每年家里種地的人較少,因此發(fā)展農(nóng)業(yè)不景氣。另外還有其他幾個(gè)方面因素,如地理環(huán)境原因、種地成本高、回報(bào)率低。每年水稻分兩次種植,先培育種子,栽小秧,再栽大秧。一畝水稻的每年產(chǎn)量是1000斤稻谷左右,計(jì)算成本每畝1330元,而每畝收益賣(mài)谷子在1400元,賣(mài)成大米收益在1610元,還不算平時(shí)管理費(fèi)用。從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)說(shuō),種植水稻,確實(shí)不能賺錢(qián)。據(jù)分析,目前制約農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的方式有城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)水平較低、涉農(nóng)經(jīng)濟(jì)體制改革,這里三者兼有。
三、思考及對(duì)策
陜南是國(guó)家集中連片的貧困重點(diǎn)地區(qū),地處秦巴山區(qū),包括漢中、安康、商洛三市。其地勢(shì)復(fù)雜、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、自然災(zāi)害頻繁、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不起來(lái),貧困率較高。移民搬遷能夠有效緩減遷出壓力,降低貧困水平,對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、保護(hù)環(huán)境具有很大意義。移民與減貧的關(guān)系,不但決定移民工作的成效,還為其他地區(qū)提供經(jīng)驗(yàn)。精準(zhǔn)扶貧,也是近幾年扶貧工作采取的形式,要反復(fù)思考“貧困者貧困的原因是什么”、“貧困者通過(guò)扶貧得到了什么”、“貧困者通過(guò)什么方式致富”這樣的問(wèn)題,同時(shí)認(rèn)識(shí)扶貧是一件復(fù)雜的事情。
(一)建立貧困檔案卡
目前黨和國(guó)家提出了精準(zhǔn)扶貧的概念,從基層來(lái)說(shuō),國(guó)家的好政策落實(shí)到困難的村民還是很難,真正精準(zhǔn)扶貧意味著扶貧的受益群體必須是那些真正的貧困戶(hù)。要真正落實(shí)扶貧的名額縮減工作,當(dāng)務(wù)之急是對(duì)貧困戶(hù)建立檔案卡。高川鎮(zhèn)扶貧的具體情況,要落實(shí)到實(shí)處,找到源頭。
(二)因地制宜搬遷
理論上移民搬遷對(duì)象要堅(jiān)持“避災(zāi)優(yōu)先、扶貧優(yōu)先”,但政策在執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)偏差,出現(xiàn)搬富不搬窮的問(wèn)題,能搬出去的都是有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和社會(huì)資本,反而那些優(yōu)先搬遷的村民卻得不到搬遷,因此盡可能防止扶貧不走樣,不要只注重搬遷的數(shù)量、速度,還要關(guān)注過(guò)程、質(zhì)量和發(fā)生的問(wèn)題。
陜南秦嶺大巴山區(qū)的移民搬遷,從山上遷到山下,配套基礎(chǔ)設(shè)施,是否就是扶貧,有待考量和研究。對(duì)于政府來(lái)說(shuō),搬遷責(zé)無(wú)旁貸,如果搬遷100戶(hù),每戶(hù)的代價(jià)是10萬(wàn)元,那么搬遷的總成本就是1000萬(wàn)元,后期還應(yīng)該有一系列的幫扶措施,而搬出后的村民未必滿(mǎn)意。這種搬遷工作不同房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)拆遷,需要巨量的凈投入。針對(duì)這種情況,或許更好的方式是不搬遷就不搬遷,因地制宜,如屬于自然保護(hù)區(qū)或確實(shí)不具備生存條件的,就要搬遷。如果實(shí)行大規(guī)模移民搬遷,中國(guó)人均耕地只有一畝多,安置是個(gè)大難題。山區(qū)新開(kāi)田,代價(jià)高昂,地方的培育需要時(shí)日,所以在中國(guó)真正屬于移民搬遷的只占一小部分。
在整個(gè)扶貧中,移民搬遷遠(yuǎn)非主體,應(yīng)當(dāng)綜合思考,因地制宜,適合用什么方式就采用什么方式。
(三)改善山區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施
最重要的是,要改善山區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施,許多深山區(qū),在公路修通后,憑借山區(qū)的物產(chǎn)和資源條件,迅速變富的例子多的是。這些年,西南地區(qū)幾次大旱,靠新建的公路和鄉(xiāng)村公路和便道,山區(qū)的農(nóng)民用打工掙錢(qián)的上千輛摩托,一邊掛一支水桶,在運(yùn)水上起了關(guān)鍵性的大作用。絕大多數(shù)不具備人類(lèi)生存條件的地方,并不是不創(chuàng)造生存條件,靠建小水塘、小水窖,在幾乎完全裸露的石山上,一個(gè)村造出上千畝、幾百畝良田,大大改變生存條件的例子比比皆是。貴州苗嶺主峰的雷公山海拔1700多米高處的腳堯村,幾乎沒(méi)有什么水田,是苗嶺海拔最高的村,這個(gè)村靠種茶葉等由窮變富,每到采茶忙時(shí),山下的人還要到山上去打工。由于種種原因,有些村取水點(diǎn)太遠(yuǎn),為一個(gè)村通電成本太高,即創(chuàng)造生存條件不如搬遷為好,才適宜搬遷,準(zhǔn)確地說(shuō),搬遷是不得已才為之的方案。現(xiàn)在的村里,大批人員尤其是年輕人出去打工,客觀上減輕了山區(qū)扶貧的壓力。
(四)政府加強(qiáng)帶動(dòng)引領(lǐng)
扶貧工作不是一時(shí)就能產(chǎn)生較大的轉(zhuǎn)變,當(dāng)前的扶貧工作有一定的困難,因此,上級(jí)政府在審批重大項(xiàng)目時(shí)應(yīng)重點(diǎn)向貧困地區(qū)靠攏,使得貧困戶(hù)真正受益。扶貧工作如果只指望貧困者自己發(fā)展脫貧致富是不現(xiàn)實(shí)的,貧困戶(hù)受到資金、觀念或者惰性的因素。要使他們擺脫貧困,需要加強(qiáng)指導(dǎo)和帶動(dòng)。帶動(dòng)和引領(lǐng)不是一對(duì)一的指導(dǎo)帶動(dòng),而是通過(guò)村干部或者致富能手發(fā)揮率先垂范作用才行,將貧困戶(hù)的脫貧需求、致富能手的發(fā)展需求和政府的領(lǐng)導(dǎo)支持緊密結(jié)合在一起才行。然而各方面的因素,在現(xiàn)實(shí)生活中使得這三者不能恰到好處地結(jié)合,致富能手如果要壯大自己,肯定需要政府的幫助和群眾的加入,但是致富能手眼光的局限性,會(huì)不會(huì)利益獨(dú)享,是問(wèn)題所在。當(dāng)然,貧困戶(hù)受落后觀念的影響,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的被動(dòng),需要調(diào)動(dòng)他們的積極性,但是積極性調(diào)動(dòng)起來(lái)了,如果自我意識(shí)太強(qiáng)、不服從管理,也有可能會(huì)產(chǎn)生一定的問(wèn)題。另外,政府的項(xiàng)目幫扶有可能會(huì)浮于表面,不夠深入了解農(nóng)村的實(shí)際情況,強(qiáng)行完成任務(wù),也是需要克服的方面。
參考文獻(xiàn):
[1]馮明放,彭潔.淺析陜南移民搬遷面臨的幾個(gè)突出問(wèn)題[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2012.10.
[2]左停,楊雨鑫,鐘玲.精準(zhǔn)扶貧:技術(shù)靶向、理論解析和現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)[J].貴州社會(huì)科學(xué),2015.8.
[3]陳亮.陜南移民搬遷政策推行中存在問(wèn)題與解決對(duì)策研究[D].西北大學(xué),2014.2.