婁元林，陳武,陳東太, 黃青東智, 華利鵬

(中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)黃金第十一支隊(duì)，西藏 拉薩 850000)

?

西藏隆子縣恰嘎銻礦4號(hào)脈原生暈特征及深部找礦預(yù)測(cè)

婁元林，陳武,陳東太, 黃青東智, 華利鵬

(中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)黃金第十一支隊(duì)，西藏 拉薩 850000)

西藏隆子縣恰嘎銻礦位于藏南錯(cuò)美-隆子銻金成礦帶中東部，該區(qū)成礦條件有利，是找銻鉛鋅的良好靶區(qū)。研究表明：①礦體原生暈發(fā)育，且分帶明顯。②結(jié)合原生異常分布態(tài)勢(shì)及其與礦體的關(guān)系，成暈組分可以分為：前緣元素(Cd、Hg、As)、近礦元素(上部為Pb、Zn，中部為Sb，下部為Cu、Au、Ag)、尾暈元素(Mn、Bi、Mo、W、Sn)。③對(duì)該區(qū)利用濃集中心法和分帶指數(shù)法分別求出了相近的分帶序列：Pb-Zn-Mn-Bi-Mo-W-Sn-Cd-Hg-As-Sb-Cu-Au-Ag-Ba。④深部找礦方面，礦體很大可能向深部繼續(xù)延伸或有盲礦體存在，且該礦床為熱液型礦床。⑤在原生暈系統(tǒng)研究的基礎(chǔ)上構(gòu)建了深部礦體評(píng)價(jià)的指標(biāo)(Cd×Hg×As×Sb)D/(Bi×Mo×W×Sn)D，數(shù)據(jù)表明該指標(biāo)隨深度的增加有規(guī)律地降低，是預(yù)測(cè)深部礦體資源潛力的有效指標(biāo)。

恰嘎銻礦；原生暈分帶；深部找礦預(yù)測(cè)；西藏

恰嘎銻礦位于西藏山南地區(qū)，行政區(qū)劃歸屬為隆子縣。工作區(qū)南側(cè)有乃東縣—錯(cuò)那縣省道202線經(jīng)過(guò)，北側(cè)有隆子—日當(dāng)—熱榮—古堆—哲古—措美縣級(jí)公路經(jīng)過(guò)，交通較為方便。工作區(qū)為高原山區(qū)，區(qū)內(nèi)最低海拔為4 000 m，最高4 630 m，平均4 400 m，相對(duì)高差630 m。在礦區(qū)西南部是著名的扎西康大型鉛鋅礦，東北部為查拉普大型金礦，北部有馬扎拉中型銻金礦床，附近還有姜倉(cāng)金礦點(diǎn)、柯月銻鉛鋅多金屬礦、象日銻礦點(diǎn)(圖1)，成礦地質(zhì)條件優(yōu)越，是尋找金銻鉛鋅多金屬礦產(chǎn)的重要區(qū)段(杜光樹(shù)等，1993；馮孝良等，1999；李光明等，2003；聶鳳軍等，2005；王軍等，2001a，2001b；楊奇荻，2011；楊竹森等，2006；張剛陽(yáng)，2012；鄭有業(yè)等，2001，2007,2004,2003,2012,2004；董富權(quán)等，2012；董富權(quán)等，2015)。

1.第四紀(jì)冰積、沖積、湖積；2.侏羅紀(jì)—白堊紀(jì)濱淺海碎屑巖建造，含火山碎屑巖建造；3.侏羅系海相碎屑巖建造，含火山碎屑巖建造、碳酸鹽巖建造；4.晚三疊世海相碎屑巖建造，含火山碎屑巖建造；5.中新世二云二長(zhǎng)花崗巖；6.始新世石英閃長(zhǎng)巖；7.晚白堊世輝綠玢巖；8.未分巖脈；9.伸展剝離斷裂；10.韌性剪切帶；11.斷層線；12.推測(cè)斷層線；13.向斜構(gòu)造及編號(hào)；14.地質(zhì)界線；15.典型銻鉛鋅礦；16.典型銻礦；17.典型鉛礦；18.典型鋅礦；19.典型金礦；20.典型銅礦；Ⅰ.雅拉香波傾日變質(zhì)核雜巖；Ⅱ.達(dá)拉-三安曲林褶沖束；Ⅲ.哲古錯(cuò)-日當(dāng)褶沖束圖1 西藏古堆-隆子區(qū)域構(gòu)造綱要及礦產(chǎn)分布圖Fig.1 Tectonics outline and distribution of mine in Gudui-Longzi district, Tibet

1 區(qū)域成礦背景

恰嘎銻礦在大地構(gòu)造上處于青藏高原南部喜馬拉雅特提斯造山帶中東部，地處喜馬拉雅地塊，北鄰雅魯藏布江結(jié)合帶，經(jīng)歷了岡瓦納古陸北緣自泛非運(yùn)動(dòng)以來(lái)長(zhǎng)期的沉積-構(gòu)造演變，特別是受三疊紀(jì)以來(lái)雅魯藏布洋盆的擴(kuò)張、消減、閉合，以及喜馬拉雅地塊與岡底斯地塊的強(qiáng)烈碰撞造山和大規(guī)模的伸展拆離作用，造成了區(qū)內(nèi)沉積作用類型復(fù)雜，巖漿活動(dòng)、變質(zhì)作用強(qiáng)烈，構(gòu)造層次、構(gòu)造樣式、構(gòu)造組合復(fù)雜多樣，成礦條件優(yōu)越(戚學(xué)祥等，2008；潘桂棠等，2013)。

區(qū)域地層屬喜馬拉雅地層區(qū)中的康馬-隆子地層分區(qū)，主要出露有前寒武系、古生界、三疊系、侏羅系、白堊系及第四系等，它們之間分布很不均勻，相差較大。其中，三疊系、侏羅系的大范圍出露，層序較齊全；區(qū)域上主要的銻礦和部分金、鉛鋅礦化產(chǎn)于侏羅系中，主要的金礦和部分銻、鉛鋅礦產(chǎn)于上三疊統(tǒng)涅如組中，具有較強(qiáng)的成礦專屬性。

區(qū)域處于康馬-隆子褶沖帶中，以伸展剝離斷裂和古堆隆子斷裂為界(圖1)，北部為逆沖推覆帶，中部為雅拉香波何達(dá)拉花崗巖巖體為核心的變質(zhì)核雜巖，南部為褶皺沖斷帶，其為本區(qū)提供了很好的導(dǎo)礦和容儲(chǔ)礦的成礦基礎(chǔ)。

侵入巖分布廣泛，時(shí)間上從中生代—新生代均有巖漿活動(dòng)，空間上侵入巖主要分布在西部和東北部；巖石類型齊全，從超基性巖(超鎂鐵巖)到酸性巖均有出露，且以中生代中-酸性巖漿巖最為廣泛；成因類型多樣，碰撞型、后碰撞型均有發(fā)育。在上三疊統(tǒng)涅如組二段中，發(fā)現(xiàn)火山巖，出露相對(duì)較少，集中在中部。

2 礦區(qū)地質(zhì)特征

區(qū)內(nèi)出露地層主要為下侏羅統(tǒng)日當(dāng)組(J1r2)第二段灰黑色粉砂巖夾少量薄層灰?guī)r及灰?guī)r結(jié)核；中下侏羅統(tǒng)陸熱組(J1-2l1-3)第一段為灰黑色泥質(zhì)粉砂巖夾中厚層灰?guī)r，陸熱組第二段為灰黑色粉砂巖夾薄層灰?guī)r，陸熱組第三段為灰黑色泥質(zhì)粉砂巖夾中厚層灰?guī)r；中侏羅統(tǒng)遮拉組(J2z^1-2)第一段灰黑色粉砂質(zhì)泥巖，遮拉組第二段砂粉質(zhì)泥巖夾安山巖、英安巖及玄武安山巖等；其次為第四系河流洪沖積物(Q)(圖2)。

該區(qū)位于古堆-隆子斷裂南側(cè)，卡索向斜轉(zhuǎn)折端，區(qū)內(nèi)構(gòu)造主要發(fā)育有近南北向和近東西向斷裂構(gòu)造和軸向近東西的褶皺。

區(qū)內(nèi)發(fā)育巖漿巖較多，主要呈東西向或近南北向以脈巖形式分布，出露巖性主要有煌斑巖、輝綠巖?；桶邘r：黃褐色，巖石主要由具斜長(zhǎng)石假象的方解石和細(xì)片狀黑云母、不透明塵點(diǎn)狀鈦鐵氧化物、他形石英等組成，巖石發(fā)育圓形氣孔，氣孔中充填石英、碳酸鹽，構(gòu)成變余晶質(zhì)結(jié)構(gòu)，氣孔狀構(gòu)造。巖石強(qiáng)烈蝕變，原巖礦物基本被碳酸鹽交代，構(gòu)成交代殘留結(jié)構(gòu)；輝綠巖：巖石主要由不定向的斜長(zhǎng)石構(gòu)成格架和充填格架空隙中的輝石及絹云母、黏土礦物、石英、碳酸鹽等組成。自形-半自形粒狀結(jié)構(gòu)，輝長(zhǎng)輝綠結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。

區(qū)內(nèi)控制銻礦化的構(gòu)造主要為南北向的斷裂構(gòu)造，出露地層主要為侏羅系遮拉組第一段灰-黑色粉砂質(zhì)泥巖為主，在礦區(qū)的近南北向煌斑巖脈中見(jiàn)有輝銻礦細(xì)脈，煌斑巖脈為賦礦圍巖。

3 礦化帶地質(zhì)特征

通過(guò)路線地質(zhì)調(diào)查及工程揭露，區(qū)內(nèi)已發(fā)現(xiàn)2個(gè)礦(化)點(diǎn)，分別為恰嘎銻礦和恰嘎鉛鋅銻多金屬礦點(diǎn)。共揭露到5條脈，筆者將重點(diǎn)研究恰嘎鉛鋅銻多金屬礦點(diǎn)中的4號(hào)脈的地質(zhì)特征。

4號(hào)脈地表由D9、D8、D7、D6、TC076、TC077、TC078、TC079八個(gè)工程控制，深部由ZK4001、ZK4301、ZK4401、ZK4701四個(gè)工程控制(圖3)，走向近東西，寬9～26 m，蝕變帶中局部見(jiàn)石英脈，具方鉛礦化、輝銻礦化、毒砂礦化、黃鐵礦化、褐鐵礦化，蝕變帶中整體見(jiàn)碳酸鹽化、黏土化、硅化。蝕變帶受構(gòu)造作用，巖性整體較破碎。整體產(chǎn)狀：330°～55°∠28°～56°，延伸長(zhǎng)約300 m。Ag品位為1.6×10-6～98×10-6，Pb品位為0.044%～5.25%，Zn品位為0.026%～1.37%，Sb品位為0.084%～2.10%。

4號(hào)礦脈主要受斷裂帶控制，斷裂產(chǎn)于煌斑巖與圍巖的接觸帶附近，礦脈由礦化煌斑巖和斷層角礫巖組成；在巖脈節(jié)理中充填輝銻礦細(xì)脈，厚度1～20 mm；斷層角礫巖中見(jiàn)有斑點(diǎn)狀輝銻礦化。

1.第四系全新統(tǒng)沖積物；2.第四系更新統(tǒng)沖積物3.中侏羅統(tǒng)遮拉組第二段；4.中侏羅統(tǒng)遮拉組第一段；5.中下侏羅統(tǒng)陸熱組三段；6.中下侏羅統(tǒng)陸熱組二段；7.中下侏羅統(tǒng)陸熱組一段；8.上侏羅統(tǒng)日當(dāng)組二段；9.上侏羅統(tǒng)日當(dāng)組一段；10.安山質(zhì)玄武巖；11.砂巖條帶；12.輝綠巖；13煌斑巖；14花崗細(xì)晶巖；15.地質(zhì)界線；16.實(shí)測(cè)斷層/推測(cè)斷層；17.Hg元素異常及編號(hào)；18.As元素異常及編號(hào)；19.Sb元素異常及編號(hào)；20.Pb元素異常及編號(hào)；21.Zn元素異常及編號(hào)；22. 土壤剖面測(cè)量組合異常及編號(hào)；23.礦脈及編號(hào);24.產(chǎn)狀圖2 恰嘎重點(diǎn)檢查區(qū)綜合地質(zhì)圖Fig.2 The geological map of QiaGa stibnite deposit

礦石結(jié)構(gòu)主要為自形、半自形晶結(jié)構(gòu)；礦石構(gòu)造主要為塊狀構(gòu)造、條帶狀構(gòu)造。礦石產(chǎn)出部位包括板巖與煌斑巖的內(nèi)外接觸帶及煌斑巖內(nèi)南北向構(gòu)造裂隙中。原生礦石的金屬礦物主要為輝銻礦，其次為毒砂，具少量的方鉛礦、閃鋅礦、黃鐵礦、褐鐵礦(圖4)。

1.中侏羅統(tǒng)遮拉組一段；2.地質(zhì)點(diǎn)；3.探槽及編號(hào)；4.未見(jiàn)礦鉆孔編號(hào)及孔深；5.見(jiàn)礦鉆孔編號(hào)及孔深；6.斷層；7.礦脈；8.(元素)品位/厚度；9.勘探線及編號(hào)圖3 恰嘎重點(diǎn)檢查區(qū)工程平面圖Fig.3 The engineering plan of the Qiaga stibnite deposit

A.4號(hào)礦化蝕變帶TC077中輝銻礦露頭；B、C.恰嘎銻礦礦石金屬礦物顯微特征；Sti.輝銻礦；Apy.毒砂；Sp.閃鋅礦圖4 恰嘎銻礦礦石露頭和顯微特征圖Fig.4 The outcrop and microscopic features of the Qiaga stibnite ore

4 原生暈分帶特征

用原生暈找礦方法對(duì)礦體和成礦元素組合特征、原生暈分帶序列等進(jìn)行分析研究，可以尋找可能存在的隱伏礦(化)體。在該研究區(qū)前人還沒(méi)有使用過(guò)原生暈找礦方法來(lái)找礦。因此,筆者所述方法對(duì)于指導(dǎo)該地區(qū)的找礦前景具有重要意義。

4.1 樣品的采集與分析方法

本次在對(duì)恰嘎鉆孔進(jìn)行詳細(xì)編錄的基礎(chǔ)上，對(duì)4號(hào)脈共采集了152件原生暈樣品(表1)，樣品采用“連續(xù)揀塊法”，每隔5 m左右為一個(gè)樣品，采樣位置記錄為每個(gè)樣品的中點(diǎn)。

測(cè)試工作由中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)黃金第十一支隊(duì)實(shí)驗(yàn)室完成。檢測(cè)用的主要儀器設(shè)備：原子吸收分光光度計(jì)、一米光柵、原子熒光分光光度計(jì)、ICP等離子光譜儀、等離子體ICAPQ、X-熒光。檢測(cè)方法：Au-泡塑富集-石墨爐原子吸收法，Ag、Sn-垂直電極-發(fā)射光譜法，As、Hg、Sb-氫化物-無(wú)色散原子熒光法，Ba、Co、Cu、Zn-icp全譜直讀光譜法，Bi、Mo、Pb、W-icp等離子體質(zhì)譜法，Mn-X射線熒光光譜法。

表1 恰嘎銻礦4號(hào)脈鉆孔數(shù)據(jù)特征及標(biāo)高統(tǒng)計(jì)表

4.2 數(shù)據(jù)處理及異常下限

目前，在生產(chǎn)中應(yīng)用比較廣泛的方法是基于正態(tài)及對(duì)數(shù)正態(tài)分布的逐步剔除法(迭代法)來(lái)求取背景值，經(jīng)過(guò)特高和特低含量剔除的數(shù)據(jù)被認(rèn)為主要是背景含量，可以直接用這些數(shù)據(jù)算出背景值和異常下限(程小昆，2009)。筆者利用對(duì)數(shù)來(lái)替代原始數(shù)據(jù)，并對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(表2)。

筆者采用逐步剔除正態(tài)檢驗(yàn)法確定背景值和異常下限，首先對(duì)原始數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)，然后按照上述方法依次剔除特高值和特低值，然后對(duì)背景范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)，按照對(duì)數(shù)背景值(X)加上2倍的對(duì)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)離差求得對(duì)數(shù)異常下限(T)，然后求取異常下限的反對(duì)數(shù)，得出異常下限值(Ca)，以2倍、4倍的異常下限為界限分別圈出該礦床原生地球化學(xué)異常的中帶(2Ca4Ca)(表3)。

表2 恰嘎銻礦原生暈樣品各元素地球化學(xué)特征參數(shù)表

注：?jiǎn)挝唬篈u 為 10-9，其他元素均為10-6。

表3 成暈元素濃度分帶參數(shù)表(10-6)

4.3 礦化帶原生暈異常特征

按元素異常所圈出的3個(gè)分帶，進(jìn)行了各元素異常圈劃，并且繪制了各元素的鉆孔原生暈柱狀剖面圖，主要列出了幾種成礦元素的剖面圖，通過(guò)分析得出如下結(jié)論。

Ag元素含量基本低于異常下限，但約在標(biāo)高4 240 m處均可見(jiàn)其異常高值點(diǎn)，各孔中高值異常均較小，在鉆孔ZK4401、ZK4001高值點(diǎn)可達(dá)到I級(jí)，異常分布整體較分散(圖5)。其中，ZK4401底部孔深約192.5 m處出現(xiàn)一個(gè)Ag單高值點(diǎn)，異常值為1.626；ZK4001高值點(diǎn)較分散，主要分布孔深約42.5 m，72.5 m和122.5 m處，其高值均大于1.0，其主要巖性為青灰色粉砂質(zhì)板巖，石英脈較發(fā)育，硅化較強(qiáng)，細(xì)粒黃鐵礦呈團(tuán)塊狀分布；黃褐色煌斑巖為斑狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，斑晶約30%，主要為黑云母、斜長(zhǎng)石，基質(zhì)約70%，主要為斜長(zhǎng)石、角閃石等。同樣，在ZK4001鉆孔底部可見(jiàn)較高Ag異常值，約0.865，可見(jiàn)其在底部可有一定延伸。其他2孔以低值異常為主，其值均小于異常下限值1.0。

1.第四系；2. 侏羅紀(jì)中統(tǒng)遮拉組一段板巖；3. 侏羅紀(jì)中統(tǒng)遮拉組一段煌斑巖；4. 輝銻礦脈；5. 地表界線；6. 采樣位置及編號(hào)；7.地層界線；8. 元素含量變化曲線及高值點(diǎn)圖5 ZK4401-ZK470中 Ag元素鉆孔原生暈剖面平面圖Fig.5 The drill primary halo profile map of Ag element in ZK4401-ZK4701

As元素分布較廣泛，在鉆孔ZK4001、ZK4301、ZK4701中都有異常高值點(diǎn)顯示。在ZK4001中，孔深125～135 m處異常值較高，最高值達(dá)1 334.84×10-6，達(dá)到Ⅲ異常，巖性主要煌斑巖；在ZK4301中，孔深100 m和200 m處異常值分別為329.13×10-6、369.83×10-6，均為Ⅰ異常，其巖性主要為粉砂質(zhì)板巖；在ZK4701中，異常高值點(diǎn)分布連續(xù)且相對(duì)集中，主要位于礦化帶的上部，部分延伸至地表界面，部分有被剝蝕的可能，最高值為4 740.74×10-6，孔深0～50m處，部分高值為>800×10-6，厚度約30 m，整體異常值高于400×10-6，達(dá)到Ⅱ異常，異常平均值為991.92×10-6，主要巖性為粉砂質(zhì)板巖，局部位置有煌斑巖脈。

Au元素異常表現(xiàn)為：鉆孔ZK4401、ZK4001異常分布較好，但分布較分散(圖6)。主要分布于礦化帶的中部和下部，異常高值點(diǎn)約分布于標(biāo)高4 260～4 280 m處，反映出一定的層位的帶狀性。在其他孔中，異常值均較低，均小于異常下限值5.00×10-6。從高值異常來(lái)看，異常最高值出現(xiàn)在ZK4001中，為6.39×10-6，其巖性主要為煌斑巖，硅化較強(qiáng)，其部位可見(jiàn)寬約2 m的鉛灰色細(xì)針狀輝銻礦脈。

1.第四系；2. 侏羅紀(jì)中統(tǒng)遮拉組一段板巖；3. 侏羅紀(jì)中統(tǒng)遮拉組一段煌斑巖；4. 輝銻礦脈；5. 地表界線；6. 采樣位置及編號(hào)；7.地層界線；8. 元素含量變化曲線及高值點(diǎn)圖6 ZK4401-ZK4701中Au元素鉆孔原生暈剖面平面圖Fig.6 The drill primary halo profile map of Au element in ZK4401-ZK4701

Ba元素異常整體呈現(xiàn)低值異常的特征，呈零散分布，僅在ZK4301鉆孔中，孔深140～145 m處異常值為692.3×10-6，為Ⅰ異常，異常分布范圍小，不連續(xù)且分散，巖性為粉砂質(zhì)板巖。其他孔中沒(méi)有明顯異常分布。

Cd元素異常分布在ZK4401和ZK4701中明顯，主要分布在礦化帶的上部。在ZK4401中，高值異常分布明顯，高值點(diǎn)異常呈連續(xù)且集中分布，最高值為23.02×10-6，異常平均值為4.48×10-6。位于孔深0～85 m處，厚度約85m，巖性主要為粉砂質(zhì)板巖，局部位置見(jiàn)有煌斑巖脈，與ZK4701相同，異常延伸至地表界面，部分有被剝蝕的可能；在ZK4701中，最高值為53.11×10-6，異常連續(xù)且集中，孔深0～25 m處，異常平均值為13.94×10-6，大部達(dá)到Ⅱ甚至Ⅲ異常，主要巖性為粉砂質(zhì)板巖夾煌斑巖脈。在其他鉆孔中，均沒(méi)有明顯的異常。

Cu元素異常在ZK4401和ZK4701中，高值異常主要分布在礦體的中、上部(圖7)。最高值出現(xiàn)在ZK4701中，最高值為477.8×10-6，達(dá)到Ⅱ異常，巖性主要為煌斑巖。在ZK4401中，元素異常分布連續(xù)且較集中，孔深60～85 m，厚度約25 m左右，主要巖性為粉砂質(zhì)板巖。在其他孔中，異常均較低，均低于異常下限200×10-6。

Hg異常表現(xiàn)為：除了ZK4401外，均有異常分布。高值異常在ZK4001、ZK4301和ZK4701中，主要分布在礦化帶的中、上部，異常部位一般處于粉砂質(zhì)板巖與煌斑巖的接觸處，在ZK4001中，異常高值分布較為分散，其異常值處于異常下限1.00×10-6附近；在ZK4301中，異常高值分布較連續(xù)且集中，孔深95～110 m；在ZK4701中，最高值為7.007×10-6，異常厚度可達(dá)15 m左右。

1.第四系；2. 侏羅紀(jì)中統(tǒng)遮拉組一段板巖；3. 侏羅紀(jì)中統(tǒng)遮拉組一段煌斑巖；4. 輝銻礦脈；5. 地表界線；6. 采樣位置及編號(hào)；7.地層界線；8. 元素含量變化曲線及高值點(diǎn)圖7 ZK4401-ZK4701中Cu元素鉆孔原生暈剖面平面圖Fig.7 The drill primary halo profile map of Cu element in ZK4401-ZK4701

Mn元素異?？傮w體現(xiàn)低值異常的特點(diǎn)。最高點(diǎn)出現(xiàn)在ZK4701中，為2 546×10-6，其余有幾個(gè)較低的異常點(diǎn)，但其值均低于異常下限為2 500×10-6，不連續(xù)且分散；在ZK4001中，孔深20～50 m，異常平均值為1 923×10-6，低于異常下限。其他孔中的也沒(méi)有明顯的異常。

Mo元素異常主要分布在ZK4401和ZK4701中，高值異常主要分布在礦體的中、下部。在ZK4401中，最高值異常為9.07×10-6，達(dá)到Ⅲ異常，異常分布連續(xù)，其他高值點(diǎn)也達(dá)到Ⅱ異常，孔深105～125 m，巖性主要為粉砂質(zhì)板巖；在ZK4001中，高值異常主要分布在礦化帶下部，且有向下延伸的趨勢(shì)，高值異常為4.87×10-6，達(dá)到Ⅱ異常，主要巖性為粉砂質(zhì)板巖。在其他孔中，除ZK4701孔深42.5m處異常值為3.07×10-6外，異常值均較低。

Pb元素在ZK4401中異常分布連續(xù)且集中，主要分布在礦體中、上部(圖8)。在礦體中部元素分布范圍連續(xù)且集中，孔深45～105 m處高值>400×10-6，厚度約60 m，主要巖性為粉砂質(zhì)板巖，局部見(jiàn)煌斑巖脈，靠近地表孔深10～15 m處，其值為360.78×10-6，達(dá)到Ⅱ異常；ZK4701靠近地表異常分布連續(xù)，孔深0～25 m處高值>400×10-6，厚度約25 m，部分異常延伸到地層界面，部分有被剝蝕的可能。其他孔中，ZK4001孔深70～75m處元素異常值為150.56×10-6外，異常值均較低，均低于異常下限100×10-6。

Sb元素主要分布在ZK4401、ZK4001、ZK4701中，元素異常有明顯的高值點(diǎn)(圖9)。高值異常點(diǎn)主要分布在煌斑巖與粉砂質(zhì)板巖的接觸部位，高值異常出現(xiàn)在ZK4001中，最高值為80.19×10-6，達(dá)到Ⅲ異常，孔深108.55～110.35 m處，厚度約2.8 m，巖性為鉛灰色細(xì)針狀輝銻礦化。異常分布在ZK4401和ZK4701中，分布較分散，厚度約10 m，巖性主要為煌斑巖，但在ZK4701孔深138.44～139.83 m處巖性為細(xì)針狀輝銻礦。ZK4301中幾乎沒(méi)有明顯的異常。

Sn元素高值異常主要分布在礦化帶的上、中部。在ZK4001中，高值異常分布明顯，高值點(diǎn)異常呈零星分布，且分布相對(duì)分散，最高值為38.8×10-6，主要巖性為煌斑巖；在ZK4701中，孔深105～120 m，元素異常平均值為10.5×10-6，達(dá)到Ⅰ異常，巖性主要為粉砂質(zhì)板巖。其他孔中元素均沒(méi)有明顯的異常。

1.第四系；2. 侏羅紀(jì)中統(tǒng)遮拉組一段板巖；3. 侏羅紀(jì)中統(tǒng)遮拉組一段煌斑巖；4. 輝銻礦脈；5. 地表界線；6. 采樣位置及編號(hào)；7.地層界線；8. 元素含量變化曲線及高值點(diǎn)圖8 ZK4401-ZK4701中Pb元素鉆孔原生暈剖面平面圖Fig.8 The drill primary halo profile map of Pb element in ZK4401-ZK4701

1.第四系；2. 侏羅紀(jì)中統(tǒng)遮拉組一段板巖；3. 侏羅紀(jì)中統(tǒng)遮拉組一段煌斑巖；4. 輝銻礦脈；5. 地表界線；6. 采樣位置及編號(hào)；7.地層界線；8. 元素含量變化曲線及高值點(diǎn)圖9 ZK4401-ZK4701中Sb元素鉆孔原生暈剖面平面圖Fig.9 The drill primary halo profile map of Sb element in ZK4401-ZK4701

W元素從總體上看，分布較廣，在各個(gè)鉆孔中均有異常分布。在ZK4001和ZK4701中高值異常分布相對(duì)集中且連續(xù)，ZK4001中，連續(xù)厚度達(dá)30 m，巖性主要為粉砂質(zhì)板巖和煌斑巖；ZK4701中，連續(xù)厚度約70 m，且有向下延伸的趨勢(shì)，巖性主要為粉砂質(zhì)板巖。在ZK4401和ZK4301孔深65～75 m處有異常高值點(diǎn)，分別為24.98×10-6、25.92×10-6，均達(dá)到Ⅰ異常，巖性主要為煌斑巖。

Zn元素在鉆孔ZK4401、ZK4001、ZK4701中均有高值分布，且異常值較高(圖10)。主要分布于礦體的上部，同時(shí)，在ZK4001和ZK4701靠近地表處，其值均大于500×10-6，達(dá)到Ⅱ及以上，高值異常分布相對(duì)集中且連續(xù)，連續(xù)厚度約20 m，部分異常延伸到地層界面，部分有被剝蝕的可能，巖性主要為粉砂質(zhì)板巖，尤其ZK4701其孔深10～15 m處，異常值高達(dá)3 847×10-6。從其他高值點(diǎn)來(lái)看，ZK4401在孔深15～20 m處異常值為782.2×10-6，ZK4001在孔深70～75 m處異常值為649.6×10-6，均達(dá)到Ⅱ異常水平，其主要巖性為粉砂質(zhì)板巖與煌斑巖的接觸部位。ZK4301異常值均較低。

1.第四系；2. 侏羅紀(jì)中統(tǒng)遮拉組一段板巖；3. 侏羅紀(jì)中統(tǒng)遮拉組一段煌斑巖；4. 輝銻礦脈；5. 地表界線；6. 采樣位置及編號(hào)；7.地層界線；8. 元素含量變化曲線及高值點(diǎn)圖10 ZK4401-ZK4701中Zn元素鉆孔原生暈剖面平面圖Fig.10 The drill primary halo profile map of Zn element in ZK4401-ZK4701

通過(guò)以上分析，可以得出：Ag、Au、Zn、Pb、As高值異常分布連續(xù)且集中，Pb、Zn高值異常主要分布于礦體中、上部；Au、Ag、As 高值異常主要分布在礦體中下部，且有向下富集的趨勢(shì)。Sb、Cu、Hg、Cd 元素異常局部集中分布，高值異常主要分布在礦體中、上部。W、Sn、Bi、Mo整體異常零散分布，且分布較分散，有少數(shù)幾個(gè)高值點(diǎn)異常，W、Mo高值異常分布在礦體中下部，Sn、Bi高值異常分布在礦體中上部。Ba、Mn元素異常整體較低，在各孔中均沒(méi)有明顯的異常分布。ZK4401、ZK4001、ZK4701中除Ba、Mn外，其他各元素高值異常分布均較大，連續(xù)且集中分布。

4.4 礦化帶原生暈軸向分帶

軸向分帶的計(jì)算方法有很多種，分帶指數(shù)法和濃集中心法就是比較常用的方法。其中，分帶指數(shù)法把元素線金屬量總和起來(lái)，降低原始資料的偶然誤差；濃集中心法借鑒分帶指數(shù)法的基本程式，計(jì)算各元素的濃度中心。該方法結(jié)果與分帶指數(shù)法完全一致，且不需要標(biāo)準(zhǔn)化，更為簡(jiǎn)單明了，筆者用2種方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。

4.4.1 軸向分帶序列計(jì)算方法

(1)分帶指數(shù)法：C.B. Grigorian格里戈良分帶指數(shù)法以元素異常的線金屬量值為基礎(chǔ)，首先將所有元素的最大值處于同一數(shù)量級(jí)內(nèi)，即進(jìn)行線金屬量的標(biāo)準(zhǔn)化；然后把同一標(biāo)高上的所有元素的線金屬量值(標(biāo)準(zhǔn)化后)加起來(lái)，并用它來(lái)除各元素的值，就得到分帶指數(shù)，每一元素的分帶指數(shù)最大值所在的標(biāo)高，即為該元素在分帶序列中的位置。由此可大致的確定軸(垂)向分帶的初步序列。當(dāng)同一標(biāo)高上可能存在多個(gè)元素的分帶指數(shù)最大值時(shí)，各元素在分帶序列中更確切的位置由變異性指數(shù)(G)及變異性指數(shù)的梯度差(△G)來(lái)確定(A.A.BEUS，1975)。

(2)濃集中心法：濃集中心法以同一元素的各截面線金屬量為基礎(chǔ)，首先計(jì)算單元素的線金屬量的和，然后計(jì)算出各元素在各中段的富集系數(shù)(Ki)。每一元素的富集系數(shù)最大值所在的標(biāo)高，即為該元素在分帶序列中的位置。由此可大致的確定軸(垂)向分帶的初步序列。當(dāng)同一中段上可能存在多個(gè)元素的富集系數(shù)最大值時(shí)，各元素在分帶序列中更確切的位置由濃集系數(shù)變異性指數(shù)(H)及濃集系數(shù)變異差(ΔH)來(lái)確定。

4.4.2 軸向分帶序列的確定

垂直分帶序列的確定以各元素大于異常下限的數(shù)據(jù)為研究目標(biāo)，求出異常范圍內(nèi)的平均值，再通過(guò)異常元素平均值與背景值之差乘以相應(yīng)的異常寬度，再乘以礦體與傾向間的夾角來(lái)求取異常元素線金屬量(表4)，再對(duì)成暈元素線金屬量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。得到異常元素標(biāo)準(zhǔn)化線金屬量(表5)。利用上述公式對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化線金屬量進(jìn)行計(jì)算，分別求出分帶指數(shù)和濃集系數(shù)(表6，表7)。

根據(jù)元素分帶指數(shù)最大值所在中段位置和濃集系數(shù)最大值所在中段位置自上而下將所研究元素按順序排列。對(duì)分帶指數(shù)在同一中段出現(xiàn)多個(gè)分帶指數(shù)最大值，根據(jù)變異性指數(shù)(G)和變異性梯度差(△G)來(lái)計(jì)算，得出元素序列的準(zhǔn)確位置，△G越大的元素，反映該元素向下積聚的趨勢(shì)越大，則應(yīng)越排在前面；根據(jù)濃集系數(shù)變異指數(shù)(H)和濃集系數(shù)變異差(△H)原理，對(duì)在同一截面的礦床指示元素的先后順序進(jìn)行確切排序，△H越大的元素，反映該元素向下聚集的趨勢(shì)越大，則應(yīng)越排在后面。由此，最終得出軸向分帶的確切序列(由淺至深)(表8)。

4.4.3 原生暈分帶序列的解釋

由研究區(qū)礦體特征可知：礦體上部以鉛鋅為主，中部以銻為主，下部以金銀銅為主；礦石中主要金屬礦物為輝銻礦，其次為毒砂，具少量的方鉛礦、閃鋅礦、黃鐵礦、褐鐵礦等。通過(guò)對(duì)表8數(shù)據(jù)的研究對(duì)比，發(fā)現(xiàn)分帶指數(shù)法和濃集中心法2種方法得出的垂直分帶序列(由上到下)分布大體一致；但分帶序列在不同的鉆孔中表現(xiàn)不同，其中ZK4401、ZK4301和ZK4701分帶序列較接近，整體上符合礦區(qū)礦體整體分布特征，且在礦區(qū)地表見(jiàn)鉛鋅礦露頭，鉆孔中鉛鋅礦化有強(qiáng)烈顯示，表明鉛鋅礦體遭受剝蝕的可能性大，而鉆孔ZK4301中部見(jiàn)一層輝銻礦均符合整體規(guī)律。綜合上述，3個(gè)鉆孔的分帶序列(前緣元素為Cd、Hg、As；近礦元素為3類：上部為Pb、Zn，中部為Sb，下部為Cu、Au、Ag；尾暈元素為Mn、Bi、Mo、W、Sn)作為正常分帶序列，分析得出該區(qū)的垂直分帶序列由淺至深為：Pb—Zn—Mn—Bi—Mo—W—Sn—Cd—Hg—As—Sb—Cu—Au—Ag—Ba。在ZK4301中，近礦元素Pb、Zn位于分帶序列的下部，預(yù)示著深部礦體有尖滅再現(xiàn)特征的可能。另外，在上述鉆孔中，Hg元素均位于序列的中部，指示了礦體中部出現(xiàn)了前暈和尾暈疊加，結(jié)合礦體有尖滅再現(xiàn)的特征，預(yù)示了深部存在盲礦體的可能性比較大；尾暈元素Cu和Mo均位于分帶序列的中上部，表明礦體遭受剝蝕的可能性大或者指示深部有盲礦體存在；As和Sb元素位于分帶序列的中下部，表明這種現(xiàn)象可能與熱液構(gòu)造活動(dòng)有關(guān)?？傮w來(lái)說(shuō)，根據(jù)該原生暈分帶序列，礦體很大可能向深部繼續(xù)延伸或盲礦體存在，該礦床為熱液型礦床。

5 礦化帶深部預(yù)測(cè)

從20世紀(jì)90年代起至今，李惠在深部成礦預(yù)測(cè)方面的研究成果豐碩，國(guó)內(nèi)對(duì)礦床原生暈的研究大多體現(xiàn)在對(duì)金礦床的隱伏礦預(yù)測(cè)方面，并在實(shí)際找礦應(yīng)用中取得顯著成果(李惠，2006)。但在其他礦種的礦床中僅見(jiàn)零星報(bào)道，應(yīng)用到鉛鋅礦床方面的研究也遠(yuǎn)沒(méi)有金礦床那么普及(陳云華，2005)。根據(jù)李惠總結(jié)出的應(yīng)用疊加暈找盲礦的五大準(zhǔn)則：前緣暈強(qiáng)、尾暈弱法則、反分帶法則、反轉(zhuǎn)法則、前緣暈、尾暈共存法則、前緣暈軸向下部異常強(qiáng)度增強(qiáng)趨勢(shì)法則，均可預(yù)測(cè)深部有盲礦體存在(或原有礦體有向下延伸的可能)。

礦體原生暈深部定量評(píng)價(jià)是依據(jù)前緣元素組合累乘積與尾部元素組合累乘積比，比值的大小表示礦上暈元素相對(duì)于礦下暈元素的發(fā)育程度，比值越大反映出礦體頭部暈特征越明顯，深部礦體存在的可能性越大；反之，則反映出礦體尾部暈特征發(fā)育，深部存在礦體的可能性越小(孫華山，2008)。從礦體前緣至尾部，在比值的變化曲線中，若出現(xiàn)連續(xù)上升或下降，突然反轉(zhuǎn)，這種現(xiàn)象預(yù)示著礦體向下延伸很大或深部有盲礦體(晁會(huì)霞，2005)，同時(shí)該比值對(duì)推測(cè)礦床的剝蝕深度、指導(dǎo)勘探工程的布置也同樣擁有著重要的意義。

表8 恰嘎銻礦成礦成暈元素鉆孔原生暈分帶序列表

Tab.8 Primary halos axial zoning sequence of Qiaga stibnite deposit

鉆孔編號(hào)分帶指數(shù)法濃集系數(shù)法ZK4401Pb?Mn?Cu?Mo?Bi?Au?W?Hg?Cd?Sn?Ag?Sb?Ba?AsPb?Ba?Mo?W?Ag?Cu?Mn?Hg?Au?Bi?Sn?Cd?Sb?AsZK4001Pb?Zn?Cd?Sn?Mn?Hg?As?Sb?W?Bi?Ag?Cu?Ba?Au?MoHg?Mn?As?Sb?W?Pb?Bi?Cd?Sn?Zn?Au?Ag?Cu?Ba?MoZK4301Mn?W?Bi?Ag?Hg?Cu?Sn?As?Sb?Ba?Mo?Zn?Pb?Cd?AuMn?Sb?W?Cu?Bi?As?Hg?Ba?Mo?Sn?Ag?Zn?Pb?Cd?AuZK4701Cd?Pb?Zn?Sb?Hg?Mo?As?Au?Sn?Ba?Mn?Bi?Ag?W?CuCd?Pb?Cu?Sn?Zn?Au?Bi?Mn?Sb?Mo?Hg?As?Ba?Ag?W

以元素分帶指數(shù)值為基礎(chǔ)，依據(jù)前暈元素組合與尾暈元素組合累乘比，選取(Cd×Hg×As×Sb)D/(Bi×Mo×W×Sn)D做為構(gòu)建深部礦體評(píng)價(jià)的指標(biāo)，該指標(biāo)自礦脈的頭部至尾部(從淺部至深部)急劇降低(表9)。例如，鉆孔ZK4001頭部(4 300 m標(biāo)高):136.50→中上部(4 280 m標(biāo)高):87.78→中下部(4 260 m標(biāo)高):46.30→尾部(4 240 m標(biāo)高):3.70和鉆孔ZK4701頭部(4 300 m標(biāo)高):1.45→中上部(4 280 m標(biāo)高):0.91→中下部(4 260 m標(biāo)高):0.01→尾部(42 400 m標(biāo)高):0.001，該指標(biāo)隨深度的增加急劇降低。

因此，能夠用于有效地預(yù)測(cè)深部Pb、Zn和Sb的資源潛力，對(duì)礦區(qū)深部礦體資源定量評(píng)價(jià)以及外圍找礦都具有重要的參考價(jià)值，也更進(jìn)一步證明了深部有隱伏礦存在或礦體向下延伸的可能。

表9 Cd、Hg、As、Sb和Bi、Mo、W、Sn分帶指數(shù)及累乘比統(tǒng)計(jì)表

6 結(jié)論

筆者以恰嘎銻礦礦區(qū)地質(zhì)特征為基礎(chǔ)，運(yùn)用地球化學(xué)找礦理論對(duì)研究區(qū)礦床原生暈特征進(jìn)行較為深入的分析，主要探討成礦元素的分帶序列、元素組合特征、異常元素與成礦關(guān)系等，對(duì)研究區(qū)內(nèi)礦體延伸程度做出初步預(yù)測(cè)，主要得出如下結(jié)論。

(1)Ag、Au、Zn、Pb、As高值異常分布連續(xù)且集中，Pb、Zn高值異常主要分布于礦體中、上部；Au、Ag、As高值異常主要分布在礦體中下部，且有向下富集的趨勢(shì)。Sb、Cu、Hg、Cd 元素異常局部集中分布，高值異常主要分在礦體中、上部。W、Sn、Bi、Mo整體異常零散分布，且分布較分散，有少數(shù)幾個(gè)高值點(diǎn)異常，W、Mo高值異常分布在礦體中下部，Sn、Bi高值異常分布在礦體中上部。Ba、Mn元素異常整體較低，在各孔中均沒(méi)有明顯的異常分布。ZK4401、ZK4001、ZK4701中除Ba、Mn外，其他各元素高值異常分布均較大，連續(xù)且集中分布。

(2)對(duì)原生暈異常分析可見(jiàn)：15種成礦元素原生地球化學(xué)異常分布與礦化帶基本對(duì)應(yīng)，異常延伸和礦體延伸一致。結(jié)合原生異常分布態(tài)勢(shì)及其與礦體的關(guān)系，成暈組分可以分為：前緣元素(Cd、Hg、As)、近礦元素(上部為Pb、Zn，中部為Sb，下部為Cu、Au、Ag)、尾暈元素(Mn、Bi、Mo、W、Sn)。

(3)不同的鉆孔所得出的分帶序列不盡相同，該區(qū)利用濃集中心法和分帶指數(shù)法分別求出了相近的分帶序列。最終綜合得出恰嘎輝銻礦垂直分帶序列自上而下為：Pb-Zn-Mn-Bi-Mo-W-Sn-Cd-Hg-As-Sb-Cu-Au-Ag-Ba。

(4)深部找礦方面：將該區(qū)垂直分帶序列與李惠等人總結(jié)的分帶序列對(duì)比發(fā)現(xiàn)：在ZK4301中，近礦元素Pb、Zn位于分帶序列的下部，預(yù)示著深部礦體有尖滅再現(xiàn)特征的可能；在上述鉆孔中，Hg元素位于序列的中部，可能指示了礦體中部出現(xiàn)了前暈和尾暈疊加，結(jié)合礦體有尖滅再現(xiàn)的特征，預(yù)示了深部存有盲礦體的可能性比較大；尾暈元素Cu和Mo均位于分帶序列的中上部，表明礦體遭受剝蝕的可能性大或者指示深部有盲礦體存在；As和Sb元素位于分帶序列的中下部，表明這種現(xiàn)象可能與熱液構(gòu)造活動(dòng)有關(guān)。總體來(lái)說(shuō)，根據(jù)該原生暈分帶序列，礦體很大可能向深部繼續(xù)延伸或盲礦體存在，該礦床為熱液型礦床。

(5)對(duì)所控礦體原生暈評(píng)價(jià)推測(cè)得出：礦體深部有較大延伸或存有盲礦體的可能性仍很大。在原生暈系統(tǒng)研究的基礎(chǔ)上構(gòu)建了深部礦體評(píng)價(jià)的指標(biāo)(Cd×Hg×As×Sb)D/(Bi×Mo×W×Sn)D，該指標(biāo)自礦脈的頭部至尾部(從淺部至深部)急劇降低，以此可以定量評(píng)價(jià)礦體剝蝕程度以及深部礦體資源潛力，對(duì)于礦區(qū)內(nèi)深部找礦及外圍勘探都具有重要的意義。

陳云華,易慧,張強(qiáng)祿.錫鐵山鉛鋅礦床地球化學(xué)異常模式及找礦指標(biāo)[J].礦產(chǎn)與地質(zhì) ,2005,19(6):710-714.

CHEN Yunhua, YI Hui, ZHANG Qianglu. Geochemical anomaly model and exploration indicator of the xitieshan lead and zinc deposit[J]. Mineral Resources and Geology, 2005,19(6):710-714.

程小昆.廣西珊瑚鎢錫礦床地球化學(xué)異常特征及找礦預(yù)測(cè)[D].廣西:桂林理工大學(xué), 2009:32-45.

董富權(quán),譚軍,王福華,等.西藏古堆—隆子地區(qū)金銻礦地質(zhì)特征及成因探討[J].四川地質(zhì)學(xué)報(bào),2012,32(SI):24-32.

董富權(quán),胡可衛(wèi),李武毅，等.西藏隆子縣恰嘎村輝銻礦地質(zhì)特征及找礦潛力[J].地質(zhì)找礦論叢,2015,30(1):98-102.

DONG Fuquan, HU Kewei, LI Wuyi,et al. Geological characteristics and prospecting potentiality of Qiaga village stibnite property in Longzi county, Tibet[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 2015, 30(1): 98-102.

杜光樹(shù),馮喜良,陳福忠,等.西藏金礦地質(zhì)[M].成都:西南交通大學(xué)出版社,1993：1-177.

DU Guangshu, FENG Xiaoliang, CHEN Fuzhong,et al. the geology of the gold deposits in xizang[M]. Chengdu: Southwest Jiaotong University Press,1993：1-177.

馮孝良,杜光樹(shù).西藏金礦資源分布規(guī)律、礦化類型及找礦方向[J].特提斯地質(zhì),1999，23:31-38.

FENG Xiaoliang, DU Guangshu. The Distribution,Mineralization Types and Prospecting and Exploration of the Gold Deposits in Xizang[J]. Tethyan Geology,1999，23:31-38.

晃會(huì)霞.新疆鄭善梧南金礦床地球化學(xué)特征及隱伏礦預(yù)測(cè)[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué),2005.

CHAO Huixia. Geochemical Characteristics and Prediction of Concealed Ore Body of Wunan Gold Deposit in Shanshan, Xinjiang[D]. Xi’an: Chang'an University,2005.

李光明,王高明.西藏一江兩河地區(qū)成礦規(guī)律與找礦方向綜合研究報(bào)告[R].2003.

李惠,張國(guó)義,禹斌.金礦區(qū)深部盲礦預(yù)測(cè)的構(gòu)造疊加暈?zāi)Ｐ图罢业V成果[M].北京:地質(zhì)出版社,2006:1-48.

聶鳳軍,胡朋,江思宏,等.藏南地區(qū)金和銻礦床(點(diǎn))類型及其時(shí)空分布特征[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2005，79(3): 373-385.

NIE Fengjun, HU Peng, JIANG Sihong,et al. Type and Temporal-Spatial Distribution of Gold and Antimony Deposits (prospects) in Southern Tibet, China[J]. Acta Geologica Sinica, 2005, 79(3):372-385.

潘桂棠,王立全.青藏高原及鄰區(qū)大地構(gòu)造圖說(shuō)明書(shū)[M].北京:地質(zhì)出版社,2010.

戚學(xué)祥,李天福,孟祥金,等.藏南特提斯喜馬拉雅前陸斷褶帶新生代構(gòu)造演化與銻金多金屬成礦作用[J].巖石學(xué)報(bào),2008,24(7):1638-1648.

QI Xuexiang, LI Tianfu, MENG Xiangjin, et al. Cenozoic tectonic evolution of the Tethyan Himalayan foreland fault-fold belt in southern Tibet,and its constraint on antimony-gold polymetallic minerogenesis[J]. Acta Petrologica Sinica, 2008,24(7):1638-1648.

孫華山,孫林,曹新志,等.膠西北上莊金礦床原生暈軸(垂)向分帶特征及深部礦體預(yù)測(cè)的勘查地球化學(xué)標(biāo)志[J].礦床地質(zhì),2008,27(1):65-70.

SUN HS, SUN L, CAO XZ, et al. Axial/vertical zoning characteristics of primary halos and geochemical exploration indicators for deep ore body prognosis in Shangzhuang gold deposit,northwest Jiaodong peninsula, Shandong Province[J]. Mineral Deposits, 2008, 27(1):65-70.

王軍,張均,鄭有業(yè).西藏南部馬扎拉金銻礦成礦規(guī)律初探[J].黃金科學(xué)技術(shù),2001,9(4):5-11.

WANG J, ZHANG J, ZHENG YY. Exploration on metallogenic regularity of gold-antimony deposit in Mazhala,south Tibet[J]. Gold Science & Technololgy, 2001,9(4):5-11.

王軍,張均.西藏南部馬扎拉金銻礦成礦特征及找礦方向[J].黃金地質(zhì),2001,7(3):15-20.

WANG J, ZHANG J. Metallogenic characters and prospecting direction of the Mazhala gold-antimony deposit,sourthern Tibet[J]. Gold Geology, 2001,7(3):15-20.

楊奇荻.藏南馬扎拉成礦流體特征及礦床成因研究[D].武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué),2011,7(3):15-20.

楊竹森,侯增謙,高偉,等.藏南拆離系銻金成礦特征與成因模式[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2006,80(9):1377-1391.

YANG Zhusen , HOU Zengqian , GAO Wei,et al. Metallogenic Characteristics and Genetic Model of Antimony and Gold Deposits in South Tibetan Detachment System[J]. Acta Geologica Sinica, 2006,80(9):1377-1391.

張剛陽(yáng).藏南金銻多金屬成礦帶成礦模式與找礦前景研究[D].武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué),2012.

ZHANG Gangyang. Metallogenic Model and Prospecting Potential in Southern Tibet Au-Sb Polymetallic Belt[D]. Wuhan: China University of Geosciences,2012.

鄭有業(yè),陳靜.西藏措美縣馬扎拉金、銻礦控礦因素與成礦規(guī)律研究[R],2001.

鄭有業(yè),多吉,馬國(guó)桃,等.藏南查拉普巖金礦床特征、發(fā)現(xiàn)及時(shí)代約束[J].地球科學(xué),2007,32(2): 185-189.

ZHENG Y Y, DUO J, MA G T, et al. Mineralization characteristics, discovery and age restriction of Chalapu Hardrock gold deposit, southern Tibet[J].Earth Science,2007,32(2):185-

鄭有業(yè),范文玉.西藏江孜—隆子金、銻多金屬成礦帶資源調(diào)查評(píng)價(jià)地質(zhì)報(bào)告[R].2003.

鄭有業(yè),孫祥.西藏雅江流域銻金多金屬大規(guī)模成礦機(jī)制與成礦預(yù)測(cè)[R].2012.

鄭有業(yè),趙永鑫,王蘋(píng),等.藏南金銻成礦帶成礦規(guī)律研究及找礦取得重大進(jìn)展[J].地球科學(xué), 2004,29(1):44-68.

BEUS A.A, VGRIGORIAN S. GeochemicalExploration Methods For Mineral Deposits.Wilmette,Illinois, USA:Applied Publishing Ltd, 1975:120-125.

The Primary Halo Characteristics of No. 4 Vein and Related Depth Prospecting Prediction of the Qiaga Dtibnite deposit in Longzi County,Tibet

LOU Yuanlin, CHEN Wu, CHEN Dongtai, HUANG Qingdongzhi, HUA Lipeng

(No.11 Gold Geological Party of the CAPF,Lasha 850000, Tibet,China)

The Qiaga stibnite deposit is located in the central east of the Cuomei-Longzi Sb-Au metallogenic belt of Southern Tibet, where has favorable mineralization conditions and serves an excellent target to prospect Sb,Pb and Zn deposits.The research results show that:①The primary halos of ore bodies were developed very well, with a clearzonation of halo-formingelements.②The halo-formingelements can be divided into three categories, that is the front elements(Cd, Hg and As), near-ore elements (Pb and Zn in upper part, Sb in middle part, and Cu ,Au and Ag in lower part) and rear halo elements (As, Sn, Bi, Mo and W) through analyzing the the situation of primary abnormal distribution and its relationship with the ore bodies. ③Through using the accumulation centermethod and the Zoning index method respectively, the similar zoning sequence (Pb-Zn-Mn-Bi-Mo-W-Sn-Cd-Hg-As-Sb-Cu-Au-Ag-Ba) has been obtained. ④As for the ore prospecting in depth, the ore bodies may extend downward or some blind ore bodies may be existed in the deep, and this stibnite deposit is hydrothermal metallic deposit. ⑤On the basis of primary halos system research, the indexes of (Cd×Hg×As×Sb)D/(Bi×Mo×W×Sn)Dfor estimating the deep ore have been constructed, and these indexes are regularly decreasing with the increasing of depth,which are effective criterions to evaluate the ore potential in depth.

Qiaga stibnite deposit; primary halo zonation; depth prospecting prediction; Tibet

2016-01-23；

2016-05-16

西藏古堆地區(qū)金銻多金屬礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查(1212011121236)；西藏哲古-日當(dāng)一帶鉛鋅銻多金屬礦產(chǎn)調(diào)查評(píng)價(jià)(12120114083501)

婁元林(1988-)，男，湖南常德人，助理工程師，主要從事礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查及礦產(chǎn)勘查工作。E-mail：420418599@qq.com

P618.2

A

1009-6248(2016)04-0146-19