秦法+冒群
南京的劉雄和張嵐通過百合網相識,并交換了微信號碼。倆人聊了一段時間感覺不錯,相約見面。見面后,劉雄對張嵐很滿意,張嵐卻沒有感覺。此后,劉雄多次約張嵐出來玩都沒成功。
有時候,劉雄給張嵐發(fā)微信,張嵐要過很久才回復。為了增加和張嵐的交流,他想出了一個好辦法,經常在問早安時發(fā)送66元微信紅包,道晚安時發(fā)送99元微信紅包。張嵐收下紅包,自然不好意思冷落劉雄。
在劉雄的“紅包”攻勢下,張嵐終于同意和他約會。他精心安排了吃飯、看電影、逛街等活動,哄得張嵐十分開心。經過幾次約會,兩人漸漸親密。劉雄表白后,張嵐同意做他的女朋友。
劉雄收入較高,此后出手更加大方。張嵐過生日那天,他不僅陪同張嵐逛街購買了近萬元的首飾和衣物,還發(fā)給張嵐8000元微信紅包。相戀的半年里,他花在張嵐身上的錢近十萬元,其中以各種理由發(fā)給張嵐的微信紅包就有4萬元。
隨著交往的深入,張嵐發(fā)現(xiàn)自己不太喜歡劉雄的性格,婉言兩人不合適,提出了分手。劉雄對此并不認同,他表示如果繼續(xù)交往,張嵐一定會喜歡他。兩人溝通過幾次,雖然沒有發(fā)生爭吵,但張嵐始終堅持兩人不合適。
張嵐表明態(tài)度后,就不再收取劉雄的微信紅包,也不接聽他的電話。劉雄有些生氣,他連續(xù)通過微信質問張嵐是怎么回事,還不停地撥打電話,但都沒有接通。沒過多久,他發(fā)現(xiàn)自己的微信被張嵐拉入了黑名單,電話也被加入了拒接名單。
劉雄越想越生氣,他在張嵐身上投入那么多的金錢和精力,到頭來卻一無所獲。他認為,張嵐是以談戀愛的名義騙取錢財,就把張嵐告到法院。他為張嵐購買首飾、衣物時,開具的發(fā)票都給了張嵐,他能拿出的證據,只有微信紅包記錄,累計4萬元。他要求法院判決張嵐返還4萬元。
有憑有據,并不意味著一定能打贏官司。在法官看來,這筆錢看起來數額較大,卻是日常的小額紅包累積的,劉雄也從沒有說過微信紅包是給張嵐的彩禮,而是無條件的贈與,張嵐不需要返還。法院駁回了劉雄的要求。
劉雄收入雖高,4萬元也不是個小數目。他為張嵐花費了近十萬元,只要求張嵐返還其中一部分,法官為什么不支持呢?
法官解釋說,戀愛時贈送財物是為了表達喜愛之情,但對方是否接受這份情意、如何回報、最終有什么結果,并不是法律可以規(guī)范的。當戀愛發(fā)展到談婚論嫁的階段,男方向女方贈送彩禮是為了締結婚姻,相當于對婚姻有了明確的約定。
贈送彩禮是傳統(tǒng)習俗,雙方自愿做出了相關約定,在法律上就是有條件的贈與,贈與的條件就是結婚。有些人在收到彩禮后卻不結婚,這就是違背約定的行為,不管數量多少都應該返還。
劉雄發(fā)送微信紅包給張嵐時,兩人還沒到談婚論嫁的階段,他也沒有說這些錢是彩禮。那么,不管累積的數量多少,都是他為了表達喜愛之情無償給張嵐的,屬于無條件贈與。張嵐收下紅包,并不意味著做出了締結婚姻的承諾,他要求張嵐返還沒有法律依據。
在交往時,除了贈送時明確表示是彩禮,有些財物也明顯具有彩禮性質,比如結婚戒指,共同生活所需的房產、轎車,一方要求對方返還時,法官也會結合實際情況酌情給予支持。