為了創(chuàng)業(yè)，張銳的代價(jià)太大了。

靈堂里放著的是李宗盛的《山丘》：越過(guò)山丘，雖然已白了頭，喋喋不休，時(shí)不我予的哀愁，還未如愿見(jiàn)著不朽，就把自己先搞丟，越過(guò)山丘，才發(fā)現(xiàn)無(wú)人等候，喋喋不休，再也喚不回了溫柔 ……

然而，送別斯人，悲傷過(guò)后，生活還得繼續(xù)。

一個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題來(lái)了，張銳死后，他持有的春雨醫(yī)生的股權(quán)將怎么辦？

遺孀能否繼承其股權(quán)？

正常來(lái)講，如果人還活著時(shí)候，股權(quán)屬于兩個(gè)人婚后共同財(cái)產(chǎn)，按道理可以繼承，比如說(shuō)土豆網(wǎng)上市前，就是因?yàn)殡x婚關(guān)于股權(quán)的紛爭(zhēng)而導(dǎo)致了土豆的上市計(jì)劃流產(chǎn)。

當(dāng)然類似的案例還有真功夫，夫妻大鬧一場(chǎng)，最后把創(chuàng)始人送進(jìn)了監(jiān)獄。

那么這種意外身亡的情況，到底該怎么辦？其遺孀可否繼承？

張銳與妻子恩愛(ài)，眾所周知。而且，正是為了妻子看病作為其中的一個(gè)理由，才有了后來(lái)的春雨醫(yī)生。

正如Facebook的扎克伯格與普莉希拉？陳的故事，雖然普莉希拉？陳沒(méi)有Facebook的一毛股權(quán)，然而，她依舊是Facebook傳奇故事中的一部分，人們談?wù)揊acebook，總是少不了她。

然而故事畢竟是故事，商場(chǎng)依舊是商場(chǎng)。

因?yàn)闆](méi)有上市，春雨醫(yī)生并不是公眾公司，所以其只能按照合同辦事。

如果有遺囑，當(dāng)然事情還好處理，然而張銳死亡突然，不知道是否有遺囑，沒(méi)有的話，法律上就有了爭(zhēng)辯的空間。

按照婚后財(cái)產(chǎn)處理的話，股權(quán)的收益權(quán)按正常屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但是眾位親要明白，春雨醫(yī)生不是上市公司，不能夠隨便套現(xiàn)，收益權(quán)自然也不能立刻實(shí)現(xiàn)，那么就會(huì)面臨被稀釋的情況。

關(guān)于相關(guān)法律條款，大家可以自己度娘進(jìn)一步搜索——按照中國(guó)法律，公司股權(quán)屬于遺產(chǎn)，依我國(guó)《繼承法》、《公司法》規(guī)定，可以由其有權(quán)繼承人繼承其股東資格和股權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)益。但由于創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目“人合”的特殊性，由繼承人繼承合伙人的股東資格，顯然不利于項(xiàng)目事業(yè)，因此《公司法》未一概規(guī)定股東資格必須要被繼承，但公司章程有規(guī)定，從公司章程規(guī)定來(lái)看，其大概意思也就是公司章程可以約定合伙人的有權(quán)繼承人不可以繼承股東資格，只繼承股權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

因此，在創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)當(dāng)中，為確保項(xiàng)目的有序、良性推進(jìn)，通常在公司章程中約定合伙人的有權(quán)繼承人只能繼承股權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，不能繼承股東資格，也就是GPLP君說(shuō)的收益權(quán)。

排除了繼承，那么關(guān)于創(chuàng)始人意外身故的股權(quán)處理，也就剩下了轉(zhuǎn)讓或者回購(gòu)兩個(gè)選項(xiàng)了——或者轉(zhuǎn)讓給其他聯(lián)合創(chuàng)始人，或者被投資人回購(gòu)，然后再融資稀釋。

理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)有點(diǎn)太骨感而殘酷。

春雨醫(yī)生的股權(quán)結(jié)構(gòu)

春雨醫(yī)生，其公司全稱為北京春雨天下軟件有限公司。

根據(jù)其工商資料顯示，其自然人法人代表為張銳，同時(shí)，也是其當(dāng)前第一大股東。具體股東結(jié)構(gòu)如下：

在合伙人層面，春雨醫(yī)生的聯(lián)合創(chuàng)始人，根據(jù)資料，在春雨剛創(chuàng)立的時(shí)候，總共有三個(gè)人，張銳，曾柏毅和張銳的發(fā)小李光輝（現(xiàn)在暫代CEO職務(wù)），由他們?nèi)齻€(gè)湊了幾百萬(wàn)，最終成立并研發(fā)春雨醫(yī)生。

后來(lái)，畢磊受張銳邀請(qǐng)也加盟春雨醫(yī)生成為合伙人。

按照融資的條款和合同來(lái)看的話，如果按轉(zhuǎn)讓來(lái)看的話，張銳的股權(quán)及法人身份極有可能在上述幾個(gè)人當(dāng)中產(chǎn)生。

春雨醫(yī)生多次融資，根據(jù)上述股權(quán)結(jié)構(gòu)，我們可以看出，包括藍(lán)馳創(chuàng)投、中金佳泰等公司都是春雨醫(yī)生的投資人，那么也有可能，張銳的股權(quán)被投資人回購(gòu)，至于哪家回購(gòu)，就看后續(xù)事情的演變發(fā)展了。

不管如何，合伙人兄弟大家一起創(chuàng)業(yè)，投資人也一起經(jīng)歷風(fēng)雨，人生在世，難得相遇合作，因此，錢財(cái)之外，GPLP君呼吁當(dāng)事人各方冷靜處理，大家不妨厚道一點(diǎn)，多少出讓一些股權(quán)給張銳的遺孀或家屬，讓死者安息吧。

當(dāng)然，美名也永流傳，不要讓土豆網(wǎng)或者真功夫的惡性斗爭(zhēng)再次上演。

特殊情況下的股權(quán)處理

通常按照特殊原因退出的股權(quán)處理來(lái)看，比如在項(xiàng)目推進(jìn)過(guò)程中，會(huì)遇到比如合伙人離婚、犯罪、去世等情況，這些都會(huì)導(dǎo)致合伙人退出的結(jié)果，如不提前設(shè)計(jì)法律應(yīng)對(duì)方案，會(huì)對(duì)項(xiàng)目造成嚴(yán)重影響。

那么，在投資合同當(dāng)中就這些特殊情況的安排如下：

1.離婚。如合伙人未作夫妻財(cái)產(chǎn)約定，則股權(quán)依法屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。如A合伙人離婚，則其所持有的股權(quán)將被視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，這顯然不利于項(xiàng)目的開(kāi)展。所以，在合伙協(xié)議里，我建議約定特別條款，要求合伙人一致與現(xiàn)有或未來(lái)配偶約定股權(quán)為合伙人一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，或約定如離婚，配偶不主張任何權(quán)利，即“土豆條款”。

2.犯罪。如B合伙人犯罪，被追究刑事責(zé)任，則其不能或不適合繼續(xù)參與項(xiàng)目的，則應(yīng)強(qiáng)制退出，并參照上述股權(quán)成熟機(jī)制處理。

3.繼承。公司股權(quán)屬于遺產(chǎn)，依我國(guó)《繼承法》、《公司法》規(guī)定，可以由其有權(quán)繼承人繼承其股東資格和股權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)益。但由于創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目“人合”的特殊性，由繼承人繼承合伙人的股東資格，顯然不利于項(xiàng)目事業(yè)?！豆痉ā肺匆桓乓?guī)定股東資格必須要被繼承，公司章程有規(guī)定，從公司章程規(guī)定。言意之下，公司章程可以約定合伙人的有權(quán)繼承人不可以繼承股東資格，只繼承股權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)益。因此，一般要求創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，為確保項(xiàng)目的有序、良性推進(jìn)，在公司章程約定合伙人的有權(quán)繼承人只能繼承股權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，不能繼承股東資格。