文/侯力明 耿文博
電動車新國標修訂應從國情出發(fā)
文/侯力明 耿文博
綿綿細雨并未阻擋觀眾的熱情,自2016年10月21日開幕以來,第34屆中國江蘇新能源電動車及零部件交易會(以下簡稱“南京展”)人流如織,各展臺火爆異常。根據國家統(tǒng)計局對規(guī)模以上企業(yè)的統(tǒng)計,2016年1-6月,電動自行車產量產量1337.7萬輛,同比增長7.2%,電動自行車企業(yè)主營業(yè)務收入404.1億元,同比增長11.4%,行業(yè)整體盈利水平較好。但行業(yè)高速增長不再,同業(yè)競爭激烈,利潤灘薄,正在進行艱難轉型。那么此次展會透露出哪些信號,企業(yè)的盛衰由誰掌控,新國標陰影下企業(yè)如何應對。為此記者獨家專訪了江蘇省自行車電動車協(xié)會理事長陸金龍先生。
2016年南京展,組委會把引導企業(yè)進一步開拓全球市場作為最重要的目標。2016年參展企業(yè)、展館面積、展會規(guī)模都再創(chuàng)新高,電動車高速增長的時代已經結束,巨大的產能需要尋找新的出口。而去年國內生產了3300萬輛的電動車,出口僅占150萬輛,潛力非常大。2016年有來自美國、歐盟、日本、東南亞、非洲等十幾個國家的行業(yè)代表參展,三十個全球采購商到會。展會把世界帶給參展商,也讓中國的電動車企業(yè)走向世界。行業(yè)內人士相信在未來幾年,生產量達到四千萬時,出口能到一千五百萬輛。在歐美等發(fā)達國家,小型高檔的鋰電電動車比較熱銷,被當做一種比較有趣味的出行方式。在東南亞、印度,摩托電動車很受熱捧。因為現在出口數量較少,企業(yè)尚未在國外形成較為規(guī)模的服務配套,運營成本較高。隨著出口數量的增加,服務體系的完善,服務成本的降低,相信國產電動產在國外的口碑會越來越好。
在這樣的時期,營銷變得更加重要。一方面,傳統(tǒng)企業(yè)要勇于觸網,借助互聯(lián)網擴大知名度、培養(yǎng)品牌粉絲、拓展銷售方式,另一方面,一些新興的互聯(lián)網品牌,也應該積極落地,做好O2O,重視線下的宣傳、展示和門店銷售。此外,電動車行駛安全受到越來越多人的關注,之前有一批制造商和保險企業(yè)合作,嘗試推出電動車安全險,協(xié)會也從中發(fā)揮了重要作用,并積極促成此事。未來,電動車保險、金融領域,會有更多企業(yè)延伸業(yè)務范圍,進行跨界合作。
2005年時全國有2700家電動車企業(yè),制造了一千多萬輛車;去年僅剩五百家企業(yè),卻制造了三四千萬輛車,未來十年,企業(yè)數量還將縮減到兩百家左右。企業(yè)數量的減少,大型企業(yè)的崛起,是經濟發(fā)展的基本規(guī)律,是行業(yè)的趨勢,這也意味著整個成業(yè)的成熟度進一步提高。那些能在這場淘汰賽中能跑到最后的企業(yè),最重要的是有一個優(yōu)秀的企業(yè)家,一個領導者。企業(yè)家是最稀缺的資源,一個好的企業(yè)家,一定是能夠看的很長遠,能夠把準時代的脈搏,掌控企業(yè)的發(fā)展方向。要能夠不斷學習,善于競爭,找準市場痛點,發(fā)揚企業(yè)的優(yōu)勢。更要拓寬自己的知識面,學會跨界創(chuàng)新。
電動自行車1998年商品化投放市場至今,可以說從數量到質量都發(fā)生了翻天覆地的變化,然而,直到現在,電動自行車行業(yè)仍在執(zhí)行1999年出臺的國家標準——《電動自行車通用技術條件》(GB17761—1999)。于是,幾乎所有的電動自行車從圖紙設計時就開始“超標”;一些地方政府和交管部門對電動自行車的嚴控乃至封殺,從根本上來說也是因“超標”而起。2014年全國電動自行車產銷量出現16年來的首次負增長雖然可以看作是行業(yè)發(fā)展“拐點到來”或者視為“進入調整”“步入成熟”,但國家標準始終不能明朗對消費者購買意愿和企業(yè)家決策導向的負面影響不可小覷。
電動自行車1998年商品化投放市場至今,可以說從數量到質量都發(fā)生了翻天覆地的變化,然而,直到現在,電動自行車行業(yè)仍在執(zhí)行1999年出臺的國家標準——《電動自行車通用技術條件》(GB17761—1999)。于是,幾乎所有的電動自行車從圖紙設計時就開始“超標”;一些地方政府和交管部門對電動自行車的嚴控乃至封殺,從根本上來說也是因“超標”而起。2014年全國電動自行車產銷量出現16年來的首次負增長雖然可以看作是行業(yè)發(fā)展“拐點到來”或者視為“進入調整”“步入成熟”,但國家標準始終不能明朗對消費者購買意愿和企業(yè)家決策導向的負面影響不可小覷。
全國的電動自行車行業(yè)每年為國家提供著2000億元GDP、100億元稅利,創(chuàng)造了600萬個就業(yè)機會?,F行國標雖需修訂但畢竟有其合理成分,而標準修訂必須從實際出發(fā),才能得到社會各界廣泛認同,制定者需要勇氣、更需要智慧。例如在“設計時速”上“能開快車”與“車能開快”不是“正相關”的,正如中科院院士何祚庥先生指出的那樣:奔馳汽車設計時速可能是250公里,高速公路限速120公里,那奔馳汽車在中國可不可以銷售?良好的行車秩序是由嚴格的交通管理保證的,因為“超速”的是人而不是車,將產品質量標準等同于交通管理標準是一種錯誤認識。“新國標修訂稿”已經加入“超速斷電”等技術要求,目的正是從產品規(guī)范上減少騎車人的違章概率。
最后陸金龍理事長希望政府和社會精英階層對于電動自行車行業(yè)表現出更多的包容和理解,國家標準的修訂要從中國的國情出發(fā),從中國的民生出發(fā),與時俱進、循序漸進,最終以“軟著陸兼容”模式實現電動自行車乃至人民群眾出行方式的升級換代。
轉載于《江蘇經濟報》
編輯:傅金睿
行業(yè)資訊