唐學(xué)軍++于琴芝++蔣玉梅++李曉暉++蒙朝億+潘榮
摘要 為了減少羅漢果的生產(chǎn)投入成本,降低勞動(dòng)強(qiáng)度,試驗(yàn)以龍脊1號(hào)扦插苗為供試材料,設(shè)掛肉免點(diǎn)花、未掛肉免點(diǎn)花和人工點(diǎn)花3個(gè)不同處理,對(duì)其單株掛果數(shù)、大果數(shù)、中果數(shù)、小果數(shù)及純收益進(jìn)行比較。結(jié)果表明:掛肉免點(diǎn)花與人工點(diǎn)花單株掛果數(shù)和大果數(shù)差異不大,且純收益高于人工點(diǎn)花。因此,掛肉免點(diǎn)花技術(shù)是一項(xiàng)值得推廣的新技術(shù)。
關(guān)鍵詞 羅漢果;免點(diǎn)花技術(shù);傳粉媒介;產(chǎn)量;效益
中圖分類(lèi)號(hào) S567 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2016)20-0049-01
Study on Effects of Yield and Benefit on Siraitiagrosvenor ii with Meat-hanging no Pollination Technology
TANG Xue-jun 1 YU Qin-zhi 1 * JIANG Yu-mei 1 LI Xiao-hui 1 MENG Chao-yi 2 PAN Rong 1
(1 Guilin Economic Crops Technology Extending Station in Guangxi Zhuang Autonomous Region,Guilin Guangxi 541001; 2 Longsheng Autonomous Economic Crops Station)
Abstract In order to reduce the input cost and intensity of labor of Siraitiagrosvenor ii production,taking Longji No.1 as the test material,and the three different treatments of meat-hanging no pollination、no meat-hanging no pollination and artificial pollination were arranged.The fruit per plant,big-fruit per plant,middle-fruit per plant,small-fruit per plant were determined and the net benefit was compared.The results indicated that the minor differences between meat-hanging no pollination and artificial pollination on fruit per plant and big-fruit per plant,and net benefit of meat-hanging no pollination was superior than artificial pollination.So,the meat-hanging no pollination technology will be a worth promoting new technology.
Key words Siraitiagrosvenor ii;no pollination technology;pollination medium;yield;benefit
羅漢果(Siraitiagrosvenor ii(Sw ingle)C.Jeffrey )為葫蘆科羅漢果屬的多年生宿根莖性藤本植物[1],是桂林特色農(nóng)產(chǎn)品,主產(chǎn)區(qū)為廣西的永??h、龍勝縣、臨桂區(qū)。羅漢果性涼、味甘、無(wú)毒,有潤(rùn)肺止咳、涼血潤(rùn)腸等功效[2]。成熟的羅漢果富含羅漢果甜甙,是一種高甜度、低熱量甜味劑,因此羅漢果廣泛應(yīng)用于醫(yī)藥、飲料、調(diào)味劑[3-4]。隨著羅漢果應(yīng)用領(lǐng)域的拓寬,市場(chǎng)需求量越來(lái)越大,羅漢果的種植面積及區(qū)域也將越來(lái)越廣,但常規(guī)羅漢果栽培在花期需要進(jìn)行人工授粉,因此對(duì)人工的投入也越來(lái)越多,隨著用工成本的不斷上漲,一定程度上制約了羅漢果產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
掛肉免點(diǎn)花技術(shù)就是始花時(shí),在羅漢果園內(nèi)均勻分點(diǎn)掛肉,吸引昆蟲(chóng),利用昆蟲(chóng)進(jìn)行授粉,不用采取人工授粉的方法。采用這一技術(shù),不僅可以降低勞動(dòng)強(qiáng)度,還可以降低種植成本。開(kāi)展本試驗(yàn)的目的是探索羅漢果掛肉免點(diǎn)花技術(shù)的可行性,為今后羅漢果種植戶(hù)提供一定的技術(shù)參考。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)概況
試驗(yàn)于2015年4—11月在龍勝縣泗水鄉(xiāng)周家村進(jìn)行,供試品種為龍脊1號(hào)扦插苗。定植時(shí)間為4月11日,種植密度1 500株/hm2。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)分別安排在3戶(hù)農(nóng)戶(hù)的羅漢果園進(jìn)行,羅漢果園區(qū)間隔距離為200~300 m,試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理,分別為處理A:7月20日始花時(shí),處理內(nèi)分6個(gè)點(diǎn)均勻掛肉以引誘麗蠅、野蜂等傳粉媒介繁殖,利用昆蟲(chóng)將羅漢果雄株花粉傳到雌株柱頭上,不進(jìn)行人工授粉;連續(xù)噴灑2%硼肥+蕓苔素內(nèi)酯等葉面肥2次,以促進(jìn)花粉管增大和花粉量增加,第1次于7月22日(盛花期前15 d)進(jìn)行,第2次于7月29日(期間間隔7 d)進(jìn)行。
處理B:始花時(shí),處理內(nèi)不掛肉、不進(jìn)行人工授粉,連續(xù)噴灑2%硼肥+蕓苔素內(nèi)酯等葉面肥2次,以促進(jìn)花粉管增大和花粉量增加,第1次于7月22日(盛花期前15 d)進(jìn)行,第2次于7月29日(期間間隔7 d)進(jìn)行。
CK:7月20日開(kāi)始,每天5:00—7:00采摘發(fā)育良好含苞待放的雄花花朵,置于陰涼處備用。10:00前用竹簽刮取花粉,輕抹在開(kāi)放的雌花柱頭(花心)上進(jìn)行人工授粉。各處理花期不使用殺蟲(chóng)劑。不設(shè)重復(fù),每個(gè)處理100株(面積為667 m2),雄、雌株按1∶5比例種植。
1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法
3個(gè)處理試驗(yàn)截止日期為9月20日,11月10日對(duì)每個(gè)處理取5點(diǎn)進(jìn)行產(chǎn)量調(diào)查,每個(gè)點(diǎn)測(cè)產(chǎn)3株,測(cè)定單株掛果數(shù)、大果數(shù)、中果數(shù)、小果數(shù)。
1.4 數(shù)據(jù)處理
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS軟件處理。
2 結(jié)果與分析
2.1 產(chǎn)量
由表1可知,處理A單株平均掛果總數(shù)為85個(gè),處理B單株平均掛果總數(shù)為73個(gè),CK單株平均掛果總數(shù)為92個(gè),處理A和CK顯著高于處理B,處理A與CK單株平均掛果數(shù)差異不顯著,說(shuō)明掛肉免點(diǎn)花與人工點(diǎn)花相比,掛果總數(shù)雖然存在一定的差別,但差別不大。大果數(shù)中,處理B顯著低于處理A,極顯著低于CK,處理A顯著低于CK,但未達(dá)到極顯著差異水平;中果數(shù)處理A顯著高于處理B,與CK差異不顯著,處理B顯著低于CK;小果數(shù)中,處理A和處理B與CK間均未達(dá)到顯著差異水平。
2.2 經(jīng)濟(jì)效益分析
由表2可知,CK的直接經(jīng)濟(jì)收入最高,為85 180.5元/hm2,
(下轉(zhuǎn)第51頁(yè))
處理A直接經(jīng)濟(jì)收入為77 860.5元/hm2,較CK低7 320元/hm2,處理B直接經(jīng)濟(jì)收入為62 880.0元/hm2,較CK低22 300.5元/hm2;但從純收益看,處理A為58 135.5元/hm2,CK為55 630.5元/hm2,處理B為44 805.0元/hm2,表現(xiàn)為處理A高于CK,處理B則遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于CK。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明,掛肉免點(diǎn)花技術(shù)的單株平均掛果總數(shù)與人工點(diǎn)花技術(shù)相比未出現(xiàn)顯著差異,未掛肉免點(diǎn)花技術(shù)單株平均掛果總數(shù)則與人工點(diǎn)花技術(shù)存在顯著差異。其中,掛肉免點(diǎn)花技術(shù)的單株平均大果數(shù)顯著低于人工點(diǎn)花技術(shù),未掛肉免點(diǎn)花技術(shù)單株平均大果數(shù)則極顯著低于人工點(diǎn)花技術(shù);掛肉免點(diǎn)花技術(shù)和人工點(diǎn)花技術(shù)的單株平均中果數(shù)顯著高于未掛肉免點(diǎn)花技術(shù)。雖然人工點(diǎn)花技術(shù)的直接經(jīng)濟(jì)收入高于掛肉免點(diǎn)花技術(shù)的直接經(jīng)濟(jì)收入,但純收益卻低于掛肉免點(diǎn)花技術(shù)。
因此,掛肉引誘麗蠅、野蜂等傳粉媒介的掛肉免點(diǎn)花技術(shù)對(duì)羅漢果不僅降低了人工投入,還可以創(chuàng)造較好的經(jīng)濟(jì)收益,是一項(xiàng)值得推廣的新技術(shù)。但試驗(yàn)結(jié)果會(huì)受到品種、環(huán)境和氣候因素、種植戶(hù)管理水平以及羅漢果營(yíng)養(yǎng)分配等內(nèi)在生理生化的影響,同時(shí),掛肉引誘的昆蟲(chóng)種類(lèi)、數(shù)量等問(wèn)題有待進(jìn)一步觀察了解掌握[5-6]。
目前,掛肉免點(diǎn)花技術(shù)雖已在小面積上推廣,但大部分種植戶(hù)還未接受。為了進(jìn)一步加大掛肉免點(diǎn)花技術(shù)推廣力度,試驗(yàn)將持續(xù)跟進(jìn),并不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)及完善技術(shù)措施,探索更準(zhǔn)確、更有保障的掛肉免點(diǎn)花技術(shù),推進(jìn)羅漢果產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 劉金磊,李典鵬,黃永林.桂北地區(qū)不同品種、不同產(chǎn)地鮮羅漢果中總甙、甙V含量測(cè)定[J].廣西植物,2007,27(2):281-284.
[2] 江蘇新醫(yī)學(xué)院.中藥大辭典[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1977.
[3] 高山林,汪紅.羅漢果皂甙的含量測(cè)定[J].天然產(chǎn)物研究與開(kāi)發(fā),2000,13(2):36-39.
[4] 李典鵬,陳月園,潘爭(zhēng)紅.不同日齡羅漢果甙類(lèi)變化研究[J].廣西植物,2004,24(6):546-549.
[5] 郭麗霞,張燕玲,藍(lán)福生,等.羅漢果人工噴霧授粉技術(shù)研究[J].南方農(nóng)業(yè),2015(28):20-22.
[6] 劉世彪,田啟建,江德應(yīng),等.羅漢果的人工授粉試驗(yàn)及果實(shí)的營(yíng)養(yǎng)成份分析[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(10):111-113.
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技2016年20期