姜春良

戰(zhàn)爭(zhēng)是物質(zhì)手段的沖突，如武器、裝備和補(bǔ)給；也是智力上的沖突，體現(xiàn)在戰(zhàn)略戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)上；還涉及精神方面，如指揮員的決心和官兵組織紀(jì)律士氣等。戰(zhàn)爭(zhēng)始終是有生力量之間的碰撞和對(duì)抗。所以戰(zhàn)爭(zhēng)的目的就是消滅敵人有生力量，保存自己的有生力量。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)是人類之間意志與決心的沖突，所以從古到今人是戰(zhàn)爭(zhēng)的核心，也是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定性力量。國(guó)家要贏得戰(zhàn)爭(zhēng)就必須正確認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)，根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際制定正確有效的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。毛澤東說(shuō)過(guò)：“戰(zhàn)爭(zhēng)就是兩軍指揮員以軍力財(cái)力等項(xiàng)物質(zhì)基礎(chǔ)，互爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)的主觀能力的競(jìng)賽。競(jìng)賽結(jié)果，有勝有敗，除了客觀物質(zhì)條件的比較外，勝者必由于主觀指揮的正確，敗者必由于主觀指揮的錯(cuò)誤?！?/p>

美國(guó)是當(dāng)今和未來(lái)世界戰(zhàn)爭(zhēng)的策源地。新世紀(jì)以來(lái)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)都是美國(guó)發(fā)動(dòng)和策劃的。2015年10月31日，西班牙《起義報(bào)》刊登美國(guó)麻省理工學(xué)院語(yǔ)言學(xué)與哲學(xué)教授諾姆·喬姆斯基在紐約新學(xué)院大學(xué)的一篇講話，喬姆斯基說(shuō)世界和平的最大威脅是美國(guó)，美國(guó)漠視聯(lián)合國(guó)憲章和國(guó)際公約，采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，在國(guó)際上以美國(guó)的霸權(quán)需要制定政治原則，對(duì)挑戰(zhàn)及不服從美國(guó)的國(guó)家進(jìn)行政治打壓、軍事威懾、經(jīng)濟(jì)制裁。美國(guó)政治階層普遍認(rèn)為，美國(guó)是個(gè)例外，有權(quán)任意在國(guó)際上訴諸武力，但是美國(guó)頻繁地發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，卻由于屢犯戰(zhàn)略錯(cuò)誤打不贏長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，使美國(guó)在世界上的形象和實(shí)力嚴(yán)重下滑。在戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)上，美國(guó)的一些軍事專家認(rèn)為中國(guó)在持久戰(zhàn)戰(zhàn)略、俄羅斯在局部戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略指導(dǎo)上比美國(guó)有優(yōu)勢(shì)。

正確的戰(zhàn)略決策，是主觀認(rèn)識(shí)符合客觀實(shí)際的產(chǎn)物，戰(zhàn)略指揮只有充分了解敵我友各方面的情況，深刻認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)和新的情況，才能使作出的決策符合實(shí)際。戰(zhàn)略決策的基本規(guī)律如多算勝少算，關(guān)照全局，果斷及時(shí)，目標(biāo)同力量、手段相一致的原則必須遵循。戰(zhàn)略作戰(zhàn)要遵循：知彼知己，力求主觀指導(dǎo)符合戰(zhàn)爭(zhēng)的客觀實(shí)際；力求以小的代價(jià)，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)目的；依據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)情勢(shì)，選定有利的作戰(zhàn)形式；正確選定主要戰(zhàn)略方向，集中使用并正確部署兵力；堅(jiān)定靈活，力爭(zhēng)和保持戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)；堅(jiān)持有計(jì)劃、有準(zhǔn)備、有把握的作戰(zhàn)；組織和保障各種武裝力量的聯(lián)合作戰(zhàn)，打擊消滅敵人；巧妙運(yùn)用戰(zhàn)略核武器的威懾和打擊威力，遏制敵人的核威懾和軍事行動(dòng)；加強(qiáng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的政治工作，發(fā)揚(yáng)全體軍民團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗的傳統(tǒng)作風(fēng)，保障戰(zhàn)爭(zhēng)勝利；軍事斗爭(zhēng)與非軍事斗爭(zhēng)密切配合，掌控戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。