邵萍

小學、初中“多校劃片”，也就是將原來一個小區(qū)對應一個小學初中的“一對一”變成“一對多”，把熱點學校納入片區(qū)，以電腦隨機派位的方式確定錄取名額。這就意味著，買了學區(qū)房已經不能成為上名校的保證了，理論上貌似是可以緩解“天價學區(qū)房”的問題。

近日，教育部辦公廳下發(fā)了《關于做好2016年城市義務教育招生入學工作的通知》，明確提出落實就近入學之外，在教育資源配置不均衡、擇校沖動強烈的地方，要根據(jù)實際情況，積極穩(wěn)妥采取多校劃片。

此舉一出，許多家長開始坐立不安，甚至認為自己好不容易購置的學區(qū)房是白買了！但是否真的如此，其實還值得商榷。

從90年代后期開始，打著“為學生減負”、“素質教育”的旗號，實施按居住地劃分、就近入學的政策。然而，結果是減負沒減成，反而由此催熱了“學區(qū)房”，讓學校周邊的房子百萬難求。

但是，從新政策來看，如何劃片卻是個很大的挑戰(zhàn)?？梢钥闯?，目前的政策還是難以杜絕貓膩，開發(fā)商還是會有操作空間。誰能監(jiān)督權力機構拿劃片的事向開發(fā)商要回報？誰又能阻止開發(fā)商自己為了地產升值，通過眾多的手段，中簽重點學校劃片？因此，劃片是否能夠公開透明、杜絕腐敗、科學合理實在值得懷疑。

另外，所謂的“電腦派位”入學，如果沒有良好的監(jiān)督機制，也有可能存在暗箱操作，最終搶名校名額則可能演變成“拼爹”。

北京市“小升初”采取就近原則先劃分學區(qū)，再以電腦派位的方式決定學區(qū)內中學學位分配。然而，實際上，除了電腦派位外，小學生還可以通過“推優(yōu)”、“特長生”、“條子生”等渠道提前鎖定名校學位，而這些途徑獲得的學位占比的數(shù)據(jù)卻沒有公開。

學區(qū)房之所以會如此火爆，根本原因在于優(yōu)質教育資源的稀缺。每個家長都希望自己的孩子小學就開始讀名校，贏在起跑線上。然而，在我國，名校本就是稀有之物，是在重大財力的支撐下，強化起來的產物。

不僅家長、學生會被名校光環(huán)吸引，校長、教師、地方官員也有擇校沖動，對于校長和教師來說，在名校工作待遇好，更有面；對于地方官員來說，把資金投入建設重點學校，能夠立竿見影出成績。于是乎，想進去的人越來越多，供需失衡，競爭愈加激烈，房價越來越越高。

如今，新政的意思是想通過“多校劃片”來緩解日益上漲的學區(qū)房價，但是，所謂的“多校劃片”也只是海市蜃樓，看上去很美，真正實施起來并沒那么容易。所以，家長們還是不要盲目地懊惱了，你千辛萬苦為孩子掙下的“學區(qū)房”用處還是大大滴！