本報(bào)駐法國(guó)、德國(guó)特約記者 董銘 青木 本報(bào)特約記者 柯鑫 甄翔
745∶316——這是C羅與梅西金球獎(jiǎng)的票選結(jié)果。北京時(shí)間13日凌晨,《法國(guó)足球》宣布葡萄牙球星C羅榮獲2016年金球獎(jiǎng)。四捧金球也讓C羅僅次于梅西(5次),位居歷史第二?!稓W洲體育》感嘆,“今后足壇還看C羅梅西對(duì)決”。
C羅當(dāng)選“沒懸念”
從今年9月開始,《法國(guó)足球》主辦的金球獎(jiǎng)與國(guó)際足聯(lián)旗下的世界足球先生徹底分家,5年后再次獨(dú)立的金球獎(jiǎng)回歸由資深體育記者投票的傳統(tǒng)。西班牙《馬卡報(bào)》透露,在開獎(jiǎng)前幾天的訓(xùn)練場(chǎng)上,C羅一頭金發(fā)亮相,在場(chǎng)的西班牙媒體紛紛認(rèn)為“C羅染金發(fā)就為金球獎(jiǎng)”。
對(duì)于C羅來說,2016年的確稱得上是豐收的一年。他不僅幫助皇馬1個(gè)賽季后再奪歐冠冠軍,更率領(lǐng)葡萄牙國(guó)家隊(duì)歷史性地首捧歐錦賽冠軍獎(jiǎng)杯。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》認(rèn)為,歐錦賽冠軍讓C羅在與其他候選人的競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勢(shì)明顯,巴西《環(huán)球體育》表示,兩個(gè)重量級(jí)冠軍容易讓C羅獲獎(jiǎng)“沒了懸念”。
與金球獎(jiǎng)無緣的梅西則完成一件更偉大的事。13日,梅西在卡塔爾多哈與“塑料袋男孩”穆爾塔扎合影,這個(gè)阿富汗小球迷此前因用藍(lán)白塑料袋制成梅西阿根廷戰(zhàn)袍在網(wǎng)絡(luò)走紅。
法國(guó)人最愛格列茲曼
效力于馬德里競(jìng)技俱樂部的法國(guó)前鋒格列茲曼以198分排名第三,首度入圍金球獎(jiǎng)三甲。對(duì)于法國(guó)人來說,格列茲曼才是他們的英雄?!稓W洲體育》如此贊譽(yù)——“他(格列茲曼)已邁入時(shí)代最偉大的球員之列”。在法國(guó)RTL電臺(tái)的一項(xiàng)民意調(diào)查中,格列茲曼目前是最受法國(guó)人喜愛的本國(guó)籍球員,48%的支持率遠(yuǎn)高于帕耶特和博格巴,58%的法國(guó)人認(rèn)為格列茲曼值得一座金球獎(jiǎng)。“上一次法國(guó)人離金球獎(jiǎng)如此近,還是2013年的里貝里?!狈▏?guó)《隊(duì)報(bào)》評(píng)論,“能僅次于C羅和梅西這兩個(gè)‘怪物,格列茲曼值得驕傲”。
西甲得意,英超德甲失意
2007年,當(dāng)時(shí)效力于AC米蘭的卡卡捧得金球獎(jiǎng),此后這項(xiàng)歐洲乃至世界足壇個(gè)人最高獎(jiǎng)項(xiàng)就輪流在梅西與C羅之間產(chǎn)生。某種程度來說,這也是西甲的勝利。阿根廷《奧萊報(bào)》認(rèn)為,“西甲的成功,是因?yàn)樗麄儞碛辛薈羅和梅西兩個(gè)怪物”。
這也未必。從今年選票來看,來自西甲聯(lián)賽的球員史無前例地包攬前6名——除了梅西與C羅,還有貝爾、蘇亞雷斯、內(nèi)馬爾以及格列茲曼。此外,還有來自皇馬的佩佩位列第九。此前只有意甲曾在1982-1990年間接近過這一壯舉——9年金球獎(jiǎng)意甲拿到8次,不過當(dāng)時(shí)意甲包攬前三名的次數(shù)有3次,而最近8年來西甲已達(dá)6次。
西班牙《阿斯報(bào)》認(rèn)為,“出色的歐戰(zhàn)成績(jī)讓西甲在金球獎(jiǎng)的評(píng)選上難遇敵手”。在歐冠賽場(chǎng)上,皇馬和巴薩包攬近3年的歐冠冠軍,同期的塞維利亞則驚人地完成歐聯(lián)杯三連冠,這意味著西甲球隊(duì)已連續(xù)3個(gè)賽季包攬歐冠、歐聯(lián)杯和歐洲超級(jí)杯冠軍。而在本賽季剛剛結(jié)束的歐戰(zhàn)小組賽中,參加的4支西甲球隊(duì)(皇馬、巴薩、馬競(jìng)和塞維利亞)全部殺進(jìn)16強(qiáng)。
與西甲相比,英超和德甲有些落寞。英國(guó)廣播公司(BBC)稱,英超作為當(dāng)今收視率最高、商業(yè)運(yùn)營(yíng)最出色的足球聯(lián)賽,躋身金球獎(jiǎng)得票前10位的只有來自小球隊(duì)萊斯特城的馬赫雷斯和瓦爾迪,“這兩名球員的影響力與西甲豪門的巨星相比差距很大”。德國(guó)新聞電視臺(tái)指出,與德甲相比,西甲在投資商選擇上更為寬松,在吸引超級(jí)球星方面也更為成功。德國(guó)體育網(wǎng)則認(rèn)為,C羅、梅西輪流坐莊以及西甲的一家獨(dú)大,不利于世界足球發(fā)展,“現(xiàn)在各項(xiàng)評(píng)比更像是比名氣,而不是足球運(yùn)動(dòng)員的綜合成績(jī)。像穆勒等優(yōu)秀球員這次竟然沒有獲得選票。顯然,評(píng)選規(guī)則需要改革?!薄?/p>