趙才土

(衢州虎山混凝土有限公司,浙江 衢州 324012)

?

預(yù)拌混凝土規(guī)范取樣、制樣及合格評(píng)定初探

趙才土

(衢州虎山混凝土有限公司,浙江 衢州 324012)

預(yù)拌混凝土的質(zhì)量問(wèn)題一直是混凝土工程供、需雙方關(guān)注的焦點(diǎn),也是矛盾的聚集點(diǎn),更是政府質(zhì)量監(jiān)管部門(mén)合格評(píng)判的難點(diǎn)。筆者擬通過(guò)對(duì)一起預(yù)拌混凝土質(zhì)量抽檢案例的分析,讓各相關(guān)方均能對(duì)預(yù)拌混凝土進(jìn)行規(guī)范取樣、制樣與合格評(píng)定,從而減少質(zhì)量糾紛,實(shí)現(xiàn)多贏。

預(yù)拌混凝土;規(guī)范;取樣;制樣;合格評(píng)定

我國(guó)的預(yù)拌混凝土通常在預(yù)拌混凝土站(樓)、預(yù)制混凝土構(gòu)件廠及施工現(xiàn)場(chǎng)攪拌樓進(jìn)行集中攪拌生產(chǎn)。預(yù)拌混凝土的質(zhì)量問(wèn)題一直是混凝土工程供、需雙方(供方為預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)或提供方,需方為施工單位或業(yè)主)關(guān)注的焦點(diǎn),也是矛盾的聚集點(diǎn),更是政府質(zhì)量監(jiān)管部門(mén)合格評(píng)判的難點(diǎn)。筆者成功處理了一起預(yù)拌混凝土抽檢結(jié)果糾紛,化解了預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)的一場(chǎng)危機(jī)?，F(xiàn)將相關(guān)情況與大家分享,以期各相關(guān)方均能對(duì)預(yù)拌混凝土進(jìn)行規(guī)范取樣、制樣與合格評(píng)定,以減少質(zhì)量糾紛,實(shí)現(xiàn)多贏。

1 事件回顧

某地商務(wù)局、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局等三部門(mén)聯(lián)合開(kāi)展了全市預(yù)拌混凝土和預(yù)拌砂漿產(chǎn)品質(zhì)量專項(xiàng)執(zhí)法檢查,隨機(jī)對(duì)各企業(yè)的預(yù)拌混凝土進(jìn)行抽檢。通過(guò)抽檢對(duì)某攪拌站下達(dá)了檢驗(yàn)結(jié)果告知書(shū),欲判定該企業(yè)生產(chǎn)不合格產(chǎn)品,擬按國(guó)家《產(chǎn)品質(zhì)量法》相關(guān)條款對(duì)企業(yè)進(jìn)行處罰。

據(jù)該涉事企業(yè)提供的資料表明：2015年7月8日下午,檢查組對(duì)某攪拌站進(jìn)行執(zhí)法檢查。檢查人員在向公司出示檢查文件及執(zhí)法人員執(zhí)法證后,其中兩名檢查人員進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)取樣。在公司提供了混凝土配合比通知單及生產(chǎn)任務(wù)單后,檢查人員到攪拌樓中控室調(diào)取實(shí)際配合比及記錄單；另一檢查人員帶領(lǐng)公司試驗(yàn)室取樣工直接往攪拌樓1#主機(jī)攪拌車(chē)裝料點(diǎn)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)取樣(取樣時(shí)間約為15:00:00),檢查人員指令取樣工現(xiàn)場(chǎng)從已裝滿10 m3混凝土的攪拌車(chē)中通過(guò)卸料溜斗一次性直接卸出C30普通混凝土(標(biāo)記為A-C30-170(S4)—GB/T 14902)0.6 m3作為樣品,并在試驗(yàn)室立即進(jìn)行坍落度測(cè)試(測(cè)試值為180 mm)和試塊制作(現(xiàn)場(chǎng)制作了10組共30塊150 mm×150 mm×150 mm試塊,放置在試驗(yàn)室內(nèi),并對(duì)制作的試塊進(jìn)行了標(biāo)記,但未要求試塊表面覆膜且未對(duì)脫模時(shí)間作出規(guī)定)。

7月11日10:00:00,檢查人員通知試驗(yàn)室人員對(duì)試塊進(jìn)行脫模,企業(yè)派人將試塊裝在工具車(chē)拖斗內(nèi)將試塊送至其指定的地點(diǎn),再由某執(zhí)法機(jī)構(gòu)送至約300 km外的某產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督所進(jìn)行檢驗(yàn)。

9月2日,檢查組告知企業(yè)所抽產(chǎn)品為不合格產(chǎn)品(“強(qiáng)度不符合標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)規(guī)則要求”,28 d抗壓強(qiáng)度測(cè)試值平均值為28.2 MPa,最小值為26.4 MPa),并以送達(dá)《檢驗(yàn)結(jié)果告知書(shū)》的方式,告知企業(yè)如有異議,有權(quán)在15 d內(nèi)向質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提出陳述和申辯。

攪拌站面對(duì)這項(xiàng)不合格報(bào)告,感到措手不及。該企業(yè)日常生產(chǎn)穩(wěn)定,建有完整的質(zhì)量管理體系并有效運(yùn)行,產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)各過(guò)程穩(wěn)定且處于受控狀態(tài),歷史上也沒(méi)有較大的質(zhì)量事故,且其產(chǎn)品實(shí)物質(zhì)量在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)一直享有較高的聲譽(yù)。經(jīng)查詢?cè)撆萎a(chǎn)品對(duì)應(yīng)的工程施工方送檢的試塊,發(fā)現(xiàn)施工方送檢的標(biāo)養(yǎng)試塊合格,且該工程實(shí)體已經(jīng)通過(guò)驗(yàn)收。通過(guò)對(duì)抽檢過(guò)程進(jìn)行回顧分析,發(fā)現(xiàn)抽檢過(guò)程存在較多的不規(guī)范,后經(jīng)企業(yè)及時(shí)向監(jiān)管部門(mén)遞交了陳述和申辯材料,最終申辯成功免于處罰。

2 對(duì)抽檢評(píng)定過(guò)程中存在不規(guī)范的分析

筆者單位會(huì)同企業(yè)試驗(yàn)室相關(guān)人員、集團(tuán)技術(shù)委員會(huì)相關(guān)專家及企業(yè)的法律顧問(wèn),仔細(xì)研究發(fā)現(xiàn)本次抽檢及評(píng)定過(guò)程中存在三處明顯不規(guī)范。

2.1 樣品取樣地點(diǎn)、取樣方法不合規(guī)

該批次樣品在企業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)的混凝土攪拌車(chē)車(chē)尾直接一次性取樣,取樣地點(diǎn)、取樣方法均不符合相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的取樣規(guī)定,不合規(guī)的樣品不能作為檢驗(yàn)依據(jù)。

預(yù)拌混凝土是一種很特殊的產(chǎn)品。按《預(yù)拌混凝土(GB/T 14902—2012)》第3.1條術(shù)語(yǔ)的定義：預(yù)拌混凝土是指“在攪拌站(樓)生產(chǎn)的、通過(guò)運(yùn)輸設(shè)備送至使用地點(diǎn)的、交貨時(shí)為拌合物的混凝土”[1]。可見(jiàn),作為攪拌站的產(chǎn)品,攪拌站提供的預(yù)拌混凝土其實(shí)是混凝土拌合物,而非硬化的混凝土。混凝土拌合物交付后,須通過(guò)規(guī)范的施工(成型、振搗等)、養(yǎng)護(hù)后才能得到合格的硬化混凝土(如混凝土結(jié)構(gòu)、構(gòu)件等)。

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)預(yù)拌混凝土的取樣、取樣地點(diǎn)及取樣方法有明確的規(guī)定?！额A(yù)拌混凝土(GB/T 14902—2012)》第9.1條規(guī)定：預(yù)拌混凝土質(zhì)量檢驗(yàn)分為出廠檢驗(yàn)和交貨檢驗(yàn),預(yù)拌混凝土質(zhì)量驗(yàn)收應(yīng)以交貨檢驗(yàn)結(jié)果作為依據(jù)。第9.3.1條規(guī)定：混凝土交貨檢驗(yàn)應(yīng)在交貨地點(diǎn)取樣,取樣應(yīng)隨機(jī)從同一運(yùn)輸車(chē)卸料量的1/4至3/4之間抽取[1]?！痘炷翉?qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 50107—2010)》第4.1.2條規(guī)定：混凝土強(qiáng)度試樣應(yīng)在混凝土的澆筑地點(diǎn)隨機(jī)抽取[2]。

混凝土拌合物的性能是隨時(shí)間變化的。攪拌站在生產(chǎn)控制過(guò)程中,必然會(huì)考慮混凝土從攪拌機(jī)出料到運(yùn)輸、泵送時(shí)間差造成的混凝土物理化學(xué)性能的變化量,反映到性能指標(biāo)中最典型的就是混凝土坍落度經(jīng)時(shí)損失。所以,質(zhì)量抽檢,應(yīng)抽取交貨樣品而非廠樣品。本案中并沒(méi)有進(jìn)行交貨樣品的抽取。其次,抽檢取樣點(diǎn)選在企業(yè)攪拌樓下而非交貨地點(diǎn),取樣點(diǎn)就選錯(cuò)了。再次,攪拌運(yùn)輸車(chē)在出料的開(kāi)始和結(jié)束階段,混凝土容易離析,不宜取樣,在約1/4、2/4和3/4處分別取樣,然后人工攪拌均勻后,才能代表該車(chē)混凝土,為使取樣具有代表性,往往采用多次取樣。本案中取樣工現(xiàn)場(chǎng)從已裝滿10 m3混凝土的攪拌車(chē)中通過(guò)卸料溜斗一次性直接卸出C30普通混凝土0.6 m3作為樣品,取樣方法也錯(cuò)了。

2.2 樣品所制作的試件養(yǎng)護(hù)不規(guī)范

預(yù)拌混凝土性能的變化與周?chē)h(huán)境有著很大的關(guān)系。適宜的環(huán)境可以促進(jìn)混凝土性能的發(fā)展,惡劣的環(huán)境也可以使混凝土性能劣化。隨著商品混凝土的蓬勃發(fā)展,現(xiàn)代混凝土已不是過(guò)去砂、石、水泥的簡(jiǎn)單組合,在預(yù)拌混凝土生產(chǎn)中大多摻加了礦粉、粉煤灰及具有各種功能的外加劑。這些材料的加入都必須為其創(chuàng)造一個(gè)適宜的環(huán)境,才能使各種材料組合發(fā)揮出最佳性能。因此,混凝土澆筑完畢后需要在一定時(shí)期內(nèi)保持適當(dāng)?shù)臏囟群妥銐虻臐穸?以滿足混凝土的良好硬化條件。為滿足這種硬化條件所采取的措施稱為混凝土的養(yǎng)護(hù)。溫度、濕度及養(yǎng)護(hù)延續(xù)的時(shí)間是混凝土養(yǎng)護(hù)的三大要素?；炷列阅茉缙谧兓^快、后期逐步平穩(wěn),這是混凝土性能依時(shí)間變化的一個(gè)基本規(guī)律。因此,早期養(yǎng)護(hù)對(duì)保證混凝土性能的實(shí)現(xiàn)有著特別重要的作用。

有文獻(xiàn)資料記載,混凝土試塊成型后如不采取任何養(yǎng)護(hù)措施,其28 d 抗壓強(qiáng)度可損失 25%以上,且對(duì)低強(qiáng)度等級(jí)混凝土影響更大。這主要因?yàn)榛炷林袚郊恿溯^多的礦粉、粉煤灰,混凝土強(qiáng)度增長(zhǎng)緩慢,而低強(qiáng)度等級(jí)混凝土早期強(qiáng)度更低、混凝土密實(shí)度不夠。這時(shí)混凝土如得不到保濕養(yǎng)護(hù),內(nèi)部水分更易散失,影響其水化反應(yīng),從而使強(qiáng)度大大降低。

夏季氣溫高,混凝土早期強(qiáng)度增長(zhǎng)快；同時(shí)混凝土中的水分蒸發(fā)速度也快。大量水分的蒸發(fā)將會(huì)影響膠凝材料的水化,從而影響混凝土最終強(qiáng)度及各種性能的發(fā)展。

《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 50081—2002)》第5.2.1條規(guī)定：試件成型后應(yīng)立即用不透水的薄膜覆蓋表面；第5.2.2條規(guī)定：采用標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)的試件,應(yīng)在溫度為(20±5)℃環(huán)境中靜置一晝夜至二晝夜,然后編號(hào)、拆模。拆模后應(yīng)立即放入溫度為(20±2)℃,相對(duì)濕度為95%以上的標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室中養(yǎng)護(hù),或在溫度為(20±2)℃的不流動(dòng)的Ca(OH)2飽和溶液中養(yǎng)護(hù)。標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室內(nèi)的試件應(yīng)放在支架上,彼此間隔10～20 mm,試件表面應(yīng)保持潮濕,并不得被水直接沖淋[3]。

標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下[養(yǎng)護(hù)室溫度為(20±2)℃,濕度為95%以上]的試塊,其強(qiáng)度值才能真實(shí)反映所抽取的預(yù)拌混凝土拌合物的強(qiáng)度?！镀胀ɑ炷亮W(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 50081—2002)》標(biāo)準(zhǔn)起草組的試驗(yàn)表明：將150 mm×150 mm×150 mm高強(qiáng)度混凝土試塊,在溫度為(20±3) ℃,濕度為90%以上的養(yǎng)護(hù)室養(yǎng)護(hù),其強(qiáng)度要比在溫度為(20±2) ℃,濕度為95%以上的養(yǎng)護(hù)室養(yǎng)護(hù)28 d強(qiáng)度低10%～15%[3]。這是因?yàn)樵谙鄬?duì)濕度為90%的環(huán)境下,養(yǎng)護(hù)室中的濕空氣的蒸汽壓力不足以滲透到150 mm×150 mm×150 mm的試件內(nèi)部。

本案中,該批試件制作于2015-07-08T15:15:00,應(yīng)當(dāng)是夏季日氣溫最高的時(shí)段(查氣象數(shù)據(jù)記錄顯示當(dāng)日氣溫為37 ℃,天氣晴,濕度為65%),制作后沒(méi)有按規(guī)定要求工人用不透水的薄膜覆蓋表面以防止水分蒸發(fā),這是第一項(xiàng)保養(yǎng)不規(guī)范；其次,試塊應(yīng)在2015-07-09T15:15:00至2015-07-10T15:00:00之間拆模放入標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室進(jìn)行標(biāo)養(yǎng),但試塊實(shí)際拆模時(shí)間是2015-07-11T10:30:00,已經(jīng)放置在試驗(yàn)室室內(nèi)超過(guò)二晝夜近20 h,這是第二項(xiàng)保養(yǎng)不規(guī)范；最后,該批試件是在暴露條件下用工具車(chē)送至收樣點(diǎn),再進(jìn)一步在不明環(huán)境條件下送到300 km外的某產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所,期間無(wú)法保證試件在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下得到養(yǎng)護(hù),這是第三項(xiàng)保養(yǎng)不規(guī)范。沒(méi)有得到標(biāo)養(yǎng)的試件必然不能作為標(biāo)養(yǎng)試塊進(jìn)行檢測(cè)和評(píng)定。

2.3 強(qiáng)度評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)適用條款不當(dāng),28 d強(qiáng)度不能作為評(píng)定的唯一值

預(yù)拌混凝土生產(chǎn)過(guò)程中摻入礦物摻合料作為生產(chǎn)原料,既是國(guó)家保證和提高混凝土質(zhì)量并滿足節(jié)地、節(jié)能、節(jié)材和保護(hù)環(huán)境的要求,也是設(shè)計(jì)施工單位改善混凝土拌合物工作性能和提高混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量的要求,更是企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量，降低生產(chǎn)成本的需要。可以說(shuō),礦物摻合料用于混凝土的生產(chǎn),是一件利國(guó)利民的大好事,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行大力推廣。

混凝土礦物摻合料(也稱礦物外加劑)是指以氧化硅、氧化鋁和其他有效礦物為主要成分,在混凝土中可以代替部分水泥,改善混凝土綜合性能,且摻量一般不小于5%的具有火山灰活性的粉體材料。常用的品種有粉煤灰、磨細(xì)水淬礦渣微粉(簡(jiǎn)稱礦粉)、硅灰、磨細(xì)沸石粉等礦物材料。隨著混凝土技術(shù)的進(jìn)步,礦物摻合料的內(nèi)容也在不斷拓展,如磨細(xì)石灰石粉、磨細(xì)石英砂粉、硅灰石粉等非活性礦物外加劑在混凝土制品行業(yè)也得到了廣泛應(yīng)用。特別是近年來(lái)研制和應(yīng)用的復(fù)合礦物外加劑,可以說(shuō)是混凝土技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)標(biāo)志。礦物摻合料的主要功能有改善混凝土的和易性、降低混凝土水化溫升、提高混凝土垢耐久性等。生產(chǎn)和實(shí)踐證明,采用兩種或以上礦物料的復(fù)合,并摻入各種改性劑,可以達(dá)到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),比單一品種更有利于改善混凝土綜合性能[4]。

雖然粉煤灰、礦粉、硅灰、沸石粉等礦物摻合料單獨(dú)作用時(shí),能改善混凝土的性能,但每一種礦物摻合料除了自身的優(yōu)點(diǎn)外,均有不足之處。如粉煤灰和沸石粉的早期強(qiáng)度低及硅灰增大收縮等。正是基于這種考慮,《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 50107—2010)》中對(duì)混凝土強(qiáng)度評(píng)定時(shí)沒(méi)有硬性規(guī)定一定要以28 d強(qiáng)度進(jìn)行,而是在4.3.1中以注的形式規(guī)定：對(duì)摻礦物摻合料的混凝土進(jìn)行強(qiáng)度評(píng)定時(shí),可根據(jù)設(shè)計(jì)規(guī)定,可采用大于28 d齡期的混凝土強(qiáng)度[2]。

本案中,該批10組試塊28 d抗壓強(qiáng)度平均值為28.2 MPa,最小值為26.4 MPa(檢測(cè)單位要求的28 d抗壓強(qiáng)度平均值為32.9 MPa,最小值為27.0 MPa),企業(yè)生產(chǎn)配合比顯示(表1),企業(yè)生產(chǎn)的預(yù)拌混凝土摻加了礦粉和粉煤灰這兩種礦物摻合料,是摻礦物摻合料的混凝土,28 d強(qiáng)度不能作為強(qiáng)度評(píng)定的唯一依據(jù)。本批次產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的工程實(shí)體,其施工方送檢的標(biāo)養(yǎng)試塊也是合格的,這從另一側(cè)面證明產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題。

表1 C30生產(chǎn)配合比

3 借鑒意義

通過(guò)該事件的成功處理,企業(yè)、施工單位及政府質(zhì)量監(jiān)管部門(mén)三方相關(guān)人員在預(yù)拌混凝土質(zhì)量糾紛處理上,對(duì)供需雙方的質(zhì)量職責(zé)有了更加明確的認(rèn)識(shí),就如何做好質(zhì)量自我防護(hù)積累了經(jīng)驗(yàn)。

3.1 厘清了預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)和施工單位間的質(zhì)量職責(zé)

在與客戶簽訂銷售合同過(guò)程中,預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)務(wù)必要與施工方講明產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為《預(yù)拌混凝土(GB/T 14902—2012)》,供方提供的產(chǎn)品僅僅是混凝土拌合物。供方需在銷售合同中就質(zhì)量條款增加以下內(nèi)容：“本企業(yè)提供的混凝土為摻礦物摻合料的混凝土,請(qǐng)?jiān)谒蜋z標(biāo)養(yǎng)試塊前與設(shè)計(jì)單位做好溝通并取得支持,送檢標(biāo)養(yǎng)試塊時(shí)告知檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),建議采用60 d或90 d強(qiáng)度進(jìn)行評(píng)定?！盵1]

供方的質(zhì)量職責(zé)是嚴(yán)格按配合比組織生產(chǎn),提供滿足設(shè)計(jì)要求的混凝土拌合物(比如常規(guī)品混凝土要有合格的強(qiáng)度、拌合物坍落度、耐久性能等)。需方要嚴(yán)格按施工規(guī)范對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)工程等進(jìn)行施工和養(yǎng)護(hù)(比如按規(guī)范方法立模、澆筑、振搗、覆膜、澆水養(yǎng)護(hù),按規(guī)定時(shí)間拆?；蚣雍傻?。

3.2 政府質(zhì)量監(jiān)管部門(mén)對(duì)預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)和施工單位的監(jiān)管重點(diǎn)更加清晰

對(duì)預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)的監(jiān)管重點(diǎn)要放在原材料質(zhì)量、配合比科學(xué)合理性、配合比執(zhí)行情況等方面,通過(guò)監(jiān)管讓各生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品各項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)均達(dá)到或高于《預(yù)拌混凝土(GB/T 14902—2012)》質(zhì)量指標(biāo)要求[1],切實(shí)提高混凝土拌合物的質(zhì)量,從而提高工程實(shí)體質(zhì)量。

對(duì)施工單位的監(jiān)管重點(diǎn)要放在對(duì)施工、養(yǎng)護(hù)規(guī)范的執(zhí)行上,通過(guò)監(jiān)管讓各施工單位能?chē)?yán)格按施工規(guī)范進(jìn)行施工和保養(yǎng),來(lái)保證工程實(shí)體質(zhì)量滿足設(shè)計(jì)要求。

3.3 預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)積累了抽檢應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)

質(zhì)量抽檢,既是政府質(zhì)量監(jiān)管部門(mén)對(duì)企業(yè)的監(jiān)督,更是對(duì)企業(yè)的一種保護(hù)。預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)要正確對(duì)待質(zhì)量抽檢,發(fā)現(xiàn)抽檢人員在取樣、制樣等過(guò)程中有不合規(guī)范之處,應(yīng)予及時(shí)溝通解釋,并提供依據(jù),可以實(shí)事求是地在相關(guān)單據(jù)上簽署意見(jiàn)以減少糾紛。

本案中,取樣工在取樣過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)不合規(guī)范時(shí)沒(méi)有及時(shí)提出異議,并終止取樣和制樣,這是造成質(zhì)量誤判的主要原因。企業(yè)試驗(yàn)室相關(guān)人員沒(méi)有在抽樣單上簽署明確的個(gè)人觀點(diǎn),為后續(xù)處理糾紛帶來(lái)較多的困難。

[1] 中國(guó)建筑科學(xué)研究院.GB/T 14902—2012預(yù)拌混凝土[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2012.

[2] 中國(guó)建筑科學(xué)研究院.GB/T 50107—2010混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2002.

[3] 中國(guó)建筑科學(xué)研究院.GB/T 50081—2002普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2003.

[4] 錢(qián)曉倩,詹樹(shù)林,金南國(guó),等.建筑材料[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2009.

First Exploration of the Standard Sampling, Sample Preparation and Conformity Assessment for Premixed Concrete

ZHAOCaitu

2016-07-01

趙才土(1972—)，男，浙江衢州人，高級(jí)工程師，從事建筑工程管理工作.

TU712.3;TU528

B

1008-3707(2016)11-0055-04