張弛　徐佳慧

摘 要：采用聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)，應(yīng)用恒定市場份額模型（CMS模型），分析中國對俄農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響因素。結(jié)果表明，中國對俄農(nóng)產(chǎn)品出口主要受俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進口需求的影響，出口結(jié)構(gòu)不夠優(yōu)化，競爭力水平較低。提出以下對策建議：加強對俄農(nóng)產(chǎn)品市場需求跟蹤研究，提高對俄出口產(chǎn)品競爭力，關(guān)注俄農(nóng)業(yè)領(lǐng)域進口替代政策。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品；CMS模型；出口；俄羅斯

中圖分類號：F75262 文獻標識碼：A 文章編號：

2095-3283（2016）09-0004-04

[作者簡介]張弛（1971-），女，漢族，遼寧沈陽人，教授，博士，研究方向：國際區(qū)域經(jīng)濟合作、俄羅斯經(jīng)濟；徐佳慧（1992-），女，漢族，遼寧沈陽人，碩士研究生，研究方向：國際區(qū)域經(jīng)濟合作。

[基金項目]國家社科基金重大項目“全球經(jīng)濟失衡與治理對我國開放型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的影響與對策研究”（項目編號：14ZDA085）；遼寧省社科聯(lián)項目“歐美對俄羅斯的制裁對中俄經(jīng)貿(mào)的影響”（項目編號：2015lslktzijjx-31）。

中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是中俄經(jīng)貿(mào)合作中的重要內(nèi)容，也是中國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的重要組成部分。2001—2014年中俄雙邊貿(mào)易額年均增長率達566%，而兩國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額年均增長率僅為271%，發(fā)展相對緩慢，其在中俄雙邊貿(mào)易總額中的比重從2001年的172%下降至2014年的91%，減少一半。

2014年8月7日，為了反制歐美經(jīng)濟制裁，俄羅斯宣布禁止從美國、歐洲、澳大利亞等國家和地區(qū)進口水果、蔬菜、肉類、魚等農(nóng)產(chǎn)品，從一定程度上刺激了俄羅斯對中國農(nóng)產(chǎn)品的需求。2016年6月，俄農(nóng)業(yè)部已經(jīng)準備起草食品禁令延長方案，擬將禁令期限延至2017年末。在制裁與反制裁時間不斷延長的背景下，我國應(yīng)抓住機遇，擴大對俄農(nóng)產(chǎn)品對俄出口規(guī)模，改善我國對俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀。因此，深入分析中國對俄農(nóng)產(chǎn)品出口的影響因素十分必要。

一、模型設(shè)定

本文選擇恒定市場份額模型（CMS）用于分析中國對俄農(nóng)產(chǎn)品出口的影響因素，該模型被廣泛用于解釋貿(mào)易增長原因和出口產(chǎn)品國際競爭力趨勢，是分析貿(mào)易波動因素的主要方法。它由Tyszynski在1951年首次提出，后經(jīng)Jepma（1986）和Milana（1988）等人修正完善，可以對某一地區(qū)的某類商品出口波動給予解釋，并能更直觀地展現(xiàn)各因素的影響程度和變化趨勢，是該領(lǐng)域研究的重要模型之一。

CMS模型假定，若一國某類產(chǎn)品在其出口市場上競爭力保持不變，則該產(chǎn)品在其出口市場中所占份額保持不變。若此產(chǎn)品的實際出口額與其保持原有份額相對應(yīng)的出口額不一致，表明該產(chǎn)品的競爭力發(fā)生變化。模型對一國產(chǎn)品出口額波動的影響因素從兩個層次進行分解。第一層次將影響因素分解為結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競爭力效應(yīng)和交叉效應(yīng)，公式為：

第二層次進一步分解，將第一層次的結(jié)構(gòu)效應(yīng)分解為增長效應(yīng)、市場效應(yīng)、商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)交叉效應(yīng)，競爭力效應(yīng)分解為綜合競爭力效應(yīng)和產(chǎn)品競爭力效應(yīng)，交叉效應(yīng)分解為凈交叉效應(yīng)和動態(tài)交叉效應(yīng)。公式為：

其中，s表示一國某產(chǎn)品出口額占世界此產(chǎn)品總出口額的份額；si表示一國產(chǎn)品i占世界此產(chǎn)品出口總額的份額；sj表示一國向j國出口的某產(chǎn)品占j國此產(chǎn)品進口總額的份額；sij表示一國向j國出口的i類產(chǎn)品占j國i類產(chǎn)品進口總額的比重；Q表示世界某產(chǎn)品進口總額；Qi表示世界對i類產(chǎn)品的進口總額；Qj表示世界向j國出口的某產(chǎn)品總額；Qij表示世界向j國出口的i類產(chǎn)品總額；0表示期初年份；t表示期末年份；i和j分別表示產(chǎn)品類別和地區(qū)。

本文研究中國對俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口影響因素，在這種條件下，俄羅斯是我國的單一出口市場。單一的市場無需考慮市場結(jié)構(gòu)因素。因此，第一層次公式簡化為：

增長效應(yīng) 商品結(jié)構(gòu)效應(yīng) 綜合競爭力效應(yīng) 產(chǎn)品競爭力效應(yīng) 凈交叉效應(yīng) 動態(tài)交叉效應(yīng)

在第一層次中，結(jié)構(gòu)效應(yīng)是指目標市場對某類產(chǎn)品的進口規(guī)模和進口結(jié)構(gòu)的變動引起一國出口額的變化；競爭力效應(yīng)是指由于一國某商品出口競爭力的變化而引起的該產(chǎn)品出口額的變化；交叉效應(yīng)是指由于一國某產(chǎn)品出口競爭力的變化和世界市場對該產(chǎn)品需求的變化交互作用所引起的該國該產(chǎn)品出口額的變化。在第二層次的分解中，增長效應(yīng)表示由于目標市場進口規(guī)模擴大而導(dǎo)致的一國產(chǎn)品出口額的增加；商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)表示一國出口的產(chǎn)品是否集中在進口國進口增長速度較快的產(chǎn)品上；綜合競爭力效應(yīng)表示由于出口國的某產(chǎn)品總體在目標市場中所占份額變化而導(dǎo)致出口額的變化；產(chǎn)品競爭力效應(yīng)表示由于特定產(chǎn)品出口份額的增長對出口總額增長的貢獻；凈交叉效應(yīng)表示由于出口國產(chǎn)品在目標市場所占份額變化與目標市場進口規(guī)模變化的相互作用而導(dǎo)致的出口額變化；動態(tài)交叉效應(yīng)表示由于出口國產(chǎn)品在目標市場所占份額變化與目標市場對產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)變化的相互作用而導(dǎo)致的出口額變化。

二、數(shù)據(jù)選取與實證結(jié)果分析

（一）數(shù)據(jù)選取

本文所分析的農(nóng)產(chǎn)品主要指HS編碼的1至24章產(chǎn)品，涉及年份為1996—2014年。1996—2000年中國對俄農(nóng)產(chǎn)品出口額由476億美元降至178億美元，呈下滑趨勢；2001年起出口額持續(xù)回升；而2008—2009年出口額出現(xiàn)大幅下降，2010年開始出口額恢復(fù)基本穩(wěn)定上升趨勢。因此根據(jù)中國對俄農(nóng)產(chǎn)品出口額波動趨勢分為1996—2000年、2001—2007年、2008—2009年和2010—2014年四個階段。所用數(shù)據(jù)全部來自聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫。

（二）實證結(jié)果分析

基于CMS模型，中國對俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口的影響因素分解結(jié)果如表1所示。數(shù)據(jù)選取時間段內(nèi)中國對俄農(nóng)產(chǎn)品出口額增長了1715億美元，但增長并不連續(xù)。1996—2000年這一階段出口額大幅下滑626%，減少了298億美元；除2008—2009年受國際金融危機影響外，2001—2007年和2010—2014年兩個階段都保持較為穩(wěn)定的增長態(tài)勢（詳見表1）。

1996—2000年，中國對俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口額快速下滑，年均下降2182%。其中，交叉效應(yīng)雖為正值，但所占比重較?。唤Y(jié)構(gòu)效應(yīng)和競爭力效應(yīng)均為負值，分別占比632%和6286%，是中國對俄農(nóng)產(chǎn)品出口額降低的主要原因；增長效應(yīng)對出口下降的影響程度為5959%，原因是俄羅斯總體上農(nóng)產(chǎn)品進口大幅下降；商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負值，說明此階段中國對俄農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)與俄市場進口需求并不匹配；同時，中國農(nóng)產(chǎn)品在俄羅斯市場的競爭力大幅降低，導(dǎo)致出口額減少了192億美元。

2001—2007年，中國對俄農(nóng)產(chǎn)品出口額增加919億美元，年均增長2958%。結(jié)構(gòu)效應(yīng)是最主要的出口額增長影響因素，貢獻率為6603%，其中增長效應(yīng)5339%，商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)為1256%，說明此階段俄羅斯逐步擴大農(nóng)產(chǎn)品進口使中國農(nóng)產(chǎn)品對其出口額也相應(yīng)增加；商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)由上一階段的負值轉(zhuǎn)為正值，表明中國對俄出口的農(nóng)產(chǎn)品更集中在其進口增長較快的產(chǎn)品上，出口結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化；競爭力效應(yīng)對出口的貢獻率為1347%，相比上一階段，競爭力效應(yīng)和綜合競爭力效應(yīng)均變?yōu)檎?，而產(chǎn)品競爭力則由正值變?yōu)樨撝?，由此可見，此階段中國農(nóng)產(chǎn)品總體在俄羅斯市場中比重的上升仍是出口產(chǎn)品數(shù)量增加帶來的，單個產(chǎn)品價值仍舊低廉，競爭力較差；此階段出現(xiàn)了動態(tài)交叉效應(yīng)為負值的情況，說明我國在俄羅斯進口增長較快的農(nóng)產(chǎn)品上所占份額增長減緩或下降，沒有根據(jù)進口市場需求優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)。

2008—2009年，中國對俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口額年均下降1621%，出口額減少214億美元。此階段結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負值，影響率高達826%，其中增長效應(yīng)和商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)分別為9238%和-978%，由此可知俄羅斯對農(nóng)產(chǎn)品需求大幅降低是我國農(nóng)產(chǎn)品對俄出口下降的最主要原因；綜合競爭力效應(yīng)和產(chǎn)品競爭力效應(yīng)均變?yōu)樨撝?，相較上一階段，中國農(nóng)產(chǎn)品總量大幅減少的同時農(nóng)產(chǎn)品競爭力也明顯下降；受國際金融危機影響俄減少農(nóng)產(chǎn)品進口，使中國對俄農(nóng)產(chǎn)品出口大幅下滑，這暴露了中國農(nóng)產(chǎn)品缺乏競爭力，易受市場需求波動的影響。

2010—2014年，中國對俄農(nóng)產(chǎn)品出口額增加746億美元，年均增長率為1098%。結(jié)構(gòu)效應(yīng)是此階段最重要的促進因素，而其中增長效應(yīng)僅為3617%，不到上一階段的一半；商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)貢獻率增加至3217%，表明我國對俄農(nóng)產(chǎn)品出口在其進口增長速度較快的產(chǎn)品上更為集中。此階段俄羅斯宏觀經(jīng)濟情況變差，農(nóng)產(chǎn)品進口總量明顯下降，但對中國農(nóng)產(chǎn)品進口保持平穩(wěn)并有一定增長，說明俄進口量對帶動我國對俄農(nóng)產(chǎn)品出口的作用依舊明顯。競爭力效應(yīng)貢獻率大幅增長至3945%，其中，綜合競爭力轉(zhuǎn)為正效應(yīng)且占比明顯提升，貢獻率為5378%。而產(chǎn)品競爭力為-1433%，對出口的負效應(yīng)增大。說明盡管中國農(nóng)產(chǎn)品在俄羅斯市場上的比重提高了，但數(shù)量型增長模式仍未變化，質(zhì)量較差和產(chǎn)品競爭力較低仍是阻礙出口的主要問題。此階段負面影響最大的是動態(tài)交叉效應(yīng)，影響率為-1501%，表明中國農(nóng)產(chǎn)品出口的結(jié)構(gòu)與俄羅斯市場需求差距仍然較大，沒有很好地把握新增農(nóng)產(chǎn)品出口機會。

三、結(jié)論與對策建議

1996—2014年，中國對俄農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)始終比較突出，競爭力效應(yīng)和交叉效應(yīng)波動較大；中國對俄農(nóng)產(chǎn)品出口主要受俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品進口量變化的影響，出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度較弱，與俄農(nóng)產(chǎn)品進口結(jié)構(gòu)匹配程度仍需提升；中國農(nóng)產(chǎn)品總體上在俄羅斯市場的競爭力水平起伏較大，產(chǎn)品競爭力始終不足；同時，農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)調(diào)整的不及時也阻礙了中國對俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展?；诖?，提出以下對策建議：

（一）加強對俄農(nóng)產(chǎn)品市場需求變化的跟蹤研究

俄羅斯進口需求變化是中國對俄農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模變化的主要原因，出口額波動較大。同時，中國對俄農(nóng)產(chǎn)品出口種類雖豐富，但出口份額集中在幾類農(nóng)產(chǎn)品上，出口貿(mào)易額的增長主要依賴原有出口農(nóng)產(chǎn)品類型出口額的增長。這種出口增長模式會加大農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的不穩(wěn)定性，也不利于我國對俄農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和中俄雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。因此，我國應(yīng)跟蹤俄宏觀經(jīng)濟形勢，加強研究俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品市場需求，增加出口種類，降低對俄農(nóng)產(chǎn)品出口的不穩(wěn)定性，調(diào)節(jié)和優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口市場。

（二）提高對俄出口產(chǎn)品競爭力

中國對俄出口的農(nóng)產(chǎn)品以蔬菜、水果和肉類等資源密集型或勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品為主，這幾類產(chǎn)品占對俄農(nóng)產(chǎn)品出口總額的近60%，雖然這些產(chǎn)品出口量大并逐年增加，但其價格低廉，出口附加值低，極容易受國際市場價格變動沖擊。因此，我國一方面應(yīng)保持和擴大優(yōu)勢產(chǎn)品的出口規(guī)模，另一方面應(yīng)鼓勵精加工農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口，大力提升和把控產(chǎn)品出口質(zhì)量和水平，主動與國際質(zhì)量認證接軌，積極提升產(chǎn)品自身競爭力，平衡農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)。在這方面，雙匯旗下兩家企業(yè)于2014年8月獲得了向俄羅斯出口豬肉資質(zhì)，成功進入俄羅斯市場的經(jīng)驗值得借鑒。

（三）密切關(guān)注俄農(nóng)業(yè)領(lǐng)域進口替代政策

受歐美聯(lián)合經(jīng)濟制裁打擊，俄羅斯確定了多方面的進口替代政策。在農(nóng)業(yè)方面，俄農(nóng)業(yè)部選定464個投資項目發(fā)展進口替代，通過了農(nóng)業(yè)發(fā)展方案的修訂案，并在2016年1月表示農(nóng)業(yè)進口替代已取得初步成績。與此同時，在中俄簽署“絲綢之路經(jīng)濟帶”合作協(xié)議并啟動對接的歷史性契機下，我國應(yīng)逐步調(diào)整對俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易策略和形式。俄羅斯地廣人稀，土地廣袤，土地質(zhì)量高，利于種植，我國應(yīng)關(guān)注其進口替代方向，積極對相關(guān)領(lǐng)域進行投資，并完善農(nóng)產(chǎn)品物流體系，以推動中俄農(nóng)業(yè)合作的深入發(fā)展。

[參考文獻]

[1]В.К. Фальцман. Продовольственная импортонезависимостьРоссии[J].Всероссийский экономический журнал，2015（2）：127-139.