文/宋瑤

小法庭的那些事兒

文/宋瑤

在北京西北部郊區(qū)延慶縣有一個沈家營人民法庭，這個小法庭只有7名干警，但這里每一天都上演著各種有趣的故事，這些故事分別由不同的人出演，卻屬于一個共同的主題……

騎自己的車 辦公家的事

“法官服配山地車，這行頭咋這么不倫不類呢！”路人同王文金法官打趣道。2015年5月20日下午，王文金法官和書記員趙書博又身著制服騎車下鄉(xiāng)勘查了。

原告某公司訴被告曹某財產(chǎn)損害糾紛一案，因原告聲稱其承包土地的地上物遭被告曹某毀壞，雙方當(dāng)事人對承包地塊范圍及地上物損毀面積持有異議。經(jīng)現(xiàn)場勘查和了解，王文金法官最終確定了訴爭土地流轉(zhuǎn)歷史情況及地上物毀損面積。王法官又不失時機(jī)地為雙方當(dāng)事人牽線搭橋，最終雙方達(dá)成了和解。

這師徒倆都是出了名的騎游發(fā)燒友。

法庭距法院十多公里，法院為法庭配了班車方便法官上下班和辦案，但這么多年，王法官一直堅持騎車上下班。“平時總坐著，很少有機(jī)會活動，騎車還能舒活

舒活筋骨，身子舒坦了，一天都有精神！”

而趙書博在校期間就迷上了騎游，還用勤工儉學(xué)賺來的第一桶金買了一輛山地車。來延慶縣法院報到的那天，趙書博就是只身一人從北京城區(qū)騎行來的。86公里，明明可以乘車輕松走完的路，他苦苦騎了6個小時。

雖然如此，師徒倆第一次騎車辦案卻實(shí)屬情非得已。那是2013年夏天的一個下午，毛寶雙法官和王文金法官都需要下鄉(xiāng)辦案，而庭里只有一輛汽車，考慮到訴爭地塊距離法庭只有三四公里，而毛法官的目的地處于20公里之外，王法官便對書記員趙書博說：“咱們騎車去！”

如今，若有人問起師徒倆究竟騎車辦案多少次，他們已經(jīng)數(shù)不清、記不住了?！膀T自行車雖然比不上開車快，但我們從來沒有耽擱事，甚至說還提高了辦案效率。一方面，騎車可以輕松繞開堵車路段，另一方面，騎車還可破解停車難題，有些路，汽車開不進(jìn)去，但卻可以騎車?！蓖跷慕鸱ü僬f。

考慮到騎車辦案的種種優(yōu)勢，兩個月前，院里為法庭購置了4輛自行車，沈家營法庭正在嘗試開展以法庭為中心，以5公里為輻射半徑的騎車下鄉(xiāng)辦案模式。

師傅算完時間賬，徒弟又算了一筆經(jīng)濟(jì)賬：“如果在全庭范圍內(nèi)推行這種5公里內(nèi)騎行辦案的舉措，僅公務(wù)車油料一項每月便能節(jié)約100多升，再算上車輛損耗，一年下來能節(jié)約辦公經(jīng)費(fèi)近2萬元?！?/p>

農(nóng)忙時節(jié)夜間下鄉(xiāng)開庭不誤當(dāng)事人秋收生產(chǎn)

“今天晚上得下鄉(xiāng)開個庭，別等我吃飯了。”前幾日徐小飛法官向愛人請了假。

徐小飛是單位里有名的“妻管嚴(yán)”，下了班便回家做飯、帶孩子。

愛人不解地問：“你們哪有這么多案子，總是加班開庭？”

“現(xiàn)在不是農(nóng)忙時節(jié)嘛，很多農(nóng)民白天干農(nóng)活，開庭有困難。都不容易，行個方便吧，理解萬歲哈，孩子的尿布我回去洗！”

“那早點(diǎn)兒回來！” 徐小飛終于得到了妻子的理解。

針對延慶縣轄區(qū)農(nóng)村廣、山區(qū)多、交通不便的現(xiàn)實(shí)情況，考慮到正值秋收季節(jié)，為解決法院的日常工作時間與秋收時間沖突的問題，2013年秋收期間，沈家營法庭嘗試推出了夜間開庭、周末開庭的措施，采取“5+2”“白加黑”的超常規(guī)舉措，白天審理正常排期案件、制作法律文書，利用下班后及雙休日時間深入村屯農(nóng)戶家中，通過現(xiàn)場勘察、辨法析理，高效、快捷地審理了涉排除妨害糾紛、相鄰關(guān)系糾紛等農(nóng)村地區(qū)易發(fā)、多發(fā)的案件，既方便了農(nóng)民訴訟，又提高了辦案效率。

如今，夜間開庭、周末開庭已成為沈家營法庭的常規(guī)舉措。遇當(dāng)事人請假困難無法實(shí)現(xiàn)白天開庭的情況，當(dāng)事人提出口頭申請，經(jīng)核實(shí)情況屬實(shí)，并經(jīng)對方同意的，沈家營法庭均為當(dāng)事人提供夜間開庭或周末開庭的便民服務(wù)。

該案中尤某和馮某互為鄰居，雙方因房屋采光、排水等問題打了多年官司。沈家營法庭受理該案后，多次通過各種途徑通知雙方參加訴訟，但雙方均因忙于秋收，不積極應(yīng)訴。為了不誤農(nóng)時，徐小飛決定上門開庭。

下班后，高建國庭長、徐小飛法

官、書記員唐曉韜在食堂匆匆吃了口中午的剩飯便驅(qū)車攜卷前往原告尤某家開庭。到達(dá)尤某家時，尤某家剛吃過飯，尤某的妻子正在收拾餐桌。

“就在這兒開庭吧！”高庭長指著餐桌。

“家里地兒太小了?！庇饶车钠拮佑X得過意不去，“法官為了方便我們，利用下班時間特地到村里開庭，還這么將就，我們真過意不去！”

“你放心，庭審環(huán)境可以將就，但我保證庭審質(zhì)量絕不會將就。”高庭長笑著說。

就這樣，法官、書記員、原告、被告圍坐在原告家的餐桌上，開始了庭審。核對當(dāng)事人身份、宣布庭審紀(jì)律、告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)、法庭調(diào)查、法庭辯論、最后陳述，每一個環(huán)節(jié)都有條不紊地進(jìn)行著，氣氛竟然和在法庭里沒什么兩樣。最終，尤某和馮某終于達(dá)成了一致意見，解開了多年的心結(jié)。

庭審結(jié)束后，高庭長把所有人送回家后已經(jīng)是晚上11點(diǎn)半了。剛開完夜車的他帶著一身疲憊回到家，不忍驚擾睡夢中的妻子，便倒在沙發(fā)上睡下了。

而這一刻，徐小飛的夜生活才剛剛開始，他麻利地洗完了孩子的尿布，又為自己沖了杯咖啡。他不能困，他必須興奮起來，他還有一篇約稿。兩年來，他在《人民日報》《法制日報》等媒體上發(fā)表評論文章近200篇，而這些文章都是他利用8小時以外的夜生活時間完成的。

徐小飛的雙手飛快地敲擊著鍵盤，有人笑話他是廉價的“碼字民工”，而他卻自詡為“鍵盤鼓手”：“對我個人而言，撰寫時評文章不僅僅是一項特長或愛好，它更是一份職業(yè)，是我承載的責(zé)任，對社會而言，時事評論為客觀事實(shí)注入了觀點(diǎn)與判斷，為新聞報道添加了靈魂，進(jìn)而起到推動社會進(jìn)步的作用?！?/p>

調(diào)解大王 不止步于調(diào)解

2015年春天，張師傅和他另外15名農(nóng)民工兄弟一起走進(jìn)沈家營法庭立案討薪。沈家營法庭并沒有立案權(quán)限。得知這些農(nóng)民工一早從河北赤城趕來，王文金法官立即聯(lián)系立案庭為他們開通了綠色通道。王文金法官的書記員趙書博指引這16名農(nóng)民工前往司法所請求法律援助，為他們撰寫起訴狀，并為他們寫下乘車路線，指引他們前往延慶縣法院立案大廳立案。

按照延慶縣法院民事案件管轄的相關(guān)規(guī)定，該案被分至沈家營法庭，由王文金法官承辦。

王文金法官在第一時間打電話給被告，“你在沈家營也是個有頭有臉的人物，一提起你的名字，大家都豎大拇指，農(nóng)民工賺的是血汗錢，你卻虧了他們工錢，我感到很意外，也有些失望。對于你來說，這點(diǎn)錢并不多，但對于他們來說，這就是他們?nèi)业暮阱X，你下館子吃大餐咽得下嗎？晚上躺在床上睡得安穩(wěn)嗎？你拖欠工資，毀你的名聲，值得嗎？”

“王法官，快別說了，早聽說您是調(diào)解大王，埋汰人不帶臟字兒，今天終于領(lǐng)教了。不是我不給錢，款沒有到賬，我拿不出錢。說一千道一萬，拖欠工資是我不對，下周一工資加逾期利息一定到位，我就算出去抬錢（借高利貸）也一定會把錢湊上?！?/p>

案件當(dāng)天調(diào)解成功，被告承諾周一（4月13日）將拖欠的工資款轉(zhuǎn)賬至原告賬戶。王文金法官在工作日歷周二（4月14日）這一欄做下了標(biāo)記。履行期限屆滿后，王文金法官打電話給原告確認(rèn)被告是否已履行調(diào)解義務(wù)。

“放心吧，王文金法官，昨天一早錢就打過來了，一分沒少，我已經(jīng)把錢都給哥幾個分了。您還這么費(fèi)心，我代表哥幾個感謝王文金法官了?！?/p>

“不用感謝我！這就是我們法官本分內(nèi)的工作，就像你們農(nóng)忙時期務(wù)農(nóng)、農(nóng)閑時期務(wù)工一樣！”得知被告履行調(diào)解義務(wù)，王文金法官舒了一口氣，便把案卷交給書記員趙書博，“又結(jié)了一個案子，可以歸檔了?！?/p>

趙書博告訴我：“案件調(diào)解成功，王哥不會說‘結(jié)了’，只有當(dāng)調(diào)解義務(wù)履行了，王哥才會說‘結(jié)了’。王哥調(diào)的案子多數(shù)案子都是當(dāng)場履行的，凡是能當(dāng)場履行的，王哥都會勸解當(dāng)事人即時履行，以免一方事后反悔。如果因數(shù)額大或者無法即時履行，王哥都會在雙方當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上確定一個履行期限。王哥總說‘騎驢的要聽跟腳的’，每次調(diào)解，王哥都會就相關(guān)風(fēng)險進(jìn)行釋明。如果遇當(dāng)事人履行能力較強(qiáng)但信用較低，王哥通常會建議雙方把履行期限設(shè)置得短一點(diǎn)。履行期滿后，王哥都會及時回訪，如果一方逾期未履行義務(wù)，王哥都會督促其主動履行?！?/p>

王文金法官總是這樣告訴自己：“調(diào)解是手段，不是目的，只有當(dāng)事人履行了義務(wù)，真正調(diào)處了矛盾糾紛，才是調(diào)解所追求的效果?！睋?jù)統(tǒng)計，2014年，王文金審結(jié)案件202件，調(diào)解結(jié)案57件，撤訴結(jié)案99件。其中，調(diào)解案件全部自動履行，無一申請執(zhí)行，多數(shù)撤訴案件亦在撤訴前雙方達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢。撤訴案件沒有一件再次進(jìn)入訴訟程序構(gòu)成“不必要訴訟”。

責(zé)任編輯／鄭潔