■ 孫亞麗
(中國(guó)青年政治學(xué)院 中國(guó)語言文學(xué)系,北京100089)
?
《周易》之誠信思想及對(duì)先秦儒家的影響
■ 孫亞麗
(中國(guó)青年政治學(xué)院 中國(guó)語言文學(xué)系,北京100089)
《周易》十分推崇誠信思想,專門設(shè)立《中孚》卦,且在其他卦爻辭中多論誠信之道?!吨芤住返於酥袊?guó)傳統(tǒng)思想文化的哲學(xué)基礎(chǔ),推天道以明人事,其誠信思想正是遵循這一邏輯展開,由天道內(nèi)化為人性,進(jìn)而落實(shí)到人心,成為人之內(nèi)在追求,并由內(nèi)在轉(zhuǎn)化為外在功用。認(rèn)為誠信是決定人事吉兇成敗之重要因素是《周易》誠信思想的突出表現(xiàn),其中已孕育著對(duì)自我主體負(fù)責(zé)的精神?!吨芤住分械恼\信思想,對(duì)先秦儒家思想產(chǎn)生了重要的影響,誠信的內(nèi)涵也不斷生發(fā)出新的意義。誠信發(fā)生的基礎(chǔ)源于真實(shí)、謙慎,小到個(gè)人,大至國(guó)家,無信不立。在儒家思想中,誠是求仁為仁的工夫,真實(shí)無妄、知行合一的人,才能有真正的責(zé)任感。正是建立在中國(guó)傳統(tǒng)文化的深厚基礎(chǔ)上,誠信思想才具有強(qiáng)大的生命力。
《周易》 誠信 先秦儒家 卦爻辭 《中孚》
《周易》是中國(guó)傳統(tǒng)文化的淵藪,被譽(yù)為“群經(jīng)之首,大道之源”,且“《易》道廣大,無所不包”。瑞士學(xué)者榮格高度評(píng)價(jià)《周易》,稱其為“世界人類唯一的智慧寶典”?!吨芤住放d于上古時(shí)期,成書可能經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的過程,大約始創(chuàng)于夏商,定本于西周?!吨芤住肺谋居伞兑捉?jīng)》和《易傳》兩部分構(gòu)成,《易傳》是對(duì)《易經(jīng)》的理解和闡釋。《易經(jīng)》本是預(yù)測(cè)吉兇的占筮書,以象數(shù)為主;《易傳》則在象數(shù)的基礎(chǔ)上闡發(fā)義理,使《周易》由占筮之書向哲理之書轉(zhuǎn)化。從《周易》發(fā)生的歷史文化背景來看,最初的占筮主要用于廟堂,目的是為國(guó)之大人、國(guó)之大事而謀。與經(jīng)文相差五百年的《易傳》,涉及的對(duì)象則由君王擴(kuò)展至普通民眾。
《周易》是符號(hào)與文字的結(jié)合體,基本符號(hào)有兩種:陰爻(--),陽爻(—),以陰陽表示天地萬物的變化,即所謂“一陰一陽謂之道”。陰陽觀念是《周易》象數(shù)思維的核心觀念,將天人連接為一個(gè)整體,并認(rèn)為天人同構(gòu)同理。陰陽符號(hào)構(gòu)成八卦,代表著八種天象,八卦兩兩相重,形成六十四卦。每一卦由六爻構(gòu)成,解說每一爻含義的文字即為爻辭,卦辭為總說一卦之含義。《系辭》:“易之為書也,廣大悉備,有天道焉,有人道焉,有地道焉”,每一卦都包含天道、地道與人道。六十四卦的卦爻辭配合卦形闡明象旨,形成符號(hào)—天象—天意的模式?!吨芤住妨呢裕煽醋魃鐣?huì)人生問題的六十四個(gè)專題,三百八十六爻,可視為三百八十六種處境中可能發(fā)生的情況和對(duì)策。《周易》的智慧包含多方面的內(nèi)容,其中最突出的是天人合德,即借助天的神威引人向善,激發(fā)人的主觀能動(dòng)性,誠信思想的闡釋正是遵循這一邏輯展開。
《說文解字》中“誠信”二字互釋:誠,信也;信,誠也。實(shí)際上,誠偏重于內(nèi)在的品性,信側(cè)重于外在的表現(xiàn)。真實(shí)無妄乃為誠,主要指主體的內(nèi)在品質(zhì);言行合一即為信,側(cè)重于外信于人,即內(nèi)在品質(zhì)的外在展現(xiàn)。所謂“誠信”,應(yīng)為“誠”“信”合一。《周易》非常重視誠信之德,專門設(shè)立《中孚》卦,且在六十四卦卦爻辭中論及誠信之道多達(dá)四十四次,涉及二十六卦。《周易》中誠信之意多以“孚”來表述,“孚”不僅表現(xiàn)為內(nèi)在心境的虔誠,而且注重結(jié)果?!墩f文解字》:“孚,卵孚也。從爪子。一曰信也?!毙戾|進(jìn)一步解釋:“鳥抱恒以爪反覆其卵也?!盵1]從字形上解釋,孚與鳥孵卵相關(guān),大鳥盡心力孵化,鳥卵經(jīng)過一定時(shí)間的孕育和等待后如期出生。朱熹曾經(jīng)辨析“孚”與“信”的區(qū)別和聯(lián)系:“伊川云:存于中為‘孚’,見于事為‘信’,說得極好?!薄啊蹲终f》:‘孚’字從爪從子,如鳥抱子之象。今之‘乳’字,一邊從‘孚’,蓋中所抱者,實(shí)有物也。中間實(shí)有物,所以人自信之?!盵2]主體誠心誠意,人們感其誠而信之,即為“孚”。
《周易》奠定了中國(guó)傳統(tǒng)思想文化的哲學(xué)基礎(chǔ),其論證方式及其內(nèi)在邏輯講求推天道以明人事,天道是人道的根據(jù),人間的價(jià)值和秩序來自于天道。上古時(shí)期,人們面臨疑難問題無法解決時(shí),往往傾向于卜筮,以通神明之德,祈求天的幫助?!啊兑住分d也,其于中古乎?作《易》者其有憂患乎?” (《系辭》)這揭示了《周易》對(duì)人事的憂患意識(shí)和擔(dān)當(dāng)精神?!疤齑瓜?,見吉兇,圣人象之”(《系辭》),天通過物象來預(yù)兆人事的吉兇變化,圣人根據(jù)天道來提示和規(guī)范人的行為?!肚ゅ鑲鳌罚骸按笤涨∪f物資始,乃統(tǒng)天。云行雨施,品物流形,大明終始,六位時(shí)成,時(shí)乘六龍,以御天。乾道變化,各正性命?!鼻刺欤斓律B(yǎng)萬物,圣人統(tǒng)領(lǐng)萬物,依照天道的運(yùn)行變化,闡明人事的盛衰終始之理,使萬物皆得其性命之正。
《周易》的思想內(nèi)容與精神氣質(zhì)是儒家思想得以形成和發(fā)展的重要淵藪。先秦儒家繼承和發(fā)展《周易》的誠信思想,從天道內(nèi)化到人性,從人性落實(shí)到人心,成為人心之德,成為人之內(nèi)在的精神追求。正是建立在傳統(tǒng)文化的深厚基礎(chǔ)上,誠信才具有強(qiáng)大的生命力。
(一)卦爻辭中突出誠信的重要性,遵守誠信結(jié)果為吉
《中孚》卦辭之象為“豚魚”,占斷結(jié)果為“吉。利涉大川,利貞”。王弼曰:“魚者,蟲之幽隱也。豚者,獸之微賤?!盵3]程頤進(jìn)一步談豚魚的特點(diǎn):“豚躁魚冥,物之難感者也”[4],也就是說這兩種動(dòng)物不易馴化?!跺鑲鳌方忉尀椤半圄~吉,信及豚魚”,即誠信把豚魚都感動(dòng)了,還有什么不能訓(xùn)教的呢?君王內(nèi)心懷有誠信,施用范圍無所不在,結(jié)果自然吉祥。
《周易》中屢次出現(xiàn)“孚”,并踐行在治國(guó)理政的各種關(guān)系中。《益卦》九五爻辭曰:“有孚,惠心勿問,元吉:有孚惠我德”,意為只要君王心懷誠信,以誠信施惠天下,不必問天必有大吉。原因在于君王能夠以損己益物為念,真誠信實(shí)益于天下,天下自然會(huì)感其恩德?!犊病坟赞o強(qiáng)調(diào)君王懷誠的重要性,“有孚,維心亨,行有尚”,雖面臨多重險(xiǎn)難,如處險(xiǎn)而不失其信,則可化險(xiǎn)為夷。
誠信之德體現(xiàn)在執(zhí)政者與民眾相互協(xié)調(diào)的關(guān)系中,如《中孚》九五爻辭:“有孚攣如,無咎”,九五爻為君位,以誠信結(jié)天下之心,則民眾愿意跟隨,“寬則得眾,信則民任焉”?!侗取烦趿侈o“有孚比之,無咎。有孚盈缶,終來有它吉?!薄侗取坟躁庩栘潮壤秊橐槐任?,五陰皆欲比輔于九五之陽,九五為君位?!氨戎趿兴?,初六距離九五爻最遠(yuǎn),從絕遠(yuǎn)的地域來親比九五之君,歸順宗國(guó),對(duì)安定大局有重要意義?!峨S》九四爻辭“隨有獲,貞兇;有孚在道以明,何咎!”九四陽爻居陰位,不當(dāng)位,加之是多兇之位,如何防兇?“有孚在道以明,何咎!”九四爻非君位行君道,六三追隨之,雖違背常理,但若心懷誠信,合乎正道,亦能夠成就一番功業(yè),結(jié)果自然無咎。
《革》卦辭、九三、九四及九五爻辭中都提到“孚”,即革新政治的過程中需要誠信,凝聚民心?!对A》卦辭:“有孚窒惕,中吉,終兇。利見大人,不利涉大川”,爭(zhēng)訟是由毫無誠信所致, 若能謹(jǐn)慎為之,中途退出,結(jié)果吉祥;若終始爭(zhēng)訟不息則有兇險(xiǎn)。若有大人從中協(xié)調(diào)矛盾,加之主體心懷誠信,結(jié)果就可能雙贏。同時(shí),也說明誠信中含有寬容退讓之意。
《周易》中論及誠信雖多從治國(guó)理政出發(fā),但君王的德行具有垂范和引導(dǎo)的作用,因此,誠信從君王應(yīng)具有的道德品格擴(kuò)展為整個(gè)社會(huì)普遍遵循的行為準(zhǔn)則和價(jià)值追求。《中孚·彖傳》曰:“孚乃化邦”,意為君王的誠信能夠感化邦國(guó),整個(gè)社會(huì)都易喜悅而隨順?!爸墟谝岳?,乃應(yīng)乎天也”,天地萬物不會(huì)因?yàn)槿魏卧蚨V?,天地守信,人們也?yīng)信守天道,君王是人間至高無上的管理者,也應(yīng)信守天道,遵守信義。這樣,信用無所不在,有利于社會(huì)整體道德水平的提升。
(二)由誠意到踐諾需要主體具備一定的條件
《中孚》六四爻辭“月既望,馬匹亡,無咎?!薄霸录韧迸c“馬匹亡”皆非吉象,象征艱難坎坷,可結(jié)果卻是無咎。一方面表明在非常困難的情況下,只要有誠信,就能幫人們渡過險(xiǎn)難。另一方面提出了踐行承諾非常重要的條件,即合乎自然的客觀規(guī)律。若主體有誠意,但所行之事不符合客觀規(guī)律,那么也就不具備實(shí)現(xiàn)的可能性,正如孔子所言“信近于義”。“望”即滿月之時(shí),“月既望”,月亮過了滿月之后,開始由圓滿走向消殘,從中感悟出主體需依天道行事。
《中孚》初九爻辭“虞吉,有它不燕”,“虞吉”即心中安定,結(jié)果吉祥?!坝兴谎唷?,若心有雜念,虛妄不定,結(jié)果則不安定。六三爻辭“得敵,或鼓或罷,或泣或歌”,遭遇敵人有不同的表現(xiàn),或擂響戰(zhàn)鼓,與敵人征戰(zhàn)到底;或疲敗后退,不敢與之相爭(zhēng)。由此造成兩種不同的結(jié)局,或?yàn)閿《奁?,或?yàn)閯俣吒琛S鰯尺^分注重結(jié)果,反映到心理層面則是遲疑不定,內(nèi)心虛妄不誠。
(三)誠信之德是主體不斷提升的過程
誠信體現(xiàn)的是內(nèi)心原則與具體實(shí)際相結(jié)合的一個(gè)過程,并非易事。這一過程需要主體不斷提升學(xué)習(xí)能力,好學(xué)善學(xué)?!吨墟凇肪哦侈o“鳴鶴在陰,其子和之”,從自然景象感悟天道,雛鳥隨鶴鳥互鳴源于血緣本能的學(xué)習(xí),并按照自然習(xí)性來鳴叫,之間形成一種至真至純的信任?!拔矣泻镁簦崤c爾靡之”,則是由自然天象推測(cè)人事,我有美酒,與你共享,能得人和之,可見誠信具有超常的感染力。
《中孚》六四爻象不吉,結(jié)果卻是無咎,卦辭指明影響結(jié)果的因素是誠信。在《周易》卦爻辭中類似情況很多,若有誠信,兇象便可化解。誠信之德是決定人事吉兇成敗的一個(gè)重要因素。那么,誠信與吉兇的這種關(guān)系有何意義呢?
第一,誠信德治觀念的提出是為了約束君王的權(quán)力,不斷提升君王的道德修養(yǎng)。在中國(guó)古代思想史中,西周初期實(shí)現(xiàn)了由唯天為尊的天命觀到德治觀的飛躍,政治家為了論證周代商的合法性,提出了“皇天無親,惟德是輔”的觀念。在天命觀念里加入道德的因素,有德之人才能獲得上天的佑助,以天為師的道德觀引申出借助上天的權(quán)威來引導(dǎo)君王向善。君王受命于天,一人之德便能決定天下興亡,為了構(gòu)建和諧社會(huì),古人便寄希望于君王不斷提升自我的道德修養(yǎng)。
第二,與當(dāng)時(shí)人們的心理崇拜有關(guān),是古人實(shí)行神權(quán)政治的手段?!吨芤住返臅r(shí)代,帝或巫是溝通上天和民眾的渠道,占筮的過程就是使其決策獲得合法性和權(quán)威性的過程。正如吉德煒?biāo)f:“商王通過占卜獲得統(tǒng)治的權(quán)力,通過祭祀、祈禱產(chǎn)生影響;王族祖先的意志使得政治權(quán)力集中到王者身上變得合理合法。”[6]人們之所以聽從君王,是因其擁有祭祀、占筮的權(quán)力。君王御國(guó)需要給民眾構(gòu)建一些道德規(guī)約,民眾誠心信奉神靈的旨意,神靈也會(huì)誠意善待民眾。所以誠信德治背后蘊(yùn)含的是君王御國(guó)之術(shù)。
第三,誠信成為決定吉兇的因素說明《周易》時(shí)代已經(jīng)孕育著自我主體意識(shí)。在森嚴(yán)的宗教氣氛下,《周易》時(shí)代的人們往往傾向于問天,實(shí)際上是把一切問題和責(zé)任都拋給了上天,認(rèn)為決定吉兇結(jié)果的是個(gè)體不能掌控的因素,比如天道、天時(shí)等,這些因素是人力所無法改變的,只能遵循,不能違背。誠信可以改變結(jié)果,可見《周易》時(shí)代的人們已經(jīng)由對(duì)神靈的依賴逐漸轉(zhuǎn)向?qū)ψ晕抑黧w的肯定,此時(shí)的信心不僅是對(duì)神靈,更是對(duì)自我的一種信仰。這種信心蘊(yùn)含著一種堅(jiān)強(qiáng)的意志和奮發(fā)的精神,也就是“天行健,君子以自強(qiáng)不息”,“地勢(shì)坤,君子以厚德載物”。
《周易》中決定吉兇的因素很多,既有個(gè)體所無法掌控的客觀因素,也有個(gè)體可以掌控的主觀因素。面對(duì)不利的客觀因素,借助主體的德行和才能,按照客觀規(guī)律,盡力改變,若無法改變,則順應(yīng)天道。孔子學(xué)易,悟出了《周易》智慧,吉兇不同,主觀內(nèi)因是關(guān)鍵。他明確指出個(gè)人德行決定吉兇禍福:“吾求其德而已,吾與史巫同途而殊歸者也。君子德行焉求福,故祭祀而寡也。仁義焉求吉,故卜筮而希也?!盵7]而能否做到順應(yīng)天道,很大程度上取決于人的道德修養(yǎng)。
“六經(jīng)”是中國(guó)傳統(tǒng)文化的積累和總結(jié),代表中國(guó)傳統(tǒng)文化的知識(shí)和價(jià)值。就儒家而言,“六經(jīng)”是其基本典籍,孔子整理“六經(jīng)”,在繼承其基本價(jià)值觀念的基礎(chǔ)上賦予新義,展開了“哲學(xué)的突破”,而《周易》是“六經(jīng)”之首。《漢書·律歷志上》謂“《易》與《春秋》,天、人之道也”,天道是人道的根據(jù)與基礎(chǔ)。孔子晚年而喜《易》,“讀《易》,韋編三絕”,且為之作《彖》、《系辭》、《象》等傳。因此,《周易》的思想內(nèi)容與精神氣質(zhì),是儒家思想得以形成和發(fā)展的重要淵藪和基體。
《論語》中多次論及“誠”、“信”,提到“信”字有三十八次,“誠”字有兩次??鬃釉唬骸叭硕鵁o信,不知其可也。大車無,小車無,其何以行之哉?”(《論語·為政》)“信近于義,言可復(fù)也”(《論語·學(xué)而》),信是信守諾言,有大信和小信,只有近于義的信才是大信,必須踐行,亦即“言必信,行必果”(《論語·子路》)??鬃右哉\信教育弟子,強(qiáng)調(diào)誠信人格的重要性?!白右运慕?,文、行、忠、信?!?《論語·述而》)“子張問行。子曰:‘言忠信,行篤敬,雖蠻貊之邦行矣;言不忠信,行不篤敬,雖州里行乎?’”(《論語·衛(wèi)靈公》)“弟子入則孝,出則悌,謹(jǐn)而信?!?《論語·學(xué)而》)誠信是士人的節(jié)操品格,也是修身的重要內(nèi)容。
在政治層面,孔子認(rèn)為統(tǒng)治者要誠信,取信于民??鬃釉唬骸暗狼С酥畤?guó):敬事而信,節(jié)用而愛人,使民以時(shí)。”(《論語·學(xué)而》)治理千乘之國(guó),統(tǒng)治者要敬事而信,即敬其事而信于民。子夏曰:“君子信而后勞其民,未信則以為厲己也;信而后諫,未信則以為謗己也。”(《論語·子張》)統(tǒng)治者唯有誠信,民眾才會(huì)信之。
子貢問政,子曰:“足食,足兵,民信之矣?!弊迂曉唬骸氨夭坏靡讯?,于斯三者何先?”曰:“去兵”。子貢曰:“必不得已而去,于斯二者何先?”曰:“去食。自古皆有死,民無信不立?!?《論語·顏淵》)
民信是治理國(guó)家最重要的條件。古人多誤解民信是對(duì)民眾本身來說的,實(shí)際上,孔子的本意是,統(tǒng)治者必須做到誠信,以使民眾能相信他們。這種“信”是對(duì)統(tǒng)治者而非民眾提出的要求。正如徐復(fù)觀先生所說:“先秦儒家,凡是在政治上所提出的要求,都是對(duì)統(tǒng)治者而言,都是責(zé)備統(tǒng)治者,而不是責(zé)備人民,這可以說是一個(gè)‘通義’,此即‘德治’的本質(zhì)?!盵8]
《大學(xué)》曰:“自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本?!倍奚碇灸耸恰罢\意”?!抖Y記正義·大學(xué)》曰:“此《大學(xué)》之篇,論學(xué)成之事,能治其國(guó),彰明其德于天下,卻本明德所由,先從誠意為始。”意,是心之所發(fā);誠,即真實(shí)無妄。誠意,即實(shí)其心之所發(fā)。具體言之,誠意是把心之所發(fā)之意,真實(shí)地堅(jiān)持下來,使其不至于若存若亡,成為生命中的真實(shí)存在,以支配自己的言行。人與物相接時(shí),直心而發(fā)之意,如與由耳目等生理欲望受外物引誘、乘時(shí)而起的某些念頭混在一起,心難以發(fā)生主導(dǎo)作用。生理欲望又可能驅(qū)使心的知性一面編造出一套原諒自己的理由,以求得良心的寬假,這是自欺,意不誠。誠意即去除各種雜念,保持心之所發(fā)的本來面目。意之所在,即心之所在,《大學(xué)》之謂“欲正其心者,先誠其意”、“所謂誠其意者,毋自欺也”。
《中庸》的誠信思想以誠為中心展開,所講的天道、人道和成人、成己等,都?xì)w結(jié)為誠,既是溝通天人之際的橋梁,又是成仁的途徑,“不誠無物”。“誠者,天之道也。誠也者,人之道也?!闭\是天道之本然,這是繼承《周易》的天道觀。同時(shí),《中庸》認(rèn)為,天命之謂性,人性中有誠,則追求誠信乃是人性之要求,人事之當(dāng)然,實(shí)現(xiàn)了從天道到人性的過渡?!罢\者自成也,而道自道也。誠者物之終始,不誠無物。是故君子誠之為貴?!薄罢\”與“道”是萬物生成的內(nèi)在根源,沒有“誠”,則一切處于荒蕪狀態(tài)。因此,“誠”連接天道和人道,人必須經(jīng)過一番修養(yǎng)才能達(dá)到天人合一的“誠”。“唯天下至誠,為能盡其性;能盡其性,則能盡人之性;能盡人之性,則能盡物之性;能盡物之性,則可以贊天地之化育;可以贊天地之化育,則可以與天地參矣。”主體求誠,不僅是內(nèi)在修養(yǎng)需要,而且還具有外在功用。君子至誠,則具有楷模典范的作用,可以啟發(fā)和引導(dǎo)民眾,從而使他們皆能成為誠信之人。
《中庸》不僅論證了人與“誠”之間的關(guān)系,還指出了誠信由內(nèi)在轉(zhuǎn)化為外在功用的途徑?!暗酪舱?,不可須臾離也,可離非道也。是故君子戒慎乎其所不睹,恐懼乎其所不聞。莫見乎隱,莫顯乎微,故君子慎其獨(dú)也。”作為君子,內(nèi)心與外在行為要時(shí)刻保持誠心誠意,慎獨(dú)之時(shí),也要有理性地自我省察。內(nèi)省是以外在的道德規(guī)范進(jìn)行反思,而慎獨(dú)則要以內(nèi)省的功力來指導(dǎo)和支配自我外在行為,是一種道德修養(yǎng)的方法,更是一種道德境界。內(nèi)省和慎獨(dú)的道德標(biāo)準(zhǔn)便是誠,“誠身有道:不明乎善,不誠乎身矣”,要做到誠身,又需明善。明善實(shí)際上是道德主體具有明辨道德是非的能力,而要明善又要“博學(xué)之”。這些都源自《周易》中主體求誠的內(nèi)在邏輯。
《孟子》的誠信思想是在《中庸》的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。孟子曰:“是故誠者,天之道也;思誠者,人之道也。至誠而不動(dòng)者,未之有也;不誠,未有能動(dòng)者也?!?《孟子·離婁上》)天道之誠內(nèi)在于人的心性之中,而成為人道。思誠是個(gè)體的修身之本和重要德性,展現(xiàn)為外在的道德行為。孟子曰:“萬物皆備于我矣。反身而誠,樂莫大焉。強(qiáng)恕而行,求仁莫近焉?!?《孟子·盡心上》)而“萬物皆備于我”正是《論語》中所講的“天下歸仁”,只有仁才能達(dá)到這一境界。而這一境界并非虛無縹緲,是可以求得的?!胺瓷矶\”,反之于自身,真實(shí)無妄。具體怎么做呢?“強(qiáng)恕而行,求仁莫近焉”。盡己之謂忠,推己之謂恕,在自我完成的基礎(chǔ)上,還能夠幫助他人完成自我,這就是“仁”。孟子所講的誠,實(shí)是講仁,《中庸》全篇所說的誠,實(shí)際也是講仁。只有仁者才能盡己、盡人、盡物之性,贊天地之化育。誠的觀念是由忠信發(fā)展而來,誠也是為仁求仁的工夫。
孟子曰:“惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也。”(《孟子·公孫丑上》)孟子以仁義禮智為心之四端,未提到信。對(duì)此,朱熹說:“四端之信,猶五行之土。無定位,無成名,無專氣。而水、火、金、木,無不待是以生者。故土于四行無不在,于四時(shí)則寄王焉,其理亦猶是也。”[9]朱熹根據(jù)同類相應(yīng)的原則,以五行之土配合“信”,金木水火四行的發(fā)展都離不開土;同樣,仁義禮智的四端之心皆不能離開誠信,離開誠信,則仁義禮智皆具有虛偽性。這是繼承西漢大儒董仲舒的思想:“土者,五行最貴者也,其義不可以加矣。五聲莫貴于宮,五味莫美于甘,五色莫盛于黃?!?《春秋繁露·五行對(duì)》)五行之中,土最為貴,則與土相配的事物最為貴。四端之心未提到的信,猶如五行中的土,仁義禮智四端之心的培養(yǎng)擴(kuò)充都需要誠信。
西漢“儒者首”董仲舒把儒家的核心價(jià)值觀念概括為“五常”?!拔宄!彼鞆V為宣揚(yáng),且與“三綱”結(jié)合為“三綱五?!?,成為兩千多年來中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的倫理綱常,對(duì)中華民族的思想意識(shí)以及社會(huì)心理產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。董仲舒為“五?!苯⒘颂斓赖纳袷ジ鶕?jù),天之五行與人之五常相配合,即仁配木,義配金,禮配水,智配水,信配土,以信為五常之一,這加強(qiáng)了人們踐行五常之道的堅(jiān)強(qiáng)責(zé)任感。
綜上所述,誠信是所有人修身的標(biāo)準(zhǔn),自天子以至于庶人皆要以誠信為本,誠信決定著人事之吉兇成敗的命運(yùn)。誠信不僅是統(tǒng)治者治國(guó)理政的重要條件,也是社會(huì)形成良好風(fēng)尚的必要條件,更是個(gè)體走出人生困境的道德金規(guī)則之一?!吨芤住坟载侈o多次論及誠信,形成了基本完整的原初誠信思想,先秦儒家繼承和發(fā)展了《周易》的誠信思想,誠信的內(nèi)涵不斷生發(fā)出新的意義。從天道內(nèi)化到人性,從人性落實(shí)到人心,成為心之德,成為人之內(nèi)在的追求。在儒家思想中,誠也是求仁為仁的工夫,真實(shí)無妄,知行合一的人,才能有真正的責(zé)任感,才會(huì)產(chǎn)生無限向上之心。從《周易》的原初誠信思想,到先秦儒家就如何踐行誠信之德進(jìn)行的闡發(fā),為現(xiàn)代社會(huì)建立誠信道德倫理體系、重構(gòu)誠信主體提供了豐富的思想資源和基礎(chǔ)。
[1]段玉裁:《說文解字注》,上海:上海古籍出版社1981年版,第222頁。
[2]黎靖德:《朱子語類》,《朱子全書》第16冊(cè),上海:上海古籍出版社2002年版,第2486頁。
[3]孔穎達(dá):《周易正義》,北京:中華書局1980年影印《十三經(jīng)注疏》本,第71頁。
[4]程 頤:《伊川易傳》,《文淵閣四庫全書》(經(jīng)部·易類),第九冊(cè),臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書館1986年版,第388頁。
[5]黃壽祺 張善文:《周易譯注》,上海:上海古籍出版社2009年版,第352頁。
[6]王愛和:《中國(guó)古代宇宙觀與政治文化》,上海:上海古籍出版社,2011年版,第60頁。
[7]丁四新:《楚竹書與漢帛書〈周易〉校注》,上海:上海古籍出版社2011年版,第529頁。
[8]徐復(fù)觀:《中國(guó)思想史論集續(xù)篇》,北京:九州出版社2014年版,第445頁。
[9]朱 熹:《四書章句集注》,杭州:浙江古籍出版社2014年版,第186頁。
(責(zé)任編輯:張宇慧)
2016-09-01
孫亞麗,中國(guó)青年政治學(xué)院中國(guó)語言文學(xué)系講師,文學(xué)博士,主要研究中國(guó)古代文學(xué)、哲學(xué)。
本文系中國(guó)青年政治學(xué)院青年教師學(xué)術(shù)創(chuàng)新支持計(jì)劃項(xiàng)目“論《周易》卦爻辭中的誠信觀”(課題編號(hào):189100146)的研究成果。