王角猷
【摘 要】方程作為一種重要的數(shù)學(xué)思想方法,無法割舍。教師可以通過分析學(xué)生對于列方程解決問題排斥的原因,讓學(xué)生體會方程法思維的優(yōu)越性,培養(yǎng)學(xué)生的代數(shù)意識,提高列方程和解方程的能力,從而培養(yǎng)和提高學(xué)生列方程解決問題的意識和能力。
【關(guān)鍵詞】算術(shù)法 方程法 等量關(guān)系
一、現(xiàn)象呈現(xiàn)
在六年級的一次練習(xí)中,有一道練習(xí)題:一塊金屬重量的加6克與它重量的減6克相等,這塊金屬的重量是多少克?有許多成績不錯的學(xué)生都做錯了,這樣的情況立刻引起了筆者的注意。馬上翻閱了所有學(xué)生的練習(xí)本,發(fā)現(xiàn)用方程解的學(xué)生寥寥無幾。其實我們一看這道題就知道如果用方程解的話,可以降低思維難度,解題就變得容易多了,這更引起了筆者的注意。于是找了不少學(xué)生交談,讓人吃驚的是他們壓根就沒想到用方程解。
二、原因分析
那么是什么原因?qū)е逻@樣的情況呢?筆者了解到學(xué)生對于列方程解決問題比較排斥,排斥原因分析如下:
(一)算術(shù)方法在學(xué)生的頭腦中根深蒂固
從低年級開始,就培養(yǎng)學(xué)生用算術(shù)方法解決問題的能力。如一年級的“原來有多少”,二年級的“比什么多多少或少多少”“是什么的幾倍”等逆向思維的問題,教師也是煞費苦心,讓學(xué)生理解解決這類題目的基本思路,久而久之這也就成為學(xué)生解決問題的一種基本方法。因此,學(xué)生在解決實際問題時,若無“用方程解”的要求,用方程解題的學(xué)生寥寥無幾。哪怕要求學(xué)生用方程解,學(xué)生列出的方程很多也是算術(shù)解的方程。如明明買了5本書,共花了60元,每本書多少錢?方程會列成:60÷5=x。究其原因是學(xué)生方程意識淡薄,方程思想還未扎根。
(二)體會不到列方程解決問題的優(yōu)越性
學(xué)習(xí)方程其實就是學(xué)習(xí)在生活中從錯綜復(fù)雜的事情中,將最本質(zhì)的東西抽象出來,將復(fù)雜的問題簡單化。然而學(xué)生只看到方程煩瑣的外衣,卻看不到方程通過順向思維降低思維難度的內(nèi)涵。試問哪位學(xué)生愿意拋棄書寫簡單的算術(shù)解法,而去選擇書寫煩瑣的方程解法呢?
(三)等量關(guān)系模糊使列式困難
小學(xué)生的思維是以具體形象思維為主的,從數(shù)到代數(shù)式是數(shù)學(xué)表征的一次飛躍,數(shù)對于它所代表的具體事物來說是抽象的,而用字母表示數(shù)是又一次抽象,必然給學(xué)生的思維帶來一定的難度。在解決問題教學(xué)時,數(shù)量關(guān)系式往往會被忽略,致使學(xué)生找不到等量關(guān)系,從而列不出方程。
(四)解不了方程產(chǎn)生對列方程解決問題的畏懼
學(xué)生受到解方程能力的限制,有時雖然列出方程,卻發(fā)現(xiàn)不會解。如同在外面兜了一圈的孩子,不得不又走回了老路。會讓學(xué)生認(rèn)為方程解法并不實用。
以上這些原因,必定會給學(xué)生用方程解決問題帶來無比的“痛”。久而久之,方程解法就在學(xué)生的腦海中銷聲匿跡。
三、解決對策
方程作為一種重要的數(shù)學(xué)思想方法,它對豐富學(xué)生解決問題的策略,提高解決問題的能力,發(fā)展數(shù)學(xué)素養(yǎng)都有著非常重要的意義。特別是到了初中,更是學(xué)生喜歡的一種解題方法,所以小學(xué)階段就要加強(qiáng)培養(yǎng)學(xué)生列方程解決問題的意識,及早做好中小學(xué)銜接準(zhǔn)備。因此,教師可以從以下幾方面著手。
(一)嘗試正逆對比,體會思維優(yōu)越性
在解決問題時,學(xué)生面對算術(shù)法和方程法,通常會選擇書寫更為簡單的算術(shù)法。只有讓學(xué)生理解方程法有算術(shù)法無法取代的作用,有其獨特的思維優(yōu)越性,學(xué)生才會嘗試去使用。所以在教學(xué)中,就應(yīng)適時選擇典型的例題進(jìn)行教學(xué)。如在學(xué)生學(xué)完例1和做一做時(人教版五年級下冊第73頁)就是最佳時機(jī)。這些題目都是要求用方程解,學(xué)生才會列方程解決問題。此時學(xué)生心中肯定會有疑惑:這幾題用算術(shù)法非常簡單,為什么還要用方程解,還要寫“解設(shè)”多麻煩,用方程解決問題有什么好處呢?盡可以讓學(xué)生說說心中的疑惑,為接下來的教學(xué)埋下伏筆。然后就要選擇典型的例題進(jìn)行算術(shù)法與方程法的比較,讓學(xué)生體會方程解法的思維優(yōu)越性。然而筆者認(rèn)為例2“足球上黑色的皮都是五邊形的,白色的皮都是六邊形的。白色皮共有20塊,比黑色皮的2倍少4塊,共有多少塊黑色皮?”并不能達(dá)到我們預(yù)期的教學(xué)效果。教學(xué)本題時,對所用的算術(shù)法和方程法進(jìn)行比較,最終大家一致認(rèn)為(20+4)÷2這種方法是最喜歡的。多次遇到這種尷尬的局面。所以筆者建議出示:一(1)班的小朋友分糖果,如果每人分4顆則少30顆,如果每人分3顆,則多10顆。一(1)班共有幾個小朋友?一共有多少顆糖果?請學(xué)生分別用算術(shù)法和方程法解決這個題目。并反饋得到以下思路。
算術(shù)法:
(1)觀察分的結(jié)果:分法一少30顆,分法二多10顆。同樣的糖果數(shù)分給同樣的人,剩下的糖果卻相差40顆。列式:30+10=40(顆)。
(2)分析原因:分法一每人分4顆,分法二每人分3顆。每人分得相差1顆,會使剩下的糖果相差1顆。列式:4-3=1(顆)。
(3)求人數(shù):每人會使剩下的糖果相差1顆,那么幾人會使剩下的糖果相差40顆?列式:40÷1=40(人),綜合算式:(30+10)÷(4-3)=40(人)。
(4)求糖果數(shù):40×4-30=130(顆)或40×3+10=130(顆)。
方程法:
(1)仔細(xì)審題,理解題意。解:設(shè)一(1)班共有x個小朋友。
(2)抓住兩種分法的糖果數(shù)相同這一等量關(guān)系列出方程:4x-30=3x+10。
(3)解得:x=40,求出一(1)班有40個小朋友。
(4)再用4x-30或3x+10,求得共有130顆糖果。
(5)檢驗結(jié)果。
解法一是一種逆向思維,理解難度較大。而解法二是把人數(shù)當(dāng)作已知條件,根據(jù)描述,找到等量關(guān)系是正向思維,便于思考。通過這種正逆思維的對比,體現(xiàn)出方程法的思維優(yōu)越性。
(二)克服思維定勢,培養(yǎng)代數(shù)意識
用字母表示數(shù)和列代數(shù)式是掌握方程知識的基礎(chǔ),因此培養(yǎng)學(xué)生的代數(shù)意識對于列方程解決問題非常重要。雖然我們學(xué)習(xí)了“用字母表示數(shù)”,但是很多學(xué)生都不習(xí)慣用字母參與運算,列出代數(shù)式。因此筆者認(rèn)為可以對教材課時適當(dāng)調(diào)整,把列代數(shù)式作為基本訓(xùn)練,適當(dāng)增加課時,慢慢克服算術(shù)解法的思維定勢,提高學(xué)生列代數(shù)式的能力,避免學(xué)生列出“……=x”這樣的方程,使列方程解決問題失去意義。
(三)抓住方程本質(zhì),加強(qiáng)列方程能力
等量關(guān)系是方程的本質(zhì),找不到等量關(guān)系,學(xué)生就無法列出方程,更談不上用方程解決問題。找等量關(guān)系是列方程解決問題的關(guān)鍵,教師可以通過以下方式找等量關(guān)系。
(1)在常見的數(shù)量關(guān)系中找等量關(guān)系。如甲、乙兩地相距280千米,一輛汽車每小時行駛80千米,這輛汽車從甲地到乙地需多少小時?等量關(guān)系式:速度×?xí)r間=路程。
(2)抓住關(guān)鍵句。學(xué)校飼養(yǎng)小組今年養(yǎng)兔子25只,比去年養(yǎng)的只數(shù)的3倍少8只,去年養(yǎng)兔子多少只?等量關(guān)系式:去年養(yǎng)兔子的只數(shù)×3-8=今年養(yǎng)兔子的只數(shù)。