陳家龍，朱建軍，王巍偉，王 偉，夏麗芝，王麗新

(1.溫州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江 溫州 325006； 2.溫州科技職業(yè)學(xué)院，浙江 溫州 325006)

?

白花美麗胡枝子扦插技術(shù)

陳家龍1，2，朱建軍1，2，王巍偉2，王 偉2，夏麗芝2，王麗新2

(1.溫州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江 溫州 325006； 2.溫州科技職業(yè)學(xué)院，浙江 溫州 325006)

為了推廣食用花卉白花美麗胡枝子(Lespedezaformosaf.albiflora)優(yōu)良無性系，以白花美麗胡枝子健壯枝條為試材，研究了扦插育苗中不同萘乙酸濃度、基質(zhì)、插穗類型和扦插時(shí)間對(duì)生根的影響。結(jié)果表明,400 mg·L-1萘乙酸有利于生根；相對(duì)于珍珠巖和草炭，以細(xì)沙為基質(zhì)，扦插效果好，生根率可達(dá)62.22%，平均根長為7.53 cm，平均單株根數(shù)為6.83條，利于后期移栽成活。當(dāng)以二年生枝條為插穗時(shí)，生根率為0，無法生根。以當(dāng)年生綠枝或半木質(zhì)化枝條作插穗，可以獲得較好生根效果。5月-9月都可以進(jìn)行扦插育苗，綜合考慮以7月為最佳扦插時(shí)間。

白花美麗胡枝子；扦插；生根

白花美麗胡枝子(Lespedezaformosaf.albiflora)屬于豆科胡枝子屬植物，是美麗胡枝子的變型，花白色繁密，是夏秋良好的觀花鄉(xiāng)土植物，不僅具有觀賞價(jià)值，還具有飼料、薪材、水土保持、藥用等開發(fā)利用價(jià)值[1-3]。目前對(duì)胡枝子屬植物研究較多的是二色胡枝子 (L.bicolor)[1-3]，二色胡枝子屬于胡枝子屬中的北方區(qū)系代表種[4]，美麗胡枝子作為胡枝子屬中的南方區(qū)系代表種[4-5]，研究和應(yīng)用相對(duì)較少[6-10]；而白花美麗胡枝子作為美麗胡枝子的變型[5]，對(duì)其研究更少，僅有關(guān)于其作為食用花卉栽培[11-13]和其花蕾營養(yǎng)成分[14]的報(bào)道。中醫(yī)認(rèn)為白花美麗胡枝子的花具有藥用保健功能，味甘、性平，具有鎮(zhèn)咳祛痰、清肺熱、祛風(fēng)濕等功效[12，14-15]；浙南山區(qū)百姓一直保持采食其花的傳統(tǒng)，認(rèn)為其花對(duì)呼吸系統(tǒng)具有保健作用，在市場上的需求量逐年上升，成為山區(qū)居民增收的新途徑。由于野生資源逐漸減少，近年來開始人工栽培；傳統(tǒng)育苗以分株為主，繁殖系數(shù)低，無法滿足市場種苗需求，為了促進(jìn)白花美麗胡枝子良種發(fā)展，本研究分析扦插育苗中萘乙酸濃度、插穗類型、基質(zhì)和扦插時(shí)間對(duì)生根的影響，進(jìn)行白花美麗胡枝子扦插繁殖試驗(yàn)，以期推進(jìn)白花美麗胡枝子的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試材料選用溫州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)基地4 年齡的白花美麗胡枝子，選擇生長健壯、無病蟲害的枝條為插穗。

1.2 試驗(yàn)方法

于2014年5月至2015年9月間，在溫州市種子種苗基地大棚內(nèi)進(jìn)行扦插繁殖試驗(yàn)。

1.2.1 不同濃度萘乙酸對(duì)扦插生根的影響 剪取長度8 cm左右的枝條，留3～6片小葉，用萘乙酸(NAA)浸泡15 min，濃度分別為100、200和400 mg·L-1，扦插到珍珠巖中。50 d后統(tǒng)計(jì)平均生根率、平均根數(shù)、平均根長等指標(biāo)。

1.2.2 不同基質(zhì)對(duì)扦插生根的影響 剪取長度8 cm左右的枝條，留3～6片小葉，用400 mg·L-1NAA浸泡15 min，分別以細(xì)沙、珍珠巖、草炭為基質(zhì)進(jìn)行扦插。50 d后統(tǒng)計(jì)平均生根率、平均根數(shù)、平均根長等指標(biāo)。

1.2.3 不同類型枝條對(duì)扦插生根的影響 選取二年齡枝條、當(dāng)年生半木質(zhì)化枝條、當(dāng)年生綠枝條為插穗，剪取長度8 cm左右，留3～6片小葉，用400 mg·L-1NAA浸泡15 min，扦插到細(xì)沙中。50 d后統(tǒng)計(jì)平均生根率、平均根數(shù)、平均根長等指標(biāo)。

1.2.4 不同扦插時(shí)間對(duì)生根的影響 分別于5、7、9、11月份，剪取長度8 cm左右，留3～6片小葉，用400 mg·L-1NAA浸泡15 min，扦插到細(xì)沙中。50 d后統(tǒng)計(jì)平均生根率、平均根數(shù)、平均根長等指標(biāo)。

1.2.5 扦插及插后管理 以上每個(gè)處理30個(gè)插穗，3次重復(fù)，插后立即澆一次透水，每天定時(shí)噴霧保濕，20 d后適當(dāng)減少噴水次數(shù)，通過遮陰、通風(fēng)、噴水等措施及時(shí)調(diào)整棚內(nèi)環(huán)境，以滿足扦插生根及后期生長需要，5月-9月，棚內(nèi)溫度控制在20～32 ℃，11月份，棚內(nèi)溫度控制在14～28 ℃，空氣濕度80%～90%。

1.3 數(shù)據(jù)分析

用Excel和SPSS 16.0進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同濃度萘乙酸對(duì)扦插生根的影響

NAA濃度在100～400 mg·L-1，隨著濃度增加，生根率增加(表1)。在400 mg·L-1時(shí)，生根率最高，為56.67%，與100 mg·L-1處理間差異顯著(P<0.05)，但與200 mg·L-1處理間差異不顯著(P>0.05)。在生根質(zhì)量上，隨著NAA濃度增加，平均單株生根條數(shù)呈增多趨勢(shì)，以400 mg·L-1處理最大，和其它處理間差異顯著；在NAA 400 mg·L-1時(shí)，平均根長最長為7.45 cm，與其它處理間差異顯著(P<0.05)。

表1 不同萘乙酸濃度對(duì)扦插生根的影響Table 1 Effects of different concentrations of NAA on cuttage rooting

注：同列不同小寫字母表示不同NAA濃度間差異顯著(P<0.05)。

Note: Different lower case letters within the same column indicate significant difference among different concentrations of NAA at 0.05 level.

2.2 不同基質(zhì)對(duì)扦插生根的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明(表2)，在生根劑處理濃度相同的情況下，以細(xì)沙作為扦插基質(zhì)時(shí)，白花美麗胡枝子生根率為62.22%(圖1)，明顯高于珍珠巖和草炭，但與珍珠巖之間差異不顯著(P>0.05)，珍珠巖為基質(zhì)時(shí)，生根率次之，以草炭為基質(zhì)時(shí)，生根率最低，僅38.89%，與前兩者相比，差異顯著(P<0.05)。從平均單株根數(shù)上看，以珍珠巖和細(xì)沙作為扦插基質(zhì)時(shí)，差異不顯著，但二者都高于草炭為基質(zhì)，并與其差異顯著。從平均根長看，以珍珠巖為基質(zhì)時(shí)，平均根長最長，達(dá)到7.68 cm，但與細(xì)沙為基質(zhì)的處理相比，二者差異不顯著；最短的是以草炭為基質(zhì)，平均根長為6.86 cm，顯著低于其它基質(zhì)。綜合考慮，扦插白花美麗胡枝子時(shí)，以細(xì)沙為最佳，不建議使用草炭。

2.3 不同類型枝條對(duì)扦插生根的影響

當(dāng)以二年齡枝條為插穗時(shí)，生根率為0，以當(dāng)年生綠枝為插穗時(shí)，生根率為61.11%，比以當(dāng)年生半木質(zhì)化枝條為插穗時(shí)高5.76%，但其平均根數(shù)和平均根長少于以當(dāng)年生半木質(zhì)化插穗的處理(表3)，二者之間差異不顯著(P>0.05)。在試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年生綠枝過于幼嫩時(shí),無法生根；并且部分木質(zhì)化插穗的芽點(diǎn)不直接萌發(fā)，而是生根后，從根部萌蘗抽枝(圖2)，取代逐漸枯萎的插穗，成獨(dú)立植株，而綠色插穗無此現(xiàn)象。

表2 不同基質(zhì)對(duì)扦插生根的影響Table 2 Effects of different cuttage media on cuttage rooting

注：同列不同小寫字母表示不同扦插基質(zhì)間差異顯著(P<0.05)。

Note: Different lower case letters within the same column indicate significant difference among different cuttage media at 0.05 level.

圖1 白花美麗胡枝子在細(xì)沙中生根情況Fig.1 The root of Lespedeza formosa f. albiflorafor cutting in sands 圖2 根部萌蘗抽枝，取代枯萎插穗，長成小苗Fig.2 The shoot from root which replace withered cutting and grow into plantlet表3 不同類型枝條對(duì)扦插生根的影響Table 3 Effects of different stem on cuttage rooting

枝條類型Typeofstem生根率Rootingrate/%平均單株根數(shù)/條Averageamountofrootsperplant平均根長Averagelengthofroots/cm二年齡枝條Branchoftwo-age-year-old0b0b0b當(dāng)年生半木質(zhì)化枝條Semiwoodybranchofone-age-year-old57.78±0.09a6.58±0.32a7.82±0.06a當(dāng)年生綠枝Greenbranchofone-age-year-old61.11±0.12a5.80±0.20a7.57±0.20a

注：同列不同小寫字母表示不同枝條類型間差異顯著(P<0.05)。

Note: Different lower case letters within the same column indicate significant difference among different stem at 0.05 level.

2.4 不同扦插時(shí)間對(duì)生根的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明(表4)，從生根率上看，7月份扦插，生根率最高，9月份扦插生根率次之，11月份扦插生根率最低，僅為16.67%，從5月到11月份，扦插生根率先上升后下降的趨勢(shì)，在4個(gè)不同月份扦插，生根率存在顯著差異(P<0.05)。不同月份扦插對(duì)平均單株根數(shù)具有一定的影響，平均單株根數(shù)以7月份扦插為高，以5月份最少，7月份扦插的平均單株根數(shù)與9月扦插相比，差異不顯著(P>0.05)，與5月和11月相比，差異顯著。平均根長以7月份最長，與其它3個(gè)月份間差異顯著，11月份扦插的平均根長最短。從綜合指標(biāo)上看，以7月份扦插為宜。

表4 不同扦插時(shí)間對(duì)生根的影響Table 4 Effects of different time on cuttage rooting

注：同列不同小寫字母表示不同扦插時(shí)間之間差異顯著(P<0.05)。

Note: Different lower case letters within the same column indicate significant difference among different time at 0.05 level.

3 討論與結(jié)論

生長素是提高插穗生根率的重要技術(shù)手段，以生長素為基礎(chǔ)的各類生根粉廣泛用于實(shí)際生產(chǎn)，生長素及生根粉的濃度是關(guān)鍵因子之一[16 ]。本研究表明，萘乙酸(NAA)濃度在100～400 mg·L-1，隨著濃度增加，對(duì)生根具有促進(jìn)作用，生根質(zhì)量也有提高趨勢(shì)，沈建軍等[17]在美麗胡枝子扦插試驗(yàn)中也有類似趨勢(shì)，賈黎明等[18]在二色胡枝子扦插繁殖研究中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)生長素濃度增加到一定程度時(shí)，對(duì)生根具有一定的抑制作用，故生長素濃度不宜過高。

不同基質(zhì)的理化性質(zhì)不同，對(duì)不同植物扦插成活影響不同[19-20]，不同的植物需要選擇適宜的扦插基質(zhì)，白花美麗胡枝子以珍珠巖、細(xì)沙和草炭為扦插基質(zhì)時(shí)，細(xì)沙和珍珠巖的生根效果皆優(yōu)于草炭，草炭不宜作為白花美麗胡枝子扦插基質(zhì)。珍珠巖的透氣性比細(xì)沙、草炭好，但其保水性比二者弱；草炭保水性比珍珠巖、細(xì)沙好，但草炭作為有機(jī)基質(zhì)，有機(jī)質(zhì)含量高，有利于微生物活動(dòng)，易造成插穗基部發(fā)黑腐爛，細(xì)沙屬于無機(jī)基質(zhì)，插穗不易腐爛[21]，且保水性和透氣性適中，利于白花美麗胡枝子扦插生根。在杉木(Cunninghamialanceolata)[21]、黑穗醋栗(Ribesnigrum)[22]扦插育苗中，也認(rèn)為細(xì)沙有利于扦插生根。從綜合因素考慮，白花美麗胡枝子扦插育苗以細(xì)沙為佳。

插穗的生理狀況是扦插育苗的關(guān)鍵因素之一，以白花美麗胡枝子二年齡枝條為插穗，生根率為0，說明白花美麗胡枝子對(duì)插穗較為嚴(yán)格，在美麗胡枝子[17]、二色胡枝子[18]中具有相同的結(jié)果，可能胡枝子屬植物，在一般情況下，以二年齡枝條做扦插時(shí)，分化能力低，無法生根，不適宜做扦插材料，本研究也證明了這個(gè)觀點(diǎn)，白花美麗胡枝子扦插育苗選擇當(dāng)年生綠枝和半木質(zhì)化枝條為宜；其中，當(dāng)年生綠枝為插穗的生根率高于半木質(zhì)化插穗，但其平均根數(shù)等指標(biāo)低于半木質(zhì)化插穗，可能是因?yàn)椴逅朐侥?，分化能力?qiáng)，生根率高，但其含的能量與營養(yǎng)物質(zhì)比半木質(zhì)化插穗少，故平均根數(shù)等指標(biāo)可能會(huì)低于半木質(zhì)化插穗，在其它樹種如紫薇(Lagerstroemiaindica)[23]、櫸樹(Zelkovaschneideriana)[24]中也有相似結(jié)論。

研究中發(fā)現(xiàn)，部分木質(zhì)化的插穗在扦插育苗時(shí)，插穗生根后逐漸枯死，之后從根部萌蘗抽枝形成獨(dú)立植株，在胡枝子屬或其它植物扦插繁殖中，未見類似現(xiàn)象報(bào)道，一般插穗枯死，即表明不會(huì)扦插成活，無法形成獨(dú)立植株，本研究中的現(xiàn)象，可能與白花美麗胡枝子具有較強(qiáng)的萌蘗性有關(guān)，但嫩綠插穗無此現(xiàn)象。今后，可從生理生化和細(xì)胞組織結(jié)構(gòu)等方面對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)一步探討。

白花美麗胡枝子在5、7、9、11月份扦插，都有一定程度的生根率，以7月份生根率和根系質(zhì)量最佳，11月份效果最差，可能隨著溫度的降低以及枝條木質(zhì)化程度的增加，生根效果逐漸降低；在實(shí)際栽培生產(chǎn)過程中，白花美麗胡枝子在10月初開花后，陸續(xù)開始對(duì)地上部分進(jìn)行刈割，本研究表明，11月份刈割的枝條不宜作插穗用來繁殖；9月份的生根效果僅次于7月，但考慮到9月份離花期較近，大量剪取插穗可能對(duì)花期和產(chǎn)量有影響，建議白花美麗胡枝子扦插育苗在7月左右為宜。

References：

[1] 趙楊,陳曉陽,駢瑞琪,王秀榮.胡枝子屬研究進(jìn)展.西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2006,21(2):71-75.

Zhao Y,Chen X Y,Pian R Q,Wang X R.Research advances ofLespedezaMichx.Journal of Northwest Forestry University,2006,21(2):71-75.(in Chinese)

[2] 馬彥軍,曹致中,李毅.胡枝子屬植物研究進(jìn)展.草業(yè)科學(xué),2010,27(10):128-134.

Ma Y J,Cao Z Z,Li Y.Advances in basic theory ofLespedezaspp.Pratacultural Science,2010,27(10):128-134.(in Chinese)

[3] 王清酈,趙淑芬,孫啟忠,溫定英.胡枝子屬植物遺傳多樣性及其應(yīng)用價(jià)值研究進(jìn)展.草業(yè)科學(xué),2012,29(11):1771-1777.

Wang Q L,Zhao S F,Sun Q Z,Wen D Y.Progress on genetic diversity and application value ofLespedezaplants.Pratacultural Science,2012,29(11):1771-1777.(in Chinese)

[4] 柏明娥,朱湯軍,洪利興.美麗胡枝子種子發(fā)芽特性研究.種子,2008,27(11):69-71.

Bai M E,Zhu T J,Hong L X.Study on the germination character ofLespedezaformosa.Seed,2008,27(11):69-71.(in Chinese)

[5] 樓爐煥.浙江胡枝子屬植物的研究.浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),1990,7(1):29-38.

Lou L H.Study on genusLespodezaof Zhejiang.Journal of Zhejiang Forestry College,1990,7(1):29-38.(in Chinese)

[6] 劉紅,劉慶華.美麗胡枝子種子硬實(shí)破除方法探討.山東林業(yè)科技,2006(6):1-3.

Liu H,Liu Q H.Studies on methods of breaking hard seed ofLespedezaformosa.Journal of Shandong Forestry Science and Technology,2006(6):1-3.(in Chinese)

[7] 胡冬南,徐榮華,李萍球.美麗胡枝子多倍體誘導(dǎo)的初步研究.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(1):81-84.

Hu D N,Xu R H,Li P Q.A preliminary study on polyploid induction ofLespedezaformosa.Acta Agriculturae Universitis Jiangxiensis,2007,29(1):81-84.(in Chinese)

[8] 徐高福,洪利興,柏明娥.美麗胡枝子栽培技術(shù)及其在困難立地植被恢復(fù)中的應(yīng)用.防護(hù)林科技,2010(4):63-65.

[9] 柏明娥,唐建軍,洪利興,丁偉華,朱湯軍,陳欣.兩種基質(zhì)條件下美麗胡枝子對(duì)模擬中度干旱脅迫的響應(yīng).中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,17(3):549-553.

Bai M E,Tang J J,Hong L X,Ding W H,Zhu T J,Chen X.Response of spiffy bushclover(Lespedezaformosa)to simulated moderate drought stress in two growth substrates.Chinese Journal of Eco-Agriculture,2009,17(3):549-553.(in Chinese)

[10] 柏明娥,何志華,高立旦,洪利興,胡水華.美麗胡枝子植籬生長效應(yīng)研究.林業(yè)科技開發(fā),2012,26(2):26-28.

Bai M E,He Z H,Gao L D,Hong L X,Hu S H.A study on growth ofLespedezaformosain hedge-planting.China Forestry Science and Technology,2012.26(2):26-28.(in Chinese)

[11] 陳家龍,吳振旺,朱建軍,陳功楷,吳秀水.溫州山區(qū)食用花卉資源的調(diào)查.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(3):339-341.

[12] 葉加亮.白花美麗胡枝子.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2005(5):419.

[13] 楊少宗,柳新紅,方茹,高立獻(xiàn),賈得勝.浙江省食用花卉栽培和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查.浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2013,25(5):1019-1023.

Yang S Z,Liu X H,Fang R,Gao L X,Jia D S.Investigation of cultivation and industrialization of edible-flower in Zhejiang Province.Acta Agriculturae Zhejiangensis,2013,25(5):1019-1023.(in Chinese)

[14] 陳功楷,陳家龍,金微微.白花美麗胡枝子花蕾主要營養(yǎng)成分測(cè)定.食品科技,2015,40(6):96-98.

Chen G K,Chen J L,Jin W W.Analysis of nutrients ofLespedezaformosaf.albiflora.Food Science and Technology,2015,40(6):96-98.(in Chinese)

[15] 《浙南本草新編》編寫組.浙南本草新編.杭州:浙江人民出版社,1976:154-156.

[16] 張樹振,金樑,周虹,韓春芳,楊龍,王曉娟.生長調(diào)節(jié)劑和基質(zhì)對(duì)紫花苜蓿扦插繁殖效率的影響.草業(yè)科學(xué),2013,30(6):874-879.

Zhang S Z,Jin L,Zhou H,Han C F,Yang L,Wang X J.Effects of different growth regulator treatments and culture mediums on clonal propagation of alfalfa.Pratacultural Science,2013,30(6):874-879.(in Chinese)

[17] 沈建軍,柏明娥,洪利興.美麗胡枝子的扦插繁殖試驗(yàn)研究.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)報(bào),2009,37(15):6966-6967.

Shen J J,Bai M E,Hong L X.Study on the cutting propagation experiment onLespedezaformosaJournal of Anhui Agricuture Science,2009,37(15):6966-6967.(in Chinese)

[18] 賈黎明,楊麗,李延安.二色胡枝子扦插繁殖育苗技術(shù)研究.西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2009,24(3):68-70.

Jia L M,Yang L,Li Y A.Studies on the cuttage seedling-raising techniques ofLespedezabicolor.Journal of Northwest Forestry University,2009,24(3):68-70.(in Chinese)

[19] 王業(yè)社,楊賢均,陳立軍,段林東,羅東.藤本植物千里光的無性扦插繁殖技術(shù).草業(yè)科學(xué),2014,31(6):1120-1125.

Wang Y S,Yang X J,Chen L J,Duan L D,Luo D.A sexual cutting propagation techniques of liana plantSenecioscandens.Pratacultural Science,2014,31(6):1120-1125.(in Chinese)

[20] 魯朝輝,張少艾.正交試驗(yàn)方法在鋪地百里香扦插繁殖中的應(yīng)用研究.草業(yè)科學(xué),2005,22(7):94-96.

Lu Z H,Zhang S A.Application of orthogonal experiment in cutting propagation ofThymusserpyllum.Pratacultural Science,2005,22(7):94-96.(in Chinese)

[21] 楊家鴻,羅揚(yáng)卓,蘇治南,陳詩文,徐圓圓,楊梅.基質(zhì)和插穗類型對(duì)杉木扦插生根的影響.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(23):35-38.

Yang J H,Luo Y Z,Su Z N,Chen S W,Xu Y Y,Yang M.Effect of medium and cuttings type on rooting ability of cuttings of Chinese fir clone.Guangdong Agricultural Sciences,2013(23):35-38.(in Chinese)

[22] 呂躍東,姚穎,呂躍偉,翁海龍,郭樹平.不同激素和基質(zhì)對(duì)黑穗醋栗扦插繁殖的影響.經(jīng)濟(jì)林研究,2015,33(4):144-147.

Lyu Y D,Yao Y,Lyu Y W,Weng H L,Guo S P.Effects of different hormones and media on cutting propagation in black currant.Nonwood Forest Research,2015,33(4):144-147.(in Chinese)

[23] 王淑安,王鵬,張振宇,楊如同,馬玲玲,李亞.‘金薇’的硬枝扦插技術(shù)研究.北方園藝,2013(11):72-75.

Wang S A,Wang P,Zhang Z Y,Yang R T,Ma L L,Li Y.Study on propagation by cutting ofLagerstroemiaindicaL. ‘Jinwei’.Northern Horticulture,2013(11):72-75.(in Chinese)

[24] 張俊葉.不同樹冠部位和粗度插條對(duì)櫸樹扦插生根的影響.北方園藝,2012(14):82-83.

Zhang J Y.The effect of rooting index with different canopy positions and roughness on beech cottage.Northern Horticulture,2012(14):82-83.(in Chinese)

(責(zé)任編輯 王芳)

Study on cutting propagation technology ofLespedezaformosaf.albiflora

Chen Jia-long1,2, Zhu Jian-jun1,2, Wang Wei-wei2,Wang Wei2, Xia Li-zhi2, Wang Li-xin2

(1.Wenzhou Academy of Agricultural Sciences, Wenzhou 325006, China;(2.Wenzhou Vocational College of Science & Technology, Wenzhou 325006, China)

In order to extend the excellent clones ofLespedezaformosaf.albiflora, the effects of different naphthylacetic acid (NAA) concentrations, cuttage media, stem types, cuttage time were studied using the hard stem ofL.formosaf.albifloraas test materials. The results showed that 400 mg·L-1naphthylacetic acid (NAA) was suitable for cutting when the concentrations were between 100～400 mg·L-1; compared to perlite and peat, the optimal cuttage media was sand, the root rate could reach to 62.22%, the average root length was 7.53 cm, the average root number was 6.83, and this cutting seedlings were advantageous to improve the survival rate of late transplanting. The branch of two-age-year-old cutting could not rooted, the root rate was 0. The green branch or semi-woody branch of one-age cutting could have a better rooting effect. The cutting seedling could carried out from May to September, the best cuttage time comprehensively was in July.

Lespedezaformosaf.albiflora； cutting； root

Chen Jia-long E-mail:tianyoucjl@163.com

10.11829/j.issn.1001-0629.2015-0675

2015-12-01 接受日期：2016-03-14

浙江省花卉新品種選育項(xiàng)目(2012C12909);溫州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院農(nóng)技推廣項(xiàng)目(NJTG201503)

陳家龍(1981-)，男，安徽銅陵人，副教授，碩士，主要從事食用保健花卉生產(chǎn)與應(yīng)用。E-mail:tianyoucjl@163.com

S541+.504.4

A

1001-0629(2016)10-2019-06*

陳家龍,朱建軍,王巍偉,王偉,夏麗芝,王麗新.白花美麗胡枝子扦插技術(shù).草業(yè)科學(xué),2016,33(10)：2019-2024.

Chen J L,Zhu J J,Wang W W,Wang W,Xia L Z,Wang L X.Study on cutting propagation technology ofLespedezaformosaf.albiflora.Pratacultural Science，2016,33(10)：2019-2024.