2016年8月29日，《電影產業(yè)促進法草案》二審稿提請全國人大常委會審議。針對吸毒、嫖娼等劣跡藝人頻出的現象，二審稿對演員、導演等電影從業(yè)人員提出了“遵守法律法規(guī)，尊重社會公德，恪守職業(yè)道德，加強自律，樹立良好社會形象”，做到德藝雙馨的要求。

這一新增條款，將如何對待“劣跡藝人”的話題推向了輿論的風口浪尖。樂視影業(yè)CEO張昭表示，對劣跡藝人不能只管國內的不管國外的，比如很多好萊塢影星都曾有吸毒經歷，他們主演的電影仍在國內放映，這是不公平的。此外，他還建議有關部門對劣跡藝人明確公示，哪個能用、哪個不能用，不能讓導演和制片人猜。

德藝雙馨是每個藝人的“醒腦劑”

近幾年來，藝人吸毒、嫖娼等違法行為屢屢發(fā)生，對社會認知尚未成型的青少年產生了負面示范效應。更為關鍵的是，演藝界存在犯錯者仍舊獲益、違法者依然吃香的異化現象。比如，曾有經紀人把演員吸毒被捕視為“小禍是?！保秩缒成娑揪巹」_聲稱“完全不后悔”。明星有劣跡，卻不妨礙他們繼續(xù)掘金，違法違規(guī)成本過低，暴露了當下娛樂業(yè)行業(yè)約束力的缺位。反觀日本、韓國，藝人違法或曝出丑聞會受到輿論的強烈譴責，藝人還要召開發(fā)布會公開道歉，情節(jié)嚴重的甚至會被經紀公司雪藏，徹底告別演藝事業(yè)。要知道，明星不同于普通人，是資本重金打造的文化消費符號。其在公共空間中的言行，同樣是整個流行文化產業(yè)鏈的一部分，應當承擔與其社會影響相匹配的社會約束。

當然，我國在約束劣跡藝人上并非沒有作為，比如上海出臺禁毒條例，國家廣電部門停播涉毒涉賭涉嫖等“劣跡藝人”作品，越來越多的社會團體與演出公司簽訂《禁毒承諾書》以凈化演藝界隊伍等。然而，相較于地方探索與局部實踐，人們更期盼形成全國、全行業(yè)的法治約束?！皯虮忍齑?，德如地厚”，我們期待，在法律的規(guī)范和引領下，廣大藝人能主動加強自我約束，愛惜羽毛，為社會奉獻更多好作品。

德藝雙馨入法沒那么簡單

大家期待看到藝人們都是德藝雙馨的，但是將德藝雙馨入法，總有些說不通的地方。德藝雙馨是一種描述性質的品德與能力，更多的時候，它是一種來自公眾層面的社會評價。它像一面鏡子，可以照出人的美好一面。但不能以這面鏡子為標準，來尋找所謂的“劣跡藝人”。人大委員所說的吸毒、酒駕、賭博、擾亂社會治安等行為，都有對應的法律法規(guī)進行制裁與管理。從法律的層面講，一罪不能兩罰，比如某藝人吸毒，觸犯了《治安管理處罰法》，并且已經得到了最大程度的處罰，那么，再套用《電影產業(yè)促進法》對其進行“封殺”，這從法理上能講得通嗎？

在《電影產業(yè)促進法草案》二審消息傳出的同時，還有另外一條消息也同樣引人關注：黃海波復出了。可能遭到劇組與代言廠商的索賠，兩年沒有開工，曾被預測沒法再重返演藝圈……黃海波付出的代價不小，但現在能夠低調復出，表明影視業(yè)仍然愿意給他機會，還有觀眾愿意看到他從頭再來。因為做錯一件事，就一輩子失去工作機會，被打入“十惡不赦”的地獄，這也不是一個正常社會應有的態(tài)度。藝人在犯錯的時候，會同普通人一樣被法律所懲罰。藝人在重返娛樂圈的時候，亦會小心翼翼地去嘗試，看看公眾的反應。當藝人所接受的法律懲罰結束，當公眾也開始嘗試重新接受藝人，那么，藝人就擁有了走出法律與道德兩個層面具體約束的機會。從犯錯到被懲罰再到被諒解，這已經形成了一個清晰的機制，而有可能被寫進法律的德藝雙馨，更像是這個機制之外一個多余的產物。